Flughafentaxis (nicht stinkende)?

Re: Flughafentaxis (nicht stinkende)?

skrtica — Tue, 22 Oct 2013 06:22:49 GMT

NImmst halt ein richtiges Taxi.

Aber das ist dann zu teuer.

Weisst Du das die Typen vom Flughafentaxi verdienen? Und für diesen Hungerlohn willst dann auch noch über drüber Service... Fahr einfach dasn ächste mal mit einer anderen Gesellschaft . Punkt. Aber das wird dann doch zu teuer sein. Aber Hauptsache Nase wümfen und beschweren.

Re(3): Flughafentaxis (nicht stinkende)?

hackenbush — Mon, 21 Oct 2013 16:29:03 GMT

man kann auch höflich nach dem Befinden fragen

Re(2): Flughafentaxis (nicht stinkende)?

TuxTux — Mon, 21 Oct 2013 16:24:36 GMT

dass ich ihn in Kürze nach seinem Befinden gefragt hätte, er hat es dann
nämlich von selbst geschlossen.

richtig! immer zeigen wer der chef ist.
mit höflichkeit kommt man ja nicht weiter.

Re: Flughafentaxis (nicht stinkende)?

Raydoo — Mon, 21 Oct 2013 16:17:34 GMT

Ein Bekannter von mir hat so einen Limousinen Service, seine Fahrzeuge sind immer sehr sauber und stinken ned

In den nächsten Monaten kann man bei Ihm dann auch mit einem Tesla Model S fahren, bin schon gespannt.

https://www.xing.com/companies/sls-solarzyklimousineservicee.u.

https://www.facebook.com/SLS.Solarzyk.Limousine.Service

Re(3): Flughafentaxis (nicht stinkende)?

Mohy — Mon, 21 Oct 2013 14:32:53 GMT

in kombination mit vl. solltest du nach deiner 30kmh Petition das nächste mal
mit einem Fiaker zum Flughafen fahren...

Wenn du den Aufpreis zahlst? (Mein Arbeitgeber leider nicht )

Re(2): Flughafentaxis (nicht stinkende)?

bigboss007 — Mon, 21 Oct 2013 11:36:42 GMT

der ist auch über 120 km/h

in kombination mit

http://de.30kmh.eu/

vl. solltest du nach deiner 30kmh Petition das nächste mal mit einem Fiaker zum Flughafen fahren...

Re: Flughafentaxis (nicht stinkende)?

Mohy — Mon, 21 Oct 2013 07:02:21 GMT

die
Fahrweise unangemessen - 110 dort wo 80 war, 5 m auf den Vordermann auf der
Tangente aufgefahren.

Die Fahrweise ist schlimm.
Bin kürzlich mit dem Taxi über die S1, der ist auch über 120 km/h gefahren und hat nebenbei noch mit zwei (!) Handys abwechselnd telefoniert. Zwar mit einem Bluetooth-Ohrenclip aber zum Hantieren und wählen hatte er ständig eines der Handys in der Hand.
Das Fahrzeug hat war nicht gestunken, dafür hatte er hinten eine Unwucht im Reifen oder einen anderen Schaden, aus dem Bereich hinten kamen laute polternde Geräusche.

Zurück habe ich den Zug genommen, 1 Stunde länger aber 1000 % sicherer und streßfreier.

Re: Flughafentaxis (nicht stinkende)?

ApALex — Sun, 20 Oct 2013 19:35:00 GMT

Wir verwenden beruflich im großen Stil airportdriver und die Fahrzeuge sind durch die Bank alle eigentlich sehr sauber und ohne Geruchsprobleme....

Preislich durchaus o.k und bis jetzt immer pünktlich und ich brauch pro Woche 2 x. Bestellen ist online min. 24 h vorher möglich, sonst nur telefonisch...

Re: Flughafentaxis (nicht stinkende)?

[DUCK]Butcher — Sun, 20 Oct 2013 17:51:51 GMT

Mit Airportdriver habe ich auch schon sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht.
Beim letzten Mal hatte allerdings am Armaturenbrett des Autos schon die Bremskontroll-Leuchte aufgeleuchtet. Das Auto klang irgendwie nach kaputten Radlagern, der Fahrer fuhr konstant über dem Geschwindigkeitslimit mit stark unterschrittenem Mindestabstand. Ca. drei Meter Abstand bei ungefähr 135km/h finde ich dann schon recht "böse".

Ich war zugegeben ziemlich froh als ich daheim ausgestiegen bin. Zu guter letzt hielt die Handbremse dann nicht, als er mein Gepäck ausgeladen hat...

Re: Flughafentaxis (nicht stinkende)?

ramski — Sun, 20 Oct 2013 15:11:47 GMT

http://www.airport-vienna-taxi.com

Re(2): Flughafentaxis (nicht stinkende)?

User150576 — Sun, 20 Oct 2013 13:55:04 GMT

Bei Maklern ist der Zustand ähnlich trist

Bei Maklern stinkts im Auto!?

Re: Flughafentaxis (nicht stinkende)?

User150576 — Sun, 20 Oct 2013 13:54:10 GMT

P.S.: Nein, CAT ist keine Alternative - das Halbstundenintervall und der Weg
mit Gepäck von der U nach Hause sprechen dagegen.

Das find ich aber nett, dass Du den Ardjan direkt ansprichst

zur Frage: Taxifunk rufen und ein Nichtrauchertaxi verlangen. Kostet 36,-- - auch net wirklich mehr als die diversen Flughafenshuttledienste

Re: Flughafentaxis (nicht stinkende)?

mjy@geizhals.at — Sun, 20 Oct 2013 13:52:24 GMT

Das betrifft doch Taxis allgemein und ist die logische Konsequenz bei solchen mittelalterlich geregelten Gewerben ... Bei Maklern ist der Zustand ähnlich trist nach meiner Erfahrung.

Re: Flughafentaxis (nicht stinkende)?

TheTrumpeter — Sun, 20 Oct 2013 11:36:19 GMT

die Fahrweise unangemessen - 110 dort wo 80 war, 5 m auf den Vordermann auf
der Tangente aufgefahren.

Dass Dich das knappe Auffahren stört kann ich nachvollziehen, aber warum die Geschwindigkeitsübertretung? Kann Dir doch egal sein, wenn er geblitzt wird.
Und sag' jetzt nicht, 110 auf der Tangente wären gefährlich!

Re: Flughafentaxis (nicht stinkende)?

hackenbush — Sun, 20 Oct 2013 09:37:28 GMT

Ich nehm immer Airportdriver, da erlebst aber auch die unterschiedlichsten Dinge... bestellst dir ein klimatisiertes Auto , dann fährt er mit offenem Fenster - auch auf die Autobahn.... zu der Zeit, wo es fast 40 Grad hatte; er hat aber wohl gespürt, dass ich ihn in Kürze nach seinem Befinden gefragt hätte, er hat es dann nämlich von selbst geschlossen.

Das mit dem Autoradio - korrekt, ja, kenn ich auch, und das mit der Fahrweise stört mich am ehesten, auch wenn der Zeitdruck klar ist - im Rahmen sollte es bleiben, 90 statt 80 sind okay, die fahr ich auch, aber das Auffahren stört mich dann schon.

Allerdings hat es bei noch keinem im Auto irgendwie gestunken.

Flughafentaxis (nicht stinkende)?

quintus — Sun, 20 Oct 2013 09:10:02 GMT

Hi,

ich fahr' öfters zum/vom Flughafen - was mir da in letzter Zeit beim großen Flughafentransferdienst mit den 3 Buchstaben unter gekommen ist, war oft ein Ärgernis: vor allem die Fahrzeuge stinken (meistens) wie ein voller Aschenbecher!

Gestern hatte ich wieder so ein Erlebnis: jüngerer Fahrer südländischer Herkunft mit einer Frisur, die ich einem Pudel nicht antun würde, hinter dem Fahrer einzusteigen war nicht möglich - der Fahrersitz war auf 'liegen' programmiert (der Fahrer hatte anscheinend ein Nickerchen gemacht), das Auto innen sauber, aber entsetzlich stinkend nach Tschik, die Fahrweise unangemessen - 110 dort wo 80 war, 5 m auf den Vordermann auf der Tangente aufgefahren. Und dass man den Fahrgast fragt, bevor man das Radio aufdreht, lernten wohl nur Taxler der alten Schule.

Ich hab' den Fahrer darauf angesprochen, warum das Auto innen so stinkt - meinte er '... manche Fahrer rauchen halt...".

Mir ist's eigentlich wurscht, ob ich 5 Euro mehr zahle (das muss im Urlaubsbudget auch noch drin sein) - aber wie kommt man zu einem Flughafentaxi, wo man die Fahrt als 'angenehm' bezeichnen kann, d.h. wo das Taxi nicht stinkt und der Fahrer weiß, wie man eine Fahrt angenehm gestaltet?

Thx

P.S.: Nein, CAT ist keine Alternative - das Halbstundenintervall und der Weg mit Gepäck von der U nach Hause sprechen dagegen.