H Ü L F E !

Re: Re: Re: Warte doch auf das neue MSI-Athlon-Dual-Board!

Panther — Sat, 17 Feb 2001 10:39:14 GMT

Warte doch auf das neue Athlon-Dual-Board von MSI.

Hier noch ein kleiner Tip zum Mitmachen von mir:
http://xpulsar.tat.physik.uni-tuebingen.de

Re: Re: Re: Warte doch auf das neue MSI-Athlon-Dual-Board!

Panther — Sat, 17 Feb 2001 10:37:11 GMT

Sei klug und warte noch bis Ende März auf das erste Athlon
Dualboard von MSI.

Hier noch ein Tip von mir:

http://xpulsar.tat.physik.uni-tuebingen.de

Mitmachen und den Rechner was Sinnvolles machen lassen.....

Gruß
PANTHER

Re: H Ü L F E !

dualman — Sat, 17 Feb 2001 02:37:44 GMT

hallo

es gibt nicht wirklich anwendungen die dual cpu erfordern

vielleicht mal das Whistler 14.3 und vielleicht mal Linux 10.4

ist nur rausgeworfenen geld wenn du nicht einen richtigen server
für viel traffic brauchst

besser du kaufst dir einen Athlon 1,2 Gh oder einen PIV mit 1,4 Gh

raid steigert die leistung auch

ich würde es nicht machen

ciao

Re: H Ü L F E !

Searchy_2000 — Fri, 16 Feb 2001 20:50:31 GMT

Win2000 kann bis zu 4 GB RAM verwalten.

Re: Re: H Ü L F E !

ChrisMA — Fri, 16 Feb 2001 20:25:27 GMT

O.K., vielen Dank erstmals.

Mein Benutzerprofil sieht folgendermaßen aus:

Ich bin reiner Anwender, d.h. ich möchte mich nicht mit irgend-
welchen Hardwarekonflikten belasten, sondern ARBEITEN.

Und zwar in den Bereichen Bildbearbeitung (Photoshop 6.0),
Audio (Cubase VST), und Video (Premiere), sprich:

Ich würde mir gerne eine kleine Multimediamaschine "basteln", die
stabil läuft und das in angenehmer Geschwindigkeit.

Momentan:

Pentium III 800 MHz - 256 MB RAM

Vielleicht seid Ihr so freundlich, mir eine Empfehlung zukommen zu
lassen? UND: Was würde das dann bei euch kosten?

ChrisMA

Re: Re: Re: H Ü L F E !

chris — Fri, 16 Feb 2001 20:20:54 GMT

Re: Re: H Ü L F E !

ChrisMA — Fri, 16 Feb 2001 20:06:34 GMT

Vielen Dank, eine Frage noch: Kann Win2k überhaupt 2GB RAM
verwalten?

Re: H Ü L F E !

CWsoft — Fri, 16 Feb 2001 20:06:22 GMT

Das andere Posting lassen wir jetzt mal unbeantwortet.

Die Preisunterschiede sind berechtigt - und in Wirklichkeit noch
viel grösser, als Du vermutest. Um einen seriösen Kauftyp zu einem
Board zu bekommen, wäre es schon ganz g'scheit gewesen, vorher
Deine Arbeitsausrichtung zu definieren.

1) Spielen - vergiss ein Dual-Board
2) Office-Arbeiten - vergiss ein Dual-Board (wenn auch aus anderen
Gründen)
3) Herumprobieren mit Multiprocessing-Umgebung - nimmt Dir ein
Brettl um 3t (MSI und Tyan haben hier Brettln mit VIA-Chipset auf
dem Markt), da hast Du ein grosses Feld für Experimente und lernst,
wie man "Stabilität" nicht schreibt (auch eine wichtige Erfahrung)
4) File-Server klein - vergiss ein Dual-Board
Ab jetzt steigt der Preis über die 10t-Marke:
5) Webserver mit mittlerem Zugriffsvolumen, kleinerer DB-Server -
Tyan Thunder LE (alles dran, alles drin inkl. 2xLAN, nur mehr
2xCPU, Lüfter und RAM nötig; Rackmount-vorbereitet inkl. Eignung
für 1HE-Gehäuse; mit und ohne SCSI160 Host Adapter)
6) Datenbank/WebServer für schwerer Belastung und/oder Applikations-
Entwicklung bzw. rasante Grafik/DTP-Workstation - Tyan Thunder HEsl
(Socket 370, 2xSCSI160, Sound, LAN, bis 4GB RAM) oder Tyan Thunder
2500 (nur Slot1-CPUs, aber bis 8GB RAM möglich)

Die letzt-genannten Thunder-Boards sind alle speziell für Rackmouts
vorbereitet und mit diversen Chipsets (LE-HE) von ServerWorks (RCC)
ausgestattet. RCC baut schon seit Jahren z.B. für Intergraph, die
Chipsets gelten als hochleistungsfähig und extrem stabil. Aber da
kostet schon ein Chipset alleine ein paar Blaue. Wenn Du dann noch
zwei SCSI160-Channel, eine saubere und schnelle LAN-Karte, Sound,
ein paar 64Bit-Slots mit 33MHz und ein paar mit 66MHz etc.
dazurechnest, dann werden die höheren Preise auch verständlich. In
professionellen Arbeitsumgebungen zählt Stabilität und solide
Leistung allemal noch!

Wir hoffen, die Angaben helfen Dir ein wenig weiter.
Dein CWsoft-Team

Re: Re: H Ü L F E !

chris — Fri, 16 Feb 2001 19:59:34 GMT

übrigens

das board hat auch raid

Re: H Ü L F E !

chris — Fri, 16 Feb 2001 19:57:40 GMT

die preisunterschiede sind auf die verwendung der boards (
serverboard ) zurückzuführen. wenn du ein dualbord für eine
workstation brauchst könntest du das MSI-694D AR nehmen.

http://www.msi-computer.de

ist ein recht gutes board.
ich verwende es in einer cad-maschine mit 2xpIII 800, 2 gb ram,
ich bin zufrieden!

H Ü L F E !

ChrisMA — Fri, 16 Feb 2001 19:41:22 GMT

Könnte sich bitte jemand meiner erbarmen und mir zu einem
preiswerten DUAL Motherboard für 2 Pentium III 800 MHz raten?

Wieso sind da die Preisunterschiede so schräg?

2700,- vs. 12.800,- ? ? ?