EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

Re: EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

ZombyKillah — Sat, 30 Nov 2013 20:35:57 GMT

Also irgendwie stell ich mir das Problematisch vor ...

Sicher kann man jemanden Rechtlich dazu verpflichten das unmögliche möglich zu machen ... aber er wird es trotzdem nicht umsetzen können ...
Vor allem nicht ohne andere Vorschriften zu verletzen (z.B. Privatsphäre)

---
Davon abgesehen, dass solche Sperren automatisch für Zensur, etc. ausgenutzt werden können.

Re(3): EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

Desolationrob — Thu, 28 Nov 2013 15:21:55 GMT

Nö, aber wenns ums Geld geht dann flutschts, besonders wenn man die Provider zu allen möglichen Quatsch zwingen kann. Gehts um ein echte Kaptialverbrechen (an deren Verhinderung sich niemand bereichern kann), dann freilich ist alles viel zu kompliziert.

Re(2): EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

CWsoft — Thu, 28 Nov 2013 09:36:58 GMT

Entschuldige schon, aber der Vergleich ist wirklich

Willst du jetzt auch die Verfolgung von Einbrechern einstellen, weil es auch Mörder gibt, die viel wichtiger verfolgt werden sollen?

Re(2): EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

Fly — Wed, 27 Nov 2013 22:41:03 GMT

Warum, Pädos sind doch einer der vier Reiter der Infocalypse.

Die anderen drei waren Terroristen, Drogendealer und Geldwäscher. Letztere sind halt dann im Laufe der Zeit unmodern geworden, auch weil die Verfolgung derselben unpopulär geworden ist. Vielleicht auch weil die dafür Zuständigen nach Liechtenstein stiften gingen, nichts Genaues weiss man nicht... na nennt man's halt jetzt "organisiertes Verbrechen". Ist hinreichend nibulös um nix zu bedeuten und trotzdem hinreichend Angst zu machen.

Re(3): EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

Fly — Wed, 27 Nov 2013 22:38:26 GMT

Ok, dann halt ein Defekt.

Re: EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

.:ZERO:. — Wed, 27 Nov 2013 17:01:29 GMT

das sind nur die schlussanträge des generalanwalts, also dessen meinung. wie der eugh entscheidet, wird sich zeigen.

Re: EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

Desolationrob — Wed, 27 Nov 2013 12:26:50 GMT

cool wie man bei sowas ordentlich Gas gibt, bei der Verfolgung von Pädos gibts aufeinmal lauter Hürden und alles ist viel zu kompliziert.

Re(2): EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

Desolationrob — Wed, 27 Nov 2013 12:24:15 GMT

das ist kein Ausfall

Re: EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

Beel_Zebub — Tue, 26 Nov 2013 12:16:27 GMT

Naja im verlinkten Urteil http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2013-11/cp130149de.pdf les ich aber sehr wohl, dass 1.) die Verhältnismäßigkeit gewahrt werden muss und 2.) als Voraussetzung das energische Vorgehen gegen die Webseite und deren Webhoster nachgewiesen werden muss. Der ISP kann genau nicht allgemein zur Sperre der Seite aufgefordert werden und die Maßgabe muss durch lokale Gerichte festgestellt werden.

Re: EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

Fly — Tue, 26 Nov 2013 11:53:22 GMT

Und wie üblich wird das Internet reagieren wie das Internet halt auf Ausfälle reagiert, es wird schlicht um den Ausfall herumgeroutet.

EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

mastermind2004 — Tue, 26 Nov 2013 11:13:25 GMT

Vorentscheid bei UPC-Prozess - Internetprovider müssen urheberrechtsverletzenden Seiten blockieren

In einem Rechtsstreit zwischen dem Internetprovider UPC und dem Constantin Film Verleih sowie der Wega Filmproduktionsgesellschaft sollte der Europäische Gerichtshof klären, ob der österreichische Provider UPC dazu verpflichtet werden kann, Kunden den Zugang zur Website kino.to zu sperren. Die Instanzen vor dem Obersten Gerichtshof hatten entschieden, dass UPC seinen Kunden den Zugang zu kino.to untersagen muss.

http://derstandard.at/1385168814972/EuGH-Provider-koennen-zu-Website-Sperren-verpflichtet-werden

Na bumm

Gar nicht gewusst, dass es schon so raschelt

EuGH: Provider können zu Website-Sperren verpflichtet werden

mastermind2004 — Tue, 26 Nov 2013 11:13:25 GMT

Vorentscheid bei UPC-Prozess - Internetprovider müssen urheberrechtsverletzenden Seiten blockieren

In einem Rechtsstreit zwischen dem Internetprovider UPC und dem Constantin Film Verleih sowie der Wega Filmproduktionsgesellschaft sollte der Europäische Gerichtshof klären, ob der österreichische Provider UPC dazu verpflichtet werden kann, Kunden den Zugang zur Website kino.to zu sperren. Die Instanzen vor dem Obersten Gerichtshof hatten entschieden, dass UPC seinen Kunden den Zugang zu kino.to untersagen muss.

http://derstandard.at/1385168814972/EuGH-Provider-koennen-zu-Website-Sperren-verpflichtet-werden

http://www.golem.de/news/eu-generalanwalt-provider-koennten-zu-netzsperren-verpflichtet-werden-1311-102965.html

Na bumm

Gar nicht gewusst, dass es schon so raschelt