Frage zu Ferngläsern

Re: Frage zu Ferngläsern

Atschy — Tue, 04 Feb 2014 14:57:28 GMT

30 ist der Objektivdurchmesser und quasi die LICHTSTÄRKE.

Ich habe seit etwa 50 Jahren ein HABICHT Jagd-Glas mit Swarovsky-Optik 10x40 in Gebrauch - dieses hat sammmt Schlagregenschutz und Umhängeriemen 591 Gramm. Mit der Lichtstärke von "40" kann man bei volliger Dunkelheit für das freischauende Auge, immer noch Rehe und das Geweih eines Bockes gut erkennen.

Re(3): Frage zu Ferngläsern

VYeti — Wed, 01 Jan 2014 18:22:43 GMT

Hm... wenns in der Preisklasse liegen soll so such mal nach Bushnell.

Ich hab ein 8x40 mit ner 21 Lichtstärke und bin erstaunt was man um 250.- bekommt.
Beschichtete Gläser, Gasfüllung, Wasserdicht und Brillentaugliche Okulare...

Re(2): Frage zu Ferngläsern

User545539 — Sun, 08 Dec 2013 17:09:43 GMT

wie oben erwähnt brauch ich eines das max 400gr wiegt, somit ist auch dein vorgeschlagenes viel zu schwer.

Ich hab mich nun dafür entschieden: http://www.bresser.de/produkte/fernglaeser/product.html?act=pdis&actid=1701200&cHash=f299c8578a2e319fdd55e5105e7dde9f

Hab mich eingelesen und ich denke das eines mit 8fach Vergrößerung passen wird da es auch stabile zu führen sein sollte als eines mit 10fach Vergrößerung.

Re: deine Auswahl: Schrott

User545539 — Sun, 08 Dec 2013 17:07:14 GMT

das DIng weicht WEIT von den Vorgaben in Bezug aufs Gewicht aber denn mein Vater will ein neues weil das alte Ding 750gr hat, trotzdem danke

Re: Frage zu Ferngläsern

x-vice — Sat, 07 Dec 2013 11:51:33 GMT

die frage ist: was will er damit machen?

ich hab dieses hier:

http://www.nikon.de/de_DE/product/sport-optics/binoculars/action/action-10x40-cf

optisch mittelklasse, hat einen leichten gelbstich. hat seinerzeit einen hunderter gekostet, liegt von der optischen qualität daher sicher unter den von dir geposteten teilen. ideal für vogelbeobachtung, weil ein sehr breites, helles blickfeld. dafür halt nicht klein und schlank, aber sicher leichter als das teil deines vaters. größer, aber viel leichter und optisch deutlich besser als der russische 8x30-feldstecher meines vaters. ich pack das große teil gern ein, weil man damit weit mehr sieht als mit den kleinen "reiseferngläsern" mit ihrem miniblickfeld.

Re(2): Frage zu Ferngläsern

x-vice — Sat, 07 Dec 2013 11:41:16 GMT

Swarovski Habicht

entschuldige, aber wenn man so was hat, warum sollte man das ersetzen wollen???

deine Auswahl: Schrott

Louis Wu — Sat, 07 Dec 2013 09:24:26 GMT

Kauf ihm ein richtiges Fernglas mit genügend Weitwinkel. Ich denke nicht dass dieses russische Model Deines Vaters so ein Schrott ist, wie das unter Deinen Links rausgesuchte.

Kauf ihm ZB sowas:
http://www.amazon.de/Nikon-Action-EX-10x50-Fernglas/dp/B0001HKIK4/ref=sr_1_4?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1386408057&sr=1-4&keywords=fernglas+10x50

Ich würde nur noch ein 12x50 Fernglas zulegen. Aber ist Geschmackssache, hat vor und Nachteile. Ich komme auf jeden Fall auch mit einem 12x60 zurecht. 10x50 ist überhaupt kein Problem. Beide kann man ohne Stativ mit freier Hand führen.

deine Auswahl: Schrott

Louis Wu — Sat, 07 Dec 2013 09:24:26 GMT

Kauf ihm ein richtiges Fernglas mit genügend Weitwinkel. Ich denke nicht dass dieses russische Model Deines Vaters so ein Schrott ist, wie das unter Deinen Links rausgesuchte.

Kauf ihm ZB sowas:
http://www.amazon.de/Nikon-Action-EX-10x50-Fernglas/dp/B0001HKIK4/ref=sr_1_4?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1386408057&sr=1-4&keywords=fernglas+10x50

Ich würde mir nur noch ein 12x60 Fernglas zulegen. Aber ist Geschmackssache, hat vor und Nachteile. Ich komme auf jeden Fall auch mit einem 12x60 zurecht. 10x50 ist überhaupt kein Problem. Beide kann man ohne Stativ mit freier Hand führen.

Re(2): Frage zu Ferngläsern

User545539 — Mon, 02 Dec 2013 17:59:23 GMT

das mit der Vergrößerung und dem wackeln usw hab ich bereits gelesen, darum überleg ich auch eines mit 8 zu bestellen.

Es geht einfach um Natur/Landschaftsbeobachtungen beim Wandern, ausgeschlossen werden kann es das Dämmerung oder Schlechtwetter beachtet werden müssen, Papa geht nur bei PERFEKTEM Wetter und wenns mal regnet gibt's nur eines: schnell wieder nach Hause, da braucht er das GLasl dann auch nicht.

Bin am überlegen irgendwo 3 Gläser zu bestellen damit er probieren kann und zwei dann retour zu schicken, leider will kein Händler den ich bisher angeschrieben hab dies auch machen

Re: Frage zu Ferngläsern

MosesTwo — Mon, 02 Dec 2013 17:55:36 GMT

Hallo !

10x30 bedeutet 10 fache Vergrößerung bei 30mm Objektivdurchmesser
(Objektiv ist die "Eintrittsöffnung", Okular die "Austrittsöffnung")
Je nach Einsatzzweck gibts dann verschiedene Ferngläser die geeignet sind.

Grundsätzlich sollte man bedenken, daß ein 10x vergrößerndes Fernglas auch nicht mehr so leicht ruhig zu halten ist (jede Bewegung macht sich bei höherem Vergrößerungsfaktor umso stärker bemerkbar)
Ich würd sagen 10x ist an der oberen Grenze, die ohne Stativ sinnvoll ist.

Nicht unwichtig ist aber die Austrittsöffnung. Bei 10x30 sind das 3mm
(Okular = Objektivdurchmesser / Vergrößerung)

Es macht vielleicht Sinn wenn auch der Dämmerung oder in der Nacht beobachtet wird die Austrittsöffnung etwas größer als 3mm zu wählen, weil dann mehr Licht ins Auge gelangt.
Z.B. 8x40 (=5mm), 10x50 (=5mm) oder 8x56 (=7mm)

Der Pupillendurchmesser beträgt bei jungen Menschen bis 7mm (Dämmerung/Nacht).
Ca. ab 40 Jahren nimmt der maximale Pupillendurchmesser ab.

Hängt halt alles ein wenig vom Einsatzzweck und den eigenen Vorlieben ab...

Re: Frage zu Ferngläsern

Silence! — Sun, 01 Dec 2013 16:38:26 GMT

Wie schon geschrieben, die optische Qualität ist zwischen den Preisklassen absolut merkbar unterschiedlich - ich würde auf jeden Fall mit dem alten in ein Geschäft gehen und vergleichen, und dabei auch ein wirklich teures (~2k+) ausprobieren, nur zum "Eichen"

Re: Frage zu Ferngläsern

Weissbier — Sun, 01 Dec 2013 11:58:11 GMT

10*26
http://www.amazon.de/Steiner-10-26-Wildlife-Fernglas/dp/B007L0C0YQ/ref=sr_1_20?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1385800243&sr=1-20&keywords=Fernglas

Dann gleich das hier: http://www.amazon.de/Steiner-Fernglas-Wildlife-XP-10/dp/B007L0HD2K/ref=pd_sim_sbs_ce_10

Wie schon von anderen Nutzern erwähnt: Vergewissere dich besser vorher, welche Qualität das russische Fernglas hat. Außerdem hast du noch nicht erwähnt, welche Nutzung dein Vater hat: Landschaft anschauen beim Bergwandern ist was ganz anderes als Tierbeobachtung und stellt entsprechend andere Anforderungen ans Fernglas.

WB.

Re(2): Frage zu Ferngläsern

Paulas_Papa — Sat, 30 Nov 2013 22:23:05 GMT

Ich stelle mir gerade vor, dass das unscheinbare russische Glasel eine hochwertige Zeiss Kopie ist. Dann wird der Vater nicht wirklich glücklich werden.

Mfg lukas

Re: Frage zu Ferngläsern

hume — Sat, 30 Nov 2013 16:30:13 GMT

Bei den Gläsern gibt es große Qualitätsunterschiede.
Die kleinen, leichten sind bequem zum Mitnehmen, haben aber nicht den Sehkomfort eines größeren.
Die größeren Qualitätsgläser spielen aber preislich in einer anderen Liga!

Schau dir einmal das an:

http://www.amazon.de/Leica-Trinovid-10x25-BCA-Fernglas/dp/B00078BQWG/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1385828782&sr=1-1&keywords=leica+fernglas+10x25

Re: Frage zu Ferngläsern

Gott — Sat, 30 Nov 2013 09:30:02 GMT

30

Objektivdurchmesser. Sehr vereinfacht: Je größer desto besser (und schwerer).

siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Fernglas

Im Moment verwendet er ein 30 Jahre altes Teil das sein Vater aus Russland
mitgebracht hat. über 800gr schwer, wie gesagt uralt.

Du musst erst mal herausfinden, wie gut die alte Optik ist. Bei einem billigen "Ramschglasl" findest Du leicht einen adäquaten Ersatz. Ist das alte Fernglas aber von guter Qualität wird es schwierig.

Nur weil es alt ist heißt es nicht, dass es schlecht ist: Ich habe es bisher nicht geschafft, mein Jahrzehnte altes Swarovski Habicht durch ein günstiges&leichtes "Pocketfernglas" zu ersetzen.

Re: Frage zu Ferngläsern

mthsff — Sat, 30 Nov 2013 09:10:23 GMT

Objektivdurchmesser

Schmökere mal durch den entsprechenden Wikipedia-Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Fernglas da gibts auch einen Pkt 6 Wahl eines geeigneten Fernglases

Frage zu Ferngläsern

User545539 — Sat, 30 Nov 2013 08:41:45 GMT

Ich denk meine Frage passt hier am besten da sie wohl was mit Optik zu tun hat.

Mein Vater wünscht sich ein neues Fernglas. Im Moment verwendet er ein 30 Jahre altes Teil das sein Vater aus Russland mitgebracht hat. über 800gr schwer, wie gesagt uralt.

Am Fernglas steht 10*30 aufgedruckt.

Ich suche nun ein Glas dessen Gewicht sich im Bereich zwischen 300-400gr bewegt.

Nun scheints so zu sein das "10" für die Vergrößerung steht, wofür aber steht das "30"?
Weiters: wird er einen Unterschied oder gar eine Verschlechterung merken wenn ich eines kaufe das die Werte 10*28 mitbringt? Oder wird ein neues, ganz egal welches, standardmäßig besser sein weil seines eben mit Uralttechnik daherkommt?

Was ich bisher gefunden hab und auch preislich ok wäre wo mich aber nun der Unterschied zwischen 10*26/28/30 beschäftigt bzw wo mich auch die Firmen beschäftigen, sind das "Marken" wo ich davon ausgehen kann das die Produkte das Geld wert sind?

10*26
http://www.amazon.de/Steiner-10-26-Wildlife-Fernglas/dp/B007L0C0YQ/ref=sr_1_20?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1385800243&sr=1-20&keywords=Fernglas

10*28
http://www.amazon.de/Eschenbach-42841281-Fernglas-Farlux-silver/dp/B000HZS8A2/ref=sr_1_19?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1385800243&sr=1-19&keywords=Fernglas

Wär nett wenn mir jemand etwas weiterhelfen könnte