<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>win2000 erkennt nicht vorhandene scsi geräte</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=8362</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: win2000 erkennt nicht vorhandene scsi geräte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t8362,44765.html#44765</link>
      <description>hi&lt;br&gt;&lt;br&gt;bei manchen Bx-boards wo schon ein ATA 66 Controller von Promise &lt;br&gt;drauf war erkannte Win98Se auch einen SCSI Controller- ist aber &lt;br&gt;kein problem - da das weder die Leistung noch die aktivierung des &lt;br&gt;udma beeinträchtigt!&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;&lt;br&gt;Power&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 13 Mar 2001 09:10:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t8362,44765.html#44765</guid>
      <dc:creator>Power</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-13T09:10:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: win2000 erkennt nicht vorhandene scsi geräte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t8362,41468.html#41468</link>
      <description>hab auch schon die 29 und es geht sehr gut. danke&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 05 Mar 2001 13:04:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t8362,41468.html#41468</guid>
      <dc:creator>tuko</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-05T13:04:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: win2000 erkennt nicht vorhandene scsi geräte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t8362,41452.html#41452</link>
      <description>Hi&lt;br&gt;Mit den 4 in 1&amp;nbsp;&amp;nbsp;4.29 Beta &lt;i&gt;pfunziwunzifunztatatut&lt;/i&gt;s bei mir einwandfrei. Nur vorher &lt;br&gt;die alten via Systemsteuerung deinstallieren&lt;br&gt;Chiaody&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 05 Mar 2001 12:35:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t8362,41452.html#41452</guid>
      <dc:creator>madmad</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-05T12:35:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: win2000 erkennt nicht vorhandene scsi geräte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t8362,35948.html#35948</link>
      <description>nau&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Feb 2001 19:34:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t8362,35948.html#35948</guid>
      <dc:creator>tuko</dc:creator>
      <dc:date>2001-02-18T19:34:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>win2000 erkennt nicht vorhandene scsi geräte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t8362,35360.html#35360</link>
      <description>und ich glaub da hakt es. mit dem installieren des viaupdates wo &lt;br&gt;unter anderem auch der udma ide controller treiber dabei ist &lt;br&gt;(4.28final) ensteht dieses performanceproblem. weil durch erkennung &lt;br&gt;von scsi, was aber keine sind, deaktiviert es natürlich den dma &lt;br&gt;mode da solche laufwerke ja keinen haben was ich weiß. na wer weiß, &lt;br&gt;wie man den fehler beheben kann. da gibts ein patch von ms für das &lt;br&gt;aktivieren des dma100 modes fürs 2000er. der patch geht aber strikt &lt;br&gt;nach der installierten sprachversion. und ist des nicht english &lt;br&gt;dann läßt sich das patch auch nicht installieren. also wer weiß wo &lt;br&gt;ich das selbe in deutsch bekomme. danke mal vorweg&lt;br&gt;&lt;br&gt;so long&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Feb 2001 07:45:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t8362,35360.html#35360</guid>
      <dc:creator>tuko</dc:creator>
      <dc:date>2001-02-17T07:45:12Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
