Händler pfuschen bei den einträgen

Re(12): User pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 19:59:13 GMT

Leb weiter in deiner Fantasiewelt.

Re(16): User pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 19:58:52 GMT

oh, dafühlt sich aber jemand angegriffen. Und kontert mit einer Kopie.
Wäre es dir so egal würdest du nich städnig weitermachen.
Aber auch hier fehlen dir jegliche Argumente.

Re(18): User pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 19:57:47 GMT

Nicht einmal hier hast du noch Argumente entgegenzubringen.

Re(11): User pfuschen bei den Einträgen?

Der h4xx0r — Tue, 18 Feb 2014 19:26:27 GMT

oder glaubst du ich habe mir das aus den Fingern gesaugt?

JA!

um 22:30 war es jedenfalls nicht so...

Re(10): User pfuschen bei den Einträgen?

Mitsuhatzer — Tue, 18 Feb 2014 19:00:48 GMT

Das war definitiv nicht so, oder glaubst du ich habe mir das aus den Fingern gesaugt? Was sollte ich davon haben?

Hm aber vermutlich bin ich ja der 2. Nick vom TE!

Re(15): User pfuschen bei den Einträgen?

Der h4xx0r — Tue, 18 Feb 2014 18:32:56 GMT

mir sind kleine kinder die in foren auf wichtig machen eben egal...

Re(17): User pfuschen bei den Einträgen?

Der h4xx0r — Tue, 18 Feb 2014 18:32:14 GMT

Genug getrollt...

dann solltest du damit aufhören!

Re(14): User pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 18:23:19 GMT

Deine von dir falsch konstruierten Tatsachen sind lediglich für dich welche. Für andere muss du Fakten liefern. Fakt ist, dass du bisher bei keiner deiner Aussagen Recht hattest.
1. Die Artikel waren falsch online.
2. Ich habe nur einen User-Account.
So lange du hier also nur diese nichtsagenden Kommentare von dir gibst, kann man dich nicht ernst nehmen und alles bleibt, wie es ist.

Re(16): User pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 17:26:45 GMT

Genug getrollt...jetzt ab und zurück an die Hausaufgaben.
Mache dir wegen der Klingel keine Sorgen, habe deinen Eltern schon Bescheid gegeben.

Re(15): User pfuschen bei den Einträgen?

Der h4xx0r — Tue, 18 Feb 2014 16:11:03 GMT

hast mich schon angezeigt?
kommt morgen die polizei zu mir?

müßte das heute noch erfahren, sonst ist die glocke nicht angesteckt und die polizei kommt nicht rein:{

Re(13): User pfuschen bei den Einträgen?

Der h4xx0r — Tue, 18 Feb 2014 16:09:04 GMT

bei tatsachen muß ich wohl keine argumente mehr liefern...

Re(14): User pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 14:58:26 GMT

Tja, das Forum scheint mit solchen Usern dann etwas zu leichtfertig umzugehen. Mir ist klar, dass diese "Drohung" keinen großen Effekt hat. Aber wie man sieht hat er ja auch keinerlei Argumente vorzubringen und scheint nur Interesse an seiner Posting-Anzahl zu haben.

Re(13): User pfuschen bei den Einträgen?

AVS_reloaded — Tue, 18 Feb 2014 14:53:29 GMT

mir auch. Und auch, was du tust.

Aber deine "Drohung" ist etwa so angsteinflößend wie die Ankündigung, ihn mit Wattebäuschen bewerfen zu wollen.

Re(12): User pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 14:51:39 GMT

Mir persönlich ist es völlig egal, was er glaubt, tut oder nicht tut.

Re(12): User pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 14:50:12 GMT

Aber echt Leute gibt es hier...wie dich....unglaublich.
Behauptungen auftstellen, aber auf die Nachfragen kannst du nicht eingehen, was?

So ist das, wenn man keine Argumente hat.

Re(11): User pfuschen bei den Einträgen?

AVS_reloaded — Tue, 18 Feb 2014 14:50:03 GMT

Ich überlege mir dich zu melden.

er zittert sicher schon wie Espenlaub am ganzen Körper.

Re(11): User pfuschen bei den Einträgen?

Der h4xx0r — Tue, 18 Feb 2014 14:42:33 GMT

Glaub es oder glaub es mir nicht.

ich muß nichts glauben...

Ich überlege mir dich zu melden.

ok, jetzt hab ich angst^^

willst mich nicht auch gleich klagen?

leute gibt es hier...

Re(10): User pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 13:33:10 GMT

nein, das war gestern nicht so.
Das ist Fakt.
Wahrscheinlich haben zum Zeitpunkt deines Nachschauens schon Änderungen seitens Geizhals stattgefunden. Glaub es oder glaub es mir nicht. Liegt bei dir.

2 Nicks? Welche sollen das sein?
Deine Unterstellung empfinde ich schon als starkes Stück? Ich überlege mir dich zu melden.
Na dann lass mal zügig Fakten sprechen!

Re(10): User pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 13:33:10 GMT

Re(9): User pfuschen bei den Einträgen?

Der h4xx0r — Tue, 18 Feb 2014 13:26:20 GMT

das war auch gestern schon so...

warum verwendest du eigentlich abwechselnd 2 nicks?

Re(8): User pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 13:24:06 GMT

Wie schon mehrfach erwähnt war dies zu Threadbeginn NICHT der Fall. Aber nun ist es gelöst und somit kann der Thread als gelöst angesehen werden. Ich werde nach dem Löschen einiger Posts durch einen Mod nicht nochmals näher auf vorhergegangen Posts eingehen.

Re(7): User pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 13:21:47 GMT

Hallo Mitzuhatzer,

mittlerweile hat ein Mod einige Posts gelöscht ohne die User darüber in Kenntnis zu setzen.
Merkwürdiges Verhalten, aber die Forenregeln lassen dies zu. Auszug: Und anbahnende Endlos-Diskussionen "abzudrehen". Da es in diese Richtung ging hat scheinbar ein Mod gleich einen Satz Posts gelöscht. Darin stand auch, dass es nun behoben ist.

Danke für deine Unterstützung. Du hast es korrekt erkannt.
In der Zwischenzeit hat Geizhals dafür gesorgt, dass die fehlerhaften Einträge (Stand heute morgen 18.02 9:00 Uhr) entfernt wurden.
Eventuell hängt bei manchen noch etwas imbroswerCache oder die Links sind direkt noch aufrufbar. Jedoch werden sie nicht merh gelistet.

Danke und viele Grüße

Re(7): User pfuschen bei den Einträgen?

Der h4xx0r — Tue, 18 Feb 2014 13:19:02 GMT

der erste artiekl ist dieser

http://geizhals.de/apple-imac-27-a1007820.html

der hat nunmal eine 512GB SSD...

Re(6): User pfuschen bei den Einträgen?

Mitsuhatzer — Tue, 18 Feb 2014 13:10:36 GMT

Ich klicke auf den Link vom TE : http://geizhals.de/?cat=sysdiv&xf=447_SSD~4236_512~451_Apple~2017_26#xf_top

und nehme dann dort den ersten Artikel... Keine Ahnung wieso das bei dir anders sein sollte?

Re(2): Händler pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 10:02:36 GMT

Scheinbar hat der Admin die Diskussion von heute gerade gelöscht. Schade.

Re(2): Händler pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 09:59:19 GMT

also meiner Meinung nach setzt der Filter SSD wirklich nur SSD Systeme an. Fusion IO Drive Syysteme tauchen nur unter dem HDD Filter auf.

Re(2): Händler pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Tue, 18 Feb 2014 09:59:19 GMT

also meiner Meinung nach setzt der Filter SSD wirklich nur SSD Systeme an. Fusion IO Drives tauchen unr unter HDD Systemen auf.

Re(2): Händler pfuschen bei den Einträgen?

hackenbush — Tue, 18 Feb 2014 09:58:53 GMT

Die dürften dann aber bei "SSD: ab 512GB" nicht auftauchen.

Re: Händler pfuschen bei den Einträgen?

JC-Denton — Tue, 18 Feb 2014 09:40:09 GMT

vorsicht, halbwissen - sind das nicht einfach die berühmten "fusion drives" - also eine kombination von 128GB SSD mit 1TB HDD, die vom betriebssystem aber als "eins" angesprochen werden?

Re(5): User pfuschen bei den Einträgen?

Der h4xx0r — Tue, 18 Feb 2014 08:37:54 GMT

der 1. link ist dieser:
http://www.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=116330&agid=2476&pvid=4ov008b1f_hrsuqpg0&ref=13

ich hab echt keine ahnugn wie du auf dieses produkt kommst, über deinen link finde ich es nicht...

Re(2): Händler pfuschen bei den Einträgen?

dasistmeinnick11+ — Tue, 18 Feb 2014 07:31:23 GMT

Das sind z.B. unterschiedliche Sprachversionen oder kleine "Händler-Sets" Das ist gefühlt, vor allem bei Apple Geräten auf Geizhals schon immer so. (zumindest gefühlte 8 Jahre)

Re: Händler pfuschen bei den Einträgen?

hardecko — Tue, 18 Feb 2014 07:10:24 GMT

Unabhängig davon, dass ich unter dem Link aktuell nur Geräte mit SSD aufgelistet sehe, ist die Händerlauflistung pro Gerät auch interessant, da tummeln sich 1-3 Händler mit x-Einträgen.

Re(4): User pfuschen bei den Einträgen?

Mitsuhatzer — Mon, 17 Feb 2014 23:15:59 GMT

Re(4): User pfuschen bei den Einträgen?

Mitsuhatzer — Mon, 17 Feb 2014 23:15:59 GMT

1. Link , 1. Händler:

http://www.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=115734&agid=2476&pvid=4ougajr78_hrsazlub&ref=13

Apple CTO iMac 68cm (27") Stand Core i5 3.4GHz 16GB DDR3 1TB SATA/7200 NVIDIA GTX775M/4GB MagicMouse Wireless KB DE/Doku DE

Da steht eindeutig 1TB/SATA 7200...gehe mal davon aus das es 7200U/min sind oder?

Die anderen Links haben eine 1TB SSD...um läpische 1500€mehr.

Re(4): User pfuschen bei den Einträgen?

Mitsuhatzer — Mon, 17 Feb 2014 23:15:59 GMT

Re(3): User pfuschen bei den Einträgen?

Mitsuhatzer — Mon, 17 Feb 2014 23:14:23 GMT

Hm hab mir eigentlich nur die ersten zwei angesehen und da hat es schon mal nicht gestimmt.

Wie auch immer, der vom TE gezogene "Vergleich" SSD/SATA war natürlich sehr unglücklich gewählt.

Dennoch:
Hier (nur im 1 Gerät auf der Liste!) werden lauter Geräte mit normalen HDD´s angeboten.
OB da System dahinter liegt? Wohl kaum, wer hätte denn was davon?
Falsch ist es aber auf jeden Fall.

Re(3): User pfuschen bei den Einträgen?

Mitsuhatzer — Mon, 17 Feb 2014 23:14:23 GMT

Hm hab mir eigentlich nur die ersten zwei angesehen und da hat es schon mal nicht gestimmt.

Wie auch immer, der vom TE gezogene "Vergleich" SSD/SATA war natürlich sehr unglücklich gewählt.

Dennoch: Hier werden lauter Geräte mit normalen HDD´s angeboten.
OB da System dahinter liegt? Wohl kaum, wer hätte denn was davon? Falsch ist es aber auf jeden Fall.

Re(3): User pfuschen bei den Einträgen?

Mitsuhatzer — Mon, 17 Feb 2014 23:14:23 GMT

Hm hab mir eigentlich nur die ersten zwei angesehen und da hat es schon mal nicht gestimmt.

Wie auch immer, der vom TE gezogene "Vergleich" SSD/SATA war natürlich sehr unglücklich gewählt.

Dennoch:
Hier (EDIT: nur im 1. Gerät auf der Liste!) werden lauter Geräte mit normalen HDD´s angeboten.
OB da System dahinter liegt? Wohl kaum, wer hätte denn was davon?
Falsch ist es aber auf jeden Fall.

Re(3): User pfuschen bei den Einträgen?

Der h4xx0r — Mon, 17 Feb 2014 23:11:58 GMT

bei seinem link sind auch keine falschen geräte dabei, es handelt sich hier schon um SSDs mit 1TB.

Re(2): User pfuschen bei den Einträgen?

hellbringer — Mon, 17 Feb 2014 23:04:33 GMT

Hat sich eigentlich irgendwer von euch einen von den Händlern angesehen?

Meines Erachtens nach ist das nämlich keine SSD: 1TB SATA/7200
Oder haben SSD´s mittlerweile auch schon 7200U/min?

Ja gut, ich hab durch Zufall genau die rausgepickt, die gestimmt haben. Alle zig Einträge habe ich mir nicht angeschaut. Hätte man auch etwas konkreter beschreiben können...

Re(2): User pfuschen bei den Einträgen?

hellbringer — Mon, 17 Feb 2014 23:04:33 GMT

Hat sich eigentlich irgendwer von euch einen von den Händlern angesehen?

Meines Erachtens nach ist das nämlich keine SSD: 1TB SATA/7200
Oder haben SSD´s mittlerweile auch schon 7200U/min?

Ja gut, ich hab durch Zufall genau die rausgepickt, die gestimmt haben. Alle zig Einträge habe ich mir nicht angeschaut. So fad ist mir auch wieder nicht. Hätte man auch etwas konkreter beschreiben können...

Re(2): User pfuschen bei den Einträgen?

Der h4xx0r — Mon, 17 Feb 2014 23:02:17 GMT

1TB SATA/7200

davon sehe ich genau nichts...

Re: User pfuschen bei den Einträgen?

Mitsuhatzer — Mon, 17 Feb 2014 22:58:30 GMT

Hat sich eigentlich irgendwer von euch einen von den Händlern angesehen?

Meines Erachtens nach ist das nämlich keine SSD: 1TB SATA/7200
Oder haben SSD´s mittlerweile auch schon 7200U/min?

Und ja ich weiß was SATA und SSD bedeutet....

Re: User pfuschen bei den Einträgen?

Mitsuhatzer — Mon, 17 Feb 2014 22:58:30 GMT

User pfuschen bei den Einträgen?

Sonic The Hedgehog — Mon, 17 Feb 2014 21:48:39 GMT

Hallo Geizhalsteam,
warum können die User sich bei Euch Produkmerkmale ansehen, obwohl sie nicht im geringsten wissen, was sie bedeuten? Als Beispiel:
ALLE Einträge in der dieser Liste sind korrekt und das sind Dutzende,
wenn nicht sogar hunderte.
http://geizhals.de/?cat=sysdiv&xf=447_SSD~4236_512~451_Apple~2017_26#xf_top

Sich bei Systemen mit SSD listen lassen und dann nicht verstehen, das SATA etwas ganz anderes bedeutet.
Zusätzlich sieht es so aus, als würden mehrere User aus derselben DB
Listen durchführen/durchführen lassen.

Ist nicht schön, dass man so extrem darauf achten muss von den Usern nicht
"verleumdet zu werden". Natürlich hat mein ein Widerspruchsrecht etc.,
aber es ist schon zeitraubend.
Es kann ja immer mal ein Fehler vorkommen, aber in dem Beispiel steckt eine
Systematik hinter.

Freue mich auf Feedback.
Danke und Gruss
Martin

Re: Händler pfuschen bei den Einträgen?

waterc00l — Mon, 17 Feb 2014 21:39:20 GMT

Danke das du mich herzlich zum lachen gebracht hast ernsthaft.

Re: Händler pfuschen bei den Einträgen?

Der h4xx0r — Mon, 17 Feb 2014 21:30:32 GMT

ALLE Einträge in der dieser Liste sind nicht korrekt

blödsinn, was passt dir da nicht?

Sich bei Systemen mit SSD listen lassen und dann nur SATA anbieten.

Re: Händler pfuschen bei den Einträgen?

hellbringer — Mon, 17 Feb 2014 21:28:46 GMT

Von was sprichst du?

Davon abgesehen ist SSD der Laufwerkstyp und SATA die Schnittstelle. Was hast du gegen SSD-Laufwerke mit SATA-Schnittstelle?

Re: Händler pfuschen bei den Einträgen?

hellbringer — Mon, 17 Feb 2014 21:28:46 GMT

Von was sprichst du?

Davon abgesehen ist SSD der Speichertyp und SATA die Schnittstelle. Was hast du gegen SSD-Laufwerk mit SATA-Schnittstelle?

Re: Händler pfuschen bei den Einträgen?

hellbringer — Mon, 17 Feb 2014 21:28:46 GMT

Von was sprichst du?

Davon abgesehen ist SSD der Laufwerkstyp und SATA die Schnittstelle. Was hast du gegen SSD-Laufwerk mit SATA-Schnittstelle?

Händler pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Mon, 17 Feb 2014 21:13:05 GMT

Hallo zusammen,
warum können die Händler sich bei einem Produkt listen lassen und dann etwas ganz anderes "dahinter" verkaufen. Als Beispiel:
ALLE Einträge in der dieser Liste sind nicht korrekt und das sind Dutzende, wenn nicht sogar hunderte.
http://geizhals.de/?cat=sysdiv&xf=447_SSD~4236_512~451_Apple~2017_26#xf_top

Sich bei Systemen mit SSD listen lassen und dann nur SATA anbieten.
Zusätzlich sieht es so aus, als würden mehrere Anbieter aus derselben DB Imports durchführen/durchführen lassen.

Ist nicht schön, dass man so extrem darauf achten muss von den Shops nicht "übers Ohr gehauen zu werden". Natürlich hat mein ein Widerrufsrecht etc., aber es ist schon zeitraubend.
Es kann ja immer mal ein Fehler vorkommen, aber in dem Beispiel steckt eine Systematik hinter.

Freue mich auf Feedback.
Danke und Gruss
Martin

Händler pfuschen bei den einträgen

MartinT — Mon, 17 Feb 2014 21:13:05 GMT

Händler pfuschen bei den Einträgen?

MartinT — Mon, 17 Feb 2014 21:13:05 GMT

Hallo zusammen,
warum können die Händler sich bei einem Produkt listen lassen und dann etwas ganz anderes "dahinter" verkaufen. Als Beispiel:
ALLE Einträge in der dieser Liste sind nicht korrekt und das sind Dutzende, wenn nicht sogar hunderte.
http://geizhals.de/?cat=sysdiv&xf=447_SSD~4236_512~451_Apple~2017_26#xf_top

Sich bei Systemen mit SSD listen lassen und dann nur HDD (Fehler korrigiert) anbieten.
Zusätzlich sieht es so aus, als würden mehrere Anbieter aus derselben DB Imports durchführen/durchführen lassen.

Ist nicht schön, dass man so extrem darauf achten muss von den Shops nicht "übers Ohr gehauen zu werden". Natürlich hat mein ein Widerrufsrecht etc., aber es ist schon zeitraubend.
Es kann ja immer mal ein Fehler vorkommen, aber in dem Beispiel steckt eine Systematik hinter.

Freue mich auf Feedback.
Danke und Gruss
Martin