Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Re(3): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Sysiphus1981 — Tue, 18 Mar 2014 13:24:06 GMT

Drum bleib bei AMD, die können das immer wenns ein FX ist.

Re(3): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

to_markus — Tue, 18 Mar 2014 00:39:42 GMT

Das stimmt leider, es gibt zwar http://wiki.xen.org/wiki/VTd_HowTo - aber das To Do sagt alles ...

Re(3): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

to_markus — Tue, 18 Mar 2014 00:39:42 GMT

Das stimmt leider, es gibt zwar http://wiki.xen.org/wiki/VTd_HowTo - aber gleich die das To Do sagt alles ...

Re(2): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

MG — Mon, 17 Mar 2014 20:10:16 GMT

Danke, der Hinweis ist gut. Weil es ist bei den Boards kaum herauszufinden, ob sie IO-Virtualisierung unterstützen.

Re(2): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

MG — Mon, 17 Mar 2014 18:53:52 GMT

Wobei ich auch andere Boards habe, die parktisch den selben Chip nur andere Rev Nummer haben, und die funktionieren tadellos.

Re(4): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

MG — Mon, 17 Mar 2014 18:51:53 GMT

Welche Versionen wären das z.B.?

Aktuell alle ab 3.11.0-15-generic und folgende.

bei 3.5 waren auch ein paar dabei.

Re(3): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

tha_haze — Mon, 17 Mar 2014 16:01:21 GMT

Jep war bei mir auch Win7 und/oder Vista. Die Realtek Onboard-Soundkarte hatte ich nicht in Verwendung (ist aber eh quasi allgegenwärtig und eigentlich auch relativ unauffällig auf allen von mir betreuten PCs). Dafür durfte ich mich den Creative Treibern ärgern, das war noch eine Kategorie schlimmer

Re: Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Eck.Er — Mon, 17 Mar 2014 14:17:51 GMT

Generell würd ich auf ne dezidierte Grafikkarte setzen.

Die Intel HD sind zwar schön und gut, es zieht halt auch an der Prozessorleistung.
Rumor has it, dass CL9 oder besser die integrierte Intel sogar ein wenig besser macht, bestätigen kann mans afaik nicht.

Aber 6100er + 260er r7 oder so why not. Wenn du nicht gerade anspruchsvolle Leistung benötigst aber mit Luft nach oben haben willst wär dies ne nette alternative, wobei die 550ti ausreichen sollte...

oder du behältst mit dem i7 einfach die 550ti bis sie draufgeht.
dann holst dir um 80-90€ die 650er ... fertig.

beim Xeon musst die Kompatibiltätsliste durchschauen ob die passt. Am besten beim Board aufpassen welche Rev du hast, nicht, dass du nicht auch noch flashen musst ...

Re: Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Eck.Er — Mon, 17 Mar 2014 14:17:51 GMT

Re: Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

to_markus — Mon, 17 Mar 2014 13:59:40 GMT

Da würd ich sehr stark aufpassen, ob die ausgesuchte CPU und vor allem auch das Board VT-d unterstützen (Q oder C Chipsatz?), bei den CPUs sollten es zumindest alle XEON Versionen tun, aber es kann dann immer noch sein, dass es schlicht im BIOS/UEFI nicht aktivierbar ist ....

Ich weiß ja nicht wie es bei AMD ausschaut, aber die aktuellen Intel Chipsätze enthalten alle keine PCI Schnittstellen mehr, d.h. alle PCI Anschlüsse sind über Zusatzchips angebunden, die ev. auch nicht optimal für die "Virtualisierung" geeignet sind. Ich würde da dann ein richtiges XEON Board mit C22x Chipsatz nehmen, und somit fällt die Frage wegen der internen Grafik auch gleich weg ...

Re: Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

to_markus — Mon, 17 Mar 2014 13:59:40 GMT

Da würd ich sehr stark aufpassen, ob die ausgesuchte CPU und vor allem auch das Board VT-d unterstützen (C Chipsatz?), bei den CPUs sollten es zumindest alle XEON Versionen tun, aber es kann dann immer noch sein, dass es schlicht im BIOS/UEFI nicht aktivierbar ist ....

Ich weiß ja nicht wie es bei AMD ausschaut, aber die aktuellen Intel Chipsätze enthalten alle keine PCI Schnittstellen mehr, d.h. alle PCI Anschlüsse sind über Zusatzchips angebunden, die ev. auch nicht optimal für die "Virtualisierung" geeignet sind. Ich würde da dann ein richtiges XEON Board mit C22x Chipsatz nehmen, und somit fällt die Frage wegen der internen Grafik auch gleich weg ...

Re: Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Sysiphus1981 — Mon, 17 Mar 2014 13:32:14 GMT

Why not both? Mal im Ernst, wenns unter Linux geht dass du beide zum laufen bekommst, was ich annehme, wäre das ja verschwendete Rechenleistung, ausser du benutzt eh keine Software die auf GPUs rechnet. Zum Spielen ist die 550Ti sicher noch dicker als der traurige Versuch von Intel, eine Grafikkarte zu bauen, wobei wenn sie keine Leistung im physikalischen Sinn verbrauchen darf, darf man sich nix erwarten.
Wenn du etwas exotischeres machen willst wie Filme schauen ^^ in höherer Quali Farbraumtechnisch und fps mässig dann musst (!) du die Nvidia drin lassen, das kann die Intel noch immer nicht.

Re: Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Sysiphus1981 — Mon, 17 Mar 2014 13:32:14 GMT

Re(5): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

HITCHER — Mon, 17 Mar 2014 13:23:25 GMT

vielleicht ist einfach nur die CMOS-Puffer Batterie schon schwach

Re(3): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

mjy@geizhals.at — Mon, 17 Mar 2014 12:06:44 GMT

zudem gibt es bei jedem zweioten Kernelupdate Brösel

Welche Versionen wären das z.B.?

Re(3): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

arctic — Mon, 17 Mar 2014 07:45:55 GMT

Da hilft das Onboard Ethernet zu deaktivieren und eine Intel Gigabit Karte reinzustecken.

zb: http://geizhals.at/intel-pro-1000-gt-desktop-adapter-pwla8391gt-a125371.html

Re(3): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

arctic — Mon, 17 Mar 2014 07:45:55 GMT

Da hilft meist das Onboard Ethernet zu deaktivieren und eine Intel Gigabit Karte reinzustecken.

zb: http://geizhals.at/intel-pro-1000-gt-desktop-adapter-pwla8391gt-a125371.html

Hab ich bei der VMWare so gemacht.

Re(2): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Johnny_N — Sun, 16 Mar 2014 22:41:47 GMT

Das Problem, das du beschreibst hatte ich bisher nur unter Windows 7. Ständig war die Netzwerkverbindung weg und nur umstecken hat auf die Schnelle geholfen. Das gleiche Problem gabs übrigens mit den Audio Jacks (Ton ständig weg und wieder da) auch nur unter Windows 7.

Re: Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

tha_haze — Sun, 16 Mar 2014 22:23:00 GMT

Die Intel IGP funktioniert sehr gut mit den Open-Source Treibern unter Linux (das du anscheinend verwendest, wenn ich das jetzt richtig herausgelesen habe), denen würde ich auf jeden Fall den Vorzug geben falls Grafikleistung kein echtes Thema ist.

Die Realtek-NIC Problematik kenne ich. Mein altes Mobo hatte 2 solcher NICs, und ohne jetzt zu übertreiben waren die auch beide nötig für eine normale Verbindung, denn die haben abwechselnd den Dienst eingestellt und dann hat nur umstecken geholfen. Treiberupdates gabs häufig, ohne jedoch Besserung zu bringen.
Seit ich mir ein Board mit Intel NIC geholt habe, ist das alles Vergangenheit.

Re(4): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

MG — Sun, 16 Mar 2014 21:13:54 GMT

Wenn du ansonsten mit der Leistung der CPU zufrieden bist, wären
Netzwerkkarten vielleicht eine Alternative.

Ja, habe ich auch gedacht. Leider aktiviert sich im Bios aus unerfindlichen Gründen die Onboard NIC immer mal wieder.

Und dann sind die ISCSI Laufwerke nach dem booten nicht mehr da... . Nein, ich will dieses Mistbrett demnächst los werden.

Re(4): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

MG — Sun, 16 Mar 2014 21:10:06 GMT

Naja, wenn du die Grafikleistung grundsätzlich nicht brauchst, wozu
interessiert sie dich dann? Um nicht zu sagen: wozu hast du diese gar nicht
schwache Grafikkarte?

Die ursprüngliche Idee war, sie in VMs durchzutunneln. Das hat leider nie wirklich funktioniert.
Jetzt hab ich sie, und kann sie genausogut weiterverwenden.

Re(6): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

MG — Sun, 16 Mar 2014 21:04:47 GMT

RTL ja. Aber genau dieser Chip praktisch nie. Und das wird Gründe haben.. .

Re(5): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Beel_Zebub — Sun, 16 Mar 2014 20:53:21 GMT

Na also Realtek LAN Chips sind in gefühlten 99 % aller Mainboards verbaut und das halte ich für eine konservative Schätzung.
Wie soll ich jetzt sagen?: bei dem Problem musst vielleicht eher "dem Herrn Linux" aufs Dach steigen wieso er zu deppert ist, um geradezu prototypische Hardware in sein OS richtig einbinden zu können.

Re(3): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Beel_Zebub — Sun, 16 Mar 2014 20:42:52 GMT

Habe noch nie wirklich eine Anwendung gehabt, die nicht mit onboard Grafik
ausgekommen ist.

Naja, wenn du die Grafikleistung grundsätzlich nicht brauchst, wozu interessiert sie dich dann? Um nicht zu sagen: wozu hast du diese gar nicht schwache Grafikkarte? Sie zieht selbst unbelastet deutlich mehr Strom als eine integrierte Grafik. Wobei das jetzt auch das einzige Argument ist, das mir für die Intelgrafik einfällt. Allerdings in deinem Fall, wenn Grafikleistung eh nicht gebraucht wird, kein uninteressantes Argument.

Re(3): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Johnny_N — Sun, 16 Mar 2014 20:37:40 GMT

Wenn du ansonsten mit der Leistung der CPU zufrieden bist, wären Netzwerkkarten vielleicht eine Alternative. Ich habe leider keine Ahnung, wie es bei aktuellen Karten mit Linux-Unterstützung aussieht, da ich mit dem Onboard Ethernet nie Probleme hatte.
Soweit ich weiß sind es beim Sockel 1150 nur die Mainboards von Intel selbst, die keinen RTL Ethernet Port verbaut haben.

Re(4): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

MG — Sun, 16 Mar 2014 20:31:15 GMT

Dein Problem mit dem Mainboard hört sich aber eher nach Fehlern beim
Kernelupdate, bzw. fehlenden Paketen nach dem Update an.

Nein. Eher nach exotischer Hardware, die nicht so toll unterstützt wird.

Re(3): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Johnny_N — Sun, 16 Mar 2014 20:27:57 GMT

Also für Civ V dürfte die Karte sehr gut geeignet sein. Dein Problem mit dem Mainboard hört sich aber eher nach Fehlern beim Kernelupdate, bzw. fehlenden Paketen nach dem Update an. Das ist halt aus der Ferne sehr schwer festzustellen, aber ich mache zB immer ein komplettes Distro-Update, bzw. gibts für mich selten Gründe nur die Kernel-Version zu ändern.

Re(2): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

MG — Sun, 16 Mar 2014 20:03:17 GMT

Ich hoffe, das ist eine Scherzfrage.

Wieso?
Bei Grafikkarten bin ich absolut uninformiert. Habe noch nie wirklich eine Anwendung gehabt, die nicht mit onboard Grafik ausgekommen ist.

Aber ein Upgrade freiwillig zum Downgrade zu machen widerstrebt mir halt auch.

Re(2): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

MG — Sun, 16 Mar 2014 19:59:50 GMT

Hab mir vor zwei Jahren ein vergleichsweise teures Mainboard ASRock 890FX Deluxe5 geleistet, weil ich IOMMU zum durchtunneln von PCI Karten in VMs nutzen wollte.

Das hat erstens nie wirklich funktioniert, weil bei Aktivierung von IOMMU ACPI nicht mehr funktioniert hat. Zweitens hat das Board einen RTL8111/8168/8411 Ethernet Port. Der braucht um mit voller Leistung zu laufen schon alleine zwei Threads voll. Und zudem gibt es bei jedem zweioten Kernelupdate Brösel, dass die NIC gar keine IP annimmt.

War einfach eine Fehlentscheidung, die ich jetzt, wo es aus der Buchhaltung rausfällt, korrigieren will

Re(2): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

MG — Sun, 16 Mar 2014 19:53:59 GMT

Das hört sich so an, als würdest du ein altes Komplettsystem ausschlachten,
bzw. Teile davon weiterverwenden wollen

Okay, danke ja, so ist es. War vor zwei Jahren leider eine Fehlentscheidung. Mainboard ASRock 890FX Deluxe5 hat einen RTL8111/8168/8411 Ethernet Port, und der macht bei jedem zweiten Kernelupdate Probleme und ist recht langsam.

Von meinen Grafikanforderungen ist an und für sich CivV unter Wine das aufwändigste was ich habe.

Allenfalls wäre mal der Einsatz für kryptographische Hashes interessant, aber das ist soweit ich das bislang beobachtet habe Nvidia eher die falsche Schiene.

Grafikkarten sind aber sonst absolut nicht mein Ding. Daher die Frage. Und wenn dem so ist, werde ich die einfach weiterverwenden, bis eine Prozessorgeneration kommt, wo die integrierte Grafik schneller ist.. .

Re(2): Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Johnny_N — Sun, 16 Mar 2014 19:42:27 GMT

Würde mich auch interessieren, da ein Plattformwechsel auf i7, bzw. Xeon, gleich mal € 300 und auch mehr verschluckt. Inwiefern sich das in Kombi mit einer GTX 550 Ti (doch nicht zum Zocken !?!) auszahlt, ist mir auch ein Rätsel.

Re: Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Der h4xx0r — Sun, 16 Mar 2014 19:28:32 GMT

welche probleme macht das mainboard denn?

Re: Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Johnny_N — Sun, 16 Mar 2014 19:24:05 GMT

Das hört sich so an, als würdest du ein altes Komplettsystem ausschlachten, bzw. Teile davon weiterverwenden wollen. Pass auf jeden Fall beim Netzteil auf, dass halbwegs ein Qualitätsprodukt verwendet wird. Nicht, dass es wieder zu Problemen mit dem Mainboard kommt .

Die GTX 550 Ti ist ganz ok und um einiges schneller, als die integrierte Grafik aktueller Intel CPUs. Für neue Spiele bietet sie jedoch nicht gerade viel Power, ältere Titel sind auch in hohen Details kein Problem (solange man das halt pauschal so hinstellen kann). Sie ist in etwa so schnell wie eine GTX 650 und etwas schneller als eine R7 250, allerdings bei fast doppelt so hohem Stromverbrauch.

Re: Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

Beel_Zebub — Sun, 16 Mar 2014 19:17:48 GMT

Ich hoffe, das ist eine Scherzfrage.
Du lest wohl bissl zuviel bezahlte Intelwerbung auf intelcomputerbase.de usw., die du mit redaktionellen Hardware-Reviews verwechselst.

Grafikkarte beibehalten oder auf Intel integrierte setzen?

MG — Sun, 16 Mar 2014 18:47:41 GMT

Habe da einen AMD AMD FX(tm)-6100 PC der auf Intel der aktuellen Generation upgegraded werden soll. Primär weil das Mainboard Probleme macht.

In dem ist eine NVIDIA Corporation GF116 [GeForce GTX 550 Ti] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller]) Subsystem: ZOTAC International (MCO) Ltd. Device 5194

Jetzt bin ich unschlüssig, ob die noch so viel leistungsfähiger ist, als Intel HD Graphics 4600 die mit einem I7 mitkäme. Respektive, ob ich lieber einen um 20 Euro billigeren XEON verwende oder den I7.