Wie wäre es mit inline reply?

Re(5): Wie wäre es mit inline reply?

Diabolo2000 — Tue, 22 Apr 2014 06:55:19 GMT

Der neue >100k/a Chefentwickler von GH furzt einmal auf die Tastatur und das rennt wie ein schweizer Uhrwerk!

Re(4): Wie wäre es mit inline reply?

zeddicus — Tue, 22 Apr 2014 06:27:49 GMT

er möchte, daß wenn er auf reply klickt, nicht der ganze baum verschwindet und nur die nachricht stehen bleibt auf die man antwortet, sondern der Thread ganz normal stehen bleibt. Nur sind so Ajax spielereien absolut furchtbar und zumeist extremste bugzüchter

Re(3): Wie wäre es mit inline reply?

Paulas_Papa — Mon, 21 Apr 2014 21:21:51 GMT

Die war früher auch rosiger.

Btw hab ich technisch nicht verstanden, was du dir wünscht.

Mfg lukas

Re(3): Wie wäre es mit inline reply?

AVS_reloaded — Mon, 21 Apr 2014 21:19:18 GMT

hoffentlich nicht

Re(2): Wie wäre es mit inline reply?

Diabolo2000 — Mon, 21 Apr 2014 21:15:18 GMT

It's the future!

Re: Wie wäre es mit inline reply?

AVS_reloaded — Mon, 21 Apr 2014 21:09:20 GMT

das b raucht genau keine Sau. Wozu soll das bitte gut sein?

Re: Wie wäre es mit inline reply?

Bucho — Mon, 21 Apr 2014 19:38:44 GMT

Da will schon wieder einer einen Chat aus einem Forum machen.
HAUTS ERM AUSSE!!!

Re: Wie wäre es mit inline reply?

Arrris — Mon, 21 Apr 2014 18:20:38 GMT

Never change a running system.

Wie wäre es mit inline reply?

Diabolo2000 — Mon, 21 Apr 2014 18:15:19 GMT

Sofort antworten und weiterlesen mit fancy JS und Ajax.
Dann bitte auch noch gleich automatisches Nachladen neuer Threadinhalte.

Nachdem ich mir jetzt selbst ein Forum baue komme ich drauf was mir hier wirklich abgeht.