Geizhals-App - Umfrage

Re: Geizhals-App - Umfrage

ituner — Mon, 14 Jul 2014 20:31:03 GMT

Sorry, ich habe die Diskussion erst jetzt gesehen.

Auf jeden Fall ist es bei mir so, dass ich lieber mobile Seiten als Apps verwende und nachdem in diesem Fall die mobile Seite bei mir am Smartphone besser funktioniert greife ich nicht auf die App zurück.

Was sich aber bei einer Verbesserung der App natürlich ändern kann.

Re: Unterwegs brauche ich keinen Preisvergleich

LinaInverse — Mon, 16 Jun 2014 01:19:47 GMT

Der normale Ablauf geht in Richtung "Welche Produkte erfüllen meine Anforderungen" -> "Wo lassen sich diese bekommen"->"Welcher Anbieter hat das beste Verhältnis von Abholbarkeit/Lieferzeit & Preis?"->"Bestellen", da ist das Telefon ein Medienbruch ohne Mehrwert.

Dinge, die nicht in das Schema passen, funktionieren auch kaum im Kontekt Preisvergleich.

Re(2): Geizhals-App - Umfrage

Penguin — Sun, 15 Jun 2014 07:20:32 GMT

Du sprichst mir aus der Seele, vor allem weil den meisten Apps sofort die frage kommt "darf Xy auf ihre Kontakte etc zugreifen" --> hab da schon öfters auf nein geklickt und die Installation abgebrochen.

Auch das oft zitierte "ist schneller" stimmt meiner ansicht nach nur bedingt. Die Geschwindigkeit die App. Zu starten (d.h. Zu wissen auf welchem Bildschirm/in welcher Gruppe und dann auch dort hinzuscrollen) nimmt exponentiell mit der Zahl der installierten apps ab. Meist kommt dann noch das "Problem" dass man mehr als eine App Braucht (sowie ich zb mehrere Websites lesen würde).

Hab mal eine Statistik gelesen, dass 85% des mobilen traffics über Apps kommen - bei mir sind's 85% Browser.

Re(2): Ich nutze die App :-)

CWsoft — Thu, 12 Jun 2014 11:36:39 GMT

Nachtrag zum aktuellen Design (iOS):
Sehr schön, moderner, übersichtlicher - aber

Die Suchfunktion nur auf der Startseite vorhanden; ich hätte die Möglichkeit (oder zumindest einen schnellen Zugriff zur Suche) auch gerne innerhalb von bereits gewählten Kategorien.

Filterkriterien verschwinden sich bei neuen Suchen immer wieder ins Nirwana; nervig und unnötig zeitraubend.

Re(7): Geizhals-App - Umfrage

Codename 47 — Tue, 10 Jun 2014 15:35:37 GMT

Das stimmt schon

Es ist einfach die Faulheit. Vorm PC ist geizhals ganz klar,...

am handy sind auf den ersten schirm die sachen die man wirklich nutzt. bevor ich auf den zweiten oder dritten schaue bzw. nach einer app suche die am gerät ist hab ich den namen schon eingegeben da der browser mit suchfenster nur ein klick entfernt ist.

für mich ist es eine "profi-app" für bestimmte anwendungsfälle - wie du schreibst z.b. barcode.
Da ist sie super und ich kenne nichts vergleichbares auf dem niveau. Aber das beschriebene szenario "ist das ein schnäppchen?" ist eher selten. wenn mich das produkt wirklich interessiert ein foto vom produktnamen (in summe 2 klicks) und daheim wird dann gscheit nachgeschaut.

Re(6): Geizhals-App - Umfrage

mjy@geizhals.at — Tue, 10 Jun 2014 15:07:10 GMT

Aber Barcode scannen geht viel schneller als Produktnamen in Google eintippen!

Re(5): Geizhals-App - Umfrage

Codename 47 — Tue, 10 Jun 2014 15:05:01 GMT

tippt man den produktnamen in google ein... sobald amazon, ideal oder geizhals meint, dass der preis nicht top ist - ist der kuchen schon gegessen.
sinnvoll recherchiert wird im bedarfsfall daheim vorm pc.

Re(5): Geizhals-App - Umfrage

leave_my_name_out — Tue, 10 Jun 2014 12:35:51 GMT

Tjam, das kann man GH aber schwerlich vorhalten. Da ist die Ursache eher die
unbedachte Wahl des Smartphones - wobei ich ganz gerüttelt bin, dass mache
Android-Versionen keine Rechteverwaltung ausweisen

ich hätt am BB10 die rechteverwaltung aber bei der gh-app kein deaktivieren der standortdaten möglich ---> vmtl eine quick & dirty android portierung ^^

Re(9): Ich nutze die App :-)

CWsoft — Tue, 10 Jun 2014 07:10:27 GMT

Besser! Viel besser!

Re(8): Ich nutze die App :-)

Nik — Tue, 10 Jun 2014 07:04:47 GMT

Mea Culpa, Herr CWsoft

Re: Geizhals-App - Umfrage

sparrowlabs.at — Mon, 09 Jun 2014 19:08:42 GMT

Hier mein Feedback, da es etwas länger wird unterteile ich es in Abschnitte und beschränke mich auf die Android app, da ich diese selbst verwende.

Design:

1) Die App folgt nicht den Design Guidelines für Android. Das bedeutet nicht, dass die App frei von Branding sein soll, aber Standardelemente wie Navigation sollten doch besser den Guidelines folgen, damit ein User nicht erlernen muss, wie sich die Elemente bei Interaktionen verhalten.

2) Von Back Buttons in der Actionbar wird abgeraten. (da Android einen Back Button hat)

3) Die vorhandene Up Navigation wird wird nicht durch einen Pfleil erkennbar gemacht.

4) Das Microfon Icon ist redundant, da es ein Teil der Suche ist und folglich aufklappen sollte im Input Feld wenn das Suchicon gedrückt wird. Ebenso könnte man den Barcode Scanner in die Suche verlagern, da es ebenfalls Teil der Suchfunktion ist.

Hier ein Beispielbild wie das aussehen könnte:

vor dem starten der Suche:
https://lh6.ggpht.com/TNkgA1wg7EbZrWleQgGkuAXw_0S-DFXx_0kW0bzhGuht37zMI5xr9TYVXZf_PSkF8Q=h900-rw

nach dem starten der Suche:
https://lh3.ggpht.com/iKrKMEdyV6Ujefl9GlClqVmLiA8_pzuuZrn_XQH87cmBBi3BygdM353vAz4jO_w2jMY=h900-rw

5) Es ist noch ein Legacy Menü Button vorhanden, obwohl Menüs seit Android 4.0 nicht mehr auf diese Weise versteckt werden sollen. (4.0 ist immerhin bereits 2011 released worden)
Auch ist dort die Suche noch einmal vorhanden.

6) Iconographie: Es sind keine hochauflösenden Icons vorhanden. So ist das App Icon auf einem Nexus 5/ Galaxy SIV verschwommen. Auch folgen die Icons nicht den Design Guidelines.

7) Tablet Unterstützung auf Android nicht vorhanden. Ich würde annehmen, dass Android Nutzer eher Geizhals Nutzer sind, da sie öfter auch ihre Rechner aus Einzelteilen bauen, oder zumindest aufrüsten. Aber da könnte ich auch falsch liegen.

Funktionalität:

1) Suche: Habe dazu eher gemischte Gefühle. Neige aber eher dazu zu sagen, dass die Suche nicht die Kategorien filtern sollte, und stattdessen auf Produkt Eben filtern sollte.

Da ist die Frage, wie die Nutzer häufiger suchen. Geben sie beispielweise eher allgemeine Wörter wie "CPU" ein, und erwarten sich alle Kategorien in der jeweiligen Hierarchie Ebene, auf die "CPU" zutrifft (Ist Zustand), oder geben sie häufiger Produktnamen wie "Lenovo W520" ein, und erwarten sich als Ergebnis das tatsächliche Produkt, statt der Kategorie Hierarchie, durch die man sich erst korrekt klicken muss.

2) User Experience beim Filtern von Ergebnissen:

Ich würde bevorzugen, wenn die Ergebnisse der Subkategorie zuerst geladen werden, und dann in Echtzeit darauf vom User gefiltert wird. Aktuell lädt man anscheinend zuerst alle möglichen Filter in einer Query (die sehr lange dauert), stellt anschließend die gewünschten Filter ein, und dann wird noch einmal das gefilterte Ergebnis in einer zweiten Query geladen. (dauert noch viel länger - 5 Sekunden und mehr)

Das ist insofern problematisch, als dass man beim nachjustieren der Filter wieder und wieder in einem sehr langen Ladevorgang gefangen ist, da man immer wieder herausspringen muss, und die App anscheinend keinen Cache zur letzten Suche anlegt. Da verliert man schnell die Lust um nach einem Produkt zu suchen.

Würde also vorschlagen entweder die Datendichte dessen was angezeigt wird zu reduzieren, damit man es Cachen kann, oder (und das finde ich besser) die Anzahl der gelieferten Ergebnisse zu limitieren, und nach Bedarf im Hintergrund nachzuladen wenn der User runter scrollt.

Wieso sollte die API 2000+ Ergebnisse zurückliefern und somit die Request Time vervielfachen, anstatt nur 50 zu liefern und im Hintergrund nachzuladen? (sodaß der User nichts davon merkt)

Damit sollte auch die Request Time auf unter 1 Sekunde gebracht werden können. Auf diese Weise könnte man dann dem User das Gefühl geben, er würde den Datensatz in Echtzeit filtern.

3) Technische Probleme: Auf meinem Nexus 5 geht die CPU in die Knie (unter 5 Frames/Sekunde) wenn durch eine Liste mit 2000+ Ergebnissen (die nur Text enthalten) schnell gescrollt wird. Die Lösung für diesen spezifischen Fall wäre die View Holder Pattern zu implementieren, (Link: http://developer.android.com/training/improving-layouts/smooth-scrolling.html ) aber generell kann man sagen, dass aufgrund der Tatsache, dass die App scheinbar keine Libraries verwendet das Rad ständig neu erfunden wird, und dieses Rad qualitativ nicht mithalten kann mit den großen Open Source Lösungen, die schon in tausenden Apps Verwendung finden, und von vielen Entwicklern laufend verbessert werden.

Da geht sicher einmal etwas bei den HTTP Requests verloren, auch wird die UI generell nicht so schnell gerendert wie das eigentlich ginge.

Sonstiges:

1) Keine Share Funktionalität: Ich rate dazu, dem User die Möglichkeit zu geben, seinen Freunden/Bekannten einen Link zur App schicken zu können. Das muss gar nicht im Vordergrund stehen, macht es jedoch der zufriedenen Usern weitaus leichter auch andere auf die App aufmerksam zu machen.

2) Kein Analytics: Ist zwar eventuell etwas das von euch abgelehnt wird, aber dennoch ist es eine Überlegung wert. Ich nutze es meistens, da ich ansonsten nur schwer die Key Performance Indikatoren messen könnte.

Andernfalls wird es schwierig zu ermitteln, ob ein neues Feature gut ankommt, oder welche Teile der App überhaupt nicht genutzt werden, und folglich überarbeitet/entfernt werden sollte.

Man kann sicher auch über die API Nutzung messen, jedoch kaum mit dieser Präzision.

Hoffe ich war hilfreich. Falls Interesse besteht, können wir euch gerne bei der Umsetzung unterstützen. (Website: http//sparrowlabs.at Kontakt office@sparrowlabs.at)

Eine andere Möglichkeit ist auch einen/mehrere Entwickler als dem EU Ausland zu holen (Rumänien/Spanien/Italien) da es in Österreich leider nur wenige gute Mobile Developer gibt, und diese meist so wie ich selbstständig sind.

Aktuell sucht man ja teilweise über ein Jahr lang, bis man jemanden findet der ein paar große Apps rausgebracht hat.

Re: Geizhals-App - Umfrage

sparrowlabs.at — Mon, 09 Jun 2014 19:08:42 GMT

Hier mein Feedback, da es etwas länger wird unterteile ich es in Abschnitte und beschränke mich auf die Android app, da ich diese selbst verwende.

Design:

1) Die App folgt nicht den Design Guidelines für Android. Das bedeutet nicht, dass die App frei von Branding sein soll, aber Standardelemente wie Navigation sollten doch besser den Guidelines folgen, damit ein User nicht erlernen muss, wie sich die Elemente bei Interaktionen verhalten.

2) Von Back Buttons in der Actionbar wird abgeraten. (da Android einen Back Button hat)

3) Die vorhandene Up Navigation wird wird nicht durch einen Pfleil erkennbar gemacht.

4) Das Microfon Icon ist redundant, da es ein Teil der Suche ist und folglich aufklappen sollte im Input Feld wenn das Suchicon gedrückt wird. Ebenso könnte man den Barcode Scanner in die Suche verlagern, da es ebenfalls Teil der Suchfunktion ist.

Hier ein Beispielbild wie das aussehen könnte:

vor dem starten der Suche:
https://lh6.ggpht.com/TNkgA1wg7EbZrWleQgGkuAXw_0S-DFXx_0kW0bzhGuht37zMI5xr9TYVXZf_PSkF8Q=h900-rw

nach dem starten der Suche:
https://lh3.ggpht.com/iKrKMEdyV6Ujefl9GlClqVmLiA8_pzuuZrn_XQH87cmBBi3BygdM353vAz4jO_w2jMY=h900-rw

5) Es ist noch ein Legacy Menü Button vorhanden, obwohl Menüs seit Android 4.0 nicht mehr auf diese Weise versteckt werden sollen. (4.0 ist immerhin bereits 2011 released worden)
Auch ist dort die Suche noch einmal vorhanden.

6) Iconographie: Es sind keine hochauflösenden Icons vorhanden. So ist das App Icon auf einem Nexus 5/ Galaxy SIV verschwommen. Auch folgen die Icons nicht den Design Guidelines.

7) Tablet Unterstützung auf Android nicht vorhanden. Ich würde annehmen, dass Android Nutzer eher Geizhals Nutzer sind, da sie öfter auch ihre Rechner aus Einzelteilen bauen, oder zumindest aufrüsten. Aber da könnte ich auch falsch liegen.

Funktionalität:

1) Suche: Habe dazu eher gemischte Gefühle. Neige aber eher dazu zu sagen, dass die Suche nicht die Kategorien filtern sollte, und stattdessen auf Produkt Eben filtern sollte.

Da ist die Frage, wie die Nutzer häufiger suchen. Geben sie beispielweise eher allgemeine Wörter wie "CPU" ein, und erwarten sich alle Kategorien in der jeweiligen Hierarchie Ebene, auf die "CPU" zutrifft (Ist Zustand), oder geben sie häufiger Produktnamen wie "Lenovo W520" ein, und erwarten sich als Ergebnis das tatsächliche Produkt, statt der Kategorie Hierarchie, durch die man sich erst korrekt klicken muss.

2) User Experience beim Filtern von Ergebnissen:

Ich würde bevorzugen, wenn die Ergebnisse der Subkategorie zuerst geladen werden, und dann in Echtzeit darauf vom User gefiltert wird. Aktuell lädt man anscheinend zuerst alle möglichen Filter in einer Query (die sehr lange dauert), stellt anschließend die gewünschten Filter ein, und dann wird noch einmal das gefilterte Ergebnis in einer zweiten Query geladen. (dauert noch viel länger - 5 Sekunden und mehr)

Das ist insofern problematisch, als dass man beim nachjustieren der Filter wieder und wieder in einem sehr langen Ladevorgang gefangen ist, da man immer wieder herausspringen muss, und die App anscheinend keinen Cache zur letzten Suche anlegt. Da verliert man schnell die Lust um nach einem Produkt zu suchen.

Würde also vorschlagen entweder die Datendichte dessen was angezeigt wird zu reduzieren, damit man es Cachen kann, oder (und das finde ich besser) die Anzahl der gelieferten Ergebnisse zu limitieren, und nach Bedarf im Hintergrund nachzuladen wenn der User runter scrollt.

Wieso sollte die API 2000+ Ergebnisse zurückliefern und somit die Request Time vervielfachen, anstatt nur 50 zu liefern und im Hintergrund nachzuladen? (sodaß der User nichts davon merkt)

Damit sollte auch die Request Time auf unter 1 Sekunde gebracht werden können. Auf diese Weise könnte man dann dem User das Gefühl geben, er würde den Datensatz in Echtzeit filtern.

3) Technische Probleme: Auf meinem Nexus 5 geht die CPU in die Knie (unter 5 Frames/Sekunde) wenn durch eine Liste mit 2000+ Ergebnissen (die nur Text enthalten) schnell gescrollt wird. Die Lösung für diesen spezifischen Fall wäre die View Holder Pattern zu implementieren, (Link: http://developer.android.com/training/improving-layouts/smooth-scrolling.html ) aber generell kann man sagen, dass aufgrund der Tatsache, dass die App scheinbar keine Libraries verwendet das Rad ständig neu erfunden wird, und dieses Rad qualitativ nicht mithalten kann mit den großen Open Source Lösungen.

Da geht sicher einmal etwas bei den HTTP Requests verloren, auch wird die UI generell nicht so schnell gerendert wie das eigentlich ginge.

Sonstiges:

1) Keine Share Funktionalität: Ich rate dazu, dem User die Möglichkeit zu geben, seinen Freunden/Bekannten einen Link zur App schicken zu können. Das muss gar nicht im Vordergrund stehen, macht es jedoch der zufriedenen Usern weitaus leichter auch andere auf die App aufmerksam zu machen.

2) Kein Analytics: Ist zwar eventuell etwas das von euch abgelehnt wird, aber dennoch ist es eine Überlegung wert. Ich nutze es meistens, da ich ansonsten nur schwer die Key Performance Indikatoren messen könnte.

Andernfalls wird es schwierig zu ermitteln, ob ein neues Feature gut ankommt, oder welche Teile der App überhaupt nicht genutzt werden, und folglich überarbeitet/entfernt werden sollte.

Man kann sicher auch über die API Nutzung messen, jedoch kaum mit dieser Präzision.

Hoffe ich war hilfreich. Falls Interesse besteht, können wir euch gerne bei der Umsetzung unterstützen. (Website: http//sparrowlabs.at Kontakt office@sparrowlabs.at)

Eine andere Möglichkeit ist auch einen/mehrere Entwickler als dem EU Ausland zu holen (Rumänien/Spanien/Italien) da es in Österreich leider nur wenige gute Mobile Developer gibt, und diese meist so wie ich selbstständig sind.

Aktuell sucht man ja teilweise über ein Jahr lang, bis man jemanden findet der ein paar große Apps rausgebracht hat.

Re(12): Geizhals-App - Umfrage

mjy@geizhals.at — Mon, 09 Jun 2014 09:18:09 GMT

Wieso darf idealo bspw. Bilder von LG-Geräten verwenden und ihr nicht?

Speziell in diesem Fall: weil die österreichische "Industrie" Geizhals noch immer bekämpft (und sich dann wundert, dass die Online-Käufe zunehmend im Ausland getätigt werden). Allgemein: weil wir bei jedem Hersteller explizit anfragen und eine schriftliche Erlaubnis einholen um auf der sicheren Seite zu sein. Mitbewerber sind da vielleicht etwas mutiger.

Re(11): Geizhals-App - Umfrage

Stage2 — Mon, 09 Jun 2014 07:49:40 GMT

Mehr Bilder?

Das fällt mir erst jetzt auf. Wieso darf idealo bspw. Bilder von LG-Geräten verwenden und ihr nicht?

Re: Geizhals-App - Umfrage

KindGottes — Mon, 09 Jun 2014 00:01:34 GMT

Ich habe die App zwar am Handy, nutze sie aber kaum, da bestimmt 90% der Einkäufe von mir über Geizhals keine Spontankäufe sind und ich daher in Ruhe vorm PC zu Hause den Artikel und den Händler suchen kann.

Re(14): Geizhals-App - Umfrage

hellbringer — Sun, 08 Jun 2014 19:45:25 GMT

"fragmentierter"?

Beispiel:

http://geizhals.at/?fs=Highland+Park+18&in=

Für den selben Artikel gibts 4 Einträge.

Re(13): Geizhals-App - Umfrage

mjy@geizhals.at — Sun, 08 Jun 2014 19:25:52 GMT

"fragmentierter"?

Re(5): Geizhals-App - Umfrage

hhetl — Sun, 08 Jun 2014 17:48:55 GMT

unsere Apps liegen bez. Verkäufen absolut und relativ (zur Gesamtmenge der von
uns vermittelten Verkäufe) hinter vergleichbaren Apps

Mit welchen Apps vergleicht ihr euch? Habt ihr differenzierte Zahlen nach Pads und Smartphones?

Ich habe nur ein $Phone, das finde ich - wie schon erwähnt - genial, um vor einem Spontankauf noch mal schnell den Preis zu checken. Einkaufen würde ich darüber nie (Ausnahme: zweimal Mietwagen mit der Sixt App). Viel zu klein und zu fummelig.

Auf ein $Pad habe ich bewusst (vorerst) verzichtet, zugunsten eines 11" $Book. Mit dem shoppe ich recht häufig, aber natürlich über die gh Webseite.

cheers
h

Re(12): Geizhals-App - Umfrage

hellbringer — Sun, 08 Jun 2014 17:47:02 GMT

Jetzt wo du Idealo erwähnst, mir fällt häufig auf, dass die Ergebnisse bei Geizhals deutlich fragmentierter als bei Idealo sind. Das macht Preisvergleiche natürlich auch ziemlich mühsam.

Re(11): Geizhals-App - Umfrage

Stage2 — Sun, 08 Jun 2014 17:17:17 GMT

Nein, es liegt eher daran das beim googlen nach Sportprodukten idealo meist vorne ist, keine Ahnung wie die das machen.

Beispielsweise hab ich letzte Woche nach "Bowflex Hantel" gesucht. Da war einer der ersten Links gleich idealo. Geizhals ist garnicht dabei. Liegt vielleicht daran, dass das Produkt sehr exotisch ist und auch idealo nur einen Anbieter listet, aber mir fällt das in diesem Segment öfter auf.

Re(10): Geizhals-App - Umfrage

mjy@geizhals.at — Sun, 08 Jun 2014 15:38:17 GMT

Mehr Bilder?

Re(9): Geizhals-App - Umfrage

Stage2 — Sun, 08 Jun 2014 15:04:49 GMT

Ertappe mich selbst immer wieder dabei, dass ich bei Fitness bzw. Sportartikel eher zu Idealo tendiere - keine Ahnung warum...

Re(8): Geizhals-App - Umfrage

mjy@geizhals.at — Sun, 08 Jun 2014 14:52:10 GMT

Ein anderer Faktor ist sicherlich die Zielgruppe. Geizhals spricht sicherlich
noch eher den klassischen PC User an, als die Lifestyle Gesellschaft.

Sicher auch richtig, aber das muss dann ein wesentlicher Unterschied zu anderen Preisvergleichen bzw. deren Apps sein, möglicherweise aufgrund unseres Produktsortiments.

Re(7): Geizhals-App - Umfrage

Stage2 — Sun, 08 Jun 2014 14:45:02 GMT

Ein anderer Faktor ist sicherlich die Zielgruppe. Geizhals spricht sicherlich noch eher den klassischen PC User an, als die Lifestyle Gesellschaft.

Oder anders formuliert:
Die wenigsten Zalando App User werden jemals bei Geizhals den Preis vergleichen.

Re: Geizhals-App - Umfrage

experience2080 — Sun, 08 Jun 2014 14:36:12 GMT

Ich denke mal das hängt auch viel vom Nutzerverhalten ab:

GH sehe ich seit ein paar Jahren mehr als große Datenbank, wo ich primär Modelle vergleiche und technische Daten zu einem Produkt sehr schnell finde.

Bestellen tu ich seit Jahren nur beim Ditech (wohl eher Geschichte) e-tec und Amazon.de. Bei Amazon und E-Tec hab ich mein Kundenkonto und kann bequem via KK bezahlen. Zum bestellen nutze ich daher direkt den Browser. Andere Händler interessieren mich erst gar nicht, entweder zu teuer oder keine KK / Paypal Zahlung möglich oder ich warte ewig auf meine Ware.

Dafür kann GH aber halt nix. Außerdem nervt mich die Filterfunktion der App gewaltig. Bilder sehe ich in der Listenübersicht auch keine. Da bin ich am Browser schneller bzw. schau ich zuerst eh auf Amazon und E-Tec nach was die haben. Auch im Browser. (App bezogen auf Android 4.x)

Re(6): Geizhals-App - Umfrage

mjy@geizhals.at — Sun, 08 Jun 2014 14:32:25 GMT

Der User verwendet zwar das Geizhals App um die günstigsten Anbieter zu
ermitteln - sieht bspw. amazon unter den Top 3 und wechselt ins Amazon App, da
dies bequemer zu bedienen ist.

Das mag schon sein, das würde aber alle Apps (außer Amazon) gleichermaßen treffen. Kann also nicht ausschlaggebend sein.

Re(5): Geizhals-App - Umfrage

Stage2 — Sun, 08 Jun 2014 14:25:23 GMT

Und dafür sind die Apps verantwortlich. Hier ist die Grenze von Geizhals erreicht, weil jeder Anbieter ein eigenes Süppchen kocht.

Beispiel:
Der User verwendet zwar das Geizhals App um die günstigsten Anbieter zu ermitteln - sieht bspw. amazon unter den Top 3 und wechselt ins Amazon App, da dies bequemer zu bedienen ist.

Im schlechtesten Fall verwendet dieser beim nächsten Einkauf nur noch das Amazon App.

Ihr müsstest also direkt in die App des jeweiligen Anbieters reinverlinken, damit das ganze funktioniert.

Unterm Strich scheitert euer App ironischerweise an den Apps eurer Partner.

Re(5): Geizhals-App - Umfrage

hellbringer — Sun, 08 Jun 2014 14:22:32 GMT

Ich beziehe mich konkret auf folgende Information: unsere Apps liegen bez.
Verkäufen absolut und relativ (zur Gesamtmenge der von uns vermittelten
Verkäufe) hinter vergleichbaren Apps. Wir gehen daher davon aus, dass es noch
ein erhebliches Potenzial gibt, das wir derzeit nicht realisieren.

Naja, wenn ich in der Amazon-App etwas kaufe, dann ist das nur ein Fingertipp.

Wenn ich über Geizhals etwas kaufe, werde ich erstmal zur Webseite des Händlers verlinkt, die zu 90% nicht auf mobile Geräte optimiert ist. Dann muss ich in den meisten Fällen noch einen Account erstellen und Adressdaten eingeben.

Also wenn ihr wirklich mit der App verkaufen wollt, dann müsst ihr den Verkauf auch in der App abwickeln.

Just my 2 cents.

Re(4): Geizhals-App - Umfrage

mjy@geizhals.at — Sun, 08 Jun 2014 14:08:55 GMT

Du beziehst dich wahrscheinlich auf die Wachstumsraten, welche natürlich
immens sind - da waren wir ja vor kurzem noch bei 0.

Im Eingangsthread beschwerst du dich über die mangelnde Annahme - deshalb gehe
ich davon aus, dass die Apps unter den Erwartungen zurück liegen.

Ich beziehe mich konkret auf folgende Information: unsere Apps liegen bez. Verkäufen absolut und relativ (zur Gesamtmenge der von uns vermittelten Verkäufe) hinter vergleichbaren Apps. Wir gehen daher davon aus, dass es noch ein erhebliches Potenzial gibt, das wir derzeit nicht realisieren.

Re(3): Geizhals-App - Umfrage

Stage2 — Sun, 08 Jun 2014 13:44:48 GMT

Da liegst du wohl falsch, wir wissen das ja von Online-Shops. Ist stark im
Kommen.

Du beziehst dich wahrscheinlich auf die Wachstumsraten, welche natürlich immens sind - da waren wir ja vor kurzem noch bei 0.

Im Eingangsthread beschwerst du dich über die mangelnde Annahme - deshalb gehe ich davon aus, dass die Apps unter den Erwartungen zurück liegen.

Re(3): Geizhals-App - Umfrage

Stage2 — Sun, 08 Jun 2014 13:42:58 GMT

Und diese Konsumenten haben bzw. hätten wohl zu 95% auch über den Browser bestellt.

Ich bleibe dabei: Ein App ist nett, aber die Cost-Income Rechnung geht wohl nicht auf.

Re: Geizhals-App - Umfrage

TuxTux — Sun, 08 Jun 2014 13:33:37 GMT

Tut mir leid, ich habe sie nichtmal mehr installiert.
Das Suchen von Produkten am Tablet bzw Smartphone geht mir auf die Nerven.
Wenn ich ein Produkt suche, setze ich mich zum PC. Will ich schnell unterwegs was suchen, ist geizhals.at ausreichend. Denn von der Bedienung ist geizhals.at immer noch einer der besten Seiten.

Re(2): Geizhals-App - Umfrage

TuxTux — Sun, 08 Jun 2014 13:31:26 GMT

Vielleicht bin ich hier etwas Old-School unterwegs, aber ich denke hier wird
tlw. aufs falsche Pferd gesetzt.

nope. Immer mehr Leute haben nur noch ein Tablet zuhause von irgendeinem Mobilfunker. Die müssen also so bestellen weils halt keinen PC/Notebook haben.

Re(2): Geizhals-App - Umfrage

mjy@geizhals.at — Sun, 08 Jun 2014 13:09:02 GMT

Allerdings verstehen wohl einige dieser Analysten und Berater nicht, dass wohl
kaum jemand wirklich übers iPad einkauft.

Da liegst du wohl falsch, wir wissen das ja von Online-Shops. Ist stark im Kommen.

Re: Geizhals-App - Umfrage

Stage2 — Sun, 08 Jun 2014 09:39:46 GMT

Ich verwende hin und wieder die iPad App, welche von der Aufmachnung her echt super ist.

Allerdings verstehen wohl einige dieser Analysten und Berater nicht, dass wohl kaum jemand wirklich übers iPad einkauft. Das iPad ist super zum einfachen konsumieren von Inhalten, jedoch meiner Meinung nach völlig ungeeignet für produktive Aktivitäten. Und dazu gehört für mich der Online-Einkauf.

Noch viel weniger kann ich mir vorstellen, dass jemand "so nebenbei" per Smartphone etwas bestellt.

Vielleicht bin ich hier etwas Old-School unterwegs, aber ich denke hier wird tlw. aufs falsche Pferd gesetzt.

Re: Geizhals-App - Umfrage

Engelbert2000 — Sun, 08 Jun 2014 09:29:58 GMT

Mir fehlen noch wichtige Funktionen (Preisagent...) und die navigation nach der Suche durch teilweise gefühlt tausend Unterkategorien nervt einfach.

Ansonsten benutze ich sie lieber als die mobile Variante.

Re(3): Es fehlt wichtige Funktionalität (welche?)

Leak — Sat, 07 Jun 2014 12:25:41 GMT

Tja, zumindest bei der Android-App sucht man die Wunschlisten leider vergebens...

Und dass z.B. die Informationen zum Produkt in einem Winz-Bereich dargestellt werden der auf Antippen nicht aufgeklappt sondern als bildschirmfuellendes Standard-Dialog-Pop-Up alles ueberdeckt ist auch nicht so toll...

Re(2): Es fehlt wichtige Funktionalität (welche?)

hyp — Fri, 06 Jun 2014 21:30:45 GMT

das is doch eh vorhanden? gibts da unterschiede zwischen ios und android?

Re(13): Geizhals-App - Umfrage

TuxTux — Fri, 06 Jun 2014 18:56:26 GMT

Re(7): Geizhals-App - Umfrage

bootleg — Fri, 06 Jun 2014 15:59:06 GMT

Ich bin vielleicht alle 2 Jahre mal im Oedmarkt und bevor ich was kaufe informiere ich mich eigentlich immer. Vermutlich bin ich nicht die Zielgruppe für einen Barcodescanner.

Re(12): Geizhals-App - Umfrage

bono_d70 — Fri, 06 Jun 2014 10:31:22 GMT

aufgrund mehrere schlechter erfahrungen in der vergangenheit mit diesem thema

Re(11): Geizhals-App - Umfrage

TuxTux — Fri, 06 Jun 2014 10:28:37 GMT

Weil?

Re: Geizhals-App - Umfrage

User587913 — Thu, 05 Jun 2014 21:30:56 GMT

Als stiller und heimlicher Geizhals Nutzer und Forenstalker () habe ich mich jetzt auch einmal bemüht einen Account zu erstellen um mal meine Erfahrungen mit der aktuellen Geizhals App (iOS und Android) loszuwerden.

Prinzipiell ist es so: Die iOS App hält sich an die Design-Richtlinien und lässt sich einfach fluffig bedienen, wohingegen die Android-App vom Design her mehr als nur altbacken und inkonsistent wirkt.
Es werden weder Vorschaubilder der Produkte in Scroll-Listen angezeigt, noch verfügt die Android App über den selben "optisch optimierten" Preisverlauf der iOS Version.

Noch dazu leidet die Android App bei neueren Geräten mit Android 4.4 aufwärts (Xperia Z2 oder Galaxy S5) an dem Problem des fehlenden Menü-Buttons, heißt: Kein Zugriff auf die Einstellungen.

Man kann vielleicht sagen dass ich zu hohe Ansprüche an eine App habe, aber (bis jetzt) war die Geizhals App auf meinem Smartphone ziemlich alternativlos. Mit dem Umstieg auf Android hat sich das leider geändert, sodass ich Geizhals mittlerweile nur noch auf dem PC nutze (die mobile Browseransicht ist mir zu fummelig, ganz ehrlich).

Re(6): Geizhals-App - Umfrage

hhetl — Thu, 05 Jun 2014 17:49:39 GMT

gebe ich den Namen in der GH Suchmaske

Wenn ich vor dem Regal stehe und das Teil in der Hand habe, tippe ich sicher nicht irgendeinen Produktnamen in eine Webmaske (Beispiel Kameratasche: Wie war noch mal die genaue Modellbezeichnung? Steht auf der Tasche so nicht drauf), sondern scanne den Barcode. Und schon habe ich eine gute Verhandlungsposition (Mediamarkt), oder ich lasse es bleiben und bestelle das Spielzeug online (Interspar). Been there, done that. Genial.

cheers
h

Re(10): Geizhals-App - Umfrage

bono_d70 — Thu, 05 Jun 2014 17:18:51 GMT

Dann nimm halt ein CustomROM.
Ich hab bei meinem S3 vielleicht 5min mit dem Original ROM rumgespielt und
dann sofort ein Custom installiert. Man muss halt verspielt sein und nicht
davor zurück schrecken sämtliche Einstellungen mehrmals durchzuführen.

genau das kommt für mich aber nicht in frage und damit gibt es keine möglichkeit

Re(5): Geizhals-App - Umfrage

dEUS@offline — Thu, 05 Jun 2014 16:38:28 GMT

das du immer schon mal haben wolltest

Wenn ich's schon immer mal haben wollte, dann hab ich es mir auch schon gekauft. Und wenn's mir zu teuer war, dann hab ich's mir zumindest schon gebraucht gekauft.
Das müsste ein seltener Zufall sein...ergo eher unnötige Funktion

Re(9): Geizhals-App - Umfrage

TuxTux — Thu, 05 Jun 2014 14:29:41 GMT

Du vergleichst Äpfel mit Birnen

Nope. Auch einen alten XP Rechner wirst nicht einfach updaten können.

ich z.B. würde gern updaten aber für mein Phone gibt es keine Offizielle mehr

Dann nimm halt ein CustomROM.
Ich hab bei meinem S3 vielleicht 5min mit dem Original ROM rumgespielt und dann sofort ein Custom installiert. Man muss halt verspielt sein und nicht davor zurück schrecken sämtliche Einstellungen mehrmals durchzuführen.

Re(8): Geizhals-App - Umfrage

bono_d70 — Thu, 05 Jun 2014 13:44:03 GMT

Du vergleichst Äpfel mit Birnen

ich z.B. würde gern updaten aber für mein Phone gibt es keine Offizielle mehr

Re(7): Geizhals-App - Umfrage

TuxTux — Thu, 05 Jun 2014 13:17:47 GMT

Ja, schön? Was aber definitiv nicht geht, wennes für dein Handy Updates gibt.
Was, wie ich so lese, bei sehr vielen Android-Handys der Fall ist.

Das ist halt in der Technik so.
Wenn ich XP einsetze, darf ich auch nicht erwarten das die neueste Software funktioniert.

Re(5): Geizhals-App - Umfrage

wa213 — Thu, 05 Jun 2014 13:08:38 GMT

Der Chef? hat folgendes geschrieben: https://forum.geizhals.at/t845754,7288866.html#7288866

und ich habs ihm geglaubt

Ich hab die App nur kurz angeschaut und dann gleich wieder deinstalliert.

Re(7): Geizhals-App - Umfrage

bono_d70 — Thu, 05 Jun 2014 13:02:25 GMT

Mag sein aber ich kann da nur für mich reden und ich würde mich nicht als Apple-Hasser bezeichnen.
Allerdings auch nicht als Apple-Fanboy.

Das Iphone lehne ich zwar nach wie vor ab aber bzgl. Fotobearbeitung bin ich schwer am überlegen ob ich nicht umsattle.

Egal - zurück zum Thema

Mit Tricks ginge es ja auch bei meinem Galaxy S3 mini (=Wechsel auf Cynaogenmod).
Einmal habe ich auch schon auf cyan gewechselt mit dem Ergebnis, dass der Akku innhelab von 3 Stunden von 100 auf 10% gefallen ist.
Da hab ich dann schnell wieder retour geswitcht und es seit dem nicht mehr probiert.
Allerdings muss ich fairer Weise auch dazu sagen, dass es keine offizielle version war, weil es für das S3 mini keine gibt sondern über einen User eine für das S3 mini gestrickte.
Vielleicht gibt es mittlerweile auch da einige Updates die auch den Akkuverbrauch wieder hinbekommen haben, dass weiß ich allerdings nicht.

Re(7): Ich nutze die App :-)

CWsoft — Thu, 05 Jun 2014 12:46:09 GMT

...vom cwSoft

Du, du, du, du! Der cwSoft schreibt sich CWsoft, gell?

Re(6): Geizhals-App - Umfrage

CWsoft — Thu, 05 Jun 2014 12:44:12 GMT

auch iPhone hatte sowas nicht von der ersten Version ab.

Okay, jetzt aber hat. iOS wird (halb)automatisch upgedatet.

Android hats schon, nur muss man halt auch updaten.

Ja, schön? Was aber definitiv nicht geht, wennes für dein Handy Updates gibt. Was, wie ich so lese, bei sehr vielen Android-Handys der Fall ist.

Re(4): Geizhals-App - Umfrage

CWsoft — Thu, 05 Jun 2014 12:42:23 GMT

Ein orten des nächsten lagernden ist also (noch) nicht möglich.

Das willst du gerade mir erzählen, der genau diese Funktion gestern verwendet hat?

Re(6): Geizhals-App - Umfrage

CWsoft — Thu, 05 Jun 2014 12:41:24 GMT

Und da ein Iphone nicht in Frage kam, war die Wahl zu Android leider auch
schon vorgegeben.

Das widerspricht meiner Anmerkung keineswegs. Ein OS, welches keine Rechteverwaltung, keine Einflussnahme diurch den User zulässt, ist doch das präzise Gegenteil dessen, was iPhone-Hasser akzeptieren würden:

Von Apple kann "man" nicht kaufen, weil Apple dem User zuwenig Möglichkeiten gibt, zu tun, was sie gewohnt sind oder sich einbilden, zu brauchen/wollen. Und dann SOWAS? Das ist ja sogar für mich, der ich doch iPhone verwende, ein absolutes No-Go!

Re(7): Geizhals-App - Umfrage

bono_d70 — Thu, 05 Jun 2014 12:04:01 GMT

wenn es ohne tricks möglich wäre, was bei mir nicht der fall ist
und eine Lösung via cyanogenmode scheidet bei mir auch aus (kommt nicht in frage)

Re(6): Ich nutze die App :-)

Nik — Thu, 05 Jun 2014 11:29:51 GMT

Es war eine scherzhafte Anspielung über das Ipad Nutzungsverhalten vom cwSoft

Re(7): Geizhals-App - Umfrage

thE — Thu, 05 Jun 2014 11:04:48 GMT

Und auch nicht jedes iDevices hat iOS6.. Mein iPod Touch2G (ja ich weiß, ewig Alt) steht bei 4.X.. Und als (meistens Offline) Key-Gen für Battle.net & Co reicht er vollkommen

Re(6): Geizhals-App - Umfrage

wa213 — Thu, 05 Jun 2014 10:56:29 GMT

Nicht für jedes Telefon gibt es Updates, womit wir wieder bei der Frage wären, ob man sich wegen Apps ein neues Handy kauft.
Auch die Mods für mein billiges aber seltenes Gerät sind nicht wirklich gut, das ist also auch keine Option. Wenn die App mich jetzt wirklich zum nächsten lagernden schicken könnte, würde ich sie installieren, aber da es offensichtlich nur um die Länderauswahl geht, sehe ich das als unverhältnismäßig und verzichte. Sicher kein großer Verlust für Geizhals und meine Entscheidung, aber MJY wollte ja die Gründe wissen, das ist halt mein Grund.

Re(5): Geizhals-App - Umfrage

TuxTux — Thu, 05 Jun 2014 10:27:51 GMT

wobei ich ganz gerüttelt bin, dass mache Android-Versionen keine
Rechteverwaltung ausweisen

auch iPhone hatte sowas nicht von der ersten Version ab.
Android hats schon, nur muss man halt auch updaten.

Re(3): Geizhals-App - Umfrage

wa213 — Thu, 05 Jun 2014 10:27:25 GMT

MJY hat gestern geantwortet, dass die Ortung nur für die Länderauswahl verwendet wird ob das notwendig ist, halte ich für fraglich. Ein orten des nächsten lagernden ist also (noch) nicht möglich.

Ich kauf mir halt nicht alle paar Wochen das neueste Telefon, daher bleibt mir auch nur die Entscheidung ob ich installiere oder nicht, und das tue ich dann nur, wenn ich einen Sinn in dem Recht sehe.

Re(6): Geizhals-App - Umfrage

TuxTux — Thu, 05 Jun 2014 10:27:15 GMT

Und nur deswegen ein neues Smartphone zu kaufen find ich ein wenig gaga

oder einfach auf KitKat updaten.

Re(5): Geizhals-App - Umfrage

bono_d70 — Thu, 05 Jun 2014 10:23:03 GMT

Tjam, das kann man GH aber schwerlich vorhalten

Richtig, allerdings bleibt einem dann nur die Hop oder Drop Auswahl, weswegen ich mich für nicht installieren entschieden habe.

Da ist die Ursache eher die unbedachte Wahl des Smartphones - wobei ich ganz
gerüttelt bin, dass mache Android-Versionen keine Rechteverwaltung ausweisen.

Naja ganz so ist es auch nicht.
Damals, ist schon länger her, gab es die Wahl zwischen Android 4.1 oder Iphone.
Und da ein Iphone nicht in Frage kam, war die Wahl zu Android leider auch schon vorgegeben.

Daher entscheide ich auch je nach benötigten Berechtigungen und Nutzen was ich installiere und was nicht. Und wenn bei einem Update plötzlich zusätzliche Berechtigungen nötig werden, kann es schon mal sein, das ich entweder nicht update oder die App auch lösche.

Und nur deswegen ein neues Smartphone zu kaufen find ich ein wenig gaga - aber klar jeder wie er will.

Re(5): Ich nutze die App :-)

gibberish — Thu, 05 Jun 2014 10:04:31 GMT

Wie passt dieses Post nun zu deiner vorherigen Aussage??

Re(4): Ich nutze die App :-)

Nik — Thu, 05 Jun 2014 09:56:15 GMT

Seh ich eh auch so - aber wie viele hier brauche ich die App nur unterwegs - daher nur am Phone. Und deshalb benutze ich die IPAD App wenig owbwohl ich sie gut finde

Re(3): Ich nutze die App :-)

gibberish — Thu, 05 Jun 2014 09:53:29 GMT

am IPad würd ich sie vielleicht nutzen wenn das Forum gehen würde

In einer Preisvergleichs-App brauch ich nichts weniger als den Zugang zum Forum, das wäre bei der Struktur der App auch ein Usability-Overkill. Außerdem funktioniert das Forum auch auf Smartphones durchaus sehr gut!

Re(3): Ich nutze die App :-)

CWsoft — Thu, 05 Jun 2014 09:45:43 GMT

... am IPad würd ich sie vielleicht nutzen wenn das Forum gehen würde

Ja, aber das funktioniert bei meinem iPad (10") ohnehin ganz gut im Browserfenster.

Re(4): Geizhals-App - Umfrage

CWsoft — Thu, 05 Jun 2014 09:44:35 GMT

Bsp. Bei machen Android-Versionen hast du keine Rechteverwaltung.

Tjam, das kann man GH aber schwerlich vorhalten. Da ist die Ursache eher die unbedachte Wahl des Smartphones - wobei ich ganz gerüttelt bin, dass mache Android-Versionen keine Rechteverwaltung ausweisen.

Re(2): Ich nutze die App :-)

Nik — Thu, 05 Jun 2014 09:40:01 GMT

Seh ich genauso ... am IPad würd ich sie vielleicht nutzen wenn das Forum gehen würde

Re(3): Geizhals-App - Umfrage

bono_d70 — Thu, 05 Jun 2014 09:39:54 GMT

Musst du nicht - außer du willst Produkte finden

abhängig vom eingesetzten Smartphone muss man das leider schon.

Bsp. Bei machen Android-Versionen hast du keine Rechteverwaltung.
Und unter Umständen gibt es dafür auch keine Permission-Management-App die hier Abhilfe schaffen könnte/würde
Da heisst es dann alles annehmen oder App nicht installieren.

Spreche leider aus persönlicher Erfahrung

Hinweise wie es vielleicht doch geht nehme ich gerne an - solang diese nicht ala "auf Cyanogenmod wechseln" lauten

Re(2): Geizhals-App - Umfrage

CWsoft — Thu, 05 Jun 2014 09:36:28 GMT

Ich mag es nicht, wenn ich einer App die Berechtigung geben muss mich zu
orten.

Musst du nicht - außer du willst Produkte finden, die in deiner Nähe lagernd sein sollen. Da wird's wohl ohne Standortbestimmung kaum funktionieren; und das manuelle Eintippen (anstelle von Ortung) von "1230 Wien" wird dich dann auch weit weg schicken (Bezirk zu groß).

Re(2): Geizhals-App - Umfrage

CWsoft — Thu, 05 Jun 2014 09:36:28 GMT

Ich mag es nicht, wenn ich einer App die Berechtigung geben muss mich zu
orten.

Ich hab jetzt in der App weder einen Hinweis auf die Nutzung meines Standorts gefunden, noch eine Einstellung die Ortung zu deaktivieren.

Ich kann dir die Frage nur für iOS beantworten: Einstellungen -> Datenschutz -> Ortungsdienste -< Geizhals-App erlauben oder abschalten.

Re: Ich nutze die App :-)

CWsoft — Thu, 05 Jun 2014 09:30:39 GMT

Ich nutze die App (iPhone) und bin zufrieden damit. Für das iPad benötige ich sie nicht, weil a) Browser ausleichend und b) iPad nur der "Mal schnell nachschau- oder Solitär-Computer für den Couchtisch".

Re: Geizhals-App - Umfrage

ICH — Thu, 05 Jun 2014 06:34:25 GMT

also mir taugt der eingebaute Barcode Scanner und die damit automatische Suchfunktion nach dem Bestpreis auf eurer Webseite
Hab mir damit schon so manches herumgetippfle - und auch €€€ - erspart

Re(3): Geizhals-App - Umfrage

goaspeda — Wed, 04 Jun 2014 20:57:47 GMT

Am Tablett hab ich Android. Da ist Eure App leider nicht zu verwenden.

IOS-App ist viel besser.
Am Iphone stört mich jedoch das Umschalten der Länder mittels Flagge rechts unten.
Das geht meistens ned gscheit.
Und der Filter (von Beliebtheit auf Bestpreis) bleibt nicht erhalten.
Das sollte man als Voreinstellung definieren können.

Re(2): Geizhals-App - Umfrage

mjy@geizhals.at — Wed, 04 Jun 2014 19:27:05 GMT

Meinst du Android oder iOS?

Re: Geizhals-App - Umfrage

goaspeda — Wed, 04 Jun 2014 18:06:19 GMT

Schaut auch mal die willhaben-app an.
So in dieser Art wäre es auch bei GH angenehm.

Am Tablett ist die GH-App sowieso unbrauchbar.

Re: Geizhals-App - Umfrage