No-IP.com down

Re: No-IP.com down

codeslayer — Thu, 03 Jul 2014 01:20:24 GMT

Ich habe mir mittlerweile einen zweiten hostname auf no-ip.com mit der ddns.net domain angelegt. Angeblich soll es mit dieser Domain keine Probleme geben.
Bei mir funktioniert es jedenfalls, außerdem finde ich die Endung sowieso viel "schöner" als die no-ip.*

Re(3): No-IP.com down

USB — Wed, 02 Jul 2014 10:58:50 GMT

Danke für die Erklärung!

Hoffentlich geht der *PIEP* bald wieder, gibt es da schon was Neuigkeiten dazu?

Re(3): No-IP.com down

USB — Wed, 02 Jul 2014 10:58:50 GMT

Danke für die Erklärung!

Hoffentlich geht der *PIEP* bald wieder, gibt es da schon Neuigkeiten dazu?

Re(2): No-IP.com down

Roscoe — Wed, 02 Jul 2014 09:21:26 GMT

DNS Server cachen Einträge, bei den DNS Informationen zu Domänen kann man eine "Verfallszeit" angeben, nach der neu abgfragt werden "muss".

Wird teilweise absichtlich nicht gemacht, nach Cache löschen (am DNS Server, der für Dich abgefragt hat) oder Neustart ist der Effekt weg.

Re(4): No-IP.com down

groti67 — Wed, 02 Jul 2014 08:45:28 GMT

danke für deine ausführungen. Klingt überzeugend

Re: No-IP.com down

USB — Wed, 02 Jul 2014 07:58:20 GMT

Was ich nicht verstehe ist, warum ich z.B. aus dem Drei Netz die "alten" DNS Einträge erreichen kann und aus dem UPC Netz nicht, wobei UPC Graz findet die DNS Einträge nicht, UPC Wien schon.....

Ist das rein vom DNS Server des Providers abhängig, bzw. dessen Aktualisierung?

Re(3): No-IP.com down

jay — Wed, 02 Jul 2014 07:19:33 GMT

Das glaub ich kaum..

In dem Fall ist ja A (die Kriminellen), die B (die Konsumenten) schädigen, C (Microsoft) sieht das und verlangt, dass Eigentum von D (no-ip) beschlagnahmt wird und (!) an C übergeben wird.

Bei uns hätte, so glaub ich, C garkeine Möglichkeit, die Domains zu bekommen. Einzige Möglichkeit wäre, dass die Polizei die Domains wegen Beihilfe zur kriminellen Tätigkeit beschlagnahmt und in Verwahrsam bringt/ganz sperrt. Obwohl das eine rechtliche grauzone wäre, was die Polizei ziemlich sicher nicht machen würd- wegen Regressforderungen der (zahlenden) Kunden von D usw. (Umsatzentgang, Verhältnismäßigkeit).

Bei uns wäre es zivilrechtlich gar nicht möglich, weil no-ip Microsoft nicht direkt geschädigt hat. Und auch dann wäre es sehr schwer, dass so eine einstweilige Verfügung durch geht.

Re(2): No-IP.com down

groti67 — Wed, 02 Jul 2014 06:44:19 GMT

bei uns würde man dies in den bereich des zivilrechts geben oder? dann wär das nix für die polizei

Re(5): No-IP.com down

jay — Tue, 01 Jul 2014 22:19:01 GMT

Und wie soll das möglich sein ohne das noip was davon mitkriegt ?

Indem einfach die No-IP-server gefragt werden, wenn die Anfrage "legitim" ist, also an eine Adresse folgt, welche keine Malware verbreitet (hat). Ansonsten werden gegenmaßnahmen getroffen (betroffene person warnen etc.)

Re: No-IP.com down

Maximus — Tue, 01 Jul 2014 19:31:02 GMT

Die DNS Domains mit no-ip.org funktionieren noch wie ich eben getestet habe, vermutlich haben die nicht alle Domains von denen "übernommen".

Re(3): No-IP.com down

Roscoe — Tue, 01 Jul 2014 17:15:47 GMT

So, Info-Mail ist (endlich) aufgeschlagen.

Re(4): No-IP.com down

techstep — Tue, 01 Jul 2014 16:43:39 GMT

Ich glaub, dass es technisch nicht möglich ist, dass Subdomains gesperrt
werden. Entweder die ganze Domain oder nix (also nur no-ip könnte subdomains
sperren).

MS hat die SOA Einträge auf ihre eigenen Nameserver delegiert.

Ich werde auch aus dem noip Statement nicht schlau. Wie soll den MS die Einträge updaten ohne irgendwie ans noip backend angebunden zu sein ? Und wie soll das möglich sein ohne das noip was davon mitkriegt ?

Re(3): No-IP.com down

jay — Tue, 01 Jul 2014 13:18:57 GMT

Was genau passiert ist, würd ich auch gern wissen..

Aber was ich mitbekommen hab, ist, dass Microsoft die (20 oder so) Domains, die ev. kriminell genutzt wurden, "übernommen" hat und sie alle gesperrt hat.

Und dann langsam die legalen Sub-Domains durch ihre eigenen Server erledigen lassen. Nehme aber an, dass es ne gewisse Zeit braucht, bis die da durch sind und die guten von den schlechten aussortiert haben.

und "sperren" dann im Endeffekt auch alle anderen? Warum?

Ich glaub, dass es technisch nicht möglich ist, dass Subdomains gesperrt werden. Entweder die ganze Domain oder nix (also nur no-ip könnte subdomains sperren).

Re(2): No-IP.com down

jo0815 — Tue, 01 Jul 2014 13:03:29 GMT

Aber dass private Firmen da gegen Cyber-Kriminelle vorgehen (müssen), find ich
sehr komisch.

Auch das die das überhaupt dürfen ist mir etwas suspekt.

Und was ich so gar nicht verstehe (was vielleicht auch am mangelnden technischen Hinterdrungwissen liegt): Die haben eine elendslange Liste mit tausenden Domainnamen eingereicht (http://www.noticeoflawsuit.com/docs/Appendix%20A%20to%20Second%20Amended%20Order.pdf ) - und "sperren" dann im Endeffekt auch alle anderen? Warum? Kann man da nicht ein wenig gezielter agieren? Oder zumindest über die Hintergründe dieses Vorgehens informieren...

Re(2): No-IP.com down

Roscoe — Tue, 01 Jul 2014 12:00:32 GMT

Was mich dabei nervt - keine Info an die (zahlenden) Kunden per Mail.

Re: No-IP.com down

jay — Tue, 01 Jul 2014 11:37:59 GMT

Am 19.6. hat Microsoft den Antrag zur Kontrolle der Domains bei Gericht eingereicht. Am 26.6. ging es durch. Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass No-IP das nicht gemerkt hat...

Ich glaub eher, dass sie es gelassen ignoriert haben, nach dem Schema- "die machen eh nicht ernst"

Und als deren Dienste dann nicht mehr gingen, gabs das böse erwachen, dass Microsoft doch nicht mit Platzpatronen schiesst.

Aber dass private Firmen da gegen Cyber-Kriminelle vorgehen (müssen), find ich sehr komisch. Gabs dafür nicht mal sowas wie ne Polizei?

Ich finds zwar blöd, dass es hier Kollateralschaden gibt, also unschuldige auch ausgesperrt wurden, finds aber gut, dass Firmen wie Microsoft die Initiative ergreift und aktiv gegen Kriminelle vorgeht (auf eigene Kosten mit eigenen Resourcen).

No-IP.com down

jo0815 — Tue, 01 Jul 2014 11:10:58 GMT

Grüss euch!

Falls sich jemand von euch wundert, warum er seinen VPN-Server nicht erreicht...
http://www.golem.de/news/dynamische-domainnamen-microsoft-legt-no-ip-com-mit-gerichtsbeschluss-still-1407-107568.html
...bedankts euch bei Microsoft.

Nur zur Info.

No-IP.com down

jo0815 — Tue, 01 Jul 2014 11:10:58 GMT

We want to update all our loyal customers about the service outages that many of you are experiencing today. It is not a technical issue. This morning, Microsoft served a federal court order and seized 22 of our most commonly used domains because they claimed that some of the subdomains have been abused by creators of malware. We were very surprised by this. We have a long history of proactively working with other companies when cases of alleged malicious activity have been reported to us. Unfortunately, Microsoft never contacted us or asked us to block any subdomains, even though we have an open line of communication with Microsoft corporate executives.

We have been in contact with Microsoft today. They claim that their intent is to only filter out the known bad hostnames in each seized domain, while continuing to allow the good hostnames to resolve. However, this is not happening. Apparently, the Microsoft infrastructure is not able to handle the billions of queries from our customers. Millions of innocent users are experiencing outages to their services because of Microsoft’s attempt to remediate hostnames associated with a few bad actors.

Had Microsoft contacted us, we could and would have taken immediate action. Microsoft now claims that it just wants to get us to clean up our act, but its draconian actions have affected millions of innocent Internet users.

Vitalwerks and No-IP have a very strict abuse policy. Our abuse team is constantly working to keep the No-IP system domains free of spam and malicious activity. We use sophisticated filters and we scan our network daily for signs of malicious activity. Even with such precautions, our free dynamic DNS service does occasionally fall prey to cyber scammers, spammers, and malware distributors. But this heavy-handed action by Microsoft benefits no one. We will do our best to resolve this problem quickly.

(Quelle: https://www.noip.com/blog/2014/06/30/ips-formal-statement-microsoft-takedown/ )

editedit:
fefe hats inzwischen auch aufgegriffen:
http://blog.fefe.de/?ts=ad4c0e53

No-IP.com down

jo0815 — Tue, 01 Jul 2014 11:10:58 GMT

We want to update all our loyal customers about the service outages that many of you are experiencing today. It is not a technical issue. This morning, Microsoft served a federal court order and seized 22 of our most commonly used domains because they claimed that some of the subdomains have been abused by creators of malware. We were very surprised by this. We have a long history of proactively working with other companies when cases of alleged malicious activity have been reported to us. Unfortunately, Microsoft never contacted us or asked us to block any subdomains, even though we have an open line of communication with Microsoft corporate executives.

We have been in contact with Microsoft today. They claim that their intent is to only filter out the known bad hostnames in each seized domain, while continuing to allow the good hostnames to resolve. However, this is not happening. Apparently, the Microsoft infrastructure is not able to handle the billions of queries from our customers. Millions of innocent users are experiencing outages to their services because of Microsoft’s attempt to remediate hostnames associated with a few bad actors.

Had Microsoft contacted us, we could and would have taken immediate action. Microsoft now claims that it just wants to get us to clean up our act, but its draconian actions have affected millions of innocent Internet users.

Vitalwerks and No-IP have a very strict abuse policy. Our abuse team is constantly working to keep the No-IP system domains free of spam and malicious activity. We use sophisticated filters and we scan our network daily for signs of malicious activity. Even with such precautions, our free dynamic DNS service does occasionally fall prey to cyber scammers, spammers, and malware distributors. But this heavy-handed action by Microsoft benefits no one. We will do our best to resolve this problem quickly.

(Quelle: https://www.noip.com/blog/2014/06/30/ips-formal-statement-microsoft-takedown/ )