Outdooralternative zu DSLR

Re(5): Outdooralternative zu DSLR

Orwell_1984 — Tue, 23 Sep 2014 11:30:37 GMT

Wasserdichtigkeit ist sicher super (wenns aber unter Wasser geht würde ich dann doch ein Unterwassergehäuse vorziehen). Meine Sony A7 ist lediglich Spritzwassergeschützt und dass ist schon ein Plus, wenn man etwa beim Wandern in den Regen kommt oder bei einem Wasserfall Photos macht wo der eine oder andere Wasserspritzer droht.

Die AW1 ist in der Preisklasse sicher ein Top Gerät und alleine schon die Objektivwechselmöglichkeit jeder Wasserdichten point and shoot Kamera überlegen. Auf Ralfs Foto-Bude (der wirklich gute reviews macht) gibt es einen guten Bericht zur Cam.

So lange Licht da ist, scheint die AW1 sehr gut zu sein.

Die m4/3's von Pana und Oly sind natürlich auch eine gute Alternative. Insbesondere wegen dem breiten Objektivangebot (Vom ganz kompakten Pancake bis zum Tele), den tollen Sensoren, bei Oly die super JPEG-Engine, bei Pana den super Video-Codec und falls doch mal der Wunsch nach einem Sucher besteht gibts einen Aufstecksucher etc...

Viel Spass beim ausprobieren und der Freude wenn dann gekauft wird...

Re(4): Outdooralternative zu DSLR

antiheld — Mon, 22 Sep 2014 17:46:25 GMT

Danke vielmals für Deine Gedanken!
Ich hab für mich beschlossen, dass ich gut auf einen Sucher verzichten kann. Beim Sensor bin ich natürlich auch etwas nachdenklich, aber es gibt auch durchaus sehr positive Berichte über die Nikon 1 (trotz vorheriger Bedenken des kleinen Sensors...).
Wasserdichtigkeit ist schon ein super Plus-Punkt, dessen Wichtigkeit ich für mich noch nicht final abschätzen kann...
Ansonsten denk ich über pana GM1 oder PEN E-PL7 nach...

Wär aber wirklich interessant, warum der Threadersteller dann zur AW1 umgeswitcht ist...

Re(3): Outdooralternative zu DSLR

Orwell_1984 — Mon, 22 Sep 2014 08:46:34 GMT

Hi,
einzwei Gedanken meinerseits zur den beiden Geräten.

Also ich persönlich würde wenn es zwischen AW1 und A6000 geht klar die A6000 vorziehen. Alleine schon wegen dem Sucher. Ein bisschen Licht von Hinten oder der Seite und man sieht viel zu wenig am Display um ein Bild komponieren zu können.

Ein weiterer Punkt der mmn. für die A6000 spricht ist der deutlich größere FourThird-Sensorformat gegenüber den CX-Format (1-Zoll).

Wenn also die Wasserdichtigkeit kein KO-Kriterum ist, dann ist mmn. die A6000 leistungsmäßig klar das bessere Gerät.

lg

Orwell

Re: Outdooralternative zu DSLR

TWA_Bigboss — Mon, 22 Sep 2014 02:21:49 GMT

warum kommt kein Outdoor Schutz für die Kamera in Frage?
und beim Fahren selbst wirst ja kaum Fotos machen?

auch die beste Outdoor Kamera hat bei einem unglücklichen Fall auf einen Stein einen Schaden

Re: Outdooralternative zu DSLR

Paulas_Papa — Sun, 21 Sep 2014 20:52:09 GMT

Ein aktuelles Handy!

Ich habe gerade die Fotos vom letztwöchigen Urlaub sortiert. 50% Nikon D90, 50% Samsung S4.

Wenn du sie nur am PC betrachtest, reicht Outdoor ein aktuelles Handy. Die 5 Aufnahmen, die mangels Tele nicht machbar sind, machen das Kraut nicht fett.

Indoor (Kirche...) ist ein anderes Thema. Da hat das Handy nur wenig brauchbares produziert.

mfg lukas

Re(2): Outdooralternative zu DSLR

antiheld — Sun, 21 Sep 2014 17:46:30 GMT

Darf ich fragen, aus welchen Gründen es schlussendlich doch die AW1 wurde?
Ich stehe aktuell vor einer sehr ähnlichen Fragestellung und schwanke auch unter Anderem zwischen den beiden Modellen (AW1, a6000) - die Info wäre daher für mich sehr interessant...
Danke!

Re(2): Outdooralternative zu DSLR

zumnig — Wed, 27 Aug 2014 11:55:19 GMT

Ich hab am Berg immer die GoPro dabei, wenns actionreich wird. Da muss man auch keine Angst haben, dass was kaputt geht.
Und sonst eine NEX mit Weitwinkel und Ultraweitwinkelkonverter, die an gefährdeten Stellen aber im Rucksack bleibt.

Schließ auf jeden Fall eine Versicherung ab...

Re: Outdooralternative zu DSLR

chris1985 — Thu, 14 Aug 2014 12:36:05 GMT

Danke für die ganzen Infos und Tipps.

Ich hatte nach ein paar Testberichten und einer Begutachtung im Fachgeschäft eigentlich schon die Sony A6000 als neuen Wegbegleiter auserkoren.
Da ich im Fotosektor eigentlich immer gute Erfahrungen mit Produkten von Sony gemacht habe, war sie mir auch gleich noch ein Stück mehr sympathisch

Aber dann habe ich mir die Nikon 1 AW1 etwas genauer angesehen und festgestellt, dass es die passendere Kamera für meine Anforderungen ist.
Also wird es dieses Modell werden!

Danke nochmals für eure Tipps.

MfG Chris

Re(5): Outdooralternative zu DSLR

Forfi — Tue, 05 Aug 2014 14:33:00 GMT

da hilft dir eine DSLR aber auch nix, es sei denn du hast ein entsprechendes Objektiv (für Aufnahmen im Wald brauchst dann schon was mit f1.8, besser f1.4) - vor allem wenn sich die Motive schnell bewegen, sprich du entsprechend kurze Verschlusszeiten brauchst!

Re(5): Outdooralternative zu DSLR

Forfi — Tue, 05 Aug 2014 14:33:00 GMT

da hilft dir eine DSLR aber auch nix, es sei denn du hast ein entsprechendes Objektiv (für Aufnahmen im Wald brauchst dann schon was mit f1.8, besser f1.4)

Re: Outdooralternative zu DSLR

abHopper — Mon, 04 Aug 2014 16:34:24 GMT

Schreib uns dann bitte welche Kamera du genommen hast.

Re: Outdooralternative zu DSLR

to_markus — Sun, 03 Aug 2014 16:26:40 GMT

Nikon 1 AW1 ist wohl die eine Möglichkeit, oder nach einer gebrauchten Olympus E-M5 suchen, die gibt es um ähnliches Geld, aber die AW1 ist vermutlich doch robuster, man kann mit ihr sogar richtig ins Wasser, und auch die sonstige Ausstattung würde sehr für eine AW1 sprechen.

Die Qualität der sonstigen Action Knipsen ist eher durchwachsen, falls Zoom ist das fast immer eine Periskopoptik, und es gibt auch nichts mit größeren Sensor, die durchschnittliche Bildqualität so einer Kamera ist auch nur wenig besser als von einem Handy.

pentax k-30?

x-vice — Fri, 01 Aug 2014 18:14:55 GMT

ich werf einmal die in die runde:

http://www.etest.de/digitalkamera/Spiegelreflexkameras.Digitale-SLR-mit-8-bis-16-Megapixel.Pentax-K-30.Test-Details.html

kenne sie nicht aus eigener erfahrung, müsstest dich daher schlau machen, was die in der praxis kann. das was ich zu der kamera im internet gefunden habe, klingt gut, sie soll auch ein paar spezialitäten in der bedienung haben, die andere dslrs nicht können, irgendwas in der art eines besonders schlauen programm-shift oder so. aber bitte recherchier das selbst, wie das genau ist.

ein nettes goodie: lt. pentax-homepage kannst du an der kamera alle pentax-objektive verwenden. ist sicher eine spielerei, denn bei älteren hast du klarerweise starke funktionelle einschränkungen, aber diese unbegrenzte abwärtskompatibilität findest du sonst nirgends!

pentax k-30?

x-vice — Fri, 01 Aug 2014 18:14:55 GMT

Re: Outdooralternative zu DSLR

reiss — Thu, 31 Jul 2014 15:29:24 GMT

DSLR-Qualität bekommst du von keiner Point-and-Shoot-Kamera. Besonders von den Outdoorkameras Abhängig von deiner Erforderungen kannst du Geräte in der Klasse von Canon G16, Canon S120 oder Sony RX100 II. Alle Kameras, die man als AW bezeichnet, sind mittelmäßig, haben keine besodnere Optik (üblich ist der Objektiv zu dunkel, beginnt ab F2.8-3.5) und im Großen und Ganzen kann man von denen nicht viel erwarten

Re(3): Outdooralternative zu DSLR

abHopper — Sun, 27 Jul 2014 23:55:10 GMT

Gut, dass du mich ergänzt hast.
Gemeint was allerdings die Sony RX Serie, die noch kleiner ist.

http://geizhals.at/sony-cyber-shot-dsc-rx100-schwarz-a794584.html

*bei solchen Sachen bin ich nicht so klug und muss auch mal nachsehen*

Re(2): Outdooralternative zu DSLR

abHopper — Sun, 27 Jul 2014 23:46:22 GMT

Ich habe gesehen die Samsung Systemkameras sind sehr günstig. Da gab es auch schon Aktionen, wie "Kamera kaufen und Tablet gratis dazu".

Wie gut die sind kann ich mangels Erfahrung nicht sagen.
Vielleicht lohnt es die mal anzusehen.

Re(2): Outdooralternative zu DSLR

eanths — Sat, 26 Jul 2014 21:16:33 GMT

Sony NX Serie (wie NX200 glaub ich)

Sony NEX (jetzt alpha/ILC) bzw. Samsung NX
*klug*PIEP* off*

Re(3): Outdooralternative zu DSLR

CWsoft — Fri, 25 Jul 2014 18:02:39 GMT

Bin auch ganz zufrieden mir der, nur stört mich halt die schlechte
Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen, wie z.B. im Wald oder so.

Wenn du das Bildrauschen (Helligkeit und Farbe) meinst, so sind die aktuellen Sensoren samt Elektronik wohl besser geworden. Was isch aber kaum geändert hat: Die Sensoren der allermeisten Kompakten sind - verglichen mit denen von DSLRs - noch immer wunziklein, was dem Thema Bildqualität bei schlechten Licht ebenso entgegen läuft wie das Dynamikverhalten (Sonne durch dunkle Bäume, hohe Kontraste ganz generell).

Signifikant besser wird das erst bei Sensoren ab µFT, APS bis KB. und darüber. Zum Mountainbiken würde ich trotz allem eine rüttelfeste und halbwegs gedichtete Kompakte hernehmen. Beim Klettern wäre auch eine leichte DSLR eine gute Sache.

Re(3): Outdooralternative zu DSLR

madgordon — Thu, 24 Jul 2014 12:49:57 GMT

Im Grunde gehts mir eher darum, dass ich Angst ums Equipment habe, wenn ich
vielleicht stürze, oder gegen einen Felsen knalle
Und da glaube ich halt, dass eine eher kleinere Kamera da nicht so sehr in
Mitleidenschaft gezogen wird, als eine große/klobige...

--> Würd ich mal sagen.. EGAL, beides kaputt :D

Das eine "schmerzt" vielleicht mehr als das Andere..

Re(2): Outdooralternative zu DSLR

jo0815 — Thu, 24 Jul 2014 12:33:29 GMT

Gerade bei beim Fotografieren, wenn jemand einen Waldtrail runterfährt, also
ziemlich schnell bei schlechten Lichtverhältnissen, ist meine aktuelle Kamera
nicht zu gebrauchen, bzw. ist es maximal ein reiner Glückstreffer.

Genereller Tipp: Wenn du zu einer Systemkamera greifen möchtest und gleichzeitig Nachführ-Autofokus wichtig ist, achte darauf, das deine Kamera nicht den Kontrast-AF als einzige AF-Methode hat.

Mittlerweile gibt es auch für die spiegellosen Kameras Phasen-AF in Form einiger zusätzlicher Pixel, die in Wirklichkeit Phasensensoren sind. Hybrid-AF heisst sowas beispielsweise und erlaubt das schnelle verfolgen von Motiven.

Schau dir mal die Nikon 1 Serie (http://geizhals.at/?cat=dcamsp&xf=1480_EVIL+%28spiegellos%29~516_Nikon&sort=p ) genauer an. Die sind klein, schnell, relativ günstig und haben Hybrid-AF.

Re(2): Outdooralternative zu DSLR

jo0815 — Thu, 24 Jul 2014 12:27:15 GMT

haben keinen potentiell empfindlichen optischen Stabi und sind zumindest (samt
gebundelter WR-Objektive) regen- und staubdicht

Von Pentax gibts ja viele abgedichtete Kameras, auch im unteren Preissegment. Aber ausgerechnet die K-x und K-r gehören da nicht dazu.

Man müsste zum Vorgänger, der K200D greifen (wobei dann eher die K10D interessanter ist), oder zu einer K-30 oder K-50. K-20D oder K-7 sollten preislich momentan auch grad interessant sein.

Re(2): Outdooralternative zu DSLR

Sonic The Hedgehog — Thu, 24 Jul 2014 11:19:52 GMT

Gerade bei beim Fotografieren, wenn jemand einen Waldtrail runterfährt, also
ziemlich schnell bei schlechten Lichtverhältnissen, ist meine aktuelle Kamera nicht zu gebrauchen, bzw. ist es maximal ein reiner Glückstreffer.

damit habe ich selbst im gazometer früher super bilder hinbekommen,
dabei habe ich sogar nur den auto modus genommen...
http://www.amazon.de/Canon-500-EOS-Spiegelreflex-Kamera/dp/B0006QANFA

Re(2): Outdooralternative zu DSLR

Mr L — Thu, 24 Jul 2014 11:07:22 GMT

nicht vergessen, dass bei den systemkameras/dslrs zusätzlich noch kosten für vernünftige linsen anfallen (ich sprech aus erfahrung). mit dem kit bist sicher nicht lange glücklich.

Re(6): Outdooralternative zu DSLR

my_nick_name — Thu, 24 Jul 2014 10:53:46 GMT

ich seh schon, wir mögen die fuji (x-e1).

Re(4): Outdooralternative zu DSLR

chris1985 — Thu, 24 Jul 2014 08:53:56 GMT

Genau das ist ja aktuell mein Problem, dass ich bei gutem Licht auch gute Aufnahmen zusammenbringe.
Nur bei gebrochene, Lichteinfall im Wald und das dazu noch in Aktion geht leider gar nix

Re(4): Outdooralternative zu DSLR

chris1985 — Thu, 24 Jul 2014 08:51:59 GMT

Echt sehr starke Aufnahmen!

Re: Outdooralternative zu DSLR

chris1985 — Thu, 24 Jul 2014 06:21:24 GMT

Ich tendiere mittlerweile auch schon zu einer Systemkamera, weil mir halt der schnelle Autofokus wichtig wäre.
Die Sony a6000 sieht echt interessant aus, liegt halt leider etwas über dem veranschlagten Buget
Aber da ist die Nikon auch nicht billiger.

Gerade bei beim Fotografieren, wenn jemand einen Waldtrail runterfährt, also ziemlich schnell bei schlechten Lichtverhältnissen, ist meine aktuelle Kamera nicht zu gebrauchen, bzw. ist es maximal ein reiner Glückstreffer.

Ich werde am Wochenende einfach mal zum nächsten Fotogeschäft gehen und die zwei Exemplare genauer unter die Lupe nehmen

Re(5): Outdooralternative zu DSLR

hume — Thu, 24 Jul 2014 05:19:35 GMT

Das sehe ich genauso!
Es mag aber durchaus schnellere Alternativen geben, ich habe bloß keine Erfahrung damit.

Was mir aber an der Fuji noch gefällt, ist dass ich wegen des geringen Auflagemaßes per Adapter meine uralten, aber hochwertigen Minolta- MD Objektive verwenden kann. Damit experimentiere ich gerade. Aber das ist eine andere Geschichte.

Re: Outdooralternative zu DSLR

abHopper — Wed, 23 Jul 2014 21:34:08 GMT

Ich würde zu einer Systemkamera greifen.
Die haben eine sehr gute Bildqualität und sind noch handlich.

Mein Favorit ist die Sony Alpha 6000, wegen der sehr guten Bildqualität und dem schnellsten Autofokus in der Kategorie.

Wenns etwas kleiner sein soll dann zB. die Sony NX Serie (wie NX200 glaub ich). Die passt noch in die Tasche.

Wobei ich eher die Sony Alpha 6000 vorziehen würde zusammen mit einer kleinen Kameratasche. Da wäre sie gut verstaut und auch besser geschützt. Und ich hätte viele Möglichkeiten einer DSLR

Re: Outdooralternative zu DSLR

eanths — Wed, 23 Jul 2014 21:29:29 GMT

Re: Outdooralternative zu DSLR

eanths — Wed, 23 Jul 2014 21:29:29 GMT

Schau dir mal die Nikon AW1 an.
Das ist die erste stossfeste und wasserfeste Systemkamera.
Geht sich vom Budget her aus und das System ist auch ausbaufähig, d.h. du kannst später bei Bedarf auch andere Objektive dazukaufen.

http://www.nikon.de/de_DE/product/digital-cameras/nikon-1/adventure/nikon-1-aw1

edit: http://geizhals.at/nikon-1-aw1-schwarz-mit-objektiv-aw-11-27-5mm-3-5-5-6-vva201k001-a1003693.html hier zu haben ab 680, bild mir aber fest ein dass ich die letztens beim saturn für 500,-- gesehen hab (der im 10ten bezirk)

Re: Outdooralternative zu DSLR

eanths — Wed, 23 Jul 2014 21:29:29 GMT

Re: Outdooralternative zu DSLR

eanths — Wed, 23 Jul 2014 21:29:29 GMT

Schau dir mal die Nikon AW1 an.
Das ist die erste stossfeste und wasserfeste Systemkamera.
Geht sich vom Budget her aus und das System ist auch ausbaufähig, d.h. du kannst später bei Bedarf auch andere Objektive dazukaufen.

http://www.nikon.de/de_DE/product/digital-cameras/nikon-1/adventure/nikon-1-aw1

edit: http://geizhals.at/nikon-1-aw1-schwarz-mit-objektiv-aw-11-27-5mm-3-5-5-6-vva201k001-a1003693.html hier zu haben ab 690, bild mir aber fest ein dass ich die letztens beim saturn für 500,-- gesehen hab (der im 10ten bezirk)

Re(4): Outdooralternative zu DSLR

my_nick_name — Wed, 23 Jul 2014 20:10:32 GMT

wenn man vorher manuell scharfstellt und wartet, bis der biker dort ankommt, wird das funktionieren. mit iso 3200 hat man dann auch schnell das nötige 1000stel und trotzdem brauchbare bildqualität, da kommt keine kompakte ran.

Re(6): Outdooralternative zu DSLR

_underline_ — Wed, 23 Jul 2014 19:35:23 GMT

Die a6000 soll unheimlich schnell sein
http://www.youtube.com/watch?v=Dv6UzO1t_3o
http://www.youtube.com/watch?v=QA74uA4Ua3I&list=UU49whJg4qljZoV8vH6R7H-A

Und die Nikon 1en sollen auch ganz okay sein vom Af

Re(5): Outdooralternative zu DSLR

hume — Wed, 23 Jul 2014 19:22:10 GMT

A6000 oder Nikon 1 ? vom Autofocus sollts passen

Wenn du das sagst, glaube ich dir, ich kenne beide nicht.

Re(4): Outdooralternative zu DSLR

_underline_ — Wed, 23 Jul 2014 19:08:56 GMT

Für Action-Aufnahmen führt dann IMHO eh kein Weg an einer Spiegelreflex
vorbei.

A6000 oder Nikon 1 ? vom Autofocus sollts passen

Re(3): Outdooralternative zu DSLR

_underline_ — Wed, 23 Jul 2014 19:08:00 GMT

Ich will z.B. Bilder im Wald machen, wenn jemand einen Trail runterfährt.

dazu fällt mir nr eines ein:
http://vimeo.com/91496760

Re(3): Outdooralternative zu DSLR

hume — Wed, 23 Jul 2014 18:39:01 GMT

der autofocus ist nicht der schnellste.

Das stimmt!
Für Wandern, Klettern und "normale" Bike- Fotos sollte es aber reichen. Für Action-Aufnahmen führt dann IMHO eh kein Weg an einer Spiegelreflex vorbei.

Re(2): Outdooralternative zu DSLR

my_nick_name — Wed, 23 Jul 2014 18:27:32 GMT

ist eine tolle kamera, aber wenn es um sportfotos geht ist sie mmn nicht geeignet, der autofocus ist nicht der schnellste.

Re(3): Outdooralternative zu DSLR

quintus — Wed, 23 Jul 2014 15:50:16 GMT

Ich will z.B. Bilder im Wald machen, wenn jemand einen Trail runterfährt.

Für den Fall würde ich drauf achten, dass die neue Cam ein lichtstarkes Objektiv hat! Schönwetteraufnahmen bringt bald eine zusammen ... schnelle Objekte im (finsteren?) Wald - da scheidet sich Spreu vom Weizen.

Re: Outdooralternative zu DSLR

hume — Wed, 23 Jul 2014 14:47:57 GMT

Deswegen meine Frage: Was wäre eine gute Alternative und hat jemand für solche
Fälle einen Vorschlag, bzw. Erfahrungen diesbezüglich?

Ich verwende zum Mountainbiken diese:

http://geizhals.at/fujifilm-x-e1-silber-mit-objektiv-xf-18-55mm-2-8-4-0-lm-ois-4004726-a866545.html

Die liegt zwar um 100.- über deinem Budget, aber dafür hat sie Wechselobjektive und bietet Spiegelreflexqualität. Lass sie dir in einem Fotoladen einmal zeigen!

Re(3): Outdooralternative zu DSLR

section_control — Wed, 23 Jul 2014 13:43:19 GMT

ich hab meiner schwester heuer eine von samsung gekauft und bin eigentlich überzeugt vom system.
meine dslr ist mir viel zu klobig um sie überall hin mit zu nehmen
deswegen überzeugte mich der formfaktor aber auch die bildqualität sowie die videofunktion.

gerade wenn ich an meine sportlichen aktivitäten denke wäre ab und an die videofunktion toll sowie eine slow motion funktion.
wichtig wäre mir aber auch eine große brennweite.
zoom wäre mir wurscht, brauch ich nicht

Re(3): Outdooralternative zu DSLR

user86060 — Wed, 23 Jul 2014 13:34:23 GMT

Im Grunde gehts mir eher darum, dass ich Angst ums Equipment habe, wenn ich
vielleicht stürze, oder gegen einen Felsen knalle
Und da glaube ich halt, dass eine eher kleinere Kamera da nicht so sehr in
Mitleidenschaft gezogen wird, als eine große/klobige...

dann fang bei der Auswahl an: http://geizhals.at/?cat=dcam&xf=90_wasserdicht~90_Innenfokussierung&sort=artikel
wobei die Abverkaufsmodelle jeweils die Geheimtipps sind.

Meine Vorlieben bewegen sich eher Richtung Lumix und Pentax: meine W20 (noch vergleichsweise "unruggedized", aber halt eine der ersten in der Richtung) hab ich seit 6-7 Jahren fast immer in der Tasche.
Wenn man mit den Schwächen und Einschränkungen der Innenfokussierung (Lichtstärke, Zoombereich, Fokussiergeschwindigkeit; und das gilt wahrscheinlich herstellerübergreifend) leben und arbeiten gelernt hat, schätzt man umgekehrt, daß die flache Bauweise ohne wegstehende/-brechende Teile die Dinger sehr anspruchslos im Alltag macht - und man kriegt sie in einer Jackentasche o.ä. nahe + flach am Körper unter.

Re(2): Outdooralternative zu DSLR

chris1985 — Wed, 23 Jul 2014 13:19:26 GMT

hast du persönlich schon Erfahrungen mit einer Evil gemacht?
Für mich sehen die immer recht unpraktisch/unhandlich aus.

Re(2): Outdooralternative zu DSLR

chris1985 — Wed, 23 Jul 2014 13:18:15 GMT

Ich will z.B. Bilder im Wald machen, wenn jemand einen Trail runterfährt.
Das ist aber nur ein Beispiel.

Im Grunde gehts mir eher darum, dass ich Angst ums Equipment habe, wenn ich vielleicht stürze, oder gegen einen Felsen knalle
Und da glaube ich halt, dass eine eher kleinere Kamera da nicht so sehr in Mitleidenschaft gezogen wird, als eine große/klobige...

Ich hatte ja eigentlich schon die eos 100d bzw. 700d ins Auge gefasst, weil die von den Abmaßen her schon sehr kompakt sind.

Re: Outdooralternative zu DSLR

section_control — Wed, 23 Jul 2014 13:16:38 GMT

ich würde auch eher zu einer evil greifen oder einem dezidiertem rugged device.

Re(2): Outdooralternative zu DSLR

chris1985 — Wed, 23 Jul 2014 13:13:37 GMT

Ich hab eigentlich auch schon eine etwas älter aber gute Kompakte.
http://geizhals.at/sony-cyber-shot-dsc-hx7v-weiss-a605494.html
Bin auch ganz zufrieden mir der, nur stört mich halt die schlechte Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen, wie z.B. im Wald oder so.

Re: Outdooralternative zu DSLR

Mr L — Wed, 23 Jul 2014 12:18:19 GMT

für solche aktivitäten würd ich persönlich eine etwas bessere kompakte vorziehen.

in der preisklasse um die +/- 300€ gibt´s eigentlich schon ganz brauchbare geräte. paar solide beispiele (bin allerdings nicht ganz up to date, außerdem leg ich keinen wert auf tele).

günstig & gut:
http://www.amazon.de/Olympus-XZ-2-Digitalkamera-Prozessor-Sucheranschluss/dp/B009C72TX8/ref=lp_332045031_1_16?s=photo&ie=UTF8&qid=1406117097&sr=1-16

24-90mm KB @ F1.4-F2.3 (lichtstark, weitwinkel)
http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-LX7EG-K-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B008MWQ8R2/ref=lp_332045031_1_14?s=photo&ie=UTF8&qid=1406117097&sr=1-14

etwas größerer sensor, bildquali:
http://www.amazon.de/Sony-DSC-RX100-Cyber-shot-Digitalkamera-lichtstarkes/dp/B0089BUVG0/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1406117411&sr=1-1&keywords=rx100

etc. etc....

Re: Outdooralternative zu DSLR

user86060 — Wed, 23 Jul 2014 12:12:47 GMT

Was willst du denn währenddessen für Bilder produzieren?

Mit dem Budget geht sich eine kompakte, robuste, wintertaugliche Outdoor aus UND eine DSLR/Systemcamera, da kannst du dann immer noch an der Tür entscheiden, welche du mitnimmst.

Ein Kompromiß ist kaum möglich und zum Drüberstreuen haben die Kompakten wahrscheinlich die für die praxisnäheren Videoeigenschaften, falls du die mal brauchst.

Falls dich DSLR als single-Lösung trotzdem reizt, dann schau dir die Pentax K-x/r an - die sind unter den DSLRs relativ klein, haben keinen potentiell empfindlichen optischen Stabi und sind zumindest (samt gebundelter WR-Objektive) regen- und staubdicht. Das kriegst du bei Nikon erst in der Oberliga.

Re: Outdooralternative zu DSLR

user86060 — Wed, 23 Jul 2014 12:12:47 GMT

Was willst du denn währenddessen für Bilder produzieren?

Mit dem Budget geht sich eine kompakte, robuste, wintertaugliche Outdoor aus UND eine DSLR/Systemcamera, da kannst du dann immer noch an der Tür entscheiden, welche du mitnimmst.

Ein Kompromiß ist kaum möglich und zum Drüberstreuen haben die Kompakten wahrscheinlich die für dich praxisnäheren Videoeigenschaften, falls du die mal brauchst.

Falls dich DSLR als single-Lösung trotzdem reizt, dann schau dir die Pentax K-x/r an - die sind unter den DSLRs relativ klein, haben keinen potentiell empfindlichen optischen Stabi und sind zumindest (samt gebundelter WR-Objektive) regen- und staubdicht. Das kriegst du bei Nikon erst in der Oberliga.

Outdooralternative zu DSLR

chris1985 — Wed, 23 Jul 2014 11:22:20 GMT

Hallo,

ich wollte mir eigentlich endlich eine Spiegelreflexkamera zulegen.
Da ich diese aber hauptsächlich für sportliche Aktivitäten hernehmen würde, zweifle ich daran, dass ich sie aus Angst vor Beschädigungen wirklich mit auf Tour nehmen würde.

Deswegen meine Frage: Was wäre eine gute Alternative und hat jemand für solche Fälle einen Vorschlag, bzw. Erfahrungen diesbezüglich?
Sind für diesen Fall eher Systemkameras von Vorteil, wegen der geringeren Größe?

Die Kamera würde bei hautsächlich bei MTB-Touren, so wie bei Klettertouren zum Einsatz kommen.
Preisgrenze ca. 500-600€

Danke im Voraus

MfG Chris