Upc Ssl ftw?

Re: Upc Ssl ftw?

athis — Sun, 27 Jul 2014 09:24:42 GMT

warum denn dann "FTW" ...? fhat the wuck?

ist in diesem fall nicht WTF eher passend?

lg,

Re(2): Upc Ssl ftw?

der_beobachter — Sat, 26 Jul 2014 06:08:52 GMT

1. Meistens wird die mailadresse gleich vom provider automatisch angelegt, oft sogar mit vorname.nachname@xxx
Klaren, dass dann gleich viele Kunden diese Adresse nutzen woll, weil man nix mehr selber einrichten muss

2. Wenn die mitzi-tant oder der Ibrahim nicht fähig ist, die mailadresse in einem mailclient einzurichten oder sich sonst wo nicht auskennt, dann kann er kostenlos beim support anrufen und da wird dann geholfen
... Bei freemailanbietern (zB gmx.) muss man fürn support ne 0900er-Nummer wählen, und das will sich dann doch nicht jeder antun

Re(4): Upc Ssl ftw?

Diabolo2000 — Fri, 25 Jul 2014 18:42:45 GMT

... oder für immer bei einem Provider gefangen bleiben, weil sie ob der Geschäftskontakte, Newsletter, Verteiler etc. nicht einfach ihre Adresse wechseln können.
Sehr lästige Angelegenheit.

Re(4): Upc Ssl ftw?

TuxTux — Fri, 25 Jul 2014 15:47:58 GMT

Na das sowieso.
Oder der neue wird beschimpft wieso er blahfasel@alterprovider.at nicht übernehmen kann.

Re(8): Upc Ssl ftw?

MG — Fri, 25 Jul 2014 11:42:05 GMT

Naja. Die Frage ist, ob er AUTH unterstützt.
Weil dann sind Klartextpasswörter nicht so cool.

Habe erst vor kurzem einen Fall gehabt, wo ich auch noch ohne TLS Mails abgefragt habe.

Ein paar Wochen nach einem Afrikaurlaub, wurden bei diesem Server dann Massenweise Spams als authentifizierter User eingeliefert und verteilt... .

Und wenn ich mir anschaue, was derzeit durch meinen Spamassassin durchkommt, ist das die neue Masche.

Re: Upc Ssl ftw?

edi666.com — Fri, 25 Jul 2014 10:06:48 GMT

Bei so vielen Freemailanbietern wunderts mich, dass überhaupt noch jemand Mails vom Provider benutzt.

Re(3): Upc Ssl ftw?

der_beobachter — Fri, 25 Jul 2014 06:51:59 GMT

Und dann rumheulen, wenn die mailadresse gelöscht wird, sobald man den provider wechselt

Re(7): Upc Ssl ftw?

elchupacabre — Fri, 25 Jul 2014 05:41:03 GMT

Du hast schon recht, für mich persönlich ist es trotzdem kein Problem/Thema

Re(2): Upc Ssl ftw?

TuxTux — Fri, 25 Jul 2014 05:36:43 GMT

Aaaahm.. Dir ist nicht bewusst wieviele Tausende Menschen die Adresse des Providers nutzen?

Re(4): Upc Ssl ftw?

Desolationrob — Fri, 25 Jul 2014 05:34:22 GMT

Ich glaube, du erkennst nicht die gesamte Sachlage

Re(6): Upc Ssl ftw?

Desolationrob — Fri, 25 Jul 2014 05:33:23 GMT

nein, aber SSL einzurichten ist pipifax. das sollte JEDER Betreiber machen. und das wollte der Herr cord wohl auch zum Ausdruck bringen, die Notwendigkeit besteht, der Aufwand gering...aber viele Buden bekommen ihren Hintern nicht hoch
Bzw hab ich doch tatsächlich schon Ausreden ala: aber was is wenn der nächste heartbleed daher kommt, da müss ma dann auch noch für die mailgateways checken ob der Fehler dort auftaucht und gar Zertifikate tauschen...na Hallo, wenn man zu dumm/faul ist sich um die Sicherheit der Systeme zu kümmern, dann sollte man lieber die Bude dicht machen

Re(6): Upc Ssl ftw?

Desolationrob — Fri, 25 Jul 2014 05:29:52 GMT

dann wird aber zwischen den MTA unvberschlüsselt übertragen, das macht nur dann wirklich Sinn wenn es durchgehend gemacht wird

Re(4): Upc Ssl ftw?

john-cord — Thu, 24 Jul 2014 20:49:03 GMT

wäre für eine 12 jährige gewesen die grad die welt des e-mail schreibens kennen lernt... daher wurscht solange es auf ihrem firefox-os handy funktioniert...

Re(2): Upc Ssl ftw?

john-cord — Thu, 24 Jul 2014 20:48:18 GMT

ja für die nichte die noch nie eine mailadresse hatte auf die schnelle... werd eh was anderes suchen.

Re: Upc Ssl ftw?

bignfan — Thu, 24 Jul 2014 20:30:56 GMT

Witz des Tages: Leute verwenden die UPC Mail Adresse...

Re(3): Upc Ssl ftw?

hurda7 — Thu, 24 Jul 2014 19:59:24 GMT

So wurscht, ob zwischen dir und UPC SSL verwendet wird. Auf dem Weg von dir zum Empfänger wird's eh nicht verwendet.

Und da praktisch keiner die Emails verschlüsselt und somit alles als digitale Postkarte verschickt, ist dieser "Mangel" doppelt egal.

Re(5): Upc Ssl ftw?

TuxTux — Thu, 24 Jul 2014 16:57:51 GMT

und du überprüfst natürlich jeden Mailserver ob er SSL unterstützt bevor du einem bestimmten Empfänger eine e-Mail schickst?

Ja, natürlich ^^

Re: Upc Ssl ftw?

Fly — Thu, 24 Jul 2014 16:23:17 GMT

Was angesichts der anderen Löcher in ihrer Sicherheit bestenfalls unter "aa scho wuascht" fällt...

Re(5): Upc Ssl ftw?

elchupacabre — Thu, 24 Jul 2014 15:25:06 GMT

Ja, spricht für Firefox, gegen UPC

Re(4): Upc Ssl ftw?

john-cord — Thu, 24 Jul 2014 15:23:35 GMT

naja... ich brauchte eine mail schnell und gratis, bei upc hatte ich noch welche frei und es gab den gewünschten namen. Nur blöderweise unterstützt Firefox OS nur Konten mit SSL STARTSSL...

Re(5): Upc Ssl ftw?

elchupacabre — Thu, 24 Jul 2014 15:22:55 GMT

solang im Ausgang verschlüsselt wird, was der Empfänger Mailserver macht, ist mir ziemlich blunzn, abgesehen davon sende ich nicht an Chello Adressen.

Wer das macht, könnte das aber wollen, hast recht.

Re(4): Upc Ssl ftw?

Desolationrob — Thu, 24 Jul 2014 15:21:22 GMT

und wenn du an eien chello Mailadresse sendest hättest nicht gern das das verschlüsselt übertragen wird ?

Re(3): Upc Ssl ftw?

elchupacabre — Thu, 24 Jul 2014 12:53:48 GMT

Möglich, es ist ja aber auch niemand gezwungen über deren Server Mails zu senden

Re(2): Upc Ssl ftw?

Desolationrob — Thu, 24 Jul 2014 12:52:46 GMT

für platz 2 der österreichischen ISP is das schon eher peinlich

Re: Upc Ssl ftw?

elchupacabre — Thu, 24 Jul 2014 12:07:08 GMT

Upc Ssl ftw?

john-cord — Thu, 24 Jul 2014 11:56:32 GMT

Der Witz des Tages. UPC bietet noch immer keine SSL Verschlüsselung für ihre Mailserver an... geil geil geil!