Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

Re(4): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

muellermartin — Thu, 07 Aug 2014 20:34:27 GMT

Danke, jetzt begreif' ich's!

Re(3): lies mal den beitrag zum normschiss und spülungen (humor)

bono_d70 — Thu, 07 Aug 2014 09:18:08 GMT

ich hab es eh unter anführungszeichen zerst gesetzt gehabt.
dann hab ich mir gedacht bevor deswegen wieder einer schreit mach ichs weg

Re(2): lies mal den beitrag zum normschiss und spülungen (humor)

Sonic The Hedgehog — Thu, 07 Aug 2014 09:11:13 GMT

Leckerbissen

Re: lies mal den beitrag zum normschiss und spülungen (humor)

bono_d70 — Thu, 07 Aug 2014 08:03:43 GMT

Danke Dir ganz herzlich
Es wurde einfach wieder mal Zeit für diese Leckerbissen

Re: lies mal den beitrag zum normschiss und spülungen (humor)

bono_d70 — Thu, 07 Aug 2014 08:03:43 GMT

Danke Dir gnaz herzlich
Es wurde einfach wieder mal Zeit für diese "Leckerbissen"

Re(4): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

laservision — Thu, 07 Aug 2014 06:26:37 GMT

Da wird die Kacke abgesaugt.
Wäre aber zu aufwendig für ein Wochenendhaus.

ich würd bei sowas gleich mal den druck gewaltig erhöhen,damit spart man sich das anschieben...

Re(3): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

section_control — Wed, 06 Aug 2014 09:23:59 GMT

Zur Fallhöhe: Das fällt mir schwer zu erklären, aber irgendwie bilde ich mir
ein, dass es eine Art Unterdruck ist, der entsteht, wenn das Klo spült. Der
Kack geht ja zuerst nach oben, über die Geruchsbremse und saust dann in den
Kanal. Und wenn er da steiler nach unten saust, dann ist der Unterdruck größer
und weniger Wasser nötig, um ihn wegzukriegen. Aber mit so einer hausbackenen
Theorie blamier ich mich hier sicher, oder?

Du hast in der Kloschüssel den gleichen atmosphärischen Druck wie im Kanalrohr oder in der Güllegrube.
Durch das Wasser bewegst du die Kacke in den Siphon und durch noch mehr Wasser mit eben diesem wieder durch den Siphon in dein Kanalrhr.
Dort schwimmt sie dann am Wasser/wird mit dem Wasser zur Senkgrube befördert.

Das was du meinst wäre nur in einem geschlossenem System, wie im Flieger bzw ab und an auch im Bus/Zug möglich.
Da wird die Kacke abgesaugt.
Wäre aber zu aufwendig für ein Wochenendhaus.

Re(3): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

Atschy — Wed, 06 Aug 2014 09:02:06 GMT

Beim Spülkasten gibt es nicht nur 6 und 9 Liter-Varianten, sondenr auch schon
Spültasten für nur 3 Liter

Bei GEBERTIT-Spühlkästen kannst Du die Wassermenge einstellen - Du kannst die Höhe des Schwimmers - Stellung wenn er die Wasserzufuhr schließt - verstellen.

lies mal den beitrag zum normschiss und spülungen (humor)

Sonic The Hedgehog — Wed, 06 Aug 2014 05:56:48 GMT

http://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/94566/Normschiss
http://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/19886/Grosse-Haufen

die beiden beiträge sind pflichtlektüre für häuselbauer

Re(3): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

Bucho — Tue, 05 Aug 2014 23:07:23 GMT

Fallrohre haben oben eine Belüftung damit es eben KEINEN Unterdruck gibt. Dieser würde dir ja sonst diese "Geruchsbremse" leersaugen (und/oder Siphone ebenfalls dort angeschlossener Waschbecken). Überdies brauchts am Anfang eine leichte Schräge, damit das Wasser nicht ohne Haufi abhaut (dieses hat ja durch die Reibung am Rohr gebremst) - eine zu hohe Fallgeschwindigkeit ist gar nicht erwünscht.

Re(5): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

Paulas_Papa — Tue, 05 Aug 2014 21:39:46 GMT

Feigling!

Ich geh ins Bett!

lukas

Re(4): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

muellermartin — Tue, 05 Aug 2014 21:33:52 GMT

Diese Provokation nehme ich – nicht an. Werde mich hüten, trotz meines nahezu anonymen (Nick-)Namens.

Re(5): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

Weissbier — Tue, 05 Aug 2014 21:22:23 GMT

Der Unterschied ist klar: Beim einen Spritzgack läuft man möglichst rasch ZUM Klo, beim anderen Spritzgack entfernt man sich am besten raschest vom Klo WEG beim Betätigen der Spülung

WB.

Re(5): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

Weissbier — Tue, 05 Aug 2014 21:22:23 GMT

Der Unterschied ist klar: Beim einen Spritzgack läuft man möglichst rasch ZUM Klo, beim anderen Spritzgack entfernt man sich am besten raschest beim Betätigne der Spülung

Re(3): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

Paulas_Papa — Tue, 05 Aug 2014 21:20:43 GMT

In dem Forum ist blamieren fast unmöglich. Da musst du dich mehr bemühen.

Wie wäre es mit einem Flugzeug-WC? Die brauchen nahezu kein Wasser. Oder ein BioKlo wie Hundertwasser es hatte.

Verstehst du jetzt, dass blamieren hier schwer ist?

Mfg lukas

Re(3): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

schoefi — Tue, 05 Aug 2014 21:17:38 GMT

Deine Theorie ist nicht zutreffend, es gibt zwar Unterdrucktoiletten aber bei uns waren die nie wirklich gängig.

Ich würde vorschlagen, bei der Schüssel ein Markenprodukt zu nehmen, da bei denen die Spülung besser funktioniert als bei den Billigheimern.
Dann kannst du probieren, beim neuen Spülkasten die Wassermenge zu limitieren indem du das Füllventil einfach nicht so hoch einstellst.

Re(4): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

muellermartin — Tue, 05 Aug 2014 21:15:40 GMT

Re(3): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

Weissbier — Tue, 05 Aug 2014 21:11:29 GMT

Aber mit so einer hausbackenen Theorie blamier ich mich hier sicher, oder?

Nö. Aber "Spritzgack" bekommt eine neue Bedeutung.

WB.

Re(3): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

muellermartin — Tue, 05 Aug 2014 21:09:04 GMT

Danke! Ich nähere mich dem Bild, was rauskommen soll: Eine Dreilitertaste klingt schon mal gut!

Re(2): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

muellermartin — Tue, 05 Aug 2014 21:06:30 GMT

Danke für die dritte Möglichkeit, ich schau's mir an!

Zur Fallhöhe: Das fällt mir schwer zu erklären, aber irgendwie bilde ich mir ein, dass es eine Art Unterdruck ist, der entsteht, wenn das Klo spült. Der Kack geht ja zuerst nach oben, über die Geruchsbremse und saust dann in den Kanal. Und wenn er da steiler nach unten saust, dann ist der Unterdruck größer und weniger Wasser nötig, um ihn wegzukriegen. Aber mit so einer hausbackenen Theorie blamier ich mich hier sicher, oder?

Re(3): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

schoefi — Tue, 05 Aug 2014 21:00:59 GMT

Weil die Gacke mit mehr Schwung weggewaschen wird und demnach weniger Wasser
erforderlich sein sollte.

Dem ist aber nicht so, eher wird es vorne rausspritzen. Nicht umsonst gab/gibt es Staueinsätze für die halbhoch oder hoch hängenden Kästen.

Re(2): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

Weissbier — Tue, 05 Aug 2014 20:53:41 GMT

Auch Google redet manchmal Blödsinn. Oder man muss Antworten auch im Kontext sehen.

In deinem Fall: Bau das drauf, was von den vorhandenen Anschlüssen her passt - weil es problemlos ist. Beim Spülkasten gibt es nicht nur 6 und 9 Liter-Varianten, sondenr auch schon Spültasten für nur 3 Liter. Was für die häufigeren kleinen Geschäfte des täglichen Lebens ausreichend ist.
Frag mich jetzt aber nicht, welche Spülkästen das sind. Ich bin nur drauf gestoßen, weil ich kürzlich ein Stand-WC auf Hänge-WC uminstalliert habe und dabei sehr lange nach dem passenden Material gesucht habe.

WB.

Re(2): Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

Weissbier — Tue, 05 Aug 2014 20:50:23 GMT

Warum sollte die Fallhöhe den Wasserverbrauch beeinflussen?

Weil die Gacke mit mehr Schwung weggewaschen wird und demnach weniger Wasser erforderlich sein sollte.

Was ich eine sehr praxisferne Idee finde. Weit effizienter sind Spülkästen mit variabler Wassermenge.

WB.

Re: Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

schoefi — Tue, 05 Aug 2014 20:44:48 GMT

Und gibt es Wasserverbrauchsunterschiede bei Flach- oder Tiefspüler?

Nein, brauchen beide 6l - die neuen Spülkästen sind auch auf diese Menge voreingestellt.

Es würde auch noch eine dritte Möglichkeit geben: ein bodenstehendes WC mit aufgesetzten Spülkasten. zB Laufen Pro: http://tinyurl.com/qbe6prt

Warum sollte die Fallhöhe den Wasserverbrauch beeinflussen?

Re: Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

muellermartin — Tue, 05 Aug 2014 19:43:28 GMT

Die erste Antwort hat mir Google gegeben: Tiefspüler brauchen weniger Wasser. Also ist das geklärt.-

Stand- oder Hänge-Wc? Wasser sparen?

muellermartin — Tue, 05 Aug 2014 19:23:52 GMT

Ich habe im Wochenendhaus eine Toilette unmittelbar über der Senkgrube stehen, der hat der Einsatz von CIF den glänzenden Rest gegeben – eine neue muss her. Derzeit: Geberit-Spülkasten an der Wand, Stand-WC mit Abfluss im Boden. Nun frage ich mich zweierlei – bevor ich den *PIEP*kanal öffne –: Soll' ich einfach bei dem System bleiben, ein Zweitastenspülkasten oben drauf und gut ist. Oder soll ich auf ein Hänge-WC wechseln, was mich das doppelte kosten würde, aber was dafür 20 cm mehr Fallhöhe und damit weniger Wasserverbrauch bedeuten würde.
Dass sich das vom Geld nicht rechnet, ist mir klar. Aber wenn ich seltener die Senkgrube entleeren muss, weil weniger reingeht, wäre das ja auch ein Komfort.
Und gibt es Wasserverbrauchsunterschiede bei Flach- oder Tiefspüler?

Hat wer von den täglichen Topfgehern eine Meinung?