Worthülsen

Re(6): Worthülsen, Nachtrag

hackenbush — Tue, 19 Aug 2014 11:18:05 GMT

In einem Geschaeft sind Sie auch nicht zufrieden, wenn Ihnen bei einer
Produktanfrage mit "da oder eventuell auch nicht da" geantwortet wird, denn
das wissen Sie auch vorher.

Das Geschäft verdient am Kunden, GH am Lieferanten.... GH listet das, was die Lieferanten melden. Ich kann mich auch über den Kurier ärgern, wegen der Kriegsgeschehen, über die sie berichten...

Re(5): Worthülsen, Nachtrag

Anvil2k10 — Mon, 18 Aug 2014 05:44:46 GMT

...Wenn du hier getroffene Angaben als 100% bare Münze nimmst, ist dir schwer zu
helfen.

Das ist nicht das Thema, sondern Eindeutigkeit in Formulierung und Filter bei GH.

In einem Geschaeft sind Sie auch nicht zufrieden, wenn Ihnen bei einer Produktanfrage mit "da oder eventuell auch nicht da" geantwortet wird, denn das wissen Sie auch vorher.

Es sei denn, Sie legen Wert darauf, dies vom "Experten" noch einmal bestaetigt zu bekommen.

Re(4): Worthülsen, Nachtrag

Paulas_Papa — Sun, 17 Aug 2014 22:35:10 GMT

Geizhals ist eine Plattform mit einer Rechtsverbindlichkeit von in etwa Null. Wenn du hier getroffene Angaben als 100% bare Münze nimmst, ist dir schwer zu helfen.

Was du von hier mitnehmen kannst ist ein kleiner Ausschnitt eines grossen Gesamtmarktes. Mehr nicht. Damit kannst du dir dann deine Meinung bilden, was du bei wem kaufen willst. Und mit deiner Meinung kannst du dann falsch oder richtig liegen.

Geizhals ist weder das Marktamt noch ein Regulator. Es ist eine Plattform, auf der Firmen für Geld Werbung betreiben dürfen. Mehr nicht. Und Werbung muss nicht wahr sein.

Mfg lukas

Re(7): Worthülsen

hellbringer — Sun, 17 Aug 2014 12:58:22 GMT

Mich interessiert es aber nicht, ob es beim Händler lagernd ist oder nicht

Mich schon. "lagernd" == ich kann sofort hinfahren und es abholen. Alles andere ist nicht lagernd und muss bestellt werden.

Und wenn ein Händler kein eigenes Lager hat, kann er auch nix lagernd haben, so einfach ist das.

Re(4): Worthülsen

mjy@geizhals.at — Sun, 17 Aug 2014 12:06:14 GMT

Richtig. Im Falle von Marketplace-Händlern ist noch eine Plattform dazwischen (Amazon Marketplace), die ebenfalls einen Datenabgleich mit dem Händler machen muss und daher naturgemäß nicht 100% synchron gehalten werden kann.

Re(3): Worthülsen

mossess — Sat, 16 Aug 2014 11:07:20 GMT

Die Angabe steht auf Geizhals. Zwischen GH und dem Händler (ERP) können die Infos nicht immer synchron gehalten werden.

Re(2): Worthülsen

Bucho — Sat, 16 Aug 2014 11:04:31 GMT

Möööp (soll einen Buzzer symbolisieren) - wenn das der Fall ist, dass eine Warenverfügbarkeit aufgrund von (natürlich vorkommenden) Syncronisierungsproblemen nicht garantiert werden kann, lagert das Produkt in der Regel gar nicht beim Händler selbst sondern beim Distributor. Die korrekte Angabe wäre dann "lagernd im Außenlager" welche man bei seriösen Händlern die transparent kommunizieren durchaus lesen kann.

Re(3): Worthülsen, Nachtrag

Anvil2k10 — Sat, 16 Aug 2014 10:43:58 GMT

...Aber wie schon geschrieben wird diese Formulierung verwendet
wenn das Zeug lagernd ist, aber nicht 100%ig garantiert werden kann, dass die
Angabe noch aktuell ist, um vor Abmahnungen/Klagen zu schützen
(Erfahrungswerte).

Sie wiederholen Ihre Annahme erneut ohne sie durch eine Quelle zu beweisen.

Im uebrigen kann mit dieser Begruendung jeder Anbieter kommen und den Filter [lagernd] letztendlich obsolet werden lassen.

Re(7): Worthülsen

Engelbert2000 — Fri, 15 Aug 2014 18:34:13 GMT

Dir dir dir ja, bei vielen anderen sieht das aber anders aus. Außerdem heißt gewöhnlich lieferbar genau nix.

Re(2): Worthülsen, Nachtrag

mjy@geizhals.at — Fri, 15 Aug 2014 17:06:40 GMT

Kann mir aber nicht vorstellen, dass sich GH deswegen bei dem die Finger
verbrennen wird

Wir eh nicht. Aber wie schon geschrieben wird diese Formulierung verwendet wenn das Zeug lagernd ist, aber nicht 100%ig garantiert werden kann, dass die Angabe noch aktuell ist, um vor Abmahnungen/Klagen zu schützen (Erfahrungswerte).

Re: Worthülsen, Nachtrag

Anvil2k10 — Fri, 15 Aug 2014 16:52:49 GMT

habe gerade bei weiterem Stoebern herausgefunden, dass Amazon dies immer als
Standardformulierung verwendet.

Kleinere Anbieter verpflichten sich und der Gigant faselt sich raus.

Kann mir aber nicht vorstellen, dass sich GH deswegen bei dem die Finger verbrennen wird

Re: Worthülsen, Nachtrag

Anvil2k10 — Fri, 15 Aug 2014 16:52:49 GMT

habe gerade bei weiterem Stoebern herausgefunden, dass Amazon dies immer als
Standardformulierung verwendet.

Kleinere Anbieter verpflichten sich, nur der Gigant faselt sich raus.

Kann mir aber nicht vorstellen, dass sich GH deswegen bei dem die Finger verbrennen wird

Re(6): Worthülsen

mossess — Fri, 15 Aug 2014 15:50:56 GMT

Mich interessiert es aber nicht, ob es beim Händler lagernd ist oder nicht, sondern wann ich es bekommen würde, wenn ich jetzt bestelle. Wie der Händler es anstellt das er es binnen 24 versendet ist mir egal, immerhin geht es mir um die Wirkung die bei mir erzielt wird (d.h. wann die Bestellung geliefert wird).

Je nachdem was ich bestelle brauche ich es nicht gleich sondern es sind meist auch ein paar Tage in Ordnung, somit hilft mir diese "nicht lagernd" Info nichts.

Re(5): Worthülsen

Engelbert2000 — Fri, 15 Aug 2014 15:45:10 GMT

Also ist es NICHT LAGERND, und genau das soll dort auch stehen. Alles andere ist eine Worthülse, zumal das mit den in 24h eh in 90% der Fälle nicht geklappt hat, zumindest bei mir. Oft war es sogar der Fall das es gar nicht geliefert werden konnte. Bestelle bei solchen Shops auch in der Regel nicht mehr.

Re(5): Worthülsen

Engelbert2000 — Fri, 15 Aug 2014 15:45:10 GMT

Re(4): Worthülsen

mossess — Fri, 15 Aug 2014 15:38:50 GMT

Also entweder lagernd oder muss beim distri bestellt werden, dann ist es aber
nicht lagernd.

Stimmt, es ist nicht lagern, es kann aber trotzdem binnen 24h versandt werden (immerhin versenden die Distri teilweise direkt). Das "gewöhnlich" ist zweck Absicherung für Fälle wie von dir genannt (letztes Stück, falscher Lagerstand, ...)

Re(3): Worthülsen

mossess — Fri, 15 Aug 2014 15:35:59 GMT

Per "Sie" - uff....

Entweder habe ich beliebige Verfuegbarkeit (worunter diese Formulierung
gehoert) ODER
kurzfristig lieferbar in vier Tagen.

mjy hat es unten gut erklärt. Wenn der Händler es zu 99,x% sagen kann, kann er deine gewünschte Formulierung trotzdem nicht verwenden, geschweige denn das es Geizhals entsprechend anzeigen kann. Es gibt nun mal Gründe die nicht voraus gesagt werden können - z.B. hat der Großhändler noch ein Stück lagern, 2 Sekunden bevor du auf "Bestellung bestätigen" drückst wird dieses eine Stück verkauft - was nun?

Wenn du etwas bestellst und die angegebenen Daten passen nicht, dann bewerte den Händler einfach entsprechend. Mittelfristig wird sich das "Problem" von selbst lösen.

Re(3): Worthülsen

Engelbert2000 — Fri, 15 Aug 2014 15:29:57 GMT

Bin da ganz bei dir. Entweder es ist lagernd oder eben nicht. Das es in Ausnahmefällen zu Überschneidungen kommen kann (letztes Stück gerade verkauft) ist klar, wird aber nicht die Regel sein! Also entweder lagernd oder muss beim distri bestellt werden, dann ist es aber nicht lagernd.

Re(2): Worthülsen

Anvil2k10 — Fri, 15 Aug 2014 15:15:58 GMT

Diese Angabe bedeutet jedoch de facto "lagernd".

Das ist eine Annahme.
Zudem gibt ja die GH-Katogerie [lagernd] und mir faellt kein serioeser Grund ein, dieses
wie andere Anbieter NICHT auch als solches anzugeben.

Hier sei vorbildlich aktuell diese GH-Seite genannt, fast ausschliesslich klare Ansagen:
http://geizhals.de/911571

zu falschen Angaben:
das kommt vor, sollte an unsere Redaktion ("Fehler melden") gemeldet werden,
dann kontaktieren wir i.d.R. die Anbieter oder drehen die Angaben ab.

Einfach mal solche Wischiwaschi-Formulierungen (u.a. auch 'im Zulauf') per Software nicht zulassen erspart GH und mir viel Frust und Zeit durch sinnlose Anrufe.
Probieren Sie es selbst am genanntem Produkt.

Re(2): Worthülsen

Anvil2k10 — Fri, 15 Aug 2014 15:15:58 GMT

Diese Angabe bedeutet jedoch de facto "lagernd".

zu falschen Angaben:
das kommt vor, sollte an unsere Redaktion ("Fehler melden") gemeldet werden,
dann kontaktieren wir i.d.R. die Anbieter oder drehen die Angaben ab.

Re(2): Worthülsen

Anvil2k10 — Fri, 15 Aug 2014 14:59:06 GMT

Sie haben die Frage umgedeutet.

Es geht rein um das "Gewöhnlich".

Entweder habe ich beliebige Verfuegbarkeit (worunter diese Formulierung gehoert) ODER
kurzfristig lieferbar in vier Tagen.

Und Ihnen in der Argumentation folgend, koennte es dann sogar auf [lagernd] angewendet werden und damit alle Filter und eine Preissuchmaschine zur Farce machen.

Re: Worthülsen

mjy@geizhals.at — Fri, 15 Aug 2014 11:24:24 GMT

Zu der Formulierung an sich:

Soweit ich informiert bin, handelt es sich dabei um Empfehlungen / Vorgaben des Marktplatzbetreibers, die aufgrund der Rechtslage in D so formuliert werden müssen, da man sich bei kurzfristigen Lagerengpässen (eine Lagerstandsangabe auf Plattformen von Drittanbietern kann nie absolut synchron mit dem Lager sein) sonst einem Klagsrisiko aussetzt. Diese Angabe bedeutet jedoch de facto "lagernd".

Zu falschen Angaben:

das kommt vor, sollte an unsere Redaktion ("Fehler melden") gemeldet werden, dann kontaktieren wir i.d.R. die Anbieter oder drehen die Angaben ab.

Re: Worthülsen

mossess — Fri, 15 Aug 2014 11:19:04 GMT

Wenn du schon zitierst, dann bitte vollständig --> "Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden"

Welche Formulierungen schweben dir vor?
"Garantiert versandfertig in 24 Stunden" - bringt dir auch nichts, da es "nur" versandfertig ist, aber nicht versandt.

"Garantiert versandt in 24 Stunden" - was bringt dir die Garantie? Was machst wenn die Garantie schlagend wird?

Aus Sicht des Konsumenten natürlich eine wünschenswerter Vorschlag, es muss aber auch für die andere Seite machbar sein.

Worthülsen

Anvil2k10 — Fri, 15 Aug 2014 10:44:35 GMT

Waere es moeglich bei Geizhals Anbietern zu untersagen "Gewöhnlich versandfertig"?

Eine solch unverbindliche Phrase bedient gleichzeitig zwei Filter [beliebige Verfügbarkeit] als auch [kurzfristig lieferbar (bis 4 Werktage)] und macht letzteren damit doch eigentlich
vollkommen sinnlos.

siehe am beispiel
http://geizhals.de/lenovo-vibe-z-a1092971.html?t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=e#filterform

Habe schon berichtet, das es das Geraet auf dem deutschen Markt noch nicht gibt und der eine Anbieter in Berlin seit Wochen nicht an das Telefon geht und der andere in Wuerzburg es nicht
beschaffen kann.