Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

slugshell — Tue, 26 Aug 2014 18:01:09 GMT

Servus,

evtl. hilft dir diese Zusammenstellung für ein komplett neues System weiter..

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-439589

klar brauchst noch eine Grafikkarte, meine Formel, diese fahre ich seit Jahren erfolgreich. Nie mehr als 50 % bezogen auf den Wert des restlichen Systems für die Grafikkarte ausgeben, z.B:

http://geizhals.at/evga-geforce-gtx-760-superclocked-acx-cooler-02g-p4-2765-a967212.html

Mfg,

Alex

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

slugshell — Tue, 26 Aug 2014 18:01:09 GMT

Servus,

evtl. hilft dir diese Zusammenstellung für ein komplett neues System weiter..

http://geizhals.at/de/?cat=WL-439589

klar brauchst noch eine Grafikkarte, meine Formel, diese fahre ich seit Jahren erfolgreich. Nie mehr als 50 % bezogen auf den Wert des restlichen Systems für die Grafikkarte ausgeben, z.B:

http://geizhals.at/de/evga-geforce-gtx-760-superclocked-acx-cooler-02g-p4-2765-a967212.html

Mfg,

Alex

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

slugshell — Tue, 26 Aug 2014 18:01:09 GMT

Servus,

evtl. hilft dir diese Zusammenstellung für ein komplett neues System weiter..

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-439589

klar brauchst noch eine Grafikkarte, bitte nicht zuviel hierfür ausgeben, meine Formel diese fahre ich seit Jahren erfolgreich ist 50 % bezogen auf den Wert des restlichen Systems, z.B:

http://geizhals.at/evga-geforce-gtx-760-superclocked-acx-cooler-02g-p4-2765-a967212.html

Mfg,

Alex

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

slugshell — Tue, 26 Aug 2014 18:01:09 GMT

Servus,

evtl. hilft dir diese Zusammenstellung für ein komplett neues System weiter..

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-439589

klar brauchst noch eine Grafikkarte, bitte nicht mehr als 210 EUR hierfür ausgeben, z.B. sowas in der Art:

http://geizhals.at/evga-geforce-gtx-760-superclocked-acx-cooler-02g-p4-2765-a967212.html

Mfg,

Alex

Re(3): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

sunburster — Tue, 26 Aug 2014 11:51:57 GMT

ja wahrscheinlich ist die Graka eh das Problem an dem System wollte aber diesmal nicht soviel investieren

Re(4): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

mastermind2004 — Sat, 23 Aug 2014 12:06:02 GMT

genau... und aus dem selben Grund wahrscheinlich auch das Start-Menü weg
gelassen ?

Geh bitte... jetzt vergleichst aber äpfel mit birnen...

Re(3): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

pistonhead — Sat, 23 Aug 2014 11:27:04 GMT

Danke!

Re(3): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

pistonhead — Sat, 23 Aug 2014 11:25:27 GMT

genau... und aus dem selben Grund wahrscheinlich auch das Start-Menü weg gelassen ?
wie auch schon in einem vorigen Post erwähnt: zur Richtwertermittlung reichts alle mal.

kann dich aber beruhigen: auch andere benchmark-programme haben "zufriedenstellende" Ergebnisse gezeigt, nur hab' ich davon keine Screenshots gemacht

LG
Pistonhead

Re(2): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

-lt- — Fri, 22 Aug 2014 18:10:02 GMT

HD 6850 oder 6870? Gerade bei ersterer würd mich das ruckeln auf Ultra nicht wundern, ich hab bf3 auf einem q6700 mit einer gtx560 (beide leicht oc) auf Ultra ohne wesentliche Einbrüche gespielt.

Re(3): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

Persönliche Mitteilung — Fri, 22 Aug 2014 12:00:36 GMT

Microsoft hat nicht ganz umsonst den "test" aus windows 8(.1) gestrichen

ist noch drin. allerdings etwas umständlicher zu erreichen

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

sunburster — Fri, 22 Aug 2014 11:19:11 GMT

Hi habe auch einen Q6600 2,4 ghz

Habe ihn auf 3 ghz übertaktet was bei dem Modell ohne große mühe machbar ist, mit einer AMD Radeon HD 6800, 8 gbyte Ram.

Battlefiel 3 geht flüssig auf High details, auf Ultra gibt es öfters ruckler.

Battlefield 4 geht auf Mittlere details sehr flüssig High und Ultra eher wackelig.

Also ich denke mir das er damit 1-2 Jahre locker durch kommt aber halt nich auf volle details usw.

Re(2): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

Ovaron — Fri, 22 Aug 2014 10:48:07 GMT

Auch wenn der Leistungsindex als Benchmark nicht wirklich taugt, stimme ich der Kernaussage zu.

Der Q6600 lässt sich gut übertakten und kann somit mit moderatem Aufwand an Zukäufen (Grafikkarte, eventuell CPU-Lüfter) durchaus als Basis eines Spielerechners dienen, wenn man sich keine Highend-Leistung erwartet.

Re(3): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

Beel_Zebub — Fri, 22 Aug 2014 09:30:07 GMT

Als grober Richtwert zur Orientierung rechts.
Ein amtlich geeichtes Benchmarkprog kenn ich nicht. Die "professionellen"(?) Benchmarkprogramme sind meistens so geschoben und manipuliert, die haben auch nicht mehr Aussagekraft.

Re(2): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

SeCCi — Fri, 22 Aug 2014 08:18:34 GMT

huihui! respekt!

Re(2): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

mastermind2004 — Fri, 22 Aug 2014 07:10:50 GMT

Das sind zumindest gleich gute, wenn nicht bessere Werte eines damals
handelsüblichen Corei3/i5-Systems.

Microsoft hat nicht ganz umsonst den "test" aus windows 8(.1) gestrichen

Re(2): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

playaz — Fri, 22 Aug 2014 06:49:49 GMT

Win7-Leistungsbewertung:

sagt genau nix aus

Re(2): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

playaz — Fri, 22 Aug 2014 06:49:49 GMT

Win7-Leistungsbewertung:

^

sagt genau nix aus

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

pistonhead — Thu, 21 Aug 2014 21:23:02 GMT

Servus,

... mit dem richtigen Motherboard (OC-fähig) und einer entsprechenden Grafikkarte schon:

Hab' mir vor ca. 3 Jahren aus vorhandener Hardware und einer neuen Grafikkarte einen iRacing-Rechner assembliert, und war positiv überrascht, was eine damals schon ältere Hardware an Leistungsreserven hat.

Verbaut wurde (wenn ich mich noch recht erinnere...):
- Motherboard: Asus P5Q Pro
- CPU: Intel C2Q Q6600 @ 3.0 GHz (luftgekühlt - Asus Silent Square Pro CPU Fan)
- RAM: 2x Corsair Twin2X Dominator 2x1GB
- Grafikkarte: Sapphire Toxic HD6850 1GB

und erreichte in der Win7-Leistungsbewertung:

Das sind zumindest gleich gute, wenn nicht bessere Werte eines damals handelsüblichen Corei3/i5-Systems. Der Rechner läuft übrigens nach wie vor stable als iRacing-Steuerungsrechner.

Falls Du allerdings etwas nachkaufen musst, macht es keinen Sinn (Mainboards für Socket 775 kriegst keine OC-fähigen mehr, und guter DDR2-Ram ist auch zu teuer). Dann besser ein neues System kaufen.

LG
Pistonhead

Re(3): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

-lt- — Thu, 21 Aug 2014 16:41:04 GMT

ein wissender kauft sich das teil entweder aus quadcore nostalgiegründen
(wobei, soweit ist es noch nicht) oder lässt es aufgrund vom stromverbrauch
bleiben.

würd ich so nicht sagen, ich hab meinen alten q6700 undervoltet und auf 1,5 Ghz runtergtaktet noch einige Zeit als "Server" betrieben...war OK (sowohl von der Leistung, als auch vom Stromverbrauch)

Re(5): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

-lt- — Thu, 21 Aug 2014 16:36:13 GMT

sooo dramatisch ist der Q6600 auch nicht (wobei natürlich kein Vergleich zu den neueren Core i)

Re(4): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

Thunder — Thu, 21 Aug 2014 14:04:59 GMT

"nur" 2-3 mal schneller

bei den rohdaten vielleicht. hab meine gtx260 gegen die 660Ti getauscht und da waren welten dazwischen. mit besserer cpu könnt die 660 wohl noch flotter agieren, aber noch reichts und somit schieb ich den neukauf seit gut 3 jahren vor mir her. zwischendurch kam noch eine ssd rein, die auch positiv bei ladezeiten wirkt.

Re(3): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

poff — Thu, 21 Aug 2014 13:59:12 GMT

Danke für den Link.
Jetzt mal ganz ehrlich, ich habe mir gedacht, dass der Unterschied noch viel größer ist.
Dass die GTX760 "nur" 2-3 mal schneller ist kommt mir gar nicht so gewaltig vor ...

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

Paulas_Papa — Thu, 21 Aug 2014 12:30:47 GMT

Wenn es der Hofer PC ist, hast du mit PCI Express leider Pech. Daher bin ich für meinen Sohn einkaufen gegangen.

mfg lukas

Re(4): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

SeCCi — Thu, 21 Aug 2014 11:55:51 GMT

passend zum stromschlucker

Re(2): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

Thunder — Thu, 21 Aug 2014 11:45:49 GMT

mit nerven und glück findest noch einen ahnungslosen, der dir geld dafür gibt. ein freund hat vor 2 monaten für einen rechner mit e8400/gtx8800+monitor+wireless keyboard und maus was bekommen.

ein wissender kauft sich das teil entweder aus quadcore nostalgiegründen (wobei, soweit ist es noch nicht) oder lässt es aufgrund vom stromverbrauch bleiben.

8800GTS (384MB)

in die vitrine stellen oder entsorgen. war schon damals mainstream und eine stufe unter der gtx.
wennst die mit einer aktuellen vergleichst, dann wird recht schnell klar, wo das problem liegt. http://www.hwcompare.com/14941/geforce-8800-gts-g80-320mb-vs-geforce-gtx-760/

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

poff — Thu, 21 Aug 2014 11:43:14 GMT

Alles klar.
Danke an die Runde, die Info hat wirklich geholfen!

Re(3): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

-lt- — Thu, 21 Aug 2014 11:39:34 GMT

a kisterl wär er schon wert.

Re(2): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

-lt- — Thu, 21 Aug 2014 11:38:37 GMT

hab bis vor kurzem selbst noch mit einem q6700 gespielt...in letzter Zeit sind die Spiele wieder CPU lastiger geworden, damit sind in den letzten 2-3 Jahren die Core 2 4-Kerner stark gealtert, für halbwegs anspruchloses Spielen auch aller neuerern Titel ist er aber noch gut. Alles was älter als zwei Jahre ist

Ram sind derzeit noch 4GB drauf.... das sollete man vermutlich auch
verdoppeln.

kommt drauf an, für den Großteil der Spiele langt es noch, wenns DDR2 ist würd ichs bleiben lassen, das wird realtiv teuer, wenns DDR3 ist kann man auf 8GB gehn.

Ich habe sogar noch eine 8800GTS (384MB) von einiem anderen Rechner übrig.
Die kann ich aber wohl wirklich verhauen?

die ist wirklich antik...steck eine GTX750 TI oder eine R270X (je nach Glaubensbekenntis), die passt ganz gut dazu, aller darüer wird wohl von der CPU limitiert.

Re(2): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

SeCCi — Thu, 21 Aug 2014 11:38:29 GMT

a 6er tragerl - maximal

Re(2): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

hackenbush — Thu, 21 Aug 2014 11:33:06 GMT

Wollte ich auch gerade sagen, mit dem Zusatz, dass es wesentlich wäre, ob das Motherboard mehr als 3-4GB adressieren kann - hab den selben Prozessor im Einsatz, auf ASUS P5B, und mehr als 3GB verwendet Windows nicht, auch nicht in der 64bit Version.

Re(2): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

elchupacabre — Thu, 21 Aug 2014 11:32:48 GMT

Verschenken

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

poff — Thu, 21 Aug 2014 11:22:12 GMT

Danke für die raschen feedacks!

Das MoBo hat PCIe, von dem her sollte es reichen,
Ram sind derzeit noch 4GB drauf.... das sollete man vermutlich auch verdoppeln.

Ich habe sogar noch eine 8800GTS (384MB) von einiem anderen Rechner übrig.
Die kann ich aber wohl wirklich verhauen?

Wenn er den PC nicht will, was wäre denn das Teil noch wert?
Mull ... 20.- ... 50,- .. 100,- ???

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

tridh — Thu, 21 Aug 2014 11:10:06 GMT

Ich hab daheim auch noch einen Rechner mit dem Q6600 2,4 Ghz am laufen mit 8GB RAM...
Das Ding hab ich 2008 zusammengebaut.
Für BF3 hab ich mir eine neue Grafikkarte gekauft und das war es.
Wenn ich eine SSD rein tuen würde und eine neue Graka, kann ich sicher noch eine zeit lang damit neuere Spiele spielen...

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

SeCCi — Thu, 21 Aug 2014 11:07:29 GMT

sollt gehen, bf3 hab ich damals mit einem e8400 und einer 4850 gespielt

mobo braucht halt einen pci-e (denke mal wirds haben) und das NT muss genug saft liefern

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

Thunder — Thu, 21 Aug 2014 10:46:24 GMT

Geht das irgendwie,

ja, geht irgendwie und ist ja im prinzip dran nichts verhaut. die alten teile sind da, die graka braucht er. kaufen, zambauen, testen.
wie bereits angemerkt wurde, muss das mainboard einen pci-e slot haben, denn sonst kannst die sache gleich vergessen. die chance ist aber imho bei 99%.
je nach budget und leistungsklasse der graka muss das NT auch bzgl. der pci-e stromversorgung (6pin und oder 8pin) mitspielen.
ebenso kann der speicher für heutige verhältnisse zu eng bemessen sein.

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

Thunder — Thu, 21 Aug 2014 10:46:24 GMT

Geht das irgendwie,

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

elchupacabre — Thu, 21 Aug 2014 10:38:25 GMT

mMn nur mit low/mid details, dann brauch ich aber auch kein bf3

eine zu starke karte wird wohl keinen sinn machen, ich würde mir dazu die optimalste karte suchen, dann sollte er zumindest temporär damit gamen können

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

elchupacabre — Thu, 21 Aug 2014 10:38:25 GMT

mMn nur mit low details, dann brauch ich aber auch kein bf3

Re(2): Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

Thunder — Thu, 21 Aug 2014 10:38:05 GMT

der kam zu einer zeit raus, wo der c2d e8400 aktuell war und zu der zeit war zb eine gtx8800 aktuell. agp war afair schon deutlich am auslaufenend ast. es müsste also schon recht blöd hergehen, dass so ein board im spiel ist.

Re: Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

arctic — Thu, 21 Aug 2014 10:31:08 GMT

Wenn das Motherboard kein PCI-Express Slot für die Grafikkarte hat, dann vergiss es.

Core2 Quad Q6600... reicht fürs Gamen?

poff — Thu, 21 Aug 2014 10:23:27 GMT

Hi zusammen.

Ich habe hier einen älteren Rechner mit einer Core2 Quad Q6600 CPU rumstehen.
Wert? vermutlich kaum mehr was.

Der Sohn eines Bekannten würde sich gerne einen PC zum Gamen mit minimalem Kosteneinsatz zusammenstellen.
Ich würde ihm den PC gerne überlassen, wenn es Sinn macht.
Graka müsste er sich natürlich dazu kaufen, aber dann wäre das für den Start überschaubar.

die anspruchvollsten Games die er gerne damit Spieln möchte. z.B:
Battelfield 3
FIFA 15
udgl ...

Geht das irgendwie, oder ist das Teil schlicht zu alt?

Thanx!