<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Bob schafft kostenpflichtige Hotline ab ?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=852963</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Bob schafft kostenpflichtige Hotline ab ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t852963,7355467.html#7355467</link>
      <description>So schwammig ist das im KSchG nun auch wieder nicht:&lt;br&gt;"Kosten telefonischer Kontaktaufnahme nach Vertragsabschluss&lt;br&gt;§ 6b. Hat der Unternehmer einen Telefonanschluss eingerichtet, um im Zusammenhang mit geschlossenen Verbraucherverträgen seinen Vertragspartnern eine telefonische Kontaktnahme mit ihm zu ermöglichen, so darf er einem Verbraucher, der diese Möglichkeit in Anspruch nimmt, dafür kein Entgelt anlasten. Das Recht von Anbietern von Telekommunikationsdiensten, Entgelte für eigentliche Kommunikationsdienstleistungen zu verlangen, bleibt dadurch unberührt. "&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Regierungsvorlage wird da noch wesentlich konkreter:&lt;br&gt;" A. Zu § 6b &lt;br&gt;1. Diese Bestimmung dient der Umsetzung von Artikel 21 der Richtlinie, wonach der Verbraucher nicht&lt;br&gt;verpflichtet ist, bei einer telefonischen Kontaktaufnahme mit dem Unternehmer „mehr als den &lt;br&gt;Grundtarif“ zu zahlen, wenn der Unternehmer eine Telefonleitung eingerichtet hat, „um mit ihm im &lt;br&gt;Zusammenhang mit dem geschlossenen Vertrag telefonisch Kontakt aufzunehmen“. Dieser Artikel kam &lt;br&gt;über Initiative des Europäischen Parlaments in die Richtlinie (vgl. Stabentheiner/Cap, Die neue &lt;br&gt;Verbraucherrechte-Richtlinie, ÖJZ 2012, 53 [57]) und war nicht Gegenstand näherer Erörterungen &lt;br&gt;zwischen den Unionsorganen. Er wird auch in den Erwägungsgründen der Richtlinie nicht näher erläutert. &lt;br&gt;Die Umsetzungsbestimmung des § 6b stellt zunächst im ersten Satz klar, dass der Unternehmer selbst &lt;br&gt;für derartige Anrufe kein Entgelt verlangen darf. Im zweiten Satz wird dann auf das Verhältnis zwischen &lt;br&gt;dem Verbraucher und dem Telekommunikationsdienstleister eingegangen und entsprechend dem &lt;br&gt;Artikel 21 der Richtlinie klargestellt, dass das – auch außerhalb einer solchen Konstellation bestehende – &lt;br&gt;Recht von Telekommunikationsdienstleistern, Entgelte für solche Anrufe zu verrechnen, unberührt bleibt. &lt;br&gt;Im Verhältnis zwischen Verbraucher und Telekommunikationsdienstleister kommt nun die&lt;br&gt;Beschränkung der Richtlinie auf den „Grundtarif“ ins Spiel. Da der in Artikel 21 verwendete Terminus &lt;br&gt;„Grundtarif“ weder auf europäischer Ebene noch im österreichischen Recht definiert ist, musste im &lt;br&gt;Rahmen der Umsetzung anstelle dieses unklaren Begriffs ein anderer Anknüpfungspunkt gefunden &lt;br&gt;werden. § 6b zweiter Satz nimmt daher anstelle einer Verwendung dieses Begriffs auf die „Entgelte für &lt;br&gt;die eigentliche Kommunikationsdienstleistung“ Bezug. Damit soll zum Ausdruck gebracht werden, &lt;br&gt;dass dem Verbraucher zwar nicht etwa eine gebührenfreie Telefonverbindung bereitgestellt werden muss, &lt;br&gt;dass es aber unzulässig wäre, vom Verbraucher – etwa in Gestalt einer Mehrwertnummer – ein Entgelt für &lt;br&gt;den Anruf zu verlangen. Daher ist auch die Einschaltung eines Call-Centers unzulässig, wenn damit für &lt;br&gt;den Verbraucher im Fall eines Anrufs höhere Kosten verbunden sind, als sie im Rahmen seines konkreten &lt;br&gt;Telefonvertrags für die eigentliche Kommunikationsdienstleistung anfallen. Dabei macht es keinen &lt;br&gt;Unterschied, ob das zusätzliche Entgelt nach der jeweiligen Konstruktion nur dem &lt;br&gt;Kommunikationsdienstleister oder aufgrund einer entsprechenden Vereinbarung mit diesem ganz oder &lt;br&gt;teilweise auch dem Unternehmer zufließen soll. &lt;br&gt;2. Im Rahmen der Umsetzung wurde auch die sprachlich etwas verunglückte Infinitivgruppe am Ende des &lt;br&gt;ersten Unterabsatzes von Artikel 21 der Richtlinie umformuliert, um klarer herauszuarbeiten, was der &lt;br&gt;Richtliniengeber damit gemeint hat: Es geht darum, dass der Unternehmer im Zusammenhang mit &lt;br&gt;seinen Leistungen und den darüber mit seinen Kunden geschlossenen Verträgen einen Telefonanschluss &lt;br&gt;einrichtet, der es den Kunden ermöglicht, sich mit Anfragen, Wünschen oder Beschwerden telefonisch &lt;br&gt;an den Unternehmer zu wenden. Gemeint sind also „Servicetelefone“, „Kunden-Hotlines“ und ähnliche &lt;br&gt;Einrichtungen, bei denen den Verbrauchern die Telefonnummer, unter der sie einen solchen Service in &lt;br&gt;Anspruch nehmen können, häufig auch prominent zur Kenntnis gebracht wird. Aus Unternehmersicht &lt;br&gt;liegt darin nicht nur eine Kundendienstleistung, sondern auch die Möglichkeit, die Inanspruchnahme &lt;br&gt;durch solche Anfragen und Beschwerden von Verbrauchern gleichsam zu kanalisieren. Wenn dies &lt;br&gt;geschieht, sollen die Verbraucher aber vor überhöhten Zahlungen dafür bewahrt werden. Zulässig ist also &lt;br&gt;nur die Anlastung der Entgelte für die eigentliche Kommunikationsdienstleistung. &lt;br&gt;Nur am Rande sei erwähnt, dass in § 6b nicht – wie in der Richtlinie – von „Telefonleitung“, sondern von &lt;br&gt;„Telefonanschluss“ die Rede ist, um damit deutlicher zum Ausdruck zu bringen, dass nicht bloß &lt;br&gt;leitungsgebundene Festnetzanschlüsse, sondern auch Mobilfunkanschlüsse erfasst sind. &lt;br&gt;3. Telefonnummern, die den Vorgaben des § 6b jedenfalls entsprechen, wären derzeit beispielsweise &lt;br&gt;geographische Rufnummern („Festnetznummern“) oder Nummern, die mit „05“ beginnen, umso mehr &lt;br&gt;selbstverständlich die Gratisrufnummern, die mit „0800“ beginnen. Nicht in Einklang zu bringen mit &lt;br&gt;dieser Bestimmung wäre derzeit die Verwendung von Rufnummern, die mit „09“ beginnen.&amp;nbsp;&amp;nbsp;"&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 27 Sep 2014 21:11:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t852963,7355467.html#7355467</guid>
      <dc:creator>josy88</dc:creator>
      <dc:date>2014-09-27T21:11:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bob schafft kostenpflichtige Hotline ab ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t852963,7355466.html#7355466</link>
      <description>Im Prinzip verdanken wir das der Umsetzung der EU Richtlinie über die Rechte der Verbraucher (2011/83/EU), die für alle Verträge ab 13. Juni gilt:&lt;br&gt;"Artikel 21&lt;br&gt;Telefonische Kommunikation&lt;br&gt;Die Mitgliedstaaten sorgen dafür, dass der Verbraucher nicht verpflichtet ist, bei einer telefonischen Kontaktaufnahme mit dem Unternehmer mehr als den Grundtarif zu zahlen, wenn der Unternehmer eine Telefonleitung eingerichtet hat, um mit ihm im Zusammenhang mit dem geschlossenen Vertrag telefonisch Kontakt aufzunehmen. ..."&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 27 Sep 2014 20:56:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t852963,7355466.html#7355466</guid>
      <dc:creator>josy88</dc:creator>
      <dc:date>2014-09-27T20:56:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bob schafft kostenpflichtige Hotline ab ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t852963,7355460.html#7355460</link>
      <description>Ah, die reagieren auf eine relative neue EU-Verbraucherschutzrichtlinie:&lt;br&gt;Wenn Unternehmen ihren Kunden eine Hotline anbieten, dann muss diese kostenlos sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Leider ist dieses Gesetz schwammig:&lt;br&gt;Ein Unternehmen muss keine Hotline anbieten.&lt;br&gt;Kostenlos muss es nur für bestehende Kunden sein, nicht aber für Dritte&lt;br&gt;Auch der Umfang ist nicht genau geregelt: so bietet bspw. TeleRing eine kostenlose Hotline aber nur mit Self-Service. Wenn man mit einem Mitarbeiter sprechen möchte, zahlt man.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 27 Sep 2014 20:37:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t852963,7355460.html#7355460</guid>
      <dc:creator>mthsff</dc:creator>
      <dc:date>2014-09-27T20:37:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Bob schafft kostenpflichtige Hotline ab ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t852963,7355431.html#7355431</link>
      <description>hallo, wollte nur mal kurz meine beobachtung mitteilen, brauchte heute was von der hotline und als ich mir die nummer rausgesucht habe ist mir aufgefallen das es keine kostenpflichtige hotline mehr gibt.&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.bob.at/kontakt" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.bob.at/&lt;wbr/&gt;kontakt&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;seit wann issn das so?&lt;br&gt;&lt;br&gt;sollt´ma, bei den vielen negativ schlagzeilen der letzten monate, als positiv hervorheben bin ich der meinung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 27 Sep 2014 18:22:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t852963,7355431.html#7355431</guid>
      <dc:creator>Phil_88</dc:creator>
      <dc:date>2014-09-27T18:22:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Bob schafft kostenpflichtige Hotline ab ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t852963,7355432.html#7355432</link>
      <description>hallo, wollte nur mal kurz meine beobachtung mitteilen, brauchte heute was von der hotline und als ich mir die nummer rausgesucht habe ist mir aufgefallen das es keine kostenpflichtige hotline mehr gibt.&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.bob.at/kontakt" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.bob.at/&lt;wbr/&gt;kontakt&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;seit wann issn das so?&lt;br&gt;&lt;br&gt;sollt´ma, bei den vielen negativ schlagzeilen der letzten monate, als positiv hervorheben bin ich der meinung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg philip&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 27 Sep 2014 18:22:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t852963,7355432.html#7355432</guid>
      <dc:creator>Phil_88</dc:creator>
      <dc:date>2014-09-27T18:22:44Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
