Vorrangfrage

Re(5): Vorrangfrage

King_Uli — Sat, 27 Jun 2015 09:52:55 GMT

würde ich in dem ÖAMTC Beispiel auch so sehen -> klarer Fall von Nachrang des blauen KIAs.

Im oberen Fall ists bei weitem nicht so klar - da kann alles rauskommen (ohne das örtlich gesehen zu haben - und selbst wenn ?!?!?)

Re(4): Vorrangfrage

Benschman — Mon, 06 Oct 2014 08:44:21 GMT

dann in einen feldweg übergeht,

Kein Feldweg. Dort ist nichts, und meiner Meinung nach ist es eine Zufahrtsstrasse. Aber solange es keine eindeutige Beschilderung gibt, gilt dort die Rechtsregel.

Re(2): Vorrangfrage

Benschman — Mon, 06 Oct 2014 08:40:39 GMT

Intressant, aber in jenem Fall hatte diese Strasse zumindest ein "Zufahrt zu den Häusern..." Schild. Ist hier nicht der Fall.

Re(6): Vorrangfrage

Sonic The Hedgehog — Mon, 06 Oct 2014 08:37:55 GMT

genau
lieber keinen ärger
als dann die scherereien

und es gibt einen haufen strassen, wo komische rechtsregeln sind

in leopoldau warte ich nur auf den ersten schwer verletzten bei der schnellbahn, weils dort die durchzugsstrasse als nachrang durch rechtsvorrang gemacht haben
ist jahrelang gut gegangen, aber irgendwann wirds ordentlich scheppern

Re(5): Vorrangfrage

x-vice — Mon, 06 Oct 2014 08:30:32 GMT

ich würd mich, wenn ich aus so einer straße rausfahr, sowieso nicht auf den rechtsvorrang berufen. selbst wenn ich recht bekommen sollte im fall das falles hab ich am ende nämlich immer noch die scherereien mit hinichem auto, versicherung, rechtsstreit, ...

bringts nicht, da geb ich als gscheiterer lieber nach, wenn von links grad einer daherkommt.

Re(4): Vorrangfrage

Sonic The Hedgehog — Mon, 06 Oct 2014 08:18:50 GMT

wenn das bild im artikel stimmt, ist sogar ein randstein zu sehen, was als weiteres zeichen für untergeordneten verkehr ist

aber ich kenne selbst strassen in wien, wo dort trotzdem eine stop tafel steht, weils offensichtlich nicht so leicht zu erkennen ist....

Re(3): Vorrangfrage

x-vice — Mon, 06 Oct 2014 07:45:10 GMT

ich glaube nicht, dass wir beide in diesem fall ein letztgültiges urteil abgeben können. im streitfall würden die versammelten studierten herrschaften vor ort antanzen, sich die lage anschauen, und dann entscheiden, ob in diesem konkreten fall die blau markierte straße als untergeordnete zu betrachten ist.

da die straße tatsächlich nur zu einem einzigen haus führt und dann in einen feldweg übergeht, erscheint es mir jedenfalls nicht sinnlos, es auf dieser schiene zu versuchen.

Re(2): Vorrangfrage

dss — Mon, 06 Oct 2014 07:03:00 GMT

Das trifft hier sicher nicht zu da die Zufahrt/Sackgasse laut der Karte eine offizielle Straße mit Straßennamen ist.

Re(2): Vorrangfrage

Paulas_Papa — Sun, 05 Oct 2014 19:29:14 GMT

Danke!

Wieder etwas gelernt!

mfg lukas

Re: Vorrangfrage

x-vice — Sun, 05 Oct 2014 15:41:47 GMT

gab in der öamtc-zeitung unlängst einen fall, der ausjudiziert wurde mit ähnlicher situation. fahrer kam von links auf hier rot markierter straße, auto kam aus blau markierter straße, peng.

vordergründig klar, weil ungeregelte kreuzung, also rechtsvorrang. hintergründig doch nicht, weil die blau markierte straße eine hauszufahrt ist, somit ist sie eine "untergeordnete verkehrsfläche", weswegen autos, die aus blau rauskommen, gegenüber allen autos auf rot nachrang haben.

hier der link zum artikel:

http://www.oeamtc.at/portal/rechtskommend-trotzdem-nachrang+2500+1607507

fraglich ist, ob die von dir verlinkte straßen ebenfalls als untergeordnete verkehrsfläche gilt oder nicht. das müssten wohl wirklich juristen klären.

Re(2): Vorrangfrage

Benschman — Sun, 05 Oct 2014 10:26:48 GMT

Die L1498 ist eine Landesstraße. Aber egal.

Ja, stimmt natürlich, ist ein Schreibfehler. Tut aber dennoch nix zur Sache.

Also gilt die Rechtsregel.

Der Meinung war ich zuerst auch, war dann aber ein wenig unsicher wegen der Sackgasse.
Als Linzer wohne ich (bereits zum zweiten Mal) in einer Siedlung, der der zwar überall die Rechtsregel gelten würde, sich aber wegen der Platzverhältnisse nie richtig umsetzen lässt.
Kurzum, ich bin Beschilderung gewöhnt.

Re: Vorrangfrage

M_o_D — Sun, 05 Oct 2014 08:59:13 GMT

deine meinung?

Re(2): Vorrangfrage

hellbringer — Sun, 05 Oct 2014 08:30:26 GMT

Das Sackgassen Problem....

Da hat der Gesetzgeber vor Jahren meiner Meinung echt s... Gebaut.

Wenn ich das richtig im Kopf habe unterscheidet der Gesetzgeber

Nachrang hat man aus der Sackgasse nur, wenn sie baulich als zweitrangig zu
erkennen ist...sollte das anders im Gesetz heute stehen bitte korrigiert mich.

Bei der Einstufung einer Sackgasse als Verkehrsfläche iSd §19 Abs6 StVO (welcher zur Begriffsbestimmung des "fließenden Verkehrs" vorrangig heranzuziehen ist) kommt es nicht auf die Verkehrsfrequenz, sondern darauf an, ob sie sich in ihrer gesamten Anlage von sonstigen öffentlichen Straßen unterscheidet (OGH 22.5.1975, 2 OB 104/75, ZVR 1975/215).

Liegt durch eine Anrampung (wie bei einer Gehsteigüberfahrt) zwar ein Merkmal vor, daß die Sackgasse von sonstigen öffentlichen Straßen unterscheidet, überwiegen aber die objektiven Merkmale, nämlich die Straßenbefestigung, die Straßenbenennungstafel, die Verkehrszeichen "Fahrverbot mit Ausnahmen" und "Sackgasse" sowie "Vorrang geben", welche die Sackgasse nicht von sonstigen Straßen mit öffentlichem Verkehr unterscheiden, so handelt es sich nicht um eine untergeordnete Verkehrsfläche (ruhender Verkehr), sondern um eine Straße mit fließendem Verkehr.

https://www.ris.bka.gv.at/JudikaturEntscheidung.wxe?Abfrage=Uvs&Dokumentnummer=JUR_WI_19920305_000003131387_91_01

Re: Vorrangfrage

Sonic The Hedgehog — Sun, 05 Oct 2014 08:21:08 GMT

Das Sackgassen Problem....
Da hat der Gesetzgeber vor Jahren meiner Meinung echt s... Gebaut.
Wenn ich das richtig im Kopf habe unterscheidet der Gesetzgeber
Nachrang hat man aus der Sackgasse nur, wenn sie baulich als zweitrangig zu erkennen ist...sollte das anders im Gesetz heute stehen bitte korrigiert mich.

Re(2): Vorrangfrage

mrak — Sun, 05 Oct 2014 07:12:05 GMT

Praktisch betrachtet ist es auf Dauer gesünder, als aus der Sackstraße
Kommender seeehr vorsichtig zu sein.

Re: Vorrangfrage

user563062 — Sun, 05 Oct 2014 07:02:52 GMT

Rechts vor links mit Teilschuld bei Unfall. Also ich würde auf ev. Vorrang aus der nichtgekennzeichneten Sackgasse verzichten. Max. das Fahrzeug etwas springen lassen, sollte ich jemand darauf hinweisen wollen.

Re: Vorrangfrage

Weissbier — Sat, 04 Oct 2014 22:12:47 GMT

und mündet in eine Bundesstrasse.

Die L1498 ist eine Landesstraße. Aber egal.

Eure Meinung?

Meine Meinung ist Gesetz und nennt sich STVO. Also gilt die Rechtsregel.

Praktisch betrachtet ist es auf Dauer gesünder, als aus der Sackstraße Kommender seeehr vorsichtig zu sein.

WB.

Re: Vorrangfrage

Weissbier — Sat, 04 Oct 2014 22:12:47 GMT

und mündet in eine Bundesstrasse.

Die L1498 ist eine Landesstraße. Aber egal.

Die blau markierte Strasse ist die Zufahrt zu den beiden Häusern, und endet gleich nach dem zweiten Haus, da wo auch der Strich endet. Kein Schotterweg, Feldweg,... führt dort weiter.

Die Sackstraße ist ebenso wie die rot markierte Straße öffentlicher Grund. Auch die Weiterführung der Sackstraße "über die grüne Wiese" ist öffentliche Verkehrsfläche, weil links und rechts bereits alles parzelliert ist, jedoch als landwirtschaftliche Nutzfläche (rück?)gewidmet.

Eure Meinung?

Meine Meinung ist Gesetz und nennt sich STVO. Also gilt die Rechtsregel.

Praktisch betrachtet ist es auf Dauer gesünder, als aus der Sackstraße Kommender seeehr vorsichtig zu sein.

WB.

Re(2): Vorrangfrage

ConTen — Sat, 04 Oct 2014 21:47:50 GMT

Würd ich auch sagen.

ConTen

Re: Vorrangfrage

hellbringer — Sat, 04 Oct 2014 21:04:11 GMT

Wenns nicht beschildert ist, ganz normale Rechts-vor-Links-Regel?

Vorrangfrage

Benschman — Sat, 04 Oct 2014 21:01:27 GMT

Hi Leute,

ich werf mal ein Maps Bild hier rein:
http://postimg.org/image/676eejjin/

Wie würdet ihr hier die Vorrangverhältnisse an den Schnittpunkten sehen?

Die rot markierte Strasse ist eine normale Siedlungsstrasse ausserhalb des Ortsgebiets, und mündet in eine Bundesstrasse.

Die blau markierte Strasse ist die Zufahrt zu den beiden Häusern, und endet gleich nach dem zweiten Haus, da wo auch der Strich endet. Kein Schotterweg, Feldweg,... führt dort weiter. Auch wenns in Maps anders dargestellt wird. Technisch gesehen eine Sackgasse.
Es stehen auf keiner Seite irgendwelche Schilder.

Eure Meinung?

Edit:

Danke an alle für eure Meinungen. Natürlich gilt da die Rechtsregel, ich war anfangs ebenfalls dieser Meinung, war dann aber unsicher wegen der Sackgasse. Also wie gehabt.

Vorrangfrage

Benschman — Sat, 04 Oct 2014 21:01:27 GMT