<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=854349</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(4): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7371046.html#7371046</link>
      <description>Hey cool, vielen Dank für deine Erklärung!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich habe bereits ein 10-20mm, und ich würde eben gerne mit einem Super-Tele aus größere Entfernung fotografieren. Ich mag beispielsweise auch Panorama-Bilder auf Städte sehr.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mich spricht vor allem das 150-500mm F5,0-6,3 DG OS HSM an. Wäre das deiner Meinung nach für mich geeignet?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 27 Oct 2014 17:07:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7371046.html#7371046</guid>
      <dc:creator>ituner</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-27T17:07:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7370972.html#7370972</link>
      <description>Hi ituner! Für Städte und Landschaften wäre ein Super-Tele, wie das 50-500mm, nur dann eine Option, wenn du bereits ein Ultraweitwinkel, wie z.B. ein 10-20mm, bereits hast und das Super-Tele benutzen möchtest um aus großer Entfernung zu fotografieren. Mit dem UWW ließen sich die besagten Motive vom Nahen ablichten bzw. Innenräume fotografieren, während man mit dem Super-Tele aus größerer Entfernung auf gewisse Details in der Landschaft oder einer Stadt heranzoomen könnte. MMn sind ein UWW und Super-Tele auch für Landschafts-/Städtefotografie ein sehr gute Kombi.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 27 Oct 2014 15:28:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7370972.html#7370972</guid>
      <dc:creator>Baller</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-27T15:28:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7370211.html#7370211</link>
      <description>Ich bin ebenfalls auf der Suche nach einem neuen Teleobjektiv, auch wenn ich keine Nikon, sondern eine Canon EOS 650D besitze. Trotzdem bin ich natürlich sehr für diese Diskussion dankbar.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es wäre mein erstes Teleobjektiv, das nicht von dieser Marke ist, und ich habe von Sigma viel Positives gelesen. Ich reise leidenschaftlich gerne und fotografiere vor allem Landschaften und Städte. Wäre auch dafür das 50-500mm die bessere Option?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und was hat es bei diesem HSM auf sich? Welchen Vorteil bringt er für das Objektiv?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 25 Oct 2014 19:28:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7370211.html#7370211</guid>
      <dc:creator>ituner</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-25T19:28:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7369257.html#7369257</link>
      <description>Alle Objektive die du angeführt hast, würden auf deiner D5200 (kein eingebauter AF-Motor) uneingeschränkt funktionieren. Auch die beiden Sigmas, denn diese haben einen im Objektiv verbauten Ultraschallmotor (HSM). Ich würde dir das 50-500mm empfehlen, weil es trotz des größeren Zoombereiches noch einen tick schärfer als das 150-500mm sein soll. Von den Superzooms, wie dem 18-300, würde ich dir abraten. Erfahrungsgemäß bilden diese am langen Ende am schwächsten ab.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 23 Oct 2014 19:18:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7369257.html#7369257</guid>
      <dc:creator>Baller</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-23T19:18:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7368076.html#7368076</link>
      <description>Führe dir auch &lt;a href="http://www.kenrockwell.com/nikon/dx-dream-team.htm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.kenrockwell.com/&lt;wbr/&gt;nikon/&lt;wbr/&gt;dx-dream-team.htm&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;zu Gemüte. Es mag Leute geben die mit Ken nicht übereinstimmen, aber ich find er gibt immer recht brauchbare Empfehlungen. Was das Tele angeht, habe ich andere Anforderungen als er. Ein Tele ohne schnellen Autofokus, vielleicht sogar bei schlechteren Lichterhältnissen ist für mich unbrauchbar, deshalb kann ich auch das 55-200 aus eigener Erfahrung ausschließen. Bisher hätte ich das Tele hauptsächlich für Konzertaufnahme, Indoor-Sport und Sport bei schlechten Lichtverhältnissen, aber auch entfernte Tiere gebraucht. Hätte ich das Geld und wäre ich auf der Suche würde ich mir das AF-S 70-300VR zulegen. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 21 Oct 2014 21:43:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7368076.html#7368076</guid>
      <dc:creator>DoggHound</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-21T21:43:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7367565.html#7367565</link>
      <description>Danke für die Erklärung!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 21 Oct 2014 08:06:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7367565.html#7367565</guid>
      <dc:creator>1987</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-21T08:06:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7367547.html#7367547</link>
      <description>Hatte ich damals auf meiner Canon 600D...das Teil ist wirklich genial gewesen, va. zu dem Preis. Mit dem Bildstabi konnte man auch bis ca. 1/30 bei 300mm noch immer scharfe Fotos schießen. Leg' ich mir wohl auch wieder als Übergang für meine D7100 zu, bis ich ein 70-200 2.8 bekomm'.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Würde ich mir auf alle Fälle mal anschauen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 21 Oct 2014 07:35:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7367547.html#7367547</guid>
      <dc:creator>user17040</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-21T07:35:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7367543.html#7367543</link>
      <description>Kann ich absolut bestätigen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gerne Bild per PN.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ALexander&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 21 Oct 2014 07:31:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7367543.html#7367543</guid>
      <dc:creator>alx</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-21T07:31:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7367496.html#7367496</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;ich kann das Tamron empfehlen :&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/tamron-objektiv-sp-af-70-300mm-4-0-5-6-di-vc-usd-fuer-nikon-a005n-a514107.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;tamron-objektiv-sp-af-70-300mm-4-0-5-6-di-vc-usd-fuer-nikon-a005n-a514107.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Habe es an deiner D90 und ist für diesen Preis sicher ein sehr gutes Objektiv. Und auch der Bildstabilisator arbeitet sehr gut.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 21 Oct 2014 06:11:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7367496.html#7367496</guid>
      <dc:creator>eddie_g</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-21T06:11:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7367400.html#7367400</link>
      <description>besser als der hume kann ichs auch nicht erklären.&lt;br&gt;falls man vorhätte auf vollformat umzusteigen wären DX nicht so gut, wenn man das aber nicht hat unbedingt &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2014 20:24:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7367400.html#7367400</guid>
      <dc:creator>Erinaceidae</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-20T20:24:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7367374.html#7367374</link>
      <description>Also kurz die Basics:&lt;br&gt;Ein DX- Sensor ist wesentlich kleiner als ein Fullframe- Sensor (FX). Daher reicht es, wenn man Objektive konstruiert, die einen kleineren Bildkreis ausleuchten. Diese Objektive sind kleiner, leichter und billiger, aber nicht schlechter als Objektive die den FX- Sensor ausleuchten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;FX-Objektive lassen sich immer ohne Qualitätseinbußen für DX verwenden, umgekehrt geht es leider nicht.&lt;br&gt;DX- Objektive sind auch bezüglich des Brennweitenbereiches besser auf den DX- Sensor abgestimmt.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2014 19:44:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7367374.html#7367374</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-20T19:44:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7367359.html#7367359</link>
      <description>stimmt, und mit meinem 18-100 bin ich ohnehin sehr zufrieden. &lt;br&gt;&lt;br&gt;was macht jetzt bei den objektiven eigentlich den unterschied, obs ein DX ist oder? Anscheinend kosten diese ja immer weniger und sind qualitativ schwächer?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2014 19:21:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7367359.html#7367359</guid>
      <dc:creator>1987</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-20T19:21:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7367358.html#7367358</link>
      <description>Sie sind kompatibel, aber nicht alle Objektive haben einen schnellen Autofocus. Das ist bei den "günstigen" Teles oft ein Problem. Wenn der Autofocus sehr wichtig ist, würde ich das empfehlen:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/nikon-objektiv-af-s-vr-80-400mm-4-5-5-6g-ed-jaa817ea-a912642.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;nikon-objektiv-af-s-vr-80-400mm-4-5-5-6g-ed-jaa817ea-a912642.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; nd was bedeutet es für eine DX Kamera, wenn das Objektiv nicht DX ist?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Dass es teurer ist. (In der Regel bei vergleichbaren Objektiven)&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2014 19:21:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7367358.html#7367358</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-20T19:21:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7367347.html#7367347</link>
      <description>die immerdraufs müssen immer mehr kompromisse eingehen was die qualität angeht.&lt;br&gt;natürlich ists es praktischer, ich bevorzuge trotzdem ein 16-85 und das 70-300 anstatt eines 18-300.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2014 19:06:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7367347.html#7367347</guid>
      <dc:creator>Erinaceidae</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-20T19:06:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7367342.html#7367342</link>
      <description>was ist da genau der Unterschied zu den anderen 2 Nikons mit DX? Immerdrauf ist damit halt nicht möglich, wenns mit 70mm startet. Sind die anderen Linsen soviel schlechter, dass auch der Mehrpreis und die Einschränkung gerechtfertigt sind?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ein VR 18 - 300 scheints ja nicht zu geben?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2014 18:59:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7367342.html#7367342</guid>
      <dc:creator>1987</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-20T18:59:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7367339.html#7367339</link>
      <description>stimmt natürlich, nun die Bereich 100 - 200 verwend ich im Alltag fast nie. Am liebsten hab ich mein 35mm, und wenn ich auch Landschaften bzw. Häuser fotografier, dann mein 18 - 100.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie schauts generell mit den großen Objektiven aus? Sind die zu 100% kombatibel, Autofokus etc. funktioniert? Und was bedeutet es für eine DX Kamera, wenn das Objektiv nicht DX ist?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2014 18:56:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7367339.html#7367339</guid>
      <dc:creator>1987</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-20T18:56:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7366759.html#7366759</link>
      <description>Wenn du das 55-200 weggibst und z.B. durch das "Bigma" ersetzst, was zweifelsohne möglich ist, hast du für die "alltägliche" Fotografie im Brennweitenbereich von&amp;nbsp;&amp;nbsp;50-200 mm ein ordentliches Drumm zu handeln und mitzutragen. Daher würde ich es höchstens durch das 70-300 VR ersetzen.&lt;br&gt;Mit den Cropreserven der D5200 und dem DX-Äquivalent ist das schon eine recht ordentliche Brennweite.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ansonsten gäbe es noch das Tamron SP 150-600 oder bald das Sigma 150-600.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 19 Oct 2014 20:21:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7366759.html#7366759</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-19T20:21:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7366730.html#7366730</link>
      <description>&lt;a href="http://geizhals.at/nikon-objektiv-af-s-vr-70-300mm-4-5-5-6g-if-ed-jaa795da-a212802.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;nikon-objektiv-af-s-vr-70-300mm-4-5-5-6g-if-ed-jaa795da-a212802.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;lies die Bewertungen, die Linse ist wirklich gut &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 19 Oct 2014 19:19:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7366730.html#7366730</guid>
      <dc:creator>Erinaceidae</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-19T19:19:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Neue Teleobjektiv für Nikon D5200</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t854349,7366714.html#7366714</link>
      <description>Hallo Leute,&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich würd mir gerne demnächst ein Objektiv mit stärkerer Vergrößung zulegen, bislang habe ich:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nikon 35mm Fixbrennweite&lt;br&gt;Nikon 18-100mm&lt;br&gt;Nikon 55-200mm&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das Nikon 55-200mm würd ich gern verkaufen, und dafür ein Glas mit stärkerem Zoom zulegen. Würde folgende 2 Objektive auch für mein D5200 uneingeschränkt funktionieren:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sigma 150-500 mm F5,0-6,3 DG OS HSM-Objektiv&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/sigma-objektiv-af-150-500mm-5-0-6-3-dg-apo-hsm-os-fuer-nikon-737955-a317558.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;sigma-objektiv-af-150-500mm-5-0-6-3-dg-apo-hsm-os-fuer-nikon-737955-a317558.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Sigma Objektiv AF 50-500mm 4.5-6.3 DG APO OS HSM für Nikon&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/sigma-objektiv-af-50-500mm-4-5-6-3-dg-apo-os-hsm-fuer-nikon-738955-a511069.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;sigma-objektiv-af-50-500mm-4-5-6-3-dg-apo-os-hsm-fuer-nikon-738955-a511069.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder welches Objektiv könnt ihr sonst noch empfehlen? Wenns günstiger wird wär auch fein, vorwiegend verwende ich es für Tierfotografie.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie siehts mit denen aus?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nikon Objektiv AF-S VR DX 18-300mm 3.5-5.6G ED&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/nikon-objektiv-af-s-vr-dx-18-300mm-3-5-5-6g-ed-jaa812da-a797492.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;nikon-objektiv-af-s-vr-dx-18-300mm-3-5-5-6g-ed-jaa812da-a797492.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Nikon Objektiv AF-S VR DX 55-300mm 4.5-5.6G ED&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/nikon-objektiv-af-s-vr-dx-55-300mm-4-5-5-6g-ed-jaa814da-a562443.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;nikon-objektiv-af-s-vr-dx-55-300mm-4-5-5-6g-ed-jaa814da-a562443.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke,&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 19 Oct 2014 18:45:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t854349,7366714.html#7366714</guid>
      <dc:creator>1987</dc:creator>
      <dc:date>2014-10-19T18:45:01Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
