C# Regex mit Keyword (function name)

Re(3): C# Regex mit Keyword (function name)

Diabolo2000 — Thu, 13 Nov 2014 11:31:46 GMT

Das Programm geht rekursiv den rootFolder durch und sammelt die Argumente von myLib.Translate() ein. Die einzelnen Argumente werden im HashSet translationStrings gespeichert.

Außerdem wird Roslyn benutzt um String concat mittels + auszuführen.
Wenn in einer Zeile steht
myLib.Translate("A" + "B");
wird der String
"AB"
im Dictionary gespeichert.

Danach wird jeder Eintrag des HashSets in eine eigene Zeile im outputPath File geschrieben.

Die Ausführung schlägt fehl wenn Variablen anstatt lokaler Strings als Argument oder Teil des Arguments von myLib.Translate() verwendet werden. Falls es so etwas gibt kann man die String concenation weglassen.

http://pastebin.com/168QjXgk

Re(2): C# Regex mit Keyword (function name)

zeddicus — Thu, 13 Nov 2014 09:32:53 GMT

Danke, werd ich mir anschauen!

Re: C# Regex mit Keyword (function name)

Diabolo2000 — Thu, 13 Nov 2014 08:18:42 GMT

Theoretisch liesse sich doch auch die Expression innerhalb des .Translate()
Aufrufes parsen

Das lässt sich wie folgt bewerkstelligen.

und dann live ausführen lassen

Ja.

Re: C# Regex mit Keyword (function name)

Diabolo2000 — Thu, 13 Nov 2014 08:18:42 GMT

Theoretisch liesse sich doch auch die Expression innerhalb des .Translate()
Aufrufes parsen

Das lässt sich wie folgt bewerkstelligen.

und dann live ausführen lassen

Ja.
Roslyn bietet sich an.
http://visualstudiomagazine.com/articles/2011/11/16/the-roslyn-scripting-api.aspx

Re: C# Regex mit Keyword (function name)

Diabolo2000 — Thu, 13 Nov 2014 08:18:42 GMT

Theoretisch liesse sich doch auch die Expression innerhalb des .Translate()
Aufrufes parsen

Das lässt sich wie folgt bewerkstelligen.

und dann live ausführen lassen

Ja.
Roslyn bietet sich an entweder eine Liste der echten Argumente zu erzeugen oder myLib.Translate(...) auch wirklich auszuführen.

http://visualstudiomagazine.com/articles/2011/11/16/the-roslyn-scripting-api.aspx

Re(4): C# Regex mit Keyword (function name)

zeddicus — Thu, 23 Oct 2014 16:17:26 GMT

Ok, wir haben ein Kommunikationsproblem. Die Methode Translate wird live zur Runtime ausgeführt und schaut in der DB nach jedesmal wenn was zu übersetzen ist. Dadurch kann der selbe Codebaustein auch bei einem anderssprachigen Kunden laufen. Wenn der String nicht in der DB vorhanden ist, fügt sie ihn ein. Das Problem ist, dass die DB bei Handover vollständig sein sollte, aber nicht alle Messages/etc. bis dorthin ausgelöst wurden, somit Translate nie dafür ausgeführt wurde. Verständlicher?

Re(3): C# Regex mit Keyword (function name)

thE — Thu, 23 Oct 2014 15:39:17 GMT

In der Methode Translate bekommst du ja alle strings..

Häng dich da rein und vergleiche es dann mit der DB. Würde da gar nix mit den Source Files machen (grepen/regex, etc).

Re(4): C# Regex mit Keyword (function name)

zeddicus — Thu, 23 Oct 2014 15:38:50 GMT

Wenns denn Konstanten wären Die Strings sind natürlich etwas situativ. Aber die Datenbank (bzw. das Txt File) mit den Übersetzungen können wir so sehr einfach einem Kunden geben und er übersetzt die Meldungen dann einfach per Notepad... Funktioniert so sehr gut, das Problem ist nur wenn man eine Msg Box übersieht und ein Taiwanese dann vor einer englischen Meldung steht...

Re(3): C# Regex mit Keyword (function name)

hellbringer — Thu, 23 Oct 2014 15:33:06 GMT

Wäre es da nicht gscheiter gewesen, man hätte statt hard gecodete Strings einfach Konstanten genommen? Über die könntest nämlich einfach drüber iterieren und prüfen.

Re(2): C# Regex mit Keyword (function name)

zeddicus — Thu, 23 Oct 2014 15:27:54 GMT

Ich will die zu übersetzenden Strings aus einem Programm heraus rausfiltern, um sie mit der Datenbank abzugleichen... Es geht hier um mehrere hundert Programme mit eigenen Datenbanken und jeweils dutzenden Source files.

Re: C# Regex mit Keyword (function name)

thE — Thu, 23 Oct 2014 15:16:57 GMT

müsst ich jetzt meine Codefiles nach diesen strings parsen. Das Problem ist,
dass es verschiedenste Arten gibt, wie der String zusammengebaut werden kann

Du suchst nach "myLib.Translate" und schaust dir alle Ergebnisse an? Ich sehe dein Problem irgendwie nicht oder was du als Ergebnis haben willst?

C# Regex mit Keyword (function name)

zeddicus — Thu, 23 Oct 2014 08:27:21 GMT

C# Regex mit Keyword (function name)

zeddicus — Thu, 23 Oct 2014 08:27:21 GMT

Servus,

wir benutzen hier in c# eine übersetzungsroutine myLib.Translate(string), die die zu übersetzenden strings aus einer datenbank holt. Um sicherzugehen dass alle strings in der Datenbank vorhanden sind, müsst ich jetzt meine Codefiles nach diesen strings parsen. Das Problem ist, dass es verschiedenste Arten gibt, wie der String zusammengebaut werden kann.

Beispiele
myLib.Translate("Einfache Art");
myLib.Translate("Einfache Art" + " Version 2");

naja, und gibt sicher noch ein paar lustige Schreibweisen. Das wird von verschiedensten Programmierern verwendet, die halt teilweise eigene Versionen verwenden.

Seht ihr hier eine Möglichkeit diese (zumindest die meisten) zu finden?

Wird ein String beim Übersetzen nicht gefunden, wird er automatisch in der DB eingetragen. Das Problem ist allerdings dass viele der Strings nur im Fall der Fälle (Exception Handler, MsgBox, ...) verwendet werden, und somit erst auffallen wenn dieser Fall eintritt...

Edit:
Theoretisch liesse sich doch auch die Expression innerhalb des .Translate() Aufrufes parsen, und dann live ausführen lassen um den result string zu bekommen, damit man den string bekommt?

C# Regex mit Keyword (function name)

zeddicus — Thu, 23 Oct 2014 08:27:21 GMT

Servus,

wir benutzen hier in c# eine übersetzungsroutine myLib.Translate(string), die die zu übersetzenden strings aus einer datenbank holt. Um sicherzugehen dass alle strings in der Datenbank vorhanden sind, müsst ich jetzt meine Codefiles nach diesen strings parsen. Das Problem ist, dass es verschiedenste Arten gibt, wie der String zusammengebaut werden kann.

Beispiele
myLib.Translate("Einfache Art");
myLib.Translate("Einfache Art" + " Version 2");
myLib.Translate(String.Format("Schon bissl {0}", "blöder")); //hier sollte nur "Schon bissl {0}" gefunden werden

myLib.Translate(String.Format("Noch bissl {0}",
"blöder"));

myLib.Translate(String.Format("Noch bissl {0}"
+ " oder meint ihr nicht?",
"blöder")); //hier sollte "Noch bissl {0} oder meint ihr nicht?" zurückkommen

naja, und gibt sicher noch ein paar lustige Schreibweisen. Das wird von verschiedensten Programmierern verwendet, die halt teilweise eigene Versionen verwenden.

Seht ihr hier eine Möglichkeit diese (zumindest die meisten) zu finden?

Wird ein String beim Übersetzen nicht gefunden, wird er automatisch in der DB eingetragen. Das Problem ist allerdings dass viele der Strings nur im Fall der Fälle (Exception Handler, MsgBox, ...) verwendet werden, und somit erst auffallen wenn dieser Fall eintritt...

Edit:
Theoretisch liesse sich doch auch die Expression innerhalb des .Translate() Aufrufes parsen, und dann live ausführen lassen um den result string zu bekommen, damit man den string bekommt? String.Format müsste man halt rausfiltern, da diese replacements im ursprungstext nix verloren haben...

C# Regex mit Keyword (function name)

zeddicus — Thu, 23 Oct 2014 08:27:21 GMT

Servus,

wir benutzen hier in c# eine übersetzungsroutine myLib.Translate(string), die die zu übersetzenden strings aus einer datenbank holt. Um sicherzugehen dass alle strings in der Datenbank vorhanden sind, müsst ich jetzt meine Codefiles nach diesen strings parsen. Das Problem ist, dass es verschiedenste Arten gibt, wie der String zusammengebaut werden kann.

Beispiele
myLib.Translate("Einfache Art");
myLib.Translate("Einfache Art" + " Version 2");
myLib.Translate(String.Format("Schon bissl {0}", "blöder")); //hier sollte nur "Schon bissl {0}" gefunden werden

myLib.Translate(String.Format("Noch bissl {0}",
"blöder"));

myLib.Translate(String.Format("Noch bissl {0}"
+ " oder meint ihr nicht?",
"blöder")); //hier sollte "Noch bissl {0} oder meint ihr nicht?" zurückkommen

naja, und gibt sicher noch ein paar lustige Schreibweisen. Das wird von verschiedensten Programmierern verwendet, die halt teilweise eigene Versionen verwenden.

Seht ihr hier eine Möglichkeit diese (zumindest die meisten) zu finden?

Wird ein String beim Übersetzen nicht gefunden, wird er automatisch in der DB eingetragen. Das Problem ist allerdings dass viele der Strings nur im Fall der Fälle (Exception Handler, MsgBox, ...) verwendet werden, und somit erst auffallen wenn dieser Fall eintritt...