suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

Re(6): suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

burn-e — Mon, 10 Nov 2014 01:07:36 GMT

ich hab weiter experimentiert und ein wunder ist geschehen, oder anders gesagt ich hab keine ahnung was da gerade genau passiert, bitte um hilfe, falls es jemanden gibt, der sich da auskennt

ich hab auf meinem notebook jetzt folgenden treiber laufen:
Treiber-Paketversion 8.982-120727a-145014C-ATI
Catalyst-Version 12.8
2D-Treiberversion 8.01.01.1253
Catalyst Control Center-Version 2012.0806.1213.19931

hab nochmal den Pixel Clock Patcher ausgeführt und custum auflösungen durchprobiert und ich kapier nicht was jetzt los ist

auf einmal gehen über ein billiges HDMI->DVI single link kabel (dem DVI ende fehlen die dual link pins, daher eigentlich schluss bei 1920*1200 bei 60Hz, da nur ~165MHz Pixel Clock möglich mit single link) 2560*1440 bei 60Hz drüber, ohne probleme, es geht völlig ohne bildstörungen und kontrolliert, es sind echte 60Hz ... wie kann das sein!?!?!?!?!?!??!??

--> BRANDGEFAHR HELP hier lessen:
über das DVI single link kabel rennen jetzt 250MHz Pixel Colck statt normal max 164MHz, was nicht gehen dürfte, dafür braucht man normal die extra dual link leitungen (die das kabel definitive nicht hat, weil sie am stecker fehlen), raucht mir jetzt also bald das kabel ab? ist das gefährlich?

blöd nur das durch den patcher keinen HTML5 videos mehr abspielen ... angeblich kann man das noch irgenwie korrigieren, flash videos gehen auch nicht mehr, aber da muss man nur die hardware beschleunigung pro video ausschalten , dann gehen sie, bei HTML5 ist das leider nicht so einfach

Re(5): suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

burn-e — Sat, 08 Nov 2014 05:34:07 GMT

ich möchte noch anfügen, dass es einen teilweise Software lösung für das HDMI -> DVi Problem gibt

ein paar sehr nette menschen haben viel zeit investiert und Programme geschrieben um das Problem softwareseitig zu lösen

man muss den ati/nvidia treiber patchen (softwareseitiges Daten MHz Limit entfernen, das kabel schafft normal mehr als das Limit von 165) und dann mit einem tool den anzeigedatenstrom so verändern (Overhead abschneiden), dass er auch über eine daten limitierte single link Verbindung passt, so schafft man jede beliebige Auflösung, die der Monitor anzeigen kann, die Hz muss man nur noch bei sehr hohen Auflösungen reduzieren, mit einer dual link Verbindung gehts dann auch mit fast beliebig hohen Hz, wenns der Monitor schafft (eg 2560*1440*120Hz ohne probs)

eines dieser tools heisst: custom Resolution utility (by toastyx), patch heisst: Pixel clock patcher

allerdings funktioniert nach dem patcher die grafikkartenbeschleunigung von Videos nicht mehr (muss man nur abschalten, dann spielen sie wieder)

eine Sache konnte ich noch nicht testen, ob dieses "aktive" Adapter kabel vlt doch funktioniert: http://www.amazon.com/gp/product/B00DOZHL82/ref=as_li_tf_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=B00DOZHL82&linkCode=as2&tag=monitortests-20
das wäre dann noch besser, wenn man einen DP am Monitor hat, aber weiterhin nur hdmi an der grafikkarte
ich weiss, dass normal HDMI -> DP nicht möglich ist, aber bei dem steht extra dabei 300MHZ , war mir bis dato nur bei dem aufgefallen

Re(4): suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

user563062 — Tue, 28 Oct 2014 16:42:51 GMT

https://forum.geizhals.at/t854792,7371579.html#7371579

Re(3): suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

burn-e — Tue, 28 Oct 2014 14:35:43 GMT

hallo, danke

du meinst es waren alle dual link pins mit dem hdmi stecker verbunden und nicht nur die single link pins? das würde bedeuten mein hdmi ausgang liefert zu wenig bandbreite oder die extra angeschlossenen dual link pins sind tot, dann bei mir war es mit dem kabel, das einen dual link stecker hatte trotzdem nicht möglich 2560*1440 bei 60Hz anzusteuern

die erläuterung auf wiki, beschreibt Monitore mit HDMI eingang ( ich hab nur DVI und DP eingänge) daher kann ich das nicht testen, da gabs bei alten geräten auch das problem, dass die nur full HD erkannt haben, obwohl der HDMI ausgang mehr könnte

jedoch habe ich mit meinen HDMI auf DVI single link kabeln auch schon versucht manuell höhere auflösungen über den treiber zu erzwingen und kam aber nur bis 30 oder 40HZ bei meiner Auflösung (oder meinst du mit dem richtigen kabel gingen auch höhere auflösungen bei HDMI auf single link?), leider wird auf wiki nichts geschrieben ob HDMI auf DVI dual link möglich ist und dann auch höhere auflösungen laufen

help

Re(2): suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

user563062 — Mon, 27 Oct 2014 04:17:15 GMT

Ev. warens doch DUallink-Kabel? Schau dir das mal an:
http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface#HDMI_und_Aufl.C3.B6sungen_oberhalb_von_Full_HD_und_HDMI_2.0

Re(5): suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

burn-e — Sun, 26 Oct 2014 21:59:29 GMT

anhang

den langen post von gestern findet ihr hier:
https://forum.geizhals.at/t854588,7370271.html#7370271

Re(4): suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

burn-e — Sun, 26 Oct 2014 21:50:52 GMT

danke für den weiteren versuch zu helfen, langsam glaub ich, es gibt keine lösung für das problem

leider ist es nicht so einfach

ich hab in meinem langen post von gestern eine genaue beschreibung reinkopiert, was HDMI, DVI und DP können und was sie wahrscheinlich nicht können, dabei kommt ua raus: HDMI ist müll

ich geb dir was meine HDMI versionen betrifft bei beiden recht, ausser acer oder lenovo haben die Ports um geld zu sparen beschnitten und nur einen v1 verbaut, leider kann ich es aber nicht testen, da es anscheinend keine HDMI auf dual link DVI Kabel gibt (ich hab immer noch keins gefunden, kann es die geben?), und das obwohl HDMI und DVI eigentlich die selben standards zur signalübertragung verwenden ...

deine idee, dass über den HDMI port ein DP signal laufen könnte, ist wohl eher falsch, siehe wieder langen post von gestern, schön wärs, aber DP signale verwenden nicht mehr den selben standard wie DVI und HDMI, daher eher unmöglich. ein DP ausgang kann jedoch wegen abwärtskompatibilität ein altes Singnal ausgeben, welches zb von HDMI eingängen verwendet werden kann, was mir aber nicht hilft (ich hab ja nur einen HDMI ausgang und keine DP ausgang, sonst hätt ich ja gar kein problem heh)

kurz gesagt, HDMI und DVI sind ident, nur andere stecker
DP ist nicht mehr ident, da wurde vereinfacht, verändert und verbessert, um die datenrate zu erhöhen und die kabellänge zu erhöhen + neue stecker

Re(3): suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

Sysiphus1981 — Sun, 26 Oct 2014 11:23:21 GMT

Also deine Grafikkarte kann HDMI 1.3, dh 1440p 60Hz, aber anscheinend ist bei der Grafikkarte der HDMI-Port beschnitten auf 1080p. Vielleicht hat das aber ein Treiber oder Bios geändert, weil eigendlich könnte sie mehr als Full HD.
Deine 8750 geht sicher, die gibt dann am HDMI Port einfach DP Portsignale aus.

Re: suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

burn-e — Sun, 26 Oct 2014 02:44:49 GMT

mehr details zum HDMI auf DP und DVI problem:

Das Problem ist, dass es sich bei diesen "Adaptern" tatsächlich um Bauteile mit *aktiver Elektronik* handelt. DisplayPort und HDMI verwenden unterschiedliche Signalisierungsverfahren. DisplayPort verwendet als Signalisierungsverfahren LVDS (Low Voltage Differential Signalling), während HDMI als Signalisierungsverfahren das ältere TMDS (Transition Minimized Differential Signalling) verwendet. Das passt auf elektrischer Ebene schon nicht zusammen (die Spannungspegel und Impedanzen sind unterschiedlich).

Es gibt nun zwei Kategorien von "Adaptern" (der richtige Begriff wäre eigentlich "Konvertern").

1. "aktive Adapter": Diese geben sich gegenüber der DisplayPort-Quelle als DisplayPort-Senke (Monitor), gegenüber der HDMI-Senke (Monitor) als HDMI-Quelle aus. Sie konvertieren nicht nur das Signal (die "elektrische Ebene"), sondern auch das Protokoll (die "logische Ebene"). Die Quelle "spricht mit dem Konverter das DisplayPort-Protokoll" und zwar, wie es sich gehört, über eine LVDS-Schnittstelle. Der Konverter dekodiert das DisplayPort-Signal, wandelt es vom Protokoll her in ein HDMI-Signal um und gibt es dann über seine TMDS-Schnittstelle wieder aus, wo es schließlich von der Senke (Monitor) entgegengenommen wird.

2. "passive Adapter": Diese beinhalten einen Level-Shifter (Verstärker), der die Spannungspegel und Impedanzen (Impedanzwandler) von LVDS auf TMDS anpasst. Hier wird ausschließlich das Signal (die "elektrische Ebene") angepasst. Das Protokoll (die "logische Ebene") bleibt unverändert. Die Quelle "spricht mit dem Konverter das HDMI-Protokoll", allerdings über eine LVDS-Schnittstelle, denn eine solche ist der DisplayPort nunmal "leider". Das Signal ist damit nicht unmittelbar zu einem HDMI-Eingang kompatibel. Der "Inhalt" (das Protokoll) stimmt zwar, aber das Signalisierungsverfahren nicht, denn ein HDMI-Eingang erwartet TMDS-Signale, keine LVDS-Signale. Was der Konverter nun macht ist, das LVDS-Signal in ein TMDS-Signal umwandeln. Dies geschieht auf rein elektrischer Ebene durch Verstärker. Der "Inhalt" des Signals ist dem Konverter vollkommen egal, er passt nur die Spannungspegel und Impedanzen an, um zwischen den beiden Geräten zu "vermitteln". Beide Geräte sprechen aber das HDMI-Protokoll, nur eben über ihre jeweilige elektrische Schnittstelle (einmal LVDS, einmal TMDS).

(Die Bezeichnung "passiver Adapter" ist hier irreführend, weil auch diese Adapter aktive Elektronik, nämlich die Verstärkerschaltungen des Level-Shifters/Impedanzwandlers enthalten.)

Es gibt nun zwei Gründe, warum man den Adapter nicht "umgekehrt betreiben" kann.

1. Der Verstärker (Level-Shifter, Impedanzwandler) hat einen definierten Eingang und einen definierten Ausgang und arbeitet nicht "anders herum". Das wäre etwa so, als würdest Du in den Lautsprecherausgang Deiner Stereoanlage ein Musiksignal hineinschieben und sie am Aux-Eingang wieder herausbekommen wollen. Das geht so herum auch nicht, nur in die andere Richtung.

2. DisplayPort-Quellen sind abwärtskompatibel zu HDMI (HDMI ist aus Sicht von DisplayPort eine "Legacy-Schnittstelle" - eine veraltete Schnittstelle, die man "aus Kompatibilitätsgründen noch mitschleppt"), eben indem sie das HDMI-Protokoll über ihre LVDS-Schnittstelle sprechen können. DisplayPort-Senken (Monitore) hingegen "verstehen" wirklich nur das DisplayPort-Signal. Aus diesem Grund gibt es keine Konverter, die "anders herum" arbeiten, obwohl man natürlich Impedanzwandler fertigen könnte, die "anders herum" arbeiten. Es macht aber keinen Sinn. Neues Wiedergabegerät (DisplayPort) an alten Monitor (HDMI) geht. Altes Wiedergabegerät (HDMI) an neuen Monitor (DisplayPort) geht nicht. Die Logik dahinter ist wohl, dass Monitore "langlebiger" sind und nicht so oft ersetzt werden, wie Wiedergabegeräte (z. B. Computer). Zumindest in meinem Fall hat sich das auch bewahrheitet. Bevor ich meinen ersten Monitor mit DisplayPort hatte, hatte ich viele Wiedergabegeräte mit DisplayPort.

HDMI ist in diesen Belangen übrigens identisch zu Single-Link-DVI-D (dem digitalen Teil von DVI - DVI kann ja auch analoge Signale übertragen, was sich dann DVI-A nennt - oder gemischte Signale, was sich dann DVI-I nennt). Zwischen HDMI und Single-Link-DVI-D kann mittels einfacher passiver Adapter adaptiert werden und zwar in beide Richtungen - DVI-D-Quelle an HDMI-Senke (Monitor) und HDMI-Quelle an DVI-D-Senke (Monitor). Das liegt daran, dass beide das Signalisierungsverfahren TMDS und identische Protokolle verwenden. HDMI ist in diesem Sinne nicht viel mehr, als "ein neuer Stecker für DVI-D", der kein Dual-Link mehr unterstützt (HDMI hat nur noch drei differentielle TMDS-Paare, DVI-D hatte sechs, von denen im "Single-Link"-Modus drei genutzt wurden, im "Dual-Link"-Modus sechs). Deshalb kooperieren HDMI und DVI-D in der Regel (bis auf eventuelle Probleme mit HDCP, die aber selten sind, da HDCP im Computerbereich ohnehin nicht genutzt wird, umgekehrt aber nahezu jeder Monitor mit DVI-D-Eingang auch HDCP unterstützt) in jede Richtung problemlos.
Auf diesen Beitrag antworten
Kommentar als Link | Missbrauch melden | Diesen Kunden ignorierenDen Kunden nicht mehr ignorieren

6 von 6 finden diesen Beitrag nützlich. Sie auch?

--------------------------------------------------------------------------------

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 01.04.2014 17:47:39 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 01.04.2014 17:48:36 GMT+02:00
Testales meint:
Ist ja nett, dass sich jemand hier die Mühe macht, das ausführlich zu erklären. Aber der Umfang der Erläuterung zeigt wohl deutlich, dass das nicht unbedingt allseits bekannt ist und auch, dass die Argumentation, warum es umgekehrt nicht geht, ziemlich dünn ist. Wann immer man bei einem Übertragungsstandard auch einen halbwegs stabilen Strom hat bzw. den abzweigen kann, sollte es möglich sein, eine Elektronik daran zu hängen, die nötige Konvertierungen vornimmt, ggf. mit gewissen Einschränkungen in Sachen Performance. Man kann heute noch uralte Mäuse für COM-Port mittels doppeltem Adapter (COM --> PS2 --> USB) an den Rechner stöpseln und auch sonst gibt es eigentlich für alles und jedes einen Adapter, welcher technisch von mir aus auch ein Konverter sein kann. Ich habe beispielsweise gerade einen für Optisch-Audio auf Cinch/Klinke erstanden. Dass ausgerechnet das verbreitete HDMI auf DisplayPort nicht geht, ist ein ziemlicher "Ausreißer". Zumal es im TV-Bereich bislang noch gar keine Geräte mit DisplayPort gab, während man per HDMI-Kabel neben Audio-Daten nun auch schon Ethernet übertragen kann. Im Übrigen ist dann die Behauptung aus dem Monitor-Review, dass es einen entsprechenden Adapter geben würde, falsch. Hätte ich das gewusst, hätte ich natürlich darauf geachtet, dass auch ein HDMI-Eingang verfügbar ist.
Auf diesen Beitrag antworten
Kommentar als Link | Missbrauch melden | Diesen Kunden ignorierenDen Kunden nicht mehr ignorieren

Ist dies ein nützlicher Diskussionsbeitrag?

--------------------------------------------------------------------------------

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 02.04.2014 21:56:11 GMT+02:00
p2398 meint:
Er muss nicht einmal über einen HDMI-Eingang verfügen. HDMI-Quelle auf DVI-D-Monitor adaptieren geht problemlos. HDMI ist die Lösung für ein nichtexistentes Problem, da es technisch DVI-D entspricht. Darum ist eine Kombination von DVI-D- und HDMI-Geräten auch mit echten passiven Adaptern möglich. DisplayPort hingegen technisch Meilen voraus ist. DisplayPort ist gewissermaßen "LVDS für extern".

Innerhalb der Monitore (zwischen dem Panel und der restlichen Elektronik im Monitor) wird bereits seit Jahren (Jahrzehnten?) mittels des Signalisierungsverfahrens LVDS kommuniziert. Irgendwann hat sich eben jemand gedacht: "Hey, wenn wir innerhalb des Panels mittels LVDS kommunizieren, warum kommunizieren wir dann zwischen dem Wiedergabegerät und dem Bildschirm mittels TMDS und haben dann Elektronik im Monitor, die das auf LVDS umsetzt? Lass uns doch einen Steckverbinder und Kabel spezifizieren, mit denen man LVDS auch außerhalb von Geräten verwenden kann und dafür sorgen, dass die Grafikkarte die nötige Logik enthält, um direkt mit dem Panel sprechen zu können!"

"Von außen" sieht das ganze ein wenig überflüssig aus, vor allem da der hauptsächliche Unterschied, den der Anwender sieht derjenige ist, dass er:

- Noch wesentlich höhere Auflösungen und Wiederholraten fahren kann, die derzeit zwar nicht benötigt werden, aber die Zukunft wird den Bedarf bringen. HDMI dürfte mit seinem TMDS ziemlich stark am Limit sein. DisplayPort kann mit seinem LVDS jetzt schon mehr und hat noch reichlich Reserven.

- Schier unglaubliche Kabelstrecken zwischen Wiedergabegerät (z. B. Computer) und Anzeigegerät (Monitor) liegen können. DisplayPort hat einen Marketingspruch, der lautet: "DisplayPort is not a sign from above, but it drives them!" - Die Anspielung ist gewissermaßen: "DisplayPort ist kein Geschenk Gottes, aber wir könnten ihm da oben nen Monitor hinstellen und ein DisplayPort-Kabel hier herunter legen!" HDMI schafft teilweise auch 10 - 15 Meter, das ist aber nicht spezifiziert. DisplayPort garantiert (!!) derzeit WUXGA (1920x1200) mit 60 Hz über eine Distanz von mindestens 15 Metern, sowie 4K @ 60 Hz über eine Distanz von mindestens 3 Metern. DisplayPort 1.3 bringt 8K @ 60 Hz über 3 Meter. Mit aktiven Verstärkern lassen sich teilweise über hundert Meter brücken.

Das schneidet die Sache aber nur an. Die Schnittstelle, die man intern ohnehin verwendet, auch extern zu verwenden, ist einfach eine geniale Idee, weil es Dinge vereinfacht und vereinheitlicht. Und LVDS ist technisch zumdem schlicht dermaßen überlegen, dass es einfach keinen Sinn macht, noch irgendetwas anderes zu verwenden. Natürlich sollte man für "legacy-devices" weiterhin HDMI und DVI-D unterstützen. Aber jetzt noch Geräte zu fertigen (oder zu kaufen), die kein DisplayPort unterstützen macht einfach keinen Sinn. Es gibt absolut keine Anwendung, für die DisplayPort (sofern sendendes und empfangendes Gerät es unterstützen) einen "Nachteil" gegenüber HDMI hätte. Es gibt viele Anwendungen, in denen es keinen Unterschied macht und es gibt derzeit wenige Anwendungen, in denen DisplayPort überlegen ist. In Zukunft werden die Unterschiede aber immer deutlicher werden. Die Frage ist doch: Wenn HDMI keine Vorteile gegenüber DisplayPort hat, wieso wird es überhaupt noch eingesetzt?

HDMI hatte schon kaum Vorteile gegenüber DVI (das übrigens sehr verbreitet war und auch immer noch ist). Trotzdem findet man es heutzutage an vielen Geräten. Der wesentliche Vorteil ist der kleinere Stecker, der es attraktiv für mobile Geräte (Notebooks) macht.

Man hört immer, der wesentliche Vorteil sei die Audio-Übertragung, aber das stimmt nicht. Erstens kann DVI-D auch Audio übertragen, es war nur in der ursprünglichen Spezifikation nicht vorgesehen und wurde nachträglich "angeflanscht". Faktisch können aber alle Geräte zumindest soweit mit Audiodaten im DVI-D-Datenstrom umgehen, dass sie die Bildübertragung nicht beeinträchtigen, wenn sie vorhanden sind. (Ein Monitor ohne Lautsprecher, wie ich ihn besitze, kann z. B. mit Audiodaten nichts sinnvolles machen, da ist "ignorieren" die beste Option.) Viele Geräte können aber mit Audiodaten auf DVI-D umgehen, z. B. die ATi Radeon HD 2600 Serie hatte einen internen DSP, der sich gegenüber dem Betriebssystem als Soundkarte ausgab. Wenn man diesen DSP als Ausgabegerät wählte, wurden die Audiodaten über die DVI-D-Schnittstelle zum Monitor übertragen. Einige Monitore haben das nicht unterstützt, war aber nicht bedeutet, dass es nicht geht.

Außerdem verstehe ich ohnehin nicht, wieso man ausgerechnet Audiodaten zum Monitor (einem Bildwiedergabegerät!) übertragen möchte. Gut, viele Monitore haben integrierte Lautsprecher, aber mal ernsthaft, die klingen doch schon im Vergleich zu einem kleinen Aktivboxen-Set grauenhaft, im Vergleich zu einer HiFi-Anlage natürlich erst recht. Wer benutzt denn bitte seinen Flachbildschirm wirklich als Audiogerät? Da haben wir es also schon wieder. HDMI ist die Lösung für ein nichtexistentes Problem.

Ich bezweifle, dass USB --> PS/2 --> COM (so herum müsste der Datenfluss sein) tatsächlich funktioniert. COM hat als Signalpegel +/- 12 V. USB hat wesentlich geringere Signalpegel. Das passt schon von der elektrischen Seite her nicht zusammen und diese Adapter waren tatsächlich passive Adapter. Die USB --> PS2 Adapter haben nur mit Geräten funktioniert, deren USB-Schnittstelle sich auf das PS/2-Protokoll "umkonfigurieren" konnte. Du kannst nicht beliebige Geräte an einen solchen Adapter anschließen. Diese Geräte (es waren soweit ich informiert bin ausschließlich Mäuse) erkennen, dass sie über einen Adapter an eine PS/2-Schnittstelle angeschlossen sind und "sprechen" dann das PS/2-Protokoll über ihr USB-Kabel. Das ist ähnlich wie (bzw. sogar noch simpler als, da nicht einmal die Signalisierungsschicht angepasst wird) DisplayPort-Quellen, die ein HDMI-Signal ausgeben können.

http://www.amazon.de/review/R1SV39190Y82I/ref=cm_cr_pr_cmt?ie=UTF8&ASIN=B00DUD4604#wasThisHelpful
http://www.amazon.de/review/R2UWXTWQRKCWQF/ref=cm_cr_pr_cmt?ie=UTF8&ASIN=B00900QUBO#wasThisHelpful

Re(2): suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

burn-e — Sat, 25 Oct 2014 15:52:29 GMT

ATI Mobility Radeon HD 5650, 1GB, HDMI
(http://geizhals.at/acer-aspire-5942g-454g50mnbk-lx-pmq02-016-lx-pmq02-017-lx-pmt02-149-a590977.html )

AMD Radeon HD 8750M, 2GB, HDMI (wäre nur die notlösung, falls es mit dem ersten nicht geht, würde es lieber für andere dinge verwenden)

das eine ein acer, das andere ein lenovo, bei beiden ist ein HDMI port in normaler grösse der einzige ausgang, leider kann ich nur hoffen, dass der hdmi port überhaupt neu genug ist für mehr als HD, leider nirgens eine genaue angabe dazu gefunden, kann man das mit einem tool auslesen?

danke für den link, ich war auch der meinung, dass so ein kabel von hdmi auf dp, das beste wäre und gehen sollte, nur leider hab ich dann gelesen, dass das nur in die andere richtung funktioniert, also dp auf hdmi, denn in meine richtung, hdmi auf dp, erlaubt das der standard rein passiv nicht und man braucht eine aktive umwandlung (mit strom und teuer), dh der monitor bleibt dunkel, lass mich aber gerne eines besseren belehren (es wäre so toll, wenn das gehen würde)
hier einer von unzähligen postings mit dem problem: http://www.amazon.de/review/R3HTBCBCLJWRF5/ref=cm_cr_pr_cmt?ie=UTF8&ASIN=B00BSVQ49Q#wasThisHelpful

deswegen hab ich dann angefangen nach hdmi nach dvi zu suchen
und du hast recht, hier ist die auflösung in kombination mit der refreshrate wichtig, ein sehr gutes single link kabel kann zb meine Auflösung: 2560x1440 in 30-40Hz schaffen, aber leider keine 60Hz, dafür bräuchte man dann eine funktionierende DVI dual link anbindung (also alle pins am dvi stecker belegt) kommend aus dem HDMI port (die ich noch nicht gefunden habe ...)

Re(3): suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

burn-e — Sat, 25 Oct 2014 15:09:50 GMT

danke für das feedback!

bin deiner meinung, dass ein eingebautes modem netter wäre, bei den modem routern zu ähnlichen preisen hab ich komischerweise nur ADSL+ und Kabel modems gefunden, hättest du einen link zu einem mit 3g? aber wahrscheinlich muss ich nur nochmal suchen, trotzdem falls du einen guten kennst, sag bescheid

nett bei dem asus ist die dual core cpu zu dem preis mit 256mb ram, sollte sehr gut helfen, wenn mehrere geräte gleichzeitig online sind.

und der asus hat bei openwrt ein work in progress, wär interessant wie lange es normal dann noch duaert bis es läuft, würde aber mit dem ram und dem grossen flash speicher (128mb) sicher nette möglichkeiten ergeben

Re(2): suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

Sysiphus1981 — Sat, 25 Oct 2014 14:29:17 GMT

Die Asusrouter sind normalerweise zu gebrauchen, kenn ihn aber nicht.
Bei der Einstellung beachten, das Drei zB das ganze nur richtig funktioniert, wenn du roaming einschaltest (sind ja im T-Mobile Netz zu Teil, früher im A1).
Die Frage ist nur, ob du nicht besseren Empfang hast, wenn das Modem im Router ist und nicht so ein pobliges USB-Modem.

Re: suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

Sysiphus1981 — Sat, 25 Oct 2014 14:24:53 GMT

Sag mal, was du für eine Grafikkarte bzw welchen HDMI Standard du hast. Weil sowas http://geizhals.at/diverse-hdmi-displayport-adapterkabel-20cm-a564167.html sollte dann gehen, DVI ist ein alter Standard und am Aussterben. Die Frage ist immer, welche Auflösung, Farbauflösung und Wiederholungsrate (Hz) du darüber übertragen kannst.

Re: suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

burn-e — Sat, 25 Oct 2014 14:08:15 GMT

nach langem vergleichen, hab ich diesen router gefunden, der das beste preis leistungs verhältnis hat, wenn ich den neuen ac standard mitnehmen will und 1000base-t brauche, neben 3g per usb

http://geizhals.at/asus-rt-ac56u-90ig0060-bm3g20-a955524.html

hab ich was übersehen?
funktioniert das 3g über usb auch in österreich?

Re: suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

burn-e — Sat, 25 Oct 2014 13:44:56 GMT

weiss jemand wie/wo ich herausfinden kann, ob es möglich ist von HDMI (verison 1.3 oder 1.4) auf dual link DVI zu kommen und dabei die volle bandbreite mitzunehmen die mit dual link möglich ist. oder ob der standard das gar nicht ermöglicht, weil die zusatzbandbreite bei den neueren HDMI standards nicht mehr DVI kompatible ist und daher immer nur single link bandbreite möglich ist wenn man von hdmi auf dvi geht?

bis jetzt hatten alle im handel als dual link ausgegebenen kabel die ich gefunden hab in wahrheit nur single link. also alles reine lügen bei den verkäufern, dass das erlaubt ist

suche HDMI -> DVI oder DP und Router mit Internet aus Handy Netz

burn-e — Thu, 23 Oct 2014 09:05:50 GMT

Hallo

Ich habe ein Notebook mit einem HDMI Ausgang und würde dieses gerne mit einem Monitor verbinden der nur DVI und Displayport Eingänge besitzt. Der Monitor hat eine Auflösung von 2560*1440. Ein Adapter oder ein Kabel mit DVI muss dafür leider Dual Link haben damit die volle auflösung verwendbar ist. Lasse mich aber gern eines besseren belehren, da angblich alle im Handel verfügbaren Kabel von HDMI auf DVI immer single link zu sein scheinen. Kennt jemand die genauen Standards für die abwärtskompatiblität von HDMI? geht da nur single link?

Ich brauche einen neuen Router für mein Haus der zuverlässig ohne abstürze im dauerbetrieb laufen kann und dabei noch internet aus dem Mobilfunk Netz beziehen kann und es dann im Heim Netzwerk verteilen kann.

Danke
Berni