80 gb hdd

Re(4): 80 gb hdd

User6465 — Thu, 04 Jul 2002 00:05:29 GMT

bei den festplattenpreisen kauft man sich eine 120er platte (oder wieviel man halt braucht) und verwendets halt einfach als backup.

ist bei weitem billiger als brauchbare scsi-serverplatten oder streamer und stressfreier als backups brennen

Re(3): 80 gb hdd

[Eliot] — Wed, 03 Jul 2002 23:35:07 GMT

Jo mei, 1% fällt so oder so aus... vielleicht denkt jetzt endlich jemand an ein Backup...

Eliot.

Re(5): 80 gb hdd

[Eliot] — Wed, 03 Jul 2002 23:34:13 GMT

Retail... Schöne Packung, Handbuch, Schrauben, möglicherweise Kabel dabei, die anderen kommen nur im Antistatik-Sackerl. Sonst gibts keinen Unterschied.

Eliot.

Re: 80 gb hdd

Maximus — Sat, 29 Jun 2002 19:36:21 GMT

Hi,

habe zwei Maxtor-Platten (120GB/5400 und 40GB/5400),
beide kaum zu hören und werden auch nicht so heiss wie z.b. eine Seagate/5400 oder IBM/5400, wenn der PC mal mehrere Tage rennt.

-> kann Maxtor nur empfehlen (...wann wird die 160GB mal billiger)

Re(4): 80 gb hdd

noResiZe — Sat, 29 Jun 2002 19:15:58 GMT

kannst du mir sagen was der unterschied zwischen der
Maxtor DiamondMax D740X 80GB (6L080J4) (http://www.geizhals.at/?cat=hde7&a=13414 ) und der Maxtor DiamondMax D740X 80GB, UDMA 133, Retail (L14J080G) (http://www.geizhals.at/?cat=hde7&a=32921 ) ist bzw. wo der preisunterschied (40) herkommt?

Re: 80 gb hdd

LoneTiger — Sat, 29 Jun 2002 15:01:02 GMT

Laß die Finger von IBM! (außer eingehen können die nicht viel )

Ich würd Dir Maxtor empfehlen - sind sehr zuverlässig (meiner Meinung nach das wichtigste) und auch angenehm leise...

Seagate sind evtl. manchmal einen Tick schneller, sollte aber nicht viel ausmachen. Zu Western Digital kann ich nicht viel sagen, hab in der letzten Zeit keine Erfahrungen mehr mit denen gemacht.

Hope that helps...

Re(2): 80 gb hdd

Thunder — Sat, 29 Jun 2002 14:23:53 GMT

Western Digital geht dagegen von 240, Seagate gar nur von 173 Stunden im Monat aus (beides steht nicht in den offiziellen Spezifikationen)
bis jetzt hab ichs nur von ibm gewusst (max ca 10h/tag) als ich die 173h von seagate gelesen hab, hab ich einen kleinen schock bekommen wieso schreiben die das nirgendwo dazu? hauptsache es steht dabei wieviel g die aushalten

Re: 80 gb hdd

Zaphod1 — Sat, 29 Jun 2002 13:45:47 GMT

http://www.geizhals.at/?cat=hde7&a=34607

Re(3): 80 gb hdd

Smirfloh — Sat, 29 Jun 2002 04:34:18 GMT

http://www.tecchannel.de/special/877/24.html

Kritiken gibt es nur vom 99er jahr. Da gab es mal eine rückhol aktion.

Re(3): 80 gb hdd

[Eliot] — Sat, 29 Jun 2002 03:03:15 GMT

nee, diese Firma hat vor vielen Jahren eine email von mir bekommen, daß ich nie wieder von denen etwas kaufe Und was ich schreibe, halte ich auch - egal wie toll die Produkte jetzt auch geworden sein mögen. Bei mir schnurren zwei Maxtor Platten und eine Seagate (die arbeitet aber nicht soviel, damit sie ja nicht eingeht )

Eliot.

Re(2): 80 gb hdd

noResiZe — Fri, 28 Jun 2002 18:08:08 GMT

hast du irgendwelche kritiken von den western digital platten gelesen?

Re(2): 80 gb hdd

Voyager — Fri, 28 Jun 2002 05:38:59 GMT

also ich kann dir nur Western Digital empfählen, sind schnell, leise und billig auch.

Re(2): 80 gb hdd

Tom@33 — Fri, 28 Jun 2002 05:14:18 GMT

aha interessant, wusste ich gar nicht
war bsher seagate fan aber seit meine neue 80gb ata iv platte komische geräusche von sich gibt wird die nächste wohl eine maxtor sein

Re: 80 gb hdd

Smirfloh — Fri, 28 Jun 2002 03:33:05 GMT

Würde auch sagen maxtor.
Hab ein zwillingspärchen laufen, und noch nie irgend welche mucken gewesen.

Re: 80 gb hdd

JK — Thu, 27 Jun 2002 22:02:09 GMT

Fujitsu MAN3367MP.

Re: 80 gb hdd

Marax — Thu, 27 Jun 2002 20:24:47 GMT

Hallo

Ich kann dir nur zu Maxtor raten. Ich habe selber 2 davon drinnen und bisher noch nie Probleme gehabt, obwohl der PC doch meist sehr lange läuft.
Vom Geräuschpegel her kann ich nicht so viel sagen da sie doch schon etwas älter sind, aber trotzdem nicht störend. Die neuen sind sicher leiser.

IBM solltest du keinesfalls nehmen!!!
Es hat ja schon oft genug hier Diskussionen bez. deren Platten gegeben, da sie ziemlich schnell eingehen

Re: 80 gb hdd

[Eliot] — Thu, 27 Jun 2002 20:07:30 GMT

übernommen von http://www.3dcenter.de
quelle: http://www.tecchannel.de/hardware/964/4.html

... Interessanterweise gehen aber auch die anderen Festplattenhersteller intern in der Konzeption ihrer IDE- Festplatten von niedrigeren durchschnittlichen Laufzeiten als Dauerbetrieb aus, wie der tecChannel weiterführend herausfand. IBM gab bei der ICL-Serie 333 Stunden an (ist aus der offiziellen Spezifikation inzwischen wieder gestrichen), Western Digital geht dagegen von 240, Seagate gar nur von 173 Stunden im Monat aus (beides steht nicht in den offiziellen Spezifikationen). Einzig allein Maxtor nimmt lobenswerterweise den Dauerbetrieb von 732 Stunden im Monat an. Interessant in diesem Zusammenhang ist die Aussage von Seagate: Setzt man deren 173- Stunden-Festplatten im Dauerbetrieb ein, erhöht sich die Ausfallwahrscheinlichkeit um den Faktor 1,8 (bei gleicher durchschnittlicher Belastung). Dies mag sich viel anhören, da jedoch die Ausfallswahrscheinlichkeiten von Festplatten bewußt überdimensioniert angelegt sind, sollte dies eigentlich überhaupt keine Rolle spielen.

Die Entscheidung kann in diesem Fall nur Maxtor heißen.

Eliot.

Re: 80 gb hdd

elvis1 — Thu, 27 Jun 2002 19:45:35 GMT

seagate 100 euro 80 gb 7200

Re(2): 80 gb hdd

noxos — Thu, 27 Jun 2002 18:37:52 GMT

auf keinen fall ibm (sind nicht für 24h/tag gedacht)....seagate sind recht fein ,hab ne quantum bei mir drinnen geräuschpegel ist akzeptabel, nicht wirklich leise aber ok.
am besten eine maxtor, schnell, zuverlässig.....dürften recht leise sein was ich gehört hab (das mit der lautstärke würd ich mir aber noch bestätigen lassen)

Re: 80 gb hdd

airboy — Thu, 27 Jun 2002 18:31:05 GMT

http://www.geizhals.at/?cat=hde7&a=10545

Re: 80 gb hdd

pong — Thu, 27 Jun 2002 18:14:58 GMT

Festplatte IDE Seagate U6, 80 GB, 5400rpm

hab die seit knappen 2 wochen und bin wirklcih zufrieden damit (total leise)

80 gb hdd

noResiZe — Thu, 27 Jun 2002 18:10:49 GMT

herstellerfight:

preislich spielen die platten von ibm, seagate, maxtor und western digital in der gleichen liga (110 - 130).

jetzt frage ich euch: welche nehmen?

oberste maxime: der rechner läuft 3/4 der woche durchgehend und rendert, d.h. die platte darf nicht für 8h/tag o.ä. gebaut sein.

2.: leise soll sie sein und schnell auch

empfehlungen, praxiserfahrungen, gerüchte?

danke, lg

mein favorite ist zurzeit western digital