Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

Re(9): Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

user563062 — Wed, 28 Jan 2015 04:44:26 GMT

Du kannst es dir schönreden wie du willst. Beides ist nicht spezifiziert, aber beides gibts.

Re(8): Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

GSMS — Tue, 27 Jan 2015 22:21:08 GMT

Eine USB-Verlängerung macht aber noch mehr Sinn als ein USB A-A Stecker.
Denn mit einem USB A-A Stecker könnte man auch 2 Host-Ports verbinden.

Re: Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

Bucho — Mon, 26 Jan 2015 16:32:15 GMT

Muss nichtmal irgendwas exotisches sein. Hatte mal ein FuSie Notebook, bei dem der USB-Controller verrückt spielte und Datenverlust produzierte. Ist halt blöd, wenn man grad beim Flashen eines Devices draufkommt, nachdem das ROM schon gelöscht ist.

Re(7): Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

user563062 — Mon, 26 Jan 2015 16:24:10 GMT

Blödsinn. Spezifiziert ist es nicht. Aber sein darf es. Wie eine USB-Verlängerung.

Und dein Vergleich mit Schuko ist ja mal kompletter Schwachsinn. Denn Stecker-Stecker bei 230/400V sind aus Sicherheitsgründen nicht erlaubt (unter Spannung stehende und freiliegende Kontakte). Aber Gehäusestecker gibt es in Schukoform und auch bei 400V (Mischmaschine, Kreissagen,...).

Re(6): Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

GSMS — Mon, 26 Jan 2015 10:15:03 GMT

An einem Peripheriegerät darf kein USB-A Anschluss sein, sondern nur ein USB-B oder Micro/Mini-USB-Anschluss. USB-A ist ausschliesslich für Hosts (PCs, Spielkonsole, ...) vorgesehen.

Und was die Chinesen machen: USB-A am Peripheriegerät und ein nicht konformes Kabel mit USB-A auf USB-A: http://img.dxcdn.com/productimages/sku_127167_1.jpg

Ist ungefähr so, wie wenn du auf deinem Fernseher keine Kaltgeräte-Buchse hättest, sondern eine Schuko-Steckdose wie in der Wand und du bekommst ein spezielles Kabel mit 2x Schuko dazu.

Re(5): Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

user563062 — Tue, 06 Jan 2015 06:47:26 GMT

Was ist an USB A nicht konform? Bzw. wie sieht ein konformer Anschluß für dich aus?

Re(4): Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

GSMS — Mon, 05 Jan 2015 21:23:30 GMT

Ja, hab's direkt von Aliexpress, denn es war das einzige Gehäuse, welches einen konformen USB-Anschluss hat. Alle anderen haben einen USB-A Stecker gehabt.

Re(3): Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

Beel_Zebub — Fri, 05 Dec 2014 15:57:59 GMT

Also das billigste Billigscheisendreck HD-Gehäuse das ich habe wär zweimal dieses hier http://geizhals.at/inter-tech-sinanpower-gd25621-a672289.html zudem es auch ein vernichtendes Testurteil gibt http://www.tomshardware.de/USB-3-25-zoll-gehause,testberichte-241085-16.html (letzter Absatz).
In der Praxis zipft mich, dass der Anschluss nicht normgerecht ist. Datenverlust hab ich allerdings damit noch nicht erlebt.

Kann es sein, dass wenn du schreibst

Ich habe mir paar billige USB-PATA Gehäuse kommen lassen

... du damit meinst, wirklich billig, also Chinadirektimport über alibaba.com zum Stückpreis von USD 2,49?

Re: Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

Sysiphus1981 — Fri, 05 Dec 2014 13:18:48 GMT

Also wenn ich mir die Homepage der Firma ansehe, ist die letzte News von 2011. Ich nehm mal an du hast Restbestände gekauft von einer Firma, die es wahrscheinlich nicht mehr gibt.
Es gilt eben das Selbe wie bei jeder Produktkategorie, es gibt Marken, Premium, Normal, Chinajunk und Fälschungen.

Re(2): Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

GSMS — Fri, 05 Dec 2014 13:03:42 GMT

Provokant gefragt: wie hoch schätzt du die Zahl derer, für die diese
Information im Jahr 2014 noch nützlich ist?

Ich hab's gepostet, weil das auch bei SATA-Bridges zu erwarten ist. Leider gibt es da viel mehr Schrott seitdem offenbar Fabless-IC-Buden wie Pilze aus dem Boden spriessen.

Das Problem ist hierbei nicht die schlechte Produktqualität, sondern dass solche ICs "defective by design" ist.

Deine Recycling Ambition in Ehren, aber ein
32 GB USB3-Stick kostet 15,- und ist auf jeder denkbaren Ebene einer 40 od. 60
GB Steinzeit PATA-Platte überlegen.
--

Die billigen Sticks die ich bisher hatte, waren alle langsamer als HDDs beim Schreiben
Vielleicht liegt's daran, dass ich nur USB 2.0 Sticks hatte. Sollte mal USB 3.0 Sticks kaufen, trotz USB 2.0 Controller.

Das füttert das böse Klischee, wenn es um Hardware geht, fischen Linuxer den
Elektroschrott aus dem Mistkübel den andere weghauen.

486er Disketten-Router anyone?

Re: Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

Beel_Zebub — Fri, 05 Dec 2014 07:53:05 GMT

Ich habe mir paar billige USB-PATA Gehäuse

Provokant gefragt: wie hoch schätzt du die Zahl derer, für die diese Information im Jahr 2014 noch nützlich ist?

Ich z.B. hab dank "SSD Notebook-Aufrüsttrend" mittlerweile ext. 2,5" HDDs zum Saufüttern. Ich fang schon an, sie im Freundeskreis zu verschenken und behalte mir nur mehr die >500 GB mit USB 3 Gehäusen.

PATA?! Hab ich 1 Gehäuse und 2 HDDs dafür, wobei ichs hauptsächlich zur Datenrettung habe wenn mir jemand ein Steinzeitnotebook bringt, um die Steinzeit PATA-Platte ausbauen und überspielen zu können. Aber Steinzeit PATA-Platten damit nutzbar machen? Deine Recycling Ambition in Ehren, aber ein 32 GB USB3-Stick kostet 15,- und ist auf jeder denkbaren Ebene einer 40 od. 60 GB Steinzeit PATA-Platte überlegen. Es ist schlicht unpraktisch und unwirtschaftlich, PATA Notebookplatten als ext. Datenspeicher recyclen zu wollen.

und Linux hat bereits einen Workaround im Kernel

Das füttert das böse Klischee, wenn es um Hardware geht, fischen Linuxer den Elektroschrott aus dem Mistkübel den andere weghauen.

Re: Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

user563062 — Fri, 05 Dec 2014 05:23:02 GMT

Die HDDs werden auch nicht mehr die Jüngsten sein.

Billig nicht-konforme USB-IDE/SATA Bridges -> Stay away.

GSMS — Fri, 05 Dec 2014 04:55:24 GMT

Hier mal auch als Tipp, dass auch der Controller-IC Schuld für Probleme verantwortlich sein kann, wenn er von "Ingenieuren" designed wurde, die wohl USB an einem Nachmittag gelernt haben, und es nach einigen Versuchen wohl dann doch geschafft haben, ein paar zusammenkopierte IP-Blocks und Sourcen in ein Stück Silizium zu giessen, so dass es zumindest in deren Testcase funktioniert.

Ich habe mir paar billige USB-PATA Gehäuse kommen lassen um alte 2.5" PATA Laptop-HDDs die herumliegen als Temporärdaten-Speicher für z.b. Filme zu recyclen.    Doch dann kam die böse Überraschung dank des MOAI M110E.

Unter Mac OS X und Windows (VM) tritt Datenverlust auf und Linux hat bereits einen Workaround im Kernel, wie man hier nachlesen kann:
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=49&t=76513
http://forum.ubuntuusers.de/topic/gparted-usb-festplatte-wird-nicht-erkannt/

USB 2.0  IDE DEVICE    :

  Product ID: 0x6600
  Vendor ID: 0x14cd  (MOAI ELECTRONICS CORPORATION)
  Version: 2.01
  Serial Number: †††前㑌㔹㑌ㅊ博䉒
  Speed: Up to 480 Mb/sec
  Manufacturer: Super Top
  Location ID: 0xfa130000 / 7
  Current Available (mA): 500
  Current Required (mA): 2
  Capacity: 80,03 GB (80.026.361.856 bytes)
  Removable Media: Yes
  Detachable Drive: Yes
  BSD Name: disk4
  Partition Map Type: MBR (Master Boot Record)
  S.M.A.R.T. status: Not Supported
  Volumes:
Untitled 1:
  Capacity: 80,03 GB (80.026.360.832 bytes)
  Available: 16,91 GB (16.911.200.256 bytes)
  Writable: No
  File System: NTFS
  BSD Name: disk4s1
  Mount Point: /Volumes/Untitled 1
  Content: Windows_NTFS

Foto:  http://i.imgur.com/Z8CME9M.jpg

Bereits Namen wie "Supertop" bei Halbleiter-Herstellern lassen aus Erfahrung meist nichts gutes erahnen.   Doch dass es so schlimm ist, hätte ich mir nicht gedacht.

Es gibt auch Firmen wie Digit...,  die gerne solchen Schrott um's 4-fache verkaufen.

Was man damit am besten macht:   Platine in den Sondermüll,  Alu-Gehäuse in die Metalltonne.