die Legende zu den Display-Technologien???

Re(8): die Legende zu den Display-Technologien???

gp — Thu, 18 Dec 2014 09:57:33 GMT

Im Finsteren ist die Beschichtung wurscht, es ist kein Unterschied sichtbar. Die Unterschiede in der Reflektion kommen ja nur durch Lichteinfall

Re(10): die Legende zu den Display-Technologien???

hackenbush — Wed, 17 Dec 2014 22:33:04 GMT

Das stimmt, und bei einem Desktopmonitor, der ja nur aus Display besteht, würde einem das Spiegeln vielleicht eher auffallen, und gleich mal negativ bewertet werden, weil unpraktisch.

Re(10): die Legende zu den Display-Technologien???

hackenbush — Wed, 17 Dec 2014 22:32:03 GMT

Weil du Monitore nicht beliebig bewegen kannst.

Stimmt

Weil es Arbeitsplatznormen gibt, die Glossy de facto in Arbeitsumgebungen
untersagen.

Wusste ich nicht, aber es gibt ja genug Consumerprodukte, bei denen dein nächster Punkt gelten könnte.

Weil sich viele Notebooks an Consumer anbiedern mit der brillianten
Darstellung.

Warum dann nicht auch Desktopmonitore?

Re(9): die Legende zu den Display-Technologien???

hellbringer — Wed, 17 Dec 2014 22:17:35 GMT

Sag ich doch die ganze Zeit: draussen mehr ein Problem als drinnen, warum sind
dann Desktopmonitore, die eher immer drinnen stehen, eigentlich immer matt,
aber Laptops, die oft draussen sind, oftmals doch glossy? Wie? Was?

Ich sag mal Laptops werden eher nach dem Aussehen gekauft als Desktop-PCs (bzw. Desktop-Monitore). Und ein glossy Bildschirm schaut natürlich erstmal hübscher und hochwertiger aus.

Re(9): die Legende zu den Display-Technologien???

Paulas_Papa — Wed, 17 Dec 2014 22:17:13 GMT

1. Weil du Monitore nicht beliebig bewegen kannst. Fenster hinter dir - Pech. Mit dem Laptop kannst du dich umsetzen.

2. Weil es Arbeitsplatznormen gibt, die Glossy de facto in Arbeitsumgebungen untersagen.

3. Weil sich viele Notebooks an Consumer anbiedern mit der brillianten Darstellung. Kein Profilaptop ist glossy.

Mfg lukas

Re(8): die Legende zu den Display-Technologien???

hackenbush — Wed, 17 Dec 2014 22:12:34 GMT

Glossy ist ausser in abgedunkelten Umgebungen fast immer ein Problem. Und in
freier Natur ist halt schwer abdunkeln.

Sag ich doch die ganze Zeit: draussen mehr ein Problem als drinnen, warum sind dann Desktopmonitore, die eher immer drinnen stehen, eigentlich immer matt, aber Laptops, die oft draussen sind, oftmals doch glossy? Wie? Was?

Re(7): die Legende zu den Display-Technologien???

Paulas_Papa — Wed, 17 Dec 2014 22:04:58 GMT

Glossy ist ausser in abgedunkelten Umgebungen fast immer ein Problem. Und in freier Natur ist halt schwer abdunkeln.

Aber zum Fimschauen im Finstern ists halt wieder das schönste.

Mfg lukas

Re(6): die Legende zu den Display-Technologien???

hackenbush — Wed, 17 Dec 2014 21:58:43 GMT

Glaub ich schon, ich meinte aber generell, dass glossy draussen eher ein Problem ist als drinnen - stimmt vielleicht nicht, weil man drinnen eben matte Monitore hat, weil eben glossy ein Problem wäre...

Re(5): die Legende zu den Display-Technologien???

Paulas_Papa — Wed, 17 Dec 2014 21:45:07 GMT

Apple hat aber eine Lambda/4 Beschichtung, die Reflexionen reduziert. Das haben die Billigsdorfer Laptops nicht. Vor denen wirst du wirklich blind im Freien oder wenn hinter dir ein Fenster ist.

Mfg lukas

Re(4): die Legende zu den Display-Technologien???

hackenbush — Wed, 17 Dec 2014 21:30:23 GMT

Einerseits gab es bei Monitoren nie wirklich die Tradition, dass die
Hersteller die Art der Panelbeschichtung angeben.

Das hatte ich mir schon gedacht.

Der Großteil der PC-Monitore ist für den Inneneinsatz und hat daher eine
Non-Glare-Beschichtung.

Das versteh ich jetzt nicht - wäre die für den Ausseneinsatz nicht noch wichtiger? Immerhin werden deswegen Laptops oft abgewertet, die zu stark spiegeln.

Man kann pauschal sagen, dass es Glare-Geräte nur in zwei Segmenten gibt: im
Billigsegment, wo es den Kunden egal ist, und bei den Apple Cinema Displays.

Das stimmt natürlich - als ich über glossy Desktopmonitore nachgedacht habe, sind mir spontan die von Apple eingefallen.

Der Grad dieser "Mattheit" kann aber sehr stark variieren.

Wie bei Fernsehern...

Sorry dass wir hier keine Filterlösung anbieten.

Ich versteh es eh, aber kurios ist es schon - aber es stimmt schon, man darf von matt ausgehen, und sollte halt, wenn man sich entschieden hat, nochmals checken, ob man nicht doch einen glossy erwischt hat.

Re: die Legende zu den Display-Technologien???

metacortex — Wed, 17 Dec 2014 19:56:59 GMT

Hallo,
einen solchen Filter (Glare/Non-Glare), bieten wir leider nicht an.

Gründe: https://forum.geizhals.at/t858214,7398793.html#7398793

Wenn du einen Arbeitsmonitor suchst, dann lege ich dir den Dell UltraSharp U2415 ans Herz:
http://geizhals.eu/dell-ultrasharp-u2415-860-bbew-a1175274.html
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2415.htm

+ Non-Glare
+ flicker-free
+ 16:10
+ DisplayPort Ein- und Ausgang für Daisychaining (mit DP 1.2 Grafikkarte bis zu 3x U2415 in Serie möglich)
+ Extrem dünner Rahmen (6.9mm), perfekt für Multi-Monitoring
+ USB 3.0 Hub
+ VESA, höhenverstellbar, Swivel, Pivot
+ abwerk farbkalibriert
+ Preis

Wenn mehr Platz und Pixeldichte gewünscht ist, dann gibt es noch den Dell UltraSharp U2715.

Bei 4K-Geräten würde ich noch etwas warten. Im Jänner sollen bereits erste Modelle mit VA-Panel und FreeSync auf den Markt kommen, da werden noch ordentlich die Preise fallen. Zum Arbeiten reicht bei 27 Zoll aber eine 2560x1440er Auflösung locker aus. Für den Großteil reicht wie gesagt auch 1920x1200.

Re: die Legende zu den Display-Technologien???

metacortex — Wed, 17 Dec 2014 19:56:59 GMT

Hallo,
einen solchen Filter (Glare/Non-Glare), bieten wir leider nicht an.

Gründe: https://forum.geizhals.at/t858214,7398779.html#7398779

Wenn du einen Arbeitsmonitor suchst, dann lege ich dir den Dell UltraSharp U2415 ans Herz:
http://geizhals.eu/dell-ultrasharp-u2415-860-bbew-a1175274.html
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2415.htm

+ Non-Glare
+ flicker-free
+ 16:10
+ DisplayPort Ein- und Ausgang für Daisychaining (mit DP 1.2 Grafikkarte bis zu 3x U2415 in Serie möglich)
+ Extrem dünner Rahmen (6.9mm), perfekt für Multi-Monitoring
+ USB 3.0 Hub
+ VESA, höhenverstellbar, Swivel, Pivot
+ abwerk farbkalibriert
+ Preis

Wenn mehr Platz und Pixeldichte gewünscht ist, dann gibt es noch den Dell UltraSharp U2715.

Bei 4K-Geräten würde ich noch etwas warten. Im Jänner sollen bereits erste Modelle mit VA-Panel und FreeSync auf den Markt kommen, da werden noch ordentlich die Preise fallen. Zum Arbeiten reicht bei 27 Zoll aber eine 2560x1440er Auflösung locker aus. Für den Großteil reicht wie gesagt auch 1920x1200.

Re(3): die Legende zu den Display-Technologien???

metacortex — Wed, 17 Dec 2014 19:28:41 GMT

Da stecken leider mehrere Gründe dahinter:

1.
Einerseits gab es bei Monitoren nie wirklich die Tradition, dass die Hersteller die Art der Panelbeschichtung angeben. Bei Notebooks dagegen schon, da diese als Mobilgeräte vermehrt mit dem Streulicht im Außeneinsatz zurecht kommen müssen und die Kunden auf dieses Merkmal achten. Daran orientieren sich auch die Marketing-Abteilungen. Der Großteil der PC-Monitore ist für den Inneneinsatz und hat daher eine Non-Glare-Beschichtung.
2.
Es gibt Monitore mit "Semi-Gloss"-Beschichtung, also einer zusätzlichen Folie, die einerseits den Vorteil der Glare-Beschichtung bieten soll (mehr Kontrast), andererseits nicht so empfindlich auf Spiegelungen ist.
3.
Man kann pauschal sagen, dass es Glare-Geräte nur in zwei Segmenten gibt: im Billigsegment, wo es den Kunden egal ist, und bei den Apple Cinema Displays. Nahezu alle Geräte der Mittel- und Oberklasse, die mit IPS- oder VA-Panel ausgestattet sind (ASUS, Dell, Eizo, Fujitsu, HP, NEC, Samsung), sind matt. Der Grad dieser "Mattheit" kann aber sehr stark variieren.

Sorry dass wir hier keine Filterlösung anbieten. Aber hier verhält es so ähnlich wie mit dem HDMI-Standard: im Bereich Audio-/Video (TV, BluRay etc), wo die 3D- und digitale Ton-Übertragung wichtig ist, wurde jeder HDMI-Standard konsequent angegeben da es in diesen Bereichen Fortschritte gab. Bei PC-Monitoren, die HDMI früher nur für 2K-Bilder brauchten (kein Ton, kein 3D), wird erst ab 4K/HDMI 2.0 der Standard konsequent in den Specs angegeben.

Re(3): die Legende zu den Display-Technologien???

metacortex — Wed, 17 Dec 2014 19:28:41 GMT

Da stecken leider mehrere Gründe dahinter:

1.
Einerseits gab es bei Monitoren nie wirklich die Tradition, das die Hersteller die Art der Panelbeschichtung angeben. Bei den Notebooks dagegen schon, da diese als Mobilgeräte vermehrt mit dem Streulicht im Außeneinsatz zurecht kommen müssen und die Kunden auf dieses Merkmal achten. Daran orientieren sich auch die Marketing-Abteilungen. Der Großteil der PC-Monitore ist für den Inneneinsatz und hat daher eine Non-Glare-Beschichtung.
2.
Es gibt Monitore mit "Semi-Gloss"-Beschichtung, also einer zusätzlichen Folie, die einerseits den Vorteil der Glare-Beschichtung bieten soll (mehr Kontrast), andererseits nicht so empfindlich auf Spiegelungen ist.
3.
Man kann pauschal sagen, dass es Glare-Geräte nur in zwei Segmenten gibt: im Billigsegment, wo es den Kunden egal ist, und bei den Apple Cinema Displays. Nahezu alle Geräte der Mittel- und Oberklasse, die mit IPS- oder VA-Panel ausgestattet sind (ASUS, Dell, Eizo, Fujitsu, HP, NEC, Samsung), sind matt. Der Grad dieser "Mattheit" kann aber sehr stark variieren.

Sorry dass wir hier keine Filterlösung anbieten. Aber hier verhält es so ähnlich wie mit dem HDMI-Standard: im Bereich Audio-/Video (TV, BluRay etc), wo die 3D- und digitale Ton-Übertragung wichtig ist, wurde jeder HDMI-Standard konsequent angegeben da es in diesen Bereichen Fortschritte gab. Bei PC-Monitoren, die HDMI früher nur für 2K-Bilder brauchten (kein Ton, kein 3D), wird erst ab 4K/HDMI 2.0 der Standard konsequent in den Specs angegeben.

Re(3): die Legende zu den Display-Technologien???

metacortex — Wed, 17 Dec 2014 19:28:41 GMT

Da stecken leider mehrere Gründe dahinter:

1.
Einerseits gab es bei Monitoren nie wirklich die Tradition, dass die Hersteller die Art der Panelbeschichtung angeben. Bei den Notebooks dagegen schon, da diese als Mobilgeräte vermehrt mit dem Streulicht im Außeneinsatz zurecht kommen müssen und die Kunden auf dieses Merkmal achten. Daran orientieren sich auch die Marketing-Abteilungen. Der Großteil der PC-Monitore ist für den Inneneinsatz und hat daher eine Non-Glare-Beschichtung.
2.
Es gibt Monitore mit "Semi-Gloss"-Beschichtung, also einer zusätzlichen Folie, die einerseits den Vorteil der Glare-Beschichtung bieten soll (mehr Kontrast), andererseits nicht so empfindlich auf Spiegelungen ist.
3.
Man kann pauschal sagen, dass es Glare-Geräte nur in zwei Segmenten gibt: im Billigsegment, wo es den Kunden egal ist, und bei den Apple Cinema Displays. Nahezu alle Geräte der Mittel- und Oberklasse, die mit IPS- oder VA-Panel ausgestattet sind (ASUS, Dell, Eizo, Fujitsu, HP, NEC, Samsung), sind matt. Der Grad dieser "Mattheit" kann aber sehr stark variieren.

Sorry dass wir hier keine Filterlösung anbieten. Aber hier verhält es so ähnlich wie mit dem HDMI-Standard: im Bereich Audio-/Video (TV, BluRay etc), wo die 3D- und digitale Ton-Übertragung wichtig ist, wurde jeder HDMI-Standard konsequent angegeben da es in diesen Bereichen Fortschritte gab. Bei PC-Monitoren, die HDMI früher nur für 2K-Bilder brauchten (kein Ton, kein 3D), wird erst ab 4K/HDMI 2.0 der Standard konsequent in den Specs angegeben.

Re(4): die Legende zu den Display-Technologien???

hackenbush — Wed, 17 Dec 2014 19:03:29 GMT

Wenn es von etwas extrem viel gibt, dann braucht man entweder in beiden Fällen einen Filter... oder in keinem

Re(3): die Legende zu den Display-Technologien???

dadaniel — Wed, 17 Dec 2014 17:32:35 GMT

Weil es einfach extrem wenige glare-Monitore gibt, aber extrem viele glare-Notebook bzw. Tabletdisplays

Re(6): die Legende zu den Display-Technologien???

Sonic The Hedgehog — Wed, 17 Dec 2014 16:20:30 GMT

Ich poste oft in einer kurzen Pause zwischen Arbeitsschritten, da denk ich oft nicht weiter. Für mich ist es nur eine kleine Ablenkung zwischendurch...

Re(2): die Legende zu den Display-Technologien???

hackenbush — Wed, 17 Dec 2014 15:45:06 GMT

Allerdings steht ja in der Datenbank nirgendwo was von "glossy" oder "glare"

Das fand ich auch schon originell, denn bei den Laptops und Tablets steht's dabei, bei den reinen Anzeigegeräten nicht....

Re(5): die Legende zu den Display-Technologien???

elchupacabre — Wed, 17 Dec 2014 14:46:39 GMT

No Problemo, bin eh nicht so heikel und lerne auch dazu. Hätte ich weiter gedacht, hätte ich auch eine andere Antwort gegeben

Re(4): die Legende zu den Display-Technologien???

Sonic The Hedgehog — Wed, 17 Dec 2014 14:43:08 GMT

jeder denkt meist in seiner arbeit, ist doch selbstverständlich
(im nachhinein betrachtet, hab ichs etwas schroff geschrieben, war aber nicht so gemeint )

Re(2): die Legende zu den Display-Technologien???

elchupacabre — Wed, 17 Dec 2014 14:27:57 GMT

http://www.tecchannel.de/pc_mobile/peripherie/438426/tft_display_panel_ips_pva_tn_blickwinkel_reaktionszeit/

Re: die Legende zu den Display-Technologien???

BMPBrother — Wed, 17 Dec 2014 14:11:17 GMT

Nicht wirklich. Farbtreue, Kalibrierung & Co. sind für Fotografen und Videoprofis sicher ein must have, für mich dagegen völlig irrelevant.

Allerdings steht ja in der Datenbank nirgendwo was von "glossy" oder "glare", sodnern lediglich

IGZO
IPS
IPS (AHVA)
IPS (PLS)
MVA
PVA
TN
VA

Und da muß es doch auch irgendwo eine Erklärung zu geben, oder?

Re(3): die Legende zu den Display-Technologien???

elchupacabre — Wed, 17 Dec 2014 13:40:26 GMT

Ok, ich habe "arbeiten" falsch interpretiert, da ich dabei eher ans grafische denke...du hast natürlich recht.

Re(3): die Legende zu den Display-Technologien???

hackenbush — Wed, 17 Dec 2014 13:34:24 GMT

Hat mich auch gewundert.... da wär eher flickerfree wichtig.

Re(2): die Legende zu den Display-Technologien???

Sonic The Hedgehog — Wed, 17 Dec 2014 13:32:49 GMT

Wenn du nur arbeiten möchtest, würde ich schauen, dass er kalibrierbar ist

glaubst wirklich das es bei word, excel, sap abfragen, programmieren, konstruieren, auf die farbgetreue darstelung ankommt?

Re: die Legende zu den Display-Technologien???

elchupacabre — Wed, 17 Dec 2014 13:24:34 GMT

Glare/Glossy oder non glare/glossy

Wenn du nur arbeiten möchtest, würde ich schauen, dass er kalibrierbar ist und eventuell einen guten Blickwinkel bietet.

TN würde ich hier vorsichtig ausschließen.

Re: die Legende zu den Display-Technologien???

zeddicus — Wed, 17 Dec 2014 13:19:12 GMT

http://de.wikipedia.org/wiki/Glare-Type-Display

die Legende zu den Display-Technologien???

BMPBrother — Wed, 17 Dec 2014 12:17:44 GMT

Mahlzeit! ich suche einen neuen Monitor und finde dazu diese Hilfe ( http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&asuch=&bpmax=&v=e&plz=&dist=&mail=&fcols=106&bl1_id=30&sort=p&xf=99_23 ) recht gut. Aber wo finde ich eine Legende dazu? Ich kann damit überhaupt nichts anfangen:

Panel: IGZO (5) IPS (368) IPS (AHVA) (6) IPS (PLS) (43) MVA (54) PVA (7) TN (321) VA (23)

Ich möchte natürlich einen richtigen Monitor zum Arbeiten haben und keinen Spiegel (der gehört ins Bad...), aber woran erkenne ich solche?

THX...