CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

Re(2): CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

Sym — Tue, 17 Feb 2015 21:40:38 GMT

Wenn ich eines NICHT machen würde, dann ist es PCIe übertakten. PCIe auf 105 MHz statt 100 MHz bringt maximal 5% mehr PCIe Bandbreite, aber nicht selten Problem mit PCIe Karten bis hin zu Datenverlust.

Die beiden Xeons zusammen dürften nicht einmal die Performance eines Xeon E3-1220 (zirka 210 Euro) haben, aber deutlich mehr Strom fressen. Sofern in dem Recher nicht gerade Unmengen an DDR2 RAM verbaut sind, so kann man auch über ein Upgrade der Hardware nachdenken.

Re(2): CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

dEUS@offline — Tue, 17 Feb 2015 10:48:33 GMT

Beim Gamen sind die Performanceeinbußen im einstelligen Prozentbereich..wird also in deiem Anwendungsfall auch nicht großartig anders sein

Re: CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

Sysiphus1981 — Tue, 17 Feb 2015 09:47:54 GMT

Kommt immer drauf an, was du in CUDA machst. Da du ja so ziemlich alle Daten rüberschaufeln musst und die Ergebnisse zurück, ist das Verhältnis Datentransfer zu Instruktionen sehr wichtig, genauso wie bei Code für Großrechner, wo auch die Rechenleistung nicht mehr der Flaschenhals ist sondern die Datentransfers.
Cuda hat aber sehr viel gemacht um dem Ganzen entgegenzuwirken, wie so ziemlich jede andere Programmierumgebung auch.
Ich würd einfach mal testen und PCIe auch übertakten, sieht man eh gleich obs was bringt.

Re(4): CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

hackenbush — Tue, 17 Feb 2015 09:19:08 GMT

Denk ich mir eben auch - wissen tu ich es aber nicht. Aber dein Link zeigt ja schon, dass es bei einigermassen moderenen Architekturen vernachlässigbar ist.

Re(3): CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

larse — Tue, 17 Feb 2015 09:13:03 GMT

Also ist es bei CUDA, wenn ich das jetzt richtig verstehe noch weniger relevant. Limitiert wird ja nicht die Rechenlast, sondern die Bandbreite. Welche aber selbst bei Spielen mit großer Auflösung keine "messbare" Rolle spielt.

Re(2): CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

hackenbush — Tue, 17 Feb 2015 09:04:13 GMT

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/21.html

Naja, hier geht's aber nicht um CUDA.... die Frage ist, wie bei CUDA das Verhältnis zwischen Datenverkehr und Berechnungslast ist - man könnte glauben, da wird mehr gerechnet als geliefert, im Vergleich zu Games.

Re: CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

larse — Tue, 17 Feb 2015 08:58:55 GMT

Es ist so, wie Johnny_N es bereits beschrieben hat. Es ist bei Nutzung von PCIe 2.0 mit 16 Lanes kein Flaschenhals.
hier ist ein guter Vergleich:
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/21.html

Re(2): CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

elchupacabre — Tue, 17 Feb 2015 08:45:14 GMT

Dass sie es nicht wissen.

Re(2): CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

poff — Tue, 17 Feb 2015 08:28:02 GMT

Danke!
sowas wollte ich hören

Re: CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

poff — Tue, 17 Feb 2015 08:27:28 GMT

Ich habe mal bei Nvidia direkt nachgefragt.
Die sagen, das es prinzipiell geht. Performance soll zwar etwas schlechter sein mit dem alten PCIe, aber nicht gravierend. (was auch immer das bedeutet)

Re: CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

Johnny_N — Tue, 17 Feb 2015 08:23:32 GMT

Wenn der PCIe 2.0 mit 16 Lanes angebunden ist, ist es kein Problem.

CUDA: PCIe Gen2 für GTX970 noch ok?

poff — Mon, 16 Feb 2015 15:28:58 GMT

Hallo zusammen,

Für CUDA (Grafikkarte) Berechnungen möchte ich mir eine günstige Hardware zusammenstellen.
Genau gesagt geht es darum: http://www.acute3d.com/

Dazu würde ich mir eine GTX970 zulegen (ja ich kenne das 3,5GB Problem )
und in meine alte Workstation einbauen:
https://shop.lenovo.com/ISS_Static/merchandising/US/PDFs/WW_FB_Q2_09_2440.pdf
Dual Xeon (5420), 2 mal 4x2,5 GHz, 16 GB Ram

Meine Sorge ist, ob das alte Motherboard zum Flaschenhals wird oder ist das egal?
Wie gesagt, die Last liegt ja bei der GraKa ....

Vielen Dank für weiterführende Informationen.