Bilder für eine Homepage - Auflösung

Re(4): Bilder für eine Homepage - Auflösung

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 02 Jul 2002 12:25:56 GMT

Verzeihung ja. Unter Ausgabeformat verstehe ich die Gesamtheit einer (in diesem Fall) Bilddatei an Eigenschaften für ein bestimmtes Medium: Im Wesentlichen eben Print oder Screen.

Und für das Medium "Screen", speziell Internet empfehle ich die Dateiformate GIF und JPG, bei High Color Auflösung (16 Bit) und 72 dpi Auflösung. Die "unschönen" 72 dpi haben mit der Bauweise der meisten CRT-Monitore zu tun. Mehr Auflösung ist für die Ausgabe auf einem Monitor sinnlos. Ein (normaler) Monitor kann nicht mehr als auflösen.

Was wie gesagt nicht bedeutet, dass es sich nicht lohnt mit höhere Auflösung zu scannen. Denn was man an Qualität nicht erst auf die Festplatte kriegt, kann man nachher nicht mehr erzeugen.

Re(3): Bilder für eine Homepage - Auflösung

Infosauger — Tue, 02 Jul 2002 11:43:25 GMT

Was meinst du mit Ausgabeformat

Re(2): Bilder für eine Homepage - Auflösung

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 02 Jul 2002 10:09:29 GMT

Was Du meinst, ist wahrscheinlich 72 dpi als Ausgabeformat auf der Website selbst.

Scannen würde ich höher, aber mehr als 300 dpi sind für Internet Luxus. Worauf ich achten würde, ist, dass mein Scanner eine ordentliche Farbtiefe hat.

Re(2): Bilder für eine Homepage - Auflösung

cltom — Tue, 02 Jul 2002 09:07:03 GMT

P.S. Mit welcher Auflösung die Bilder nun gescannt werden sollen, hängt auch davon ab, was sie auf der Webseite bezwecken. Sind es Urlaubs-Schnappschüsse, dann reichen wohl dezente 600x400 Bildchen, wenn es Produktfotos sind, wo vielleicht auch Details gezeigt werden sollen, dann muss man sich überlegen, ob es nicht auch größer sein darf (eventuell mit kleinen Vorschau-Bildchen).

Re: Bilder für eine Homepage - Auflösung

cltom — Tue, 02 Jul 2002 09:03:54 GMT

Zwei unterschiedliche Philosophien:

a) Immer in der Auflösung scannen, die man später braucht, da die Optik des Scanners besser funktioniert, als jeder Algorithmus. Das würde in deinem Fall heissen, die Bilder (je nach Größe) mit 96 bis maximal 150 dpi einzuscannen, sodass die Bilder internet-taugliche Größe haben (jedenfalls unter 100kB)

b) Wenn man sich schon die Arbeit macht und all die Bilder einscannt, scannt man sie lieber gleich in höherer Auflösung (vielleicht braucht man sie ja später noch für was anderes, einen Ausdruck oder was auch immer) und für's Web nach Bedarf runterrechnen. Das würde bedeuten, Du scannst sie mit 300 oder gar 600 dpi und lässt dann Kopien (!!) der gescannten Bilder via Batch runterrechnen auf 96 oder 150 dpi. Im allgemeinen wirken runtergerechnete Bilder (je nach Algorithmus) zwar ein bisschen weicher, das kann aber durchaus positiv wirken, ansonsten muss man einen anderen Algorithmus nehmen oder dezent scharfzeichnen.

Wie man es nun macht, hängt davon ab, was man da für Bilder scannt.

Hoffe, das hilft.

Re(2): Bilder für eine Homepage - Auflösung

dizo — Tue, 02 Jul 2002 08:54:48 GMT

75 dpi finde ich persönlich etwas zu wenig

Re: Bilder für eine Homepage - Auflösung

Dr. Ko — Tue, 02 Jul 2002 08:51:03 GMT

75 dpi,*.jpg

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

Bilder für eine Homepage - Auflösung

Infosauger — Tue, 02 Jul 2002 08:39:27 GMT

Meine Freundin will eine Homepage mit vielen Bildern machen (50-100).
Nun hab' ich die Aufgabe die ganzen Fotos einzuscannen.

Meine Frage dazu ist folgende: Mit welcher Auflösung soll ich die einscannen? Welches Bildformat ist da besser beeignet? Ist es besser mit 150dpi einzuscannen mit höherer Bildqualität (im jpg-File) oder besser mit z.B. 300dpi, und die Bildqualität etwas niedriger halten?

Wie gesagt, es sind viele Bilder!