Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung?

Re(3): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung?

BeaverP — Thu, 26 Mar 2015 08:29:50 GMT

Wobei die 10 Server wohl Einschübe wären (aber nicht notwendigerweise), das ist noch nicht raus. Wenn man überlegt, dass die Standkosten für 10 Midi-Server bei den Preisgestaltungen auch nur etwas über 19" einschübe sind, dann denke ich, dass man ruhig auch weiter bei Midigehäusen bleiben kann. Die kann man nach einem Jahr oder anderthalb (ich kenne leute, die Server weiterverwenden nur weil sie nicht wissen wohin) sich auch noch ins Büro (oder den Keller) stellen. Da freuen sich die Entwickler, wenn sie extra was zum Spielen haben.

Und da das mein Projekt ist, darf ich das . Ich hab immer die Preiswerttechnik genommen und alle zwei Jahre ausgewächselt anstatt das wirklich gute Zeug zu nehmen und damit dann drei oder vier Jahre klar zu kommen. Denn dann hat man zweimal das was der andere nur einmal hat. Kommt fast aufs selbe hinaus und bei Intels Preisvorstellungen rollen sich ja eh die Fingernägel. Die richtigen Preise sieht man dann bei AMD. Auch wenn deren Chips nur 60 bis 75% Leistung bringen, 400 Euro gegen 1600 Euro pro CPU? Das nennt sich Gewinnspanne. Fair wären da wohl 800 Euro. Und warum hat Intel zwei Linien einmal für Dual und einmal für Quad CPU Systeme? Tja... nicht fragen, kaufen...

Re(2): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung?

BeaverP — Thu, 26 Mar 2015 08:22:02 GMT

Wenn ich was kaputt mache egal, muss man auch mal gemacht haben. Ich habe damals auch nicht gequäkt wo mir mein Mainboard zerraucht ist, weil mein Kumpel mist gemacht hat. Und ich war Schüler, da tat Geld noch weh.

Ich hab bei thomas-krenn nachgeschaut. Ich wäre ca 3500 Euro teurer. Wie gesagt ich hab schon einiges zerlegt und zusammen gebaut, da schockt mich das nicht.

Und wenn ich überlege, dass dann noch mal 10 echte Server (das ist ein Devserver daher Development Server) gebaut und aufgestellt werden müssen, da bauen wir selber zusammen und fahren die mit nem Lieferwagen ins Rechenzentrum. Dazu noch Pizza bingo. Happening. Guter Abend für die Arbeit was sich wie Party anfühlt. Macht bestimmt Laune sowas auf Speed zusammenzubauen (wer ist der schnellste) Ja ja kostet, geht kaputt ist unprofessionell, na und kann man von der Steuer abziehen, wenn mans zerlegt.

Aber grundsätzlich hast du recht. Was Arbeitszeit schlaucht sind aber die Foren Aber wie sagt der Unternehmer, machs selber, wenn dus kannst, dann bist du auf keinen anderen angewiesen, wenn mal Landunter ist. Dann spring ich halt ins Taxi gondel quer durch die Republik und schau mir die Beschehrung selber an wenns Wochenende gibt oder das nachts 23.00 chaos herrscht. Um die Zeiten hab ich in professionellen Rechenzentren schon sachen erlebt. Da schob dann ein Azubi Wache und am nächsten Tag war das Geschrei gross. Der Junge konnte nichts dafür, der hat versucht was er konnte aber irgendwo hatte er nun mal keinen Schlüssel um an die Server zu kommen und der andere hatte sich unerlaubt frei gegeben und der hat keinen erreicht. War aber nicht mein geld waren wohl 40k oder soetwas entgangener Umsatz, daher Schaden um die 4000 Euro für ein paar Stunden in der Nacht (wenn mans beziffern möchte).

Re(4): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung?

BeaverP — Thu, 26 Mar 2015 08:07:24 GMT

Nochmal es ist der Devserver. Daher für die Entwicklung. Das Ziel ist die Parallelität und die Fehlertolleranz zu erfassen. Laufzeitmessungen möchte ich stabil halten. Daher ich möchte nicht, dass der Prozessor je nach Temperatur, Dauer der Belastung, Auslastung der Kerne mal mehr mal weniger Saft gibt.

Die viel Ram Geschichte ist eigentlich recht typisch für Suchen. Da geht es darum, die SSD und konsorten zu umgehen. Wie gesagt mein T410 sagt mir, dass die ganze Geschichte mehr als schnell genug ist und noch sehr viel schneller werden wird. Ob ich jetzt mit einem Dev server theoretisch 1000 Nutzer in der Sekunde versorgen kann oder ehr 10000 ist dabei egal.

Und Alpha und Betanutzer sind nicht viele zu erwarten, höchstens mal 1000 simulierte... . Menschen werdens wohl 10 pro Sekunde höchstens (meine natürlich Zugriffe).

Ich hab jetzt auch beschlossen mir zwei Server hinzustellen. Einer eine Intelkiste (2x6) und der andere ein Opteron 4x12 für den selben Preis, der Rest das selbe. Ich will mir mal den Stromverbrauch, die Wärmeentwicklung und die tatsächliche Leistung anschauen. Und wenn man 12x2 Kerne gegen 48 Kerne auf die selbe Speichermasse loslässt, kann man etliches Anschauen.

Das mit den kleineren Servern wird sich später zeigen. Wir reden gerade mal von 2x512GB und 2x2TB. Später wie gesagt bräuchte man sicher 10x1TB + 4x25TB um die notwendige Leistung bereit zu stellen.

Man muss halt lernen.

Re(3): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung?

Sym — Wed, 25 Mar 2015 21:15:25 GMT

Ob das Konzept ausgegoren ist? Server sind normalerweise auf hohe Zuverkässigkeit und Verfügbarkeit ausgelegt.
Wenn du billige kleine Rechner willst, dann kaufe dir solche. Ein paar AM1s oder Intel Boards mit ein paar GB RAM kosten nicht die Welt. Dazu einen billigen Gbit Switch und du hast ein kleines verteiltes Rechnernetzwerk. Ein Dual-CPU Server mit viel RAM wird üblicherweise für andere Dinge verwendet, z.B. um komplexe Dinge zu simulieren, von Mechanik bis zu Elektronikschaltungen.

Deine Anwendung ist halt recht atypisch. Viel RAM aber dafür gleich zwei lahme CPUs, die nicht schneller sind als ein einziger i7. Der Turbo der CPUs (den du nicht möchtest) ermöglicht annehmbare Laufzeiten zu bekommen. In der Realität wird der Turbo 99% der Zeit deine Software beschleunigen, aber klar du kannst ihn auch abdrehen. Nur wozu dann überhaupt zwei CPUs, die nicht schneller sind als eine?

Dein Bedarf passt eigentlich nicht so wirklich auf einen Server. Sorry um das zu sagen. Vielleicht eignen sich tatsächlich mehrere kleine Rechner besser für dein Vorhaben.

Re(7): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung?

Bullseye2550 — Wed, 25 Mar 2015 16:44:05 GMT

danke, statt dem RAM verklickt.

Re(6): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung?

Johnny_N — Wed, 25 Mar 2015 14:30:10 GMT

Die Lenovo Workstation macht einen sehr wertigen Eindruck. Großes Netzteil, gut erweiterbar und der Preis schreckt mich überhaupt nicht.

PS: In deiner Wunschliste ist das Mainboard 8x drin.

Re: Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung?

Lazy Jones — Wed, 25 Mar 2015 14:19:40 GMT

Ich bin Java Softwareentwickler seit 18 Jahren. Ich bin kein Admin habe aber
meine Desktops selber verbaut und ansonsten hab ich seit 10+ Jahren Linux und
lösche Windows immer als erstes von der Platte. Daher ich bin etwas unerfahren
aber ich kann erstaunlich gut fachsimpeln... .

Ich würde empfehlen, dann einen Server irgendwo zu kaufen statt ihn selbst zusammenzubauen. Investiere die gewonnene Zeit lieber in dein Produkt, da ist sie wertvoller. Kostet vielleicht 20% mehr z.B. bei http://www.thomas-krenn.com/ , dafür hast du kein Risiko dass bestellte Komponenten DoA sind oder du beim Zusammenbau was kaputtmachst.

Re(2): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung?

BeaverP — Wed, 25 Mar 2015 01:17:45 GMT

Kein Raid. Softraid mit selber machen. Wenn Platte weg dann ist sie halt weg. Damit muss so ein System klar kommen. Und wenn der Knoten entscheidet sich still zu legen, dann soll er das tun. Wie gesagt ist eine Devkiste, aber bei den richtigen Systemen soll es genauso sein. Wenn einer sagt ich will nicht mehr, und das system stolpert darüber, dann habe ich etwas grundlegend falsch gemacht. Daher geht das schon in Ordnung so.

Raid ist für das Programmiermodel tot. Und als Datenbank kommt Cassandra, nur dass davor halt etwas eigenes sitzt. Cassandra bekommt sehr wenig zu tun. Bei der testinstallation war es lächerlich. Wie gesagt Stangenhardware ohne zusätzlichen Schutz ist das Ziel.

ECCs korrekt. Die 32GB riegel sind mir zu teuer gewesen. bzw. vom Team speicher ist mir abgeraten wurden. Daher 16*16GB. Ob ich DDR3 oder DDR4 nehme hab ich auch noch nicht entschieden.

Die CPUs mit <2GHz bekommt man für 300 und nen Ei. Mir kommt es nicht so sehr auf Geschwindigkeit an. Ich hab hier auf T410 einzelne Shards mit Daten getestet. Die sind fünf Jahre alte i5 und da sind Suchanfragen bei zweistelligen Millisekunden. Und das auf eine Tabellenimplementierung die auf Java läuft. Daher das kritische mit C Pointern optimiert, da sind die Ergebniszeiten bei einem Zentel und mehr (Erfahrungswerte). Daher mehr Rechenleistung macht nicht wirklich Sinn. Mehr als sofort gibts ja gar nicht. Daher kann es durchaus sein, dass die Vielzahl bei Server mit Atoms oder ARM oder dergleichen bestückt werden. Das versuche ich ebenso herauszufinden.

Wenn ich so einen Server für 5k hinbekomme, kann ich zwei kaufen ohne nochmal nen Monat arbeiten zu müssen. Daher wäre dies das Ziel. Zwar ist die Standmiete dann doppelt aber es ist immer noch besser als mieten. Und ich lerne sicherlich eine Menge. Auch wenn das System nicht optimal ist. Dafür sind Devkisten da. Und wenn ich Geld brauche geh ich ein paar Monate arbeiten.

Wie gesagt Entwicklungskiste wenn was schief geht hab ich etwas zum Erzählen. Daher ist es in Ordnung wenn nicht alles richtig läuft.

Das mit den Racks stimmt. Aber seit dem mich einer aufs Modding gebracht hat, um sich über mein Anliegen lustig zu machen und mich dumm zu machen, will ich zwei blinkende Monster, die deutlich sagen, ich mach was ich will auch wenns sinnfrei ist, mein Projekt, mein Geld, mein Spass. Für die zwei Devkisten ist es genau das richtige. Die richtigen Kisten haben dann natürlich etwas andere Werte. Welche versuche ich gerade herauszubekommen.

Ich würd daher gerne die Performance von Intel ohne Turbo haben, damit ich in etwa sagen kann wie es skalieren wird. Und mehr Speicher ist wichtiger als CPU. Sonst hätte ich vielleicht 2x128GB statt 2x256 genommen. Aber speicher ist king, das will ich ausprobieren. Besonders wie das Replizieren auf die Bandbreite drückt.

Aber ihr habt alle recht, für die richtigen Server wirds sicherlich 19" und eventuell sogar Raid wenn ich ohne Raid sinnfreie Probleme bekomme.

Re(5): Devserver 256GB / 128GB, Dual Xenon, 2TB SSD Empfehlung?