"Bester" Pc für ~400€

Re(6): "Bester" Pc für ~400€

Johnny_N — Thu, 16 Apr 2015 06:45:23 GMT

Wie gesagt: Das macht keinen Sinn, wenn du gleich eine aktuelle CPU kaufen kannst und schnelleren RAM fürs gleiche Geld. Dann suchst du dir noch ein kleineres Gehäuse aus, ein aktuelles Mainboard, mit dem man zB auch übertakten kann und du hast ein System, das mit dem HP den Boden aufwischt.

Re(6): "Bester" Pc für ~400€

Geldrucker — Thu, 16 Apr 2015 06:15:31 GMT

und was soll das bringen?
viel schneller wird es dann auch nicht, aber man hat sinnlos geld verbraten...

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

weili — Thu, 16 Apr 2015 05:14:26 GMT

hab das anders gemeint, ram gleich tauschen, in später kannst die cpu auch noch tauschen, da anscheinend das mainboard den neuesten fm2+ sockel hat.

Re(4): "Bester" Pc für ~400€

Johnny_N — Wed, 15 Apr 2015 22:10:10 GMT

Das macht aber wenig Sinn einen neuen PC zu kaufen nur um dann RAM und CPU zu tauschen, wenn du für das gleiche Geld bereits ein System mit aktueller CPU und schnellem RAM bekommst. Wozu soll das gut sein??

Re(3): "Bester" Pc für ~400€

weili — Wed, 15 Apr 2015 20:55:41 GMT

vom genannten chipsatz her, müsste das mainboard doch eine kaveri auch schlucken. das mitn den ram hab ich mir gar nicht überlegt.

Re(3): "Bester" Pc für ~400€

weili — Wed, 15 Apr 2015 20:55:41 GMT

vom genannten chipsatz her, müsste das mainboard doch eine kaveri auch schlucken. das mitn den ram hab ich mir gar nicht überlegt.

ram is doch easy zu tauschen, hat ja noch 80 euro übrig.

cpu dann noch später bei bedarf, oder halt grafikkarte.

Re(9): "Bester" Pc für ~400€

Maximus82 — Wed, 15 Apr 2015 18:33:51 GMT

Bei den Komponenten hätte ich mich jetzt an die Konfiguration von oben gehalten.
Von den gezeigten Modellen gefällt mir das Nanoxia am besten, aber es ist auch recht groß. Das Silverstone gefällt mir auch nicht - da wäre der Mehrpreis noch mein geringstes Problem.
Danke schon mal für die Vorschläge!

Re(2): "Bester" Pc für ~400€

Johnny_N — Wed, 15 Apr 2015 10:51:45 GMT

Als Office-Rechner nicht schlecht, jedoch leidet die Grafikleistung sehr stark an der Konfig. Es ist nur 1 RAM-Riegel verbaut (kein Dual-Channel) und 4 GB sind für eine APU nicht gerade viel. Über den Takt konnte ich auf die Schnelle nichts herausfinden, der dürfte sich jedoch in Grenzen halten...

Ich würde auch keinen alten Richland, sondern nur mehr die aktuelle Kaveri Generation für einen Neukauf in Betracht ziehen und mit Eigenbau kann man es durchaus schaffen auf ähnlich niedrige Kosten zu kommen. Wie gesagt, bei einem reinen Office-Rechner wäre das egal, die CPU-Leistung ist für die meisten Anwender mehr als ausreichend.

Re: "Bester" Pc für ~400€

weili — Wed, 15 Apr 2015 10:28:51 GMT

Eventuell ein Blick wert, heute im Angebot

http://www.redcoon.at/hotdeals-B572260

Re(3): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Wed, 15 Apr 2015 09:30:02 GMT

Extra nachgefragt ob die Aktion nochmal kommen wird oder es vlt noch welche gibt. Leider nix ...

Re(2): "Bester" Pc für ~400€

Johnny_N — Wed, 15 Apr 2015 07:09:21 GMT

Den hätte ich mir auch fast geholt. War ein super Angebot und für deine (in diesem Fall auch meine) Anforderungen gut geeignet.
Denk trotzdem noch darüber nach ein System selber zu konfigurieren und einen separaten Monitor zu kaufen. Bei gleichen Ausgaben ist das Bild besser und die Leistung höher. Ausserdem bist du in der Zusammenstellung flexibler.

Re(8): "Bester" Pc für ~400€

Johnny_N — Wed, 15 Apr 2015 07:03:26 GMT

Es gibt viele empfehlenswerte Gehäuse. Je nachdem was du bereit bist auszugeben und wie groß es sein soll. Eine wichtige Rolle spielen auch die verbauten Komponenten zwecks Belüftung, Platz für SSDs/HDDs, CPU-Kühler und Grafikkarte. Mal ein paar Beispiele:
http://geizhals.at/a661341.html
http://geizhals.at/a1000690.html
http://geizhals.at/a971379.html

Das Silverstone halte ich für etwas überteuert, allerdings sind viele User sehr zufrieden und in Tests schneidet es sehr gut ab. Du kannst dich noch bei anderen Herstellern, zB Lian Li, Fractal Design oder BitFenix umschauen. Die bieten alle sehr gute Gehäuse für µATX PCs an.

Re: "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Tue, 14 Apr 2015 21:21:54 GMT

Schade, dass das schon vorbei ist, wär wahrscheinlich perfektest :

http://hukd.mydealz.de/deals/ebay-redcoon-lenovo-z50-75-80ec00asge-15-6-zoll-notebook-amd-fx-7500-500gb-8gb-fhd-507112

Re(7): "Bester" Pc für ~400€

Maximus82 — Tue, 14 Apr 2015 21:01:48 GMT

Okay. Trotzdem würde mich immer noch eine schönere Alternative zu diesem Gehäuse interessieren, denn ansonsten könnte dieses System ja vielleicht auch meinen Anforderungen (siehe hier: https://forum.geizhals.at/t844769,7455961.html#7455961 ) gerecht werden - auch wenn ich immer noch nicht weiß, ob Kaveri APUs für Videoschnitt auch reichen können.

Re(6): "Bester" Pc für ~400€

Geldrucker — Tue, 14 Apr 2015 20:32:58 GMT

ist immer eine kostenfrage, aber in dem rechner ist eh nichts was wirklich laut wird.

SSD ist geräuschlos, das lauteste war in der vergangenheit eh immer die HDD.
falls man da in zukunft eine HDD nachrüsten will, dann wäre dämmugn halt auch nicht wirklich nötig, weil eine WD Red/Purple mit 5400rpm eh schon sehr leise ist!

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

Maximus82 — Tue, 14 Apr 2015 20:11:28 GMT

Dachte nur, dass es dann eben noch leiser wäre.

Re(6): "Bester" Pc für ~400€

larse — Tue, 14 Apr 2015 17:19:59 GMT

lach.. dann bitte ich ergebenst um Entschuldigung.
Ich hatte es leider falsch verstanden und auf deinen "Vorpost" bezogen.

... somit ist deine Aussage natürlich korrekt!#

sorry larse

Re(7): "Bester" Pc für ~400€

larse — Tue, 14 Apr 2015 17:13:54 GMT

Hmm.. lass dich nicht von den großen Zahlen oder den vielen CPU-Kernen täuschen. Die o.a. Leistung ist bei vergleichbaren Preis leicht zu toppen. Aktuelle Notebookprozessoren von Intel (hier der Broadwell) sind einiges leistungsfähiger. Da die noch relativ neu sind, sind diese daher noch recht rar gesät.

Beispiele:

Hier, von der Ausstattung in etwa, mit dem von Johnny_N vergleichbar.
http://geizhals.at/acer-aspire-e5-571g-59eg-nx-mlcev-011-a1221526.html?hloc=at
http://geizhals.at/acer-aspire-e5-571g-5364-nx-mlceg-039-a1210389.html?hloc=at
RAM ist hier allerdings "nur" 4 statt 8 GB enthalten. Sollte für die allermeisten Arbeiten reichen, ansonsten nachrüsten. Da es bei den Notebooks Usus ist, allermeistens nur einen RAM einzubauen, lässt sich ein gleich großer relativ leicht nachrüsten. Win7 gibt es bei Ebay hinterher geschmissen und in ca. 1/2 Jahr kannst du dann damit auf Win10 kostenlos updaten.

Hier Prozessorleistung satt und sogar schon mit Win8.1, allerdings nicht so hochauflösendem Display:
http://geizhals.at/asus-f555lb-xo060d-schwarz-90nb08g2-m01290-a1243398.html?hloc=at

und noch der Beweis, dass das nicht nur lauwarme Luft ist:
http://bit.ly/1Df6bUj
Auch wenn es mittlerweile keine Single-Prozessoren mehr gibt, ist doch die Leistung des einzelnen Prozessorkernes für über 95% der alltäglichen Arbeiten am Rechner der entscheidende Faktor.  Im Vergleich oben sieht man gut, dass die Broadwell hier um mehr als die doppelte Leistung verfügen.

Die integrierte Grafikkarte ist für alle Arbeiten (außer Spielen) extrem stromsparend und über jeden Zweifel erhaben.  Bei den integrierten Grafikkarten hat allerdings AMD in der Leistung die Nase vorn.
Da meine oben geposteten Notebooks auch alles samt auch eine zweite extra Grafikkarte haben, liegen diese in der Grafikleistung auch hier vorn. Hier:
http://bit.ly/1aPd1Gc

Mein Einschränkung der Leistung zwischen PC und Notebook, wie hier bereits angemerkt, gilt deswegen trotzdem: https://forum.geizhals.de/t864526,7458867.html#7458867

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

HITCHER — Tue, 14 Apr 2015 17:13:04 GMT

Bei der Aussage "selbe CPU" und gleichzeitig ein Notebook und einen PC dabei
vorzuschlagen wäre ich vorsichtig.

Stimmt, da wäre ich auch vorsichtig. Gemeint war die CPU vom Hofer-/Aldi PC, nicht die vom MSI-Notebook zuvor.

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

HITCHER — Tue, 14 Apr 2015 17:13:04 GMT

Bei der Aussage "selbe CPU" und gleichzeitig ein Notebook und einen PC dabei
vorzuschlagen wäre ich vorsichtig.

Stimmt, da wäre ich auch vorsichtig.

Re(4): "Bester" Pc für ~400€

larse — Tue, 14 Apr 2015 16:12:09 GMT

es gibt einen ähnlichen PC (selbe CPU) von HP, aber ohne Grafikkarte, und 100€
günstiger:

Bei der Aussage "selbe CPU" und gleichzeitig ein Notebook und einen PC dabei vorzuschlagen wäre ich vorsichtig. Der Fehler ist mir auch schon passiert.
Die PC-CPU hat im im Single-Thread bereits 50% mehr Leistung und in der Gesamtbewertung ist diese fast doppelt so schnell.
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2458&cmp[]=2346

@stefn444: Das ist aber ein schönes Beispiel, wie sich die Leistung zwischen PC und Notebook im halbwegs vergleichbaren Preisbereich unterscheiden. Der PC hat immer die Nase vorn.

Re(7): "Bester" Pc für ~400€

larse — Tue, 14 Apr 2015 15:27:30 GMT

kann auch sein dass ich das falsch verstanden habe, es steht nur dort: maximal
erweiterbar auf: 32 gb (2x16)

Nein, du hast es schon korrekt verstanden, nur das Bild eben "Müll" schreibt.
Korrekt wäre: 16 GB (2x8).

genau die SSD ist bei dem einzelteil pc von oben das, was ich weggelassen
hätte. Ich benutzte glaube ich nicht recht viel bzw garnix was schnelles laden
erfordert, und wenn dann sind mir die paar sec ladezeit eigentlich auch egal.
Oder hat eine ssd noch andere Vorteile?

Du hast noch nie mit einem PC auf dem das Betriebssystem und die Programme auf einer SSD installiert sind gearbeitet, richtig?
Das ist aus meiner Sicht das beste was sich an der Computertechnik in den letzten 7-8 Jahren verändert hat.

Den Pc zusammenbauen, wenn es ordentlich billiger ist, wird schon klappen.
Wenn es allerdings für paar € mehr einen fertigen, evtl auch Laptop gibt, dann
würd ich auch den nehmen.

Selber zusammenbauen wird bei identischer Qualität und Leistung, definitiv deutlich preiswerter.

Laptops haben den Vorteil, da ist ein Bildschirm bereits dabei. Für Office und Surfen ist es meist sogar günstiger einen Laptop zu kaufen. Die Leistung (sowohl des Prozessors, als auch der Grafik) hängt deutlich hinter der Leistung im PC-Segment zurück. Hier sollte man sich im klaren sein, was wird benötigt.

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

HITCHER — Tue, 14 Apr 2015 15:20:41 GMT

Mit einer Windows8 Pro Lizenz hast ein Downgraderecht auf Windows7 Pro. Also kannst je nach Bedarf das eine, oder andere OS installieren.

ich habe wo gelesen, es geht gerade so. Musst im BIOS noch Shared-RAM für GPU auf 1GB hinauf stellen, damit der Texturspeicher nicht knapp wird, und im Spiel mittlere Qualitätseinstellungen - besonders für Schatten einstellen, sowie da einen Full-HD Schirm hast, evtl. die Auflösung im Spiel auf 1440x900 reduzieren - dein Monitor wird es wieder auf ganze Höhe hochskalieren.
Die Intel GT1 HD-Graphics vom Haswell hat 10 EU und ist etwa 50% schneller als die Intel HD-Graphics 3000 von Sandy Bridge, von der sogar manche schreiben, sie haben damit Diabolo III gespielt.

wie zB. hier mit i5-2500k
http://eu.battle.net/d3/en/forum/topic/8545174653?page=1

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

HITCHER — Tue, 14 Apr 2015 15:20:41 GMT

ich habe wo gelesen, es geht gerade so. Musst im BIOS noch Shared-RAM für GPU auf 1GB hinauf stellen, damit der Texturspeicher nicht knapp wird, und im Spiel mittlere Qualitätseinstellungen - besonders für Schatten einstellen, sowie da einen Full-HD Schirm hast, evtl. die Auflösung im Spiel auf 1440x900 reduzieren.
Die Intel GT1 HD-Graphics vom Haswell hat 10 EU und ist etwa 50% schneller als die Intel HD-Graphics 3000 von Sandy Bridge, von der sogar manche schreiben, sie haben damit Diabolo III gespielt.

wie zB. hier mit i5-2500k
http://eu.battle.net/d3/en/forum/topic/8545174653?page=1

Re(7): "Bester" Pc für ~400€

Johnny_N — Tue, 14 Apr 2015 14:47:17 GMT

Da besorgst du dir ein Win 7 oder 8 auf ebay. Such mal, dann findest du sicher schnell etwas!

Re(6): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Tue, 14 Apr 2015 14:40:15 GMT

Keinen Plan wie du den ausgegraben hast, aber auf den ersten Blick schaut der glaub ich nach ziemlich genau dem aus, was ich suche. Einzige was mir halt direkt auffällt ist kein Betriebssystem, aber das krieg ich hoffentlich hin :D

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

Johnny_N — Tue, 14 Apr 2015 14:25:32 GMT

http://geizhals.at/a1155558.html

Dieser Laptop hat ein Full-HD Display, eine große und schnelle SSHD (Mischform aus normaler Festplatte mit 8 GB SSD-Cache), akzeptable Leistungs- und Laufzeit- und Stromverbrauchswerte.

Das wird im Endeffekt für dich die unkomplizierteste Lösung sein, weil Selbstbau offensichtlich ein Problem darstellt und du den Kauf eines Fertig-PCs (vor allem den Medion Schrott aus deinem Eröffnungspost) unterlassen solltest.

Re(4): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Tue, 14 Apr 2015 14:08:33 GMT

Sind da zwei Betriebssysteme dabei oder was bedeutet das: "Betriebssystem: Windows 8.1 Pro 64bit und Windows 7 Professional 64bit" ?

Reicht ohne Grafikkarte denn aus für Diablo3?

Ansich rechne ich mit 400€Pc +90-120€ für den Monitor, bzw ~500-550 für nen Laptop. Ist natürlich toll wenn es billiger geht und alles funktioniert, aber tut es das bei dem genannten?

Re(6): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Tue, 14 Apr 2015 14:04:30 GMT

günstigen "gebrauchten"
OEM-Lizenz, da darfst dann kostenlos auf W10 updaten!

Mit wie viel kann man da rechnen?

Re(6): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Tue, 14 Apr 2015 14:02:49 GMT

bzw hier steht auch, dass 2x16 reinpassen (ist leider direkt ein pdf
download)

kann auch sein dass ich das falsch verstanden habe, es steht nur dort: maximal erweiterbar auf: 32 gb (2x16)

beí dem anderen kenn ich mich sowieso nicht aus was falsch ist x)

warum ich keinen Fertig-PC empfehle ist, dass es keine bezahlbaren mit eingebauten SSD

genau die SSD ist bei dem einzelteil pc von oben das, was ich weggelassen hätte. Ich benutzte glaube ich nicht recht viel bzw garnix was schnelles laden erfordert, und wenn dann sind mir die paar sec ladezeit eigentlich auch egal. Oder hat eine ssd noch andere Vorteile?
Würdest du an den Einzelteilen von oben was ändern?

Den Pc zusammenbauen, wenn es ordentlich billiger ist, wird schon klappen. Wenn es allerdings für paar € mehr einen fertigen, evtl auch Laptop gibt, dann würd ich auch den nehmen.

Was kostet eine gebrauchte OEM version so?

Re(6): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Tue, 14 Apr 2015 14:02:49 GMT

bzw hier steht auch, dass 2x16 reinpassen (ist leider direkt ein pdf
download)

kann auch sein dass ich das falsch verstanden habe, es steht nur dort: maximal erweiterbar auf: 32 gb (2x16)

beí dem anderen kenn ich mich sowieso nicht aus was falsch ist x)

warum ich keinen Fertig-PC empfehle ist, dass es keine bezahlbaren mit eingebauten SSD

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

larse — Tue, 14 Apr 2015 10:59:44 GMT

Hallo grüß Dich,
wie dir bereits empfohlen wurde, sollte man davon Abstand nehmen, einen Fertig-PC auf- bzw. umzurüsten.
Da ist, wenn man nicht der große Profi ist, Ärger vorprogrammiert.
Das hier:

Das will ich nicht direkt machen, sondern eben im Notfall, falls es doch nicht
reicht, noch den vom andren drauftun

ist nicht zu empfehlen, bzw. wird wenn nur mit großen Aufwand funktionieren, da die Systeme (AMD und Intel) nicht untereinander kompatibel sind. Da muss auch das Board mit getauscht werden.

Nicht jeder kennt sich mit Computern aus, daher ist es auch nicht schlimm, man kann schließlich nicht alles wissen.

Das folgende geht nicht gegen Dich sondern die vielen angeblichen Fachleute der IT-Seiten:
Im folgenden zitierst du aber nun Fachzeitschriften, die es deutlich besser wissen müssten.
hier die "PC-Welt":

Die RAM-Bänke sind nur mit einem einzelnen 4-GB-Modul bestückt, der
Arbeitstakt beläuft sich auf 800 MHz: Üppig und flott geht anders! Des
Weiteren läuft der DDR3-Arbeitsspeicher im etwas langsameren
Single-Channel-Modus. Im Umkehrschluss ist aber noch eine Speicherbank für
einen zusätzlichen Riegel bereit.

Ich beschäftige mich in meiner Freizeit als Hobby mit Computertechnik, ich würde mich nicht als Fachmann bezeichnen, aber das Zitat mit Bezug zum getesteten Computer ist schon ein starkes Stück.
Du hast mit deinen Zitaten von solchen "Fachleuten" offensichtlich ein goldenes Händchen. Ich habe mir den ganzen Artikel dazu nicht durchgelesen, aber innerhalb dieses zitierten Absatzes, steht soviel Müll, dass ICH den Rest eigentlich auch nicht mehr lesen brauch. Der, der so etwas verfasst, hat vom dem was er tut definitiv "keine" Ahnung.

Zum Thema zitieren und goldenes Händchen ist das nächste Zitat der Bildzeitung auch genial:

bzw hier steht auch, dass 2x16 reinpassen (ist leider direkt ein pdf
download):

"Reinpassen" tun die schon, aber funktionieren wird es zu 100% nicht.
Es gibt überhaupt keine "normalen"16 GB RAM-Module. Mit Spezial-RAM (ECC, unbuffered) "könnte" es gehen, aber dann kostet alleine ein einziger RAM soviel wie das ganze System. Ich habe hier bei Geizhals nach hierzu passenden RAM gesucht und keinen gefunden. Daher wird wohl auch diese Angabe der Bildzeitung einfach nur reißerischer Blödsinn sein.

Jetzt noch meine 2 Cent zu deinem "eigentlichen" Problem:
"Fertig-PC" sind immer ein Kompromiss. Mal mehr mal weniger.
Der Hauptgrund, warum ich keinen Fertig-PC empfehle ist, dass es keine bezahlbaren mit eingebauten SSD gibt, falls doch ist Preis-/Leistung nicht mehr gegeben. Weiterhin wird bei Fertig-PC meist auf die "tollen" werbewirksamen Daten geachtet, aber bei allem, das nicht angegeben ist, wird der billigste Mist verbaut. Ich bastle hobbymäßig nach Feierabend für mein Umfeld PCs (meistens Office), aber egal wie preiswert das System ist, eine SSD ist immer dabei.
So du es einrichten kannst, ist ein PC, den man sich aus Einzelteilen zusammenbaut "immer" die bessere Lösung. vielleicht hast ja auch jemanden in der näheren Bekanntschaft, der Dir dabei hilft.

lg larse

Re(7): "Bester" Pc für ~400€

Beel_Zebub — Tue, 14 Apr 2015 10:07:58 GMT

Wie gesagt, ich finds aber eigentlich plausibel.

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

Geldrucker — Tue, 14 Apr 2015 10:07:26 GMT

den hoferrechner aufrüsten wäre kostenmässig nicht sinnvoll und bleibt noich die frage ob das UEFI zb. jeden i5 unterstützt.
da sind keine mainboards von der stange drinnen, muß nicht sein das da alles unterstützt wird!

die 1TB HDD im medion ist eine lagerleiche, die als systemplatte zu verbauen ist schwachsinn, SSDs kosten unter 100€ udn sind deutlich schneller.

die GTX 750 ist total unnötig, wer kein gamer ist hat davon nichts, ausser höhere kosten für eben unnötige hardware!
und wer gamer ist, der hat davon auch nichts mehr, weil diese karte total veraltet ist!

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

Geldrucker — Tue, 14 Apr 2015 10:02:21 GMT

XP würde treibermässig noch laufen, ist aber schwachsinn.

wenn du geld sparen willst halt ausschau nach einer günstigen "gebrauchten" OEM-Lizenz, da darfst dann kostenlos auf W10 updaten!

Re(6): "Bester" Pc für ~400€

Geldrucker — Tue, 14 Apr 2015 10:00:36 GMT

Re(3): "Bester" Pc für ~400€

HITCHER — Tue, 14 Apr 2015 09:53:06 GMT

es gibt einen ähnlichen PC (selbe CPU wie von Hofer-/Aldi PC) von HP, aber ohne Grafikkarte, und 100€ günstiger:

http://geizhals.at/hp-280-g1-k8k36ea-a1230663.html?hloc=at

Damit kämst inkl. og. Bildschirm auf ca. 400€.

Re(3): "Bester" Pc für ~400€

HITCHER — Tue, 14 Apr 2015 09:53:06 GMT

es gibt einen ähnlichen PC (selbe CPU) von HP, aber ohne Grafikkarte, und 100€ günstiger:

http://geizhals.at/hp-280-g1-k8k36ea-a1230663.html?hloc=at

Damit kämst inkl. og. Bildschirm auf ca. 400€.

Re(6): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Tue, 14 Apr 2015 09:13:02 GMT

Na Toll.

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

Beel_Zebub — Tue, 14 Apr 2015 09:01:23 GMT

Naja, nur z.B. CPU Aufrüsten: das Mainboard ist eine Sonderedition die für genau diesen Supermarkt-PC gebaut wurde, das BIOS muss genau nur dieses eine CPU Modell erkennen, mit dem der PC ausgerüstet ist und sonst garkeins. Wozu auch? Mit einer anderen CPU als diese wird der PC nicht ausgeliefert und dass du da rumbastelst und nachträglich eine andere einbaust, damit braucht Medion nicht zu rechnen.

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

user563062 — Tue, 14 Apr 2015 08:58:52 GMT

Bei 4GB Arbeitsspeicher sowieso nur 64Bit und somit Vista, Win 7 oder 8.1, ev. 10 interessant.

Re(4): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Tue, 14 Apr 2015 08:30:59 GMT

Ja das ist mir gestern auch noch eingefallen.
Hab glaube ich nur eine XP-lizenz (und irgendwo vlt Vista).
Auch wenn ich gerne bei der (xp) bleiben würde, befürchte ich halt, dass die und der neue Pc sich nicht mehr ganz vertragen werden. WEiß noch dass es hier schon relativ schwer war.

Re(4): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Tue, 14 Apr 2015 08:28:29 GMT

Warum willst du das machen? Dann bist ja von deinem Budget wieder weit
entfernt.

Das will ich nicht direkt machen, sondern eben im Notfall, falls es doch nicht reicht, noch den vom andren drauftun ( http://geizhals.at/eu/amd-a8-7650k-black-edition-ad765kxbjabox-a1223313.html ).

Wo?

Vermute eher, daß nur zwei Speicherbänke vorhanden und beide belegt sind.

Zb hier:

Die RAM-Bänke sind nur mit einem einzelnen 4-GB-Modul bestückt, der Arbeitstakt beläuft sich auf 800 MHz: Üppig und flott geht anders! Des Weiteren läuft der DDR3-Arbeitsspeicher im etwas langsameren Single-Channel-Modus. Im Umkehrschluss ist aber noch eine Speicherbank für einen zusätzlichen Riegel bereit.

http://www.pcwelt.de/produkte/Aldi-PC-Medion-Akoya-E2225-D-im-Test-Technik-Schnaeppchen-9550496.html

bzw hier steht auch, dass 2x16 reinpassen (ist leider direkt ein pdf download):

http://www.computerbild.de/downloads/6220438/Medion_Akoya_E2225D__MD8325_.pdf

Re(4): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Tue, 14 Apr 2015 08:28:29 GMT

Warum willst du das machen? Dann bist ja von deinem Budget wieder weit
entfernt.

Das will ich nicht direkt machen, sondern eben im Notfall, falls es doch nicht reicht, noch den vom andren drauftun ( http://geizhals.at/eu/amd-a8-7650k-black-edition-ad765kxbjabox-a1223313.html ).

Wo?

Vermute eher, daß nur zwei Speicherbänke vorhanden und beide belegt sind.

Zb hier:

Die RAM-Bänke sind nur mit einem einzelnen 4-GB-Modul bestückt, der Arbeitstakt beläuft sich auf 800 MHz: Üppig und flott geht anders! Des Weiteren läuft der DDR3-Arbeitsspeicher im etwas langsameren Single-Channel-Modus. Im Umkehrschluss ist aber noch eine Speicherbank für einen zusätzlichen Riegel bereit.

http://www.pcwelt.de/produkte/Aldi-PC-Medion-Akoya-E2225-D-im-Test-Technik-Schnaeppchen-9550496.html

bzw hier steht auch, dass 2x16 reinpassen (ist leider direkt ein pdf download):

http://www.computerbild.de %2Fdownloads%2F6220438%2FMedion_Akoya_E2225D__MD8325_.pdf&ei=Kc8sVebBD43qaOnGgagL&usg=AFQjCNH6xRbNtA4j6J3MmlxqmjCgg9SEOQ&sig2=_zeYZURrrWy62E4wpQAQZQ

Re(4): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Tue, 14 Apr 2015 08:23:53 GMT

Spinnt der dann gerne rum, oder was passiert?

Re(2): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Tue, 14 Apr 2015 08:22:00 GMT

Wie dünn er ist, ist mir eigentlich relativ egal (bei 5-6cm reichts dann aber .. ). 1080p/FullHd wär mir aber schon wichtig am Bildschirm.

Ich weis nicht ganz ob eben Stand, oder Laptop. Wenn der Laptop weniger kostet als Stand+ Bildschirm, und dasselbe kann, dann ist es natürlich klar. Wenn der Laptop vlt 10-25€ mehr kostet für die selbe Leistung, dann kann man sich es auch überlegen. Zwingend ein Laptop muss es aber nicht sein. Hab die Erfahrung gemacht, dass es sich nur alle paar Monate mal auszahlt ihn mitzunehmen (Handy/Tablet können die wichtigsten Dinge ja eh mittlerweile).

Noch ein Nachteil beim Laptop ist halt, das 15" etwas wenig sind, wobei man da im Notfall ja sehr leicht nachhelfen kann (wenn ein hdmi/vga am laptop sind). Momentan hab ich 12.5" und schaff es auch damit, allerdings eben nur 1366x768.

Re(3): "Bester" Pc für ~400€

Beel_Zebub — Tue, 14 Apr 2015 08:14:40 GMT

Ui, wenn schon PC Selberbauen nicht so deines ist, dann willst du vom Auf-/Umrüsten eines Medion die Finger lassen ... rate ich dir aus Erfahrung und vielfacher böser Überraschungen beim Umbauen von solchen Supermarkt Fertig-PCs.

Ohnehin auch von mir der Tipp, der verlinkte Medion ist für deine Zwecke ziemlich ungeeignet und generell eine schlechte Zusammenstellung mit einem schlechten Preisleistungsverhältnis.

Re: "Bester" Pc für ~400€

HITCHER — Tue, 14 Apr 2015 06:10:50 GMT

Beim Laptop hättest den Bildschirm schon dabei, und der Stromverbrauch ist viel geringer, sowie ist die Mobilität ein Mehrwert. Natürlich ist die CPU-Leistung geringer.
Entscheide dich, ob einen Laptop, oder einen Desktop willst.

Laptop müsstest auch keinen ultra-dünnen wählen, dann hast höhere CPU-Leistung zum selben Preis (wegen höherer TDP der CPU) zB.: http://geizhals.at/msi-cr61-2mp345w7-0016gd-sku67-a1152461.html?hloc=at

Re(3): "Bester" Pc für ~400€

user563062 — Tue, 14 Apr 2015 04:11:58 GMT

Wenn ich richtig gelesen habe kann man bei der RAM ja problemlos eine zweite
mit 4gb reintun

Wo?

Vermute eher, daß nur zwei Speicherbänke vorhanden und beide belegt sind.

Kann man den Prozessor irgendwie upgraden?

Warum willst du das machen? Dann bist ja von deinem Budget wieder weit entfernt.

Re(3): "Bester" Pc für ~400€

user563062 — Tue, 14 Apr 2015 04:10:14 GMT

Windows-Lizenz wirst noch benötigen, falls du keine übrig hast.

Re(2): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Mon, 13 Apr 2015 23:58:21 GMT

Für deine Anforderungen (Diablo 3 wird da wohl am meisten fordern) und mit dem
Hinweis dass dir geringer Stromverbrauch auch wichtig ist kannst den Medion PC
ruhig nehmen.

Der packt das alles locker und verbraucht mal richtig wenig. Die dedizierte
Grafikkarte ist aus der aktuellen Maxwell-Generation und absolut Top (deutlich
schneller als jede APU !)

Wie sieht es bei dem von Medion aus, falls es doch nicht ausreicht. Kann man den Prozessor irgendwie upgraden? Wenn ja welche passen da rein?

Wenn ich richtig gelesen habe kann man bei der RAM ja problemlos eine zweite mit 4gb reintun für gesamt 8 (oder sogar 2x 16), stimmt das oder meckert der iwie?

Re: "Bester" Pc für ~400€

Tagnor — Mon, 13 Apr 2015 22:13:01 GMT

Für deine Anforderungen (Diablo 3 wird da wohl am meisten fordern) und mit dem Hinweis dass dir geringer Stromverbrauch auch wichtig ist kannst den Medion PC ruhig nehmen.

Der packt das alles locker und verbraucht mal richtig wenig. Die dedizierte Grafikkarte ist aus der aktuellen Maxwell-Generation und absolut Top (deutlich schneller als jede APU !)

Beim Monitor würd ich ein wenig mehr ausgeben und auf ein IPS-Panel achten.
Wennst bei Samsung bleiben willst: http://geizhals.at/samsung-s22d390q-ls22d390qs-a1120776.html

Re(4): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Mon, 13 Apr 2015 21:00:15 GMT

Ok danke

Re(5): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Mon, 13 Apr 2015 20:59:32 GMT

Ah wenn ich richtig verstehe ist da die Grafikkarte auf dem Prozessor drauf?

Re(3): "Bester" Pc für ~400€

Geldrucker — Mon, 13 Apr 2015 20:58:58 GMT

GPU ist in der APU integriert.

Re(4): "Bester" Pc für ~400€

Geldrucker — Mon, 13 Apr 2015 20:58:24 GMT

der interne codename der APU

Re(4): "Bester" Pc für ~400€

Geldrucker — Mon, 13 Apr 2015 20:57:46 GMT

wozu schalldämmen?
der rechner wäre sehr leise!

Re(3): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Mon, 13 Apr 2015 20:56:56 GMT

Was ist ein Kaveri :X?

Re(3): "Bester" Pc für ~400€

Geldrucker — Mon, 13 Apr 2015 20:56:22 GMT

bei gehäusen ist mir das design einfach total egal:}

Re(2): "Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Mon, 13 Apr 2015 20:55:58 GMT

Danke!

Fehlt da die Grafikkarte oder wie funktioniert das?

Weiß noch nicht ganz ob ich mich drüber traun soll, es selber zu bauen, mal schaun

Re(3): "Bester" Pc für ~400€

Maximus82 — Mon, 13 Apr 2015 20:50:50 GMT

Hast du eine konkrete Empfehlung für ein schöneres Gehäuse - evtl. sogar schallgedämmt?

Re(2): "Bester" Pc für ~400€

Johnny_N — Mon, 13 Apr 2015 20:45:18 GMT

+1 Hätte ich fast genau so gemacht. Nur das Gehäuse ist etwas hässlich.. Ist natürlich Geschmackssache.
Für den Anwendungsfall kommt der TE jedenfalls nicht um einen PC mit Kaveri herum.

Re: "Bester" Pc für ~400€

Geldrucker — Mon, 13 Apr 2015 20:42:14 GMT

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-515083

"Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Mon, 13 Apr 2015 20:11:03 GMT

"Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Mon, 13 Apr 2015 20:11:03 GMT

Da mein alter leider langsam seinen Geist aufgibt ist mal wieder ein neuer angesagt.
Dachte zuerst ich nehm einfach den vom Hofer für 399, dann ist mir aber leider eingefallen, dass ich bisher eher schlechte Erfahrungen mit Medion hatte.

https://www.hofer.at/de/angebote/ab-donnerstag-16042015/detailseite/ps/p/medion-multimedia-pc-system-medion-akoya-e2225-d-1/

Gibt es denn für ~400€ etwas besseres?

Als Bildschirm hätte ich den Gedacht :
http://geizhals.at/samsung-s22d300hy-ls22d300hy-a1099353.html?hloc=at

oder gibts da auch was besseres für den Preis, oder evtl direkt pc/bildschirm kombi?

Edit: Wichtig sind mir 1080p/Fullhd . Hdmi+vga eingang wären denke ich auch nett.

Bei meiner bisherigen suche habe ich nur den gefunden (laptop):

http://geizhals.at/hp-pavilion-15-p150ng-rot-k8m95ea-a1194211.html?hloc=at

wobei mir schon da nicht klar ist, ob der besser ist als der vom Hofer ..

Meine suche bei Standpc´s scheitert leider komplett, kenn mich einfach zu wenig aus. Hab auf paar andren Seiten (keine Komplettsysteme sondern wo man auch nach Wunsch zusammenstellen kann) auch schon welche gefunden die (für mich) besser aussehen als der vom Hofer.

Benutzt wird er Hauptsächlich für: Youtube und andre Film/Streamdienste, Skype und div. Messenger, Teamspeak, Firefox, Runescape (osrs) und eventuell Diablo3 (auf niedrigster Grafikeinstellung reicht) und zum Pokern.

Am liebsten natürlich mit geringem Stromverbrauch, dann darf er auch paar € mehr kosten.

Edit: Das Gehäuse ist komplett wurscht, die Lautstärke auch relativ (nen Staubsauger brauch ich nicht.. ) egal.

Edit: Das wären bisher so meine Suchergebnisse , leider bei Grafikkarte 0Plan was man auswählen muss :

http://geizhals.at/?cat=nb&xf=27_4~2379_14~11_250~28_2000~9_1920x1080~12_8192~26_Windows+81nonpro#xf_top
(Laptops)

bzw

http://geizhals.at/?cat=sysdiv&xf=445_8192~444_Windows+81nonpro~442_2000~441_4~446_500#xf_top
(Stand)

"Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Mon, 13 Apr 2015 20:11:03 GMT

Da mein alter leider langsam seinen Geist aufgibt ist mal wieder ein neuer angesagt.
Dachte zuerst ich nehm einfach den vom Hofer für 399, dann ist mir aber leider eingefallen, dass ich bisher eher schlechte Erfahrungen mit Medion hatte.

Gibt es denn für ~400€ etwas besseres?

Als Bildschirm hätte ich den Gedacht :
http://geizhals.at/samsung-s22d300hy-ls22d300hy-a1099353.html?hloc=at

oder gibts da auch was besseres für den Preis, oder evtl direkt pc/bildschirm kombi?

Bei meiner bisherigen suche habe ich nur den gefunden (laptop):

http://geizhals.at/hp-pavilion-15-p150ng-rot-k8m95ea-a1194211.html?hloc=at

Meine suche bei Standpc´s scheitert leider komplett, kenn mich einfach zu wenig aus. Hab auf paar andren Seiten (keine Komplettsysteme sondern wo man auch nach Wunsch zusammenstellen kann) auch schon welche gefunden die (für mich) besser aussehen als der vom Hofer.

Benutzt wird er Hauptsächlich für: Youtube und andre Film/Streamdienste, Skype und div. Messenger, Teamspeak, Firefox, Runescape (osrs) und eventuell Diablo3 (auf niedrigster Grafikeinstellung reicht) und zum Pokern.

Am liebsten natürlich mit geringem Stromverbrauch, dann darf er auch paar € mehr kosten.

"Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Mon, 13 Apr 2015 20:11:03 GMT

"Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Mon, 13 Apr 2015 20:11:03 GMT

"Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Mon, 13 Apr 2015 20:11:03 GMT

Da mein alter leider langsam seinen Geist aufgibt ist mal wieder ein neuer angesagt.
Dachte zuerst ich nehm einfach den vom Hofer für 399, dann ist mir aber leider eingefallen, dass ich bisher eher schlechte Erfahrungen mit Medion hatte.

https://www.hofer.at/de/angebote/ab-donnerstag-16042015/detailseite/ps/p/medion-multimedia-pc-system-medion-akoya-e2225-d-1/

Gibt es denn für ~400€ etwas besseres?

Als Bildschirm hätte ich den Gedacht :
http://geizhals.at/samsung-s22d300hy-ls22d300hy-a1099353.html?hloc=at

oder gibts da auch was besseres für den Preis, oder evtl direkt pc/bildschirm kombi?

Bei meiner bisherigen suche habe ich nur den gefunden (laptop):

http://geizhals.at/hp-pavilion-15-p150ng-rot-k8m95ea-a1194211.html?hloc=at
wobei mir schon da nicht klar ist, ob der besser ist als der vom Hofer .. h

Meine suche bei Standpc´s scheitert leider komplett, kenn mich einfach zu wenig aus. Hab auf paar andren Seiten (keine Komplettsysteme sondern wo man auch nach Wunsch zusammenstellen kann) auch schon welche gefunden die (für mich) besser aussehen als der vom Hofer.

Benutzt wird er Hauptsächlich für: Youtube und andre Film/Streamdienste, Skype und div. Messenger, Teamspeak, Firefox, Runescape (osrs) und eventuell Diablo3 (auf niedrigster Grafikeinstellung reicht) und zum Pokern.

Am liebsten natürlich mit geringem Stromverbrauch, dann darf er auch paar € mehr kosten.

Edit: Das Gehäuse ist komplett wurscht, die Lautstärke auch relativ (nen Staubsauger brauch ich nicht.. ) egal.

"Bester" Pc für ~400€

stefn444 — Mon, 13 Apr 2015 20:11:03 GMT

Da mein alter leider langsam seinen Geist aufgibt ist mal wieder ein neuer angesagt.
Dachte zuerst ich nehm einfach den vom Hofer für 399, dann ist mir aber leider eingefallen, dass ich bisher eher schlechte Erfahrungen mit Medion hatte.

https://www.hofer.at/de/angebote/ab-donnerstag-16042015/detailseite/ps/p/medion-multimedia-pc-system-medion-akoya-e2225-d-1/

Gibt es denn für ~400€ etwas besseres?

Als Bildschirm hätte ich den Gedacht :
http://geizhals.at/samsung-s22d300hy-ls22d300hy-a1099353.html?hloc=at

oder gibts da auch was besseres für den Preis, oder evtl direkt pc/bildschirm kombi?

Edit: Wichtig sind mir 1080p/Fullhd . Hdmi+vga eingang wären denke ich auch nett.

Bei meiner bisherigen suche habe ich nur den gefunden (laptop):

http://geizhals.at/hp-pavilion-15-p150ng-rot-k8m95ea-a1194211.html?hloc=at

wobei mir schon da nicht klar ist, ob der besser ist als der vom Hofer ..

Edit: Laptop kann bei passendem Bildschirm natürlich etwas mehr kosten ,als der Stand. Der Bildschirm würde 90-120€ ausmachen.

Meine suche bei Standpc´s scheitert leider komplett, kenn mich einfach zu wenig aus. Hab auf paar andren Seiten (keine Komplettsysteme sondern wo man auch nach Wunsch zusammenstellen kann) auch schon welche gefunden die (für mich) besser aussehen als der vom Hofer.

Benutzt wird er Hauptsächlich für: Youtube und andre Film/Streamdienste, Skype und div. Messenger, Teamspeak, Firefox, Runescape (osrs) und eventuell Diablo3 (auf niedrigster Grafikeinstellung reicht) und zum Pokern.

Am liebsten natürlich mit geringem Stromverbrauch, dann darf er auch paar € mehr kosten.

Edit: Das Gehäuse ist komplett wurscht, die Lautstärke auch relativ (nen Staubsauger brauch ich nicht.. ) egal.

Edit: Das wären bisher so meine Suchergebnisse , leider bei Grafikkarte 0Plan was man auswählen muss :

http://geizhals.at/?cat=nb&xf=27_4~2379_14~11_250~28_2000~9_1920x1080~12_8192~26_Windows+81nonpro#xf_top
(Laptops)

bzw

http://geizhals.at/?cat=sysdiv&xf=445_8192~444_Windows+81nonpro~442_2000~441_4~446_500#xf_top
(Stand)