Sony Alpha Objektiv

Re: Sony Alpha Objektiv

Atschy — Fri, 19 Jun 2015 13:08:15 GMT

Ich benutze zu meiner SONY Alpha 550 zumeist folgendes Zoomobjektiv:
SONY DT 18-250mm F3,5-6,3 SAL 18250

Ich bin sehr zufrieden damit !!!

Ein renomiertes Fotogeschäft aus Deutschland hatte damals dieses Zoomobjektiv (das ich haben wollte) über eBAY verkauft. Neben dem Angebot dort: Fixabnahmepreis = Standardpreis hat die Firma alle paar Wochen ein fabrikneues Stück davon mit Startpreis Euro 1,- bereitgestellt. Ich habe bei so einer Versteigerung mitgemacht und das Teil um fast nur den halben Standardpreis ergattern können !!!

Re: Sony Alpha Objektiv

Atschy — Fri, 19 Jun 2015 13:08:15 GMT

Ich benutze zu meiner SONY Alpha 550 zumeist folgendes Zoomobjektiv:
SONY DT 18-250mm F3,5-6,3 SAL 18250

Ich bin sehr zufrieden damit !!!

Ein renomiertes Fotoartikelgeschäft aus Deutschland hatte damals dieses Zoomobjektiv (das ich haben wollte) über eBAY verkauft. Neben dem Angebot dort: Fixabnahmepreis = Standardpreis hat die Firma alle paar Wochen ein fabrikneues Stück davon mit Startpreis Euro 1,- bereitgestellt. Ich habe bei so einer Versteigerung mitgemacht und das Teil um fast nur den halben Standardpreis ergattern können !!!

Re: Sony Alpha Objektiv

Atschy — Fri, 19 Jun 2015 13:08:15 GMT

Ich benutze zu meiner SONY Alpha 550 zumeist folgendes Zoomobjektiv:
SONY DT 18-250mm F3,5-6,3 SAL 18250

Ich bin sehr zufrieden damit !!!

Re(5): Sony Alpha Objektiv

Georg74 — Thu, 18 Jun 2015 11:50:17 GMT

Hab das erst neulich meinem Schwager erklären müssen, der eine feine APS-C Ausrüstung hat und sehr ambitioniert fotografiert, aber das mit Blende 22 kennt er halt noch aus analogen Tagen und schaute nicht schlecht, wie viel besser f8 bei APS-C ist als f22. Und ich schaute nicht schlecht, wie gute Fotografen das nicht wissen.

Re(2): Sony Alpha Objektiv

franz63 — Wed, 17 Jun 2015 08:47:02 GMT

Du scheinst ein kompletter Anfänger zu sein

jop hast recht hab ich aber eh gleich geschrieben

das 18-55 absolut ausreichend

ganz ehrlich nein, ich mag mehr zoomen können

Qualitativ sind die Superzoom-Kompaktkameras den DSLRs mit billigen
Superzoom-Teleobjektiven (zB 18-200) oft deutlich überlegen.

was echt?? wo ein dslr objektiv mehr als eine KompaktKamera mit Zoom kostet is da dslr schlechter?? verkehrte Welt....
kannst du es mir vl in einfachen worten erklären warum?

danke

Grüße Franz

Re: Sony Alpha Objektiv

insider22 — Tue, 16 Jun 2015 15:49:18 GMT

Servus,
ein SAL16105 "verstaubt" bei mir zu Hause.
War meine Setoptik der A77

Bei Interesse schick mir eine PN, denke wir werden eine Lösung finden.
LG
Markus

Re(4): Sony Alpha Objektiv

CWsoft — Sat, 13 Jun 2015 17:37:09 GMT

Je kleiner die Blende desto größer die Tiefenschärfe.

..und desto größer der Schärfeverlust durch Diffraktion (je nach Sensorgröße verschieden, bei 22 aber immer groß). Zum Nachlesen https://de.wikipedia.org/wiki/Beugung_%28Physik%29

Re(7): Sony Alpha Objektiv

madgordon — Thu, 11 Jun 2015 14:30:05 GMT

Ah.. habs falsch gelesen... Dachte du hast Bewegungsunschärfe geschrieben gehabt.... (Asche auf mein Haupt dass ich da falsch gelesen hatte)

Sorry...

Mit der Beugungsunschärfe hast natürlich Recht.

Re(6): Sony Alpha Objektiv

Gott — Thu, 11 Jun 2015 14:26:59 GMT

Beugung... nicht Bewegung - das hat primär nix mit der Belichtungszeit zu tun.
http://de.wikipedia.org/wiki/Beugungsunsch%C3%A4rfe

Re(5): Sony Alpha Objektiv

madgordon — Thu, 11 Jun 2015 14:18:20 GMT

Stichwort Beugungsunschärfe.

--> no na net....

Ich geh halt auch davon aus, dass man bei so einer kleinen Blende auch noch ne vernünftige Belichtungszeit hat.

Re(4): Sony Alpha Objektiv

Gott — Thu, 11 Jun 2015 14:13:28 GMT

Wie oft braucht man Blende 22? Nebenbei geht bei zu kleiner Blenden wieder die Schärfe verloren - Stichwort Beugungsunschärfe.

Re(3): Sony Alpha Objektiv

madgordon — Thu, 11 Jun 2015 14:09:51 GMT

22 ist schon recht sinnfrei, wenn man scharfe Bilder möchte,

Kann es sein, dass du hier was verwechselst?

Je kleiner die Blende desto größer die Tiefenschärfe.

Re: Sony Alpha Objektiv

Gott — Thu, 11 Jun 2015 14:09:50 GMT

und hat auch 3,5 Lichtstärken.

Alter Schwede!

Ok. Du scheinst ein kompletter Anfänger zu sein. Daher mein Tipp: Mache dich erst mal mit dem bestehenden Equipment vertraut, und lerne damit umzugehen = lerne fotografieren - das ist nämlich nicht so leicht.
Für den blutigen Anfang ist das 18-55 absolut ausreichend.

Mein Kollege hat gemeint das ein Sony SAL16105 gut ist. Nun ja € 500,- is doch
ganz schön happig für mein herumgeknipse. Preislich eher zusagen würd mir zb
ein Sigma 18-200.

Kostet die Hälfte vom Sony und hat auch 3,5 Lichtstärken.
Aber irgendwo schätz ich mal wird man doch den Preisunterschied merken oder?
Oder doch nur wegen dem Namen und der Verarbeitung?

Je größer die "Spreizung der Brennweite", desto anfälliger ist das Objektiv für Abbildungsfehler bzw. desto aufwändiger ist die Konstruktion damit die Qualität passt. Qualitativ sind die Superzoom-Kompaktkameras den DSLRs mit billigen Superzoom-Teleobjektiven (zB 18-200) oft deutlich überlegen.

PS: zumindest vor hab ich mich in einen Fotokurs zu setzen

Schau dich auf Youtube um. Dort gibt es unzählige Videos, die sich mit dem Thema Fotografie beschäftigen. Links zu einigen Kanälen habe ich hier gepostet:
https://forum.geizhals.at/t866675,7482314.html#7482314

Re(2): Sony Alpha Objektiv

pflichtenelch — Thu, 11 Jun 2015 14:02:13 GMT

Wen interessiert denn die kleinste Blende? 22 ist schon recht sinnfrei, wenn man scharfe Bilder möchte, bei 36 kann ich eine Lochblende auch schon fast nehmen

Re: Sony Alpha Objektiv

madgordon — Thu, 11 Jun 2015 11:58:05 GMT

Hi!

Das SAL16105 hat eine kleinste Blende von 22-36 (anhängig vom Zoom), das Sigma hat durchgehend 22.

Ausserdem ist der optische Aufbau anders.

Ich würd mal schauen ob du ein SAL16105 gebraucht bekommst, ansonsten hab ich folgende Objektive im Einsatz:

http://geizhals.at/sony-objektiv-af-18-200mm-3-5-6-3-dt-sal-18200-a204341.html?hloc=at

das hier als Urlaubsobjektiv.

Zuhause :

http://geizhals.at/sony-objektiv-af-16-80mm-3-5-4-5-dt-sal-1680z-a204891.html?hloc=at

+

70-300 von Tamron.

Also das 16-80 ist sehr gut. Habe es aber nicht neu gekauft sondern gebraucht.

Falls Du aus Vbg bist, könnte man sich ja mal treffen und du könntest mal meine Objektive testen.

Re: Sony Alpha Objektiv

madgordon — Thu, 11 Jun 2015 11:58:05 GMT

Sony Alpha Objektiv

franz63 — Thu, 11 Jun 2015 11:37:55 GMT

Hallo

ich hab einem Arbeitskollegen seine Alpha700 abgekauft, er hat mir ein Standard 18-55 Objektiv mitverkauft da er seine anderen Objektive behält.

Ich hätte gerne ein Zoomobjektiv mit dem ich viel abdecken kann und das immer oben bleibt.
Ich hab schon ein bisschen was gelesen, solche Zooms werden immer wieder kritisiert, aber ich denke auch jede Kompakte hat ein Zoom und eine Spiegelreflexkamera mit so einem riesen Objektiv sollte doch wohl zigmal besser sein als eine kleine Kamera mit so Miniobjektiven eingebaut?!

Ich sags gleich, man merkt es eh, ich kenn mich mit Kameras net aus, weiß nur das ein kleinerer Wert bei Lichtstärke besser ist als ein höherer

Mein Kollege hat gemeint das ein Sony SAL16105 gut ist. Nun ja € 500,- is doch ganz schön happig für mein herumgeknipse. Preislich eher zusagen würd mir zb ein Sigma 18-200.

Kostet die Hälfte vom Sony und hat auch 3,5 Lichtstärken.
Aber irgendwo schätz ich mal wird man doch den Preisunterschied merken oder?
Oder doch nur wegen dem Namen und der Verarbeitung?

Was soll ich da nehmen? Oder was ganz anderes?

PS: zumindest vor hab ich mich in einen Fotokurs zu setzen

Grüße Franz