<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Nikon Coolpix AW130 vs. Panasonic Lumix DMC-FT5</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=867188</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Nikon Coolpix AW130 vs. Panasonic Lumix DMC-FT5</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t867188,7495107.html#7495107</link>
      <description>Nachlese...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es wurde letztendlich die Olympus Stylus TG-4.&lt;br&gt;Hat alles, was mir wichtig war, plus ein paar Kleinigkeiten mehr.&lt;br&gt;Wochenend-Aktion beim Krejcik um €359.&lt;br&gt;Aktuell mit Garantieverlängerung von Olympus auf 1,5 Jahre.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bin zufrieden, hoffe die Camera bestätigt im Echtbetrieb ihren guten Ersteindruck &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Grüsse,&lt;br&gt;pistonhead&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Jul 2015 21:22:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t867188,7495107.html#7495107</guid>
      <dc:creator>pistonhead</dc:creator>
      <dc:date>2015-07-13T21:22:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon Coolpix AW130 vs. Panasonic Lumix DMC-FT5</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t867188,7495115.html#7495115</link>
      <description>Nachlese...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es wurde letztendlich die Olympus Stylus TG-4.&lt;br&gt;Hat alles, was mir wichtig war, plus ein paar Kleinigkeiten mehr.&lt;br&gt;Wochenend-Aktion beim Krejcik um €359.&lt;br&gt;Aktuell mit Garantieverlängerung von Olympus auf 2,5 Jahre.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bin zufrieden, hoffe die Camera bestätigt im Echtbetrieb ihren guten Ersteindruck &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Grüsse,&lt;br&gt;pistonhead&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Jul 2015 21:22:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t867188,7495115.html#7495115</guid>
      <dc:creator>pistonhead</dc:creator>
      <dc:date>2015-07-13T21:22:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Nikon Coolpix AW130 vs. Panasonic Lumix DMC-FT5</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t867188,7487516.html#7487516</link>
      <description>Die Fotos der AW130 sind in den Außenbereichen total unscharf. Ist angeblich bauartbedingt so...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 23 Jun 2015 14:27:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t867188,7487516.html#7487516</guid>
      <dc:creator>dadaniel</dc:creator>
      <dc:date>2015-06-23T14:27:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Nikon Coolpix AW130 vs. Panasonic Lumix DMC-FT5</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t867188,7487452.html#7487452</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; aber die position der Linse ganz rechts oben statt wie gewohnt in der mitte&lt;br&gt;erweist sich als Nachteil: man kommt sehr leicht mit den Fingern in&lt;br&gt;Bildbereich.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist jetzt aber kein AW130 Fehler, das ist bei fast allen Outdoor Kameras so gelöst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber es stimmt, es ist eine Umstellung - bei meiner GoPro hab ich auch auf den ersten Videos überall einen Schatten drauf... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 23 Jun 2015 11:17:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t867188,7487452.html#7487452</guid>
      <dc:creator>eanths</dc:creator>
      <dc:date>2015-06-23T11:17:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon Coolpix AW130 vs. Panasonic Lumix DMC-FT5</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t867188,7487253.html#7487253</link>
      <description>ich hab die aw-130 in Verwendung.&lt;br&gt;Wichtiges Kriterium bei mir war die hervorragende Wasserfestigkeit bis 30m.&lt;br&gt;&lt;br&gt;So weit alles ok, aber die position der Linse ganz rechts oben statt wie gewohnt in der mitte erweist sich als Nachteil: man kommt sehr leicht mit den Fingern in Bildbereich.&lt;br&gt;Auch das Menü zur Auswahl der verschiedenen Aufnahmemodi empfinde ich als unintuitiv.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 23 Jun 2015 01:19:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t867188,7487253.html#7487253</guid>
      <dc:creator>kzanol</dc:creator>
      <dc:date>2015-06-23T01:19:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon Coolpix AW130 vs. Panasonic Lumix DMC-FT5</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t867188,7487185.html#7487185</link>
      <description>Nikon. Hab die P310. Einziges Manko ist der Akku aber keine Ahnung wie das bei der AW 130 ist.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Jun 2015 19:39:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t867188,7487185.html#7487185</guid>
      <dc:creator>john-cord</dc:creator>
      <dc:date>2015-06-22T19:39:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon Coolpix AW130 vs. Panasonic Lumix DMC-FT5</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t867188,7486797.html#7486797</link>
      <description>bez. der Bildqualität und der Geschwindigkeit werden sich die beiden wahrscheinlich nicht viel nehmen, aber 2 Dinge weshalb ich die Nikon nehmen würde: 24mm (statt 28) und f:2.8 (statt 3.3) &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2015 20:51:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t867188,7486797.html#7486797</guid>
      <dc:creator>eanths</dc:creator>
      <dc:date>2015-06-21T20:51:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Nikon Coolpix AW130 vs. Panasonic Lumix DMC-FT5</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t867188,7486789.html#7486789</link>
      <description>Schönen guten Abend,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zeit für eine neue Camera, meine Canon Ixus 960IS hat ausgedient, außerdem war die Bildqualität bei der Canon nie wirklich zufriedenstellend. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Anforderungen an das Nachfolgegerät wären:&lt;br&gt;- schnelles Focussieren und Auslösen&lt;br&gt;- robust und kompakt&lt;br&gt;- keine vorstehenden Bauteile im ausgeschalteten Zustand&lt;br&gt;- WLAN, GPS&lt;br&gt;&lt;br&gt;Manuelle Aufnahme-Einstellungen wären auch vorteilhaft, sofern integrierte Modi nicht ausreichen (habe ich bei der Ixus manchmal bei Nacht-Aufnahmen verwendet).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Auflösung selbst ist jetzt nicht so wichtig, meistens fotografiere ich nur mit 3-6MP. Ebenso ist "outdoor" und "wasserdicht" keine Muss-Anforderung. Habe nun die Nikon und Panasonic gefunden, die gefallen recht gut, haben auch ähnliche Ausstattung und Werte, und kosten auch ca. gleich viel.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was mich irritiert, ist der Umstand, daß die Panasonic, obwohl schon 2 Jahre länger am Markt, teilweise besser abschließt, als die neuere Nikon. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Frage daher an die Gemeinde: &lt;br&gt;- hat jemand eine der beiden im Einsatz und hat Praxis-Erfahrung ?&lt;br&gt;- oder gibt es vielleicht eine ganz andere Empfehlung ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke,&lt;br&gt;pistonhead&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2015 20:12:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t867188,7486789.html#7486789</guid>
      <dc:creator>pistonhead</dc:creator>
      <dc:date>2015-06-21T20:12:10Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
