Bewertungen der AMD Fury X

Re: Bewertungen der AMD Fury X

Sysiphus1981 — Mon, 29 Jun 2015 05:43:04 GMT

Da geizhals im Gegensatz zu Amazon nicht sagen kann, ob du das Ding gekauft hast, macht es halt Sinn, nach dem Verkaufsstart auch die Bewertung zu öffnen. Das es immer Bobs gibt, naja, willkommen im Internet.

Re(8): Bewertungen der AMD Fury X

experience2080 — Sat, 27 Jun 2015 11:30:59 GMT

Warum wundert mich das bei dir nicht? hm...

Re(7): Bewertungen der AMD Fury X

Geldrucker — Sat, 27 Jun 2015 11:24:32 GMT

bei Computerbase wird man als neuer user sogar gesperrt, wenn man über produkte von AMD neutral/sachlich schreibt!

es ist einfach arg wenn fanboys foren moderieren:O
bei PCGH sidn die artikel wenigstens etwas neutraler, aber CB und Heise haben es in den letzten monaten da echt übertrieben, dort wird schon im artikel geflamt:\

Re(6): Bewertungen der AMD Fury X

Fitz — Sat, 27 Jun 2015 11:11:17 GMT

naja, Maxwell 2.0 ist nicht mehr so neu, am anfang war es da echt arg.

Ich hab ein wenig in die PCGH-Foren reingesehen und da sieht's tatsächlich viel eher nach Pro-Nvidia aus als auf Computerbase und es schießen auch einige übers Ziel hinaus.

Re(5): Bewertungen der AMD Fury X

Geldrucker — Fri, 26 Jun 2015 17:52:29 GMT

naja, Maxwell 2.0 ist nicht mehr so neu, am anfang war es da echt arg.
bei PCGH solltest auf Facebook schauen, dort moderieren sie nicht, trolle haben dort narrenfreiheit^^

aber heute dominiert dort die angebliche AMD-Roadmap, auch wenn sie ein sehr sehr offensichtlicher fake ist:O

Re(5): Bewertungen der AMD Fury X

Geldrucker — Fri, 26 Jun 2015 17:52:29 GMT

naja, Maxwell 2.0 ist nicht mehr so neu, am anfang war es da echt arg.
bei PCGH solltest auf Facebook schauen, dort moderieren sie nicht, trolle haben dort narrenfreiheit^^

Re(4): Bewertungen der AMD Fury X

Fitz — Fri, 26 Jun 2015 15:27:13 GMT

dann schau mal zu PCGH

Dort kenne ich bislang nur die Kommentare zu den Newsmeldungen (im RSS-Feed) und da ist mir nichts allzu Negatives in Erinnerung. Aber danke für den Hinweis, deren Grafikkarten-Unterforum habe ich noch nicht durchforstet.

und Computerbase, dort geht es arg zu

Dieses Forum hatte ich hauptsächlich im Sinn, als ich von unangenehm enthusiastischen AMD-Fans geschrieben habe. Wie gesagt, ist das der von mir wahrgenommene Grundton, Leute, die mit unsachlichen Mitteln Nvidias 960 (oder 970) verteidigen, sind mir in den für mich interessanten Threads nicht untergekommen.

Re(4): Bewertungen der AMD Fury X

User587913 — Fri, 26 Jun 2015 11:28:55 GMT

dann schau mal zu PCGH und Computerbase, dort geht es arg zu:O

Ist bei CB ohnehin immer das Gleiche, *PIEP*egal in welchem Fachbereich man sich rumtreibt.
Sachliche Diskussionen sind auf CB ohnehin nicht mehr möglich, da die Fraktion Zentralrat der empörten Markenliebhaber das Forum schon vor geraumer Zeit nahezu vollständig übernommen hat.

Hab mich deswegen auch bei CB (und android-hilfe sowieso) löschen lassen.

ist bei beiden herstellern gleich, die AMD.Fanboys anfang-mitte 2016 wegen den
14nm FinFET GPUs wieder durchdrehen.

Ob das mit Anfang-Mitte 2016 überhaupt was wird? AMD ist ja inzwischen berühmt für Schiebungen und Papiertiger-Chaos vom Feinsten...

Re(3): Bewertungen der AMD Fury X

Geldrucker — Thu, 25 Jun 2015 19:27:48 GMT

Ich bin gerade an der Recherche zwecks neuer GK in diversen Foren unterwegs
und Nvidia-Fanboy ist mir kein einziger begegnet

dann schau mal zu PCGH und Computerbase, dort geht es arg zu:O

dafür aber etliche AMD-Fans

ist bei beiden herstellern gleich, die AMD.Fanboys anfang-mitte 2016 wegen den 14nm FinFET GPUs wieder durchdrehen.

da NVIDIA bis anfang 2017 auch nichts neues bringt, werden die jetzt etwas ruhiger sein, aber spätestens wenn dann 2017 Pascal in 16nm FinFEt komt drehen auch die wieder durch:O

Re(2): Bewertungen der AMD Fury X

Fitz — Thu, 25 Jun 2015 13:50:55 GMT

Ich bin gerade an der Recherche zwecks neuer GK in diversen Foren unterwegs und Nvidia-Fanboy ist mir kein einziger begegnet (zumindest nichts, was ich als solches bezeichnen würde), dafür aber etliche AMD-Fans, die schon sehr enthusiastisch 280X- und 290-Karten empfehlen, fast egal welche Voraussetzungen der Fragesteller nennt.

Die Erfahrung habe ich schon mal zur Bulldozer-Einführung gemacht, als ein neues System her musste, unangenehm, wie offensichtliche Schwächen negiert bzw. als irrelevant übergangen werden.

Selbst allgemeine Kritik, dass sich im 200-Euro-Bereich seit Jahren kaum etwas tut und die derzeitige Auswahl nicht sonderlich befriedigend ist, wird niedergemacht.

Dass die GH-Bewertungen von Produkten zunächst einmal ziemlich wertlos sind, dürfte eh fast jedem bekannt sein, einen Nutzen kann man nur aus geschriebenen Text herausziehen, eine Prozentzahl alleine ist sinnfrei.

Re: Bewertungen der AMD Fury X

Geldrucker — Thu, 25 Jun 2015 02:46:21 GMT

einige shops haben die karte schon einen tag zu früh verkauft!

aber egal, jetzt ist sie eh mal ausverkauft:O

Re(2): Bewertungen der AMD Fury X

BritishTar — Wed, 24 Jun 2015 18:45:58 GMT

Seh ich auch so. Wichtiggetue von Fanboys.

Re: Bewertungen der AMD Fury X

Beel_Zebub — Wed, 24 Jun 2015 14:32:26 GMT

Den Artikel kann noch kein Privatkunde käuflich erworben haben, ergo auch
keine sinnvolle Bewertung.

Verstehe ich da was falsch bezüglich des Systems?

Kommt drauf an was du als System verstanden haben willst. Weil das Geizhals Bewertungssystem ist, man geht z.B. als Nividafanboy her und bewertet alles von der verhassten Konkurrenz als schlecht. Dazu braucht man eh keine persönliche Erfahrung damit gemacht haben, weil es ist nicht von Nvidia und damit ist es automatisch schlecht.

Bewertungen der AMD Fury X

ChrisHB — Wed, 24 Jun 2015 14:07:17 GMT

Hallo,

evtl. bin ich noch nicht ganz firm mit der Homepage, aber ich empfinde das nachfolgende etwas merkwürdig:

Seit heute, ca. 14:00 ist die AMD Fury X Grafikkarte hier bei Geizhals gelistet.
Es gibt 5 Anbieter, der Preis ist noch überall gleich, 699 €.
Die MSI Radeon hat direkt 3 Bewertungen, 96%.
"Einträge" (was heißt das genau) haben alle bereits. Zwischen 6 und 10.
Den Artikel kann noch kein Privatkunde käuflich erworben haben, ergo auch keine
sinnvolle Bewertung.
Verstehe ich da was falsch bezüglich des Systems?

Chris