Linux vs. AMD-APU (Kaveri)

Re(7): Linux vs. AMD-APU (Kaveri)

HITCHER — Thu, 05 Nov 2015 16:38:54 GMT

ja, das Display braucht selbst ca. 2W, dh. so viel weniger, wenn Bildschirm blankt und abschaltet.

Habe den Kernel geupdated, und seitdem benötigt das Notebook bei selben Einstellungen ca. 1W weniger, also 7,6 W nun, kA. weshalb genau. WLAN off spart etwa 1/2 W. Also wenn man alles abschaltet braucht das Notebook idle 5W.

Re(6): Linux vs. AMD-APU (Kaveri)

Lazy Jones — Thu, 05 Nov 2015 10:04:14 GMT

Das Display alleine wird u.U. nicht viel weniger verbrauchen... Schon mal abgedreht und gemessen?

Re(2): Linux vs. AMD-APU (Kaveri)

Bucho — Mon, 02 Nov 2015 09:48:28 GMT

Normalerweise bevorzuge ich eh Intel, aber das soll mal ein "gegen den Mainstream" Projekt werden. Ein Notebook eines stark ins Strudeln geratenen Herstellers, kein Windows, kein Intel, keine gängigen Appliaktionen grosser Softwarehäuser - und schaun' was dabei rauskommt, wie man im Alltag so damit zurechtkommt (und wie hoch die Frustschwelle sein muss um das Ding nicht beim Fenster hinauszuwerfen).

Re: Linux vs. AMD-APU (Kaveri)

john-cord — Sun, 01 Nov 2015 12:39:36 GMT

Würde ich mir nicht antun. Lieber Intel.

Re(5): Linux vs. AMD-APU (Kaveri)

HITCHER — Sat, 31 Oct 2015 11:19:14 GMT

Ich dachte aktuelle beliebte Distris haben solcherart Funktionen eh schon
drin.

Re(5): Linux vs. AMD-APU (Kaveri)

HITCHER — Sat, 31 Oct 2015 11:19:14 GMT

Ich dachte aktuelle beliebte Distris haben solcherart Funktionen eh schon
drin.

Das schon, aber tlp zeigt auch an, ob sie alle aktiv sind.
Und ich habe tlp deaktiviert, und neugestartet, am Verbrauch hat sich nichts geändert (8,6W).
Also scheinbar war es für diese Hardware überflüssig.

edit:
Da fällt mir ein, ich habe den RAM mal getauscht, gegen ein doppelt so großes und schnelleres Modul,
deshalb wohl auch der Mehrverbrauch gegenüber 7W normal in Originalzustand.

Re(4): Linux vs. AMD-APU (Kaveri)

Bucho — Sat, 31 Oct 2015 10:25:39 GMT

Wie schauts denn ohne TLP aus?
Ich dachte aktuelle beliebte Distris haben solcherart Funktionen eh schon drin.

Re(3): Linux vs. AMD-APU (Kaveri)

HITCHER — Sat, 31 Oct 2015 09:30:02 GMT

sodala, habe den inkompatiblen fglrx-amdcccle deinstalliert, und stattdessen den vorläufigen FIX wie oben erwähnt drauf getan, zusätzlich TLP in Standardeinstellungen installiert, Displayhelligkeit 30% etwa, und Bluetooth off, WLAN on. http://thinkwiki.de/TLP_-_Linux_Stromsparen

Ich komme so idle Desktop wie gerade jetzt beim Eintippen dieser Nachricht auf 8,6W an der Steckdose, bei voll geladenem Akku, an Voltcraft Entergy-Check 3000 gemessen, das ist ziemlich genau der selbe Wert wie unter Windows 7.

Notebook ist in dem Fall so eines mit AMD Beema A8-6410 und Zusatzgrafik R5-M240.
http://geizhals.at/hp-355-g2-j4t00ea-a1250344.html?hloc=at
Bin zuversichtlich, dass es mit Kaveri genauso läuft, da selbes Feature-Level.

Re(2): Linux vs. AMD-APU (Kaveri)

Bucho — Fri, 30 Oct 2015 20:30:45 GMT

Danke für den Beitrag. Das mit dem aktuellen Kernel und den verbesserten AMD-Features hatte ich schon gelesen, dass der Catalyst aber Probleme hat ist mir entgangen. Wie immer heisst es also: Versuch macht kluch.

Re: Linux vs. AMD-APU (Kaveri)

HITCHER — Fri, 30 Oct 2015 17:49:45 GMT

Ich denke der CPU-Teil wird rel. gut unterstützt, aber die neuesten GPUs, nicht zuletzt weil in Notebooks oft auch noch eine dedizierte Zusatzgrafik integriert ist, verursachen die eigentlichen Energiesparprobleme.
Man sollte auf jeden Fall den neuesten proprietären Catalyst-Treiber von AMD installieren, für max. Renderleistung, und Unterstützung aller Energiesparfeatures.
Mit neuem Kernel 4.2 hat sich wieder einiges verändert:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=top-linux-4.2-features

Habe den gerade auf Ubuntu 15.10 ausprobiert, und schon startet das System nicht mehr, da der Grafiktreiber hängen bleibt
Aber Fix ist angeblich schon unterwegs:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ubuntu-15.10-fglrx-Fix

Dh. auf wirkliche Erfahrungswerte, auch von anderen Leuten, wirst noch etwas warten müssen.

Linux vs. AMD-APU (Kaveri)

Bucho — Wed, 28 Oct 2015 10:19:52 GMT

Hat hier zufallig jemand Erfahrung wie gut die aktuellen AMD-APUs von Linux unterstützt werden? Mir geht es weniger um Benchmarks und Grafikfeatures des IGP-Teiles, sondern hauptsächlich um die Energiesparfunktionen (Notebook) des CPU-Teiles - das Ding wird zu 99% idlen bzw unter Minimallast laufen (Browsen) und deshalb wäre es nett wenn der Proz gut geregelt wird.