Fehler in der Rechnung eines Architekten

Re(2): Fehler in der Rechnung eines Architekten

zytec — Wed, 27 Jan 2016 10:37:43 GMT

1,1 bei Altbausanierung

Re(2): Fehler in der Rechnung eines Architekten

zytec — Wed, 27 Jan 2016 10:37:43 GMT

1,1 bei Altbausanierung

Laut EnEv/KfW wären bei uns 1,5 zulässig ...

ist jetzt nicht berauschend, aber laut Aussage des Sachverständigen ein guter Wert für eine Altbausanierung. Und das mit Würth 1K Pistolenschaum als Fensteranschluss ... hatte der Schwiegervater dann doch recht (ist aber auch vom Fach ...)

In Summe kommen wir jetzt auf eine Endenergiebedarf von 38,1 kWh/(m²a) ...
(Wir haben ein Kellerraumluftwärmepumpe zur Warmwasserbereitung mit elektrischem Heizstab der über die Photovoltaikanlage gepeist wird + unseren alten Buderus Niedertemperaturheizkessel mit fußbodenheizung - eine Umrüstung auf Brennwert hätte sich selbst bei Ölpreis 2013 bei der Berechnung nicht ausgezahlt)

Re(2): Fehler in der Rechnung eines Architekten

zytec — Wed, 27 Jan 2016 10:37:43 GMT

1,1 bei Altbausanierung

Laut EnEv/KfW wären bei uns 1,5 zulässig ...

ist jetzt nicht berauschend, aber laut Aussage des Sachverständigen ein guter Wert für eine Altbausanierung. Und das mit Würth 1K Pistolenschaum als Fensteranschluss ... hatte der Schwiegervater dann doch recht (ist aber auch vom Fach ...)

In Summe kommen wir jetzt auf eine Primärenergiebedarf von 49,9 kWh/m²a ...
(Wir haben ein Kellerraumluftwärmepumpe zur Warmwasserbereitung mit elektrischem Heizstab der über die Photovoltaikanlage gepeist wird + unseren altern Niedertemperaturheizkessel - eine Umrüstung auf Brennwert hätte sich selbst bei Ölpreis 2013 bei der Berechnung nicht ausgezahlt)

Re(2): Fehler in der Rechnung eines Architekten

zytec — Wed, 27 Jan 2016 10:37:43 GMT

1,1 bei Altbausanierung

ist jetzt nicht berauschend, aber laut Aussage des Sachverständigen ein guter Wert für eine Altbausanierung. Und das mit Würth 1K Pistolenschaum als Fensteranschluss ... hatte der Schwiegervater dann doch recht (ist aber auch vom Fach ...)

Laut EnEv/KfW wären bei uns 1,5 zulässig ...

Re(2): Fehler in der Rechnung eines Architekten

zytec — Wed, 27 Jan 2016 10:37:43 GMT

1,1 bei Altbausanierung

ist jetzt nicht berauschend, aber laut Aussage des Sachverständigen ein guter Wert für eine Altbausanierung.

Laut EnEv/KfW wären bei uns 1,5 zulässig ...

Re: Fehler in der Rechnung eines Architekten

user1806 — Tue, 26 Jan 2016 14:27:22 GMT

was hast du für einen wert bekommen beim blowdoor test? hatten unseren vor 3 Monaten.

Re(2): Fehler in der Rechnung eines Architekten

Sonic The Hedgehog — Tue, 26 Jan 2016 12:05:48 GMT

mit der registrierkassenpflicht wird alles besser

Re: Fehler in der Rechnung eines Architekten

zytec — Tue, 26 Jan 2016 11:59:29 GMT

Hat sich erledigt. Er hat in der Rechnung zwei Positionen zusammengefasst (Blower Door Test und Bericht + Bestätigung + Energiepass), welche im Angebot separat aufgeführt waren.
Der Blower Door Test war 450 € und der Bericht + Bestätigung + Energiepass waren die 200€ - in Summe 650€.

Danke nochmal für euren Input.

Re(3): Fehler in der Rechnung eines Architekten

LZ — Tue, 26 Jan 2016 09:46:02 GMT

Sehe ich auch so, unbedingt den Inhaber persönlich kontaktieren und ganz unaufgeregt die Sachlage schildern.

Re(2): Fehler in der Rechnung eines Architekten

Arnold — Tue, 26 Jan 2016 08:37:19 GMT

Wieso rufst nicht den Meister selber an und erklärst ihm dass seine tippse eine dumme Gans ist und seine Kunden verscheucht - so wird der arme Kerl irgendwann pleite gehen und weiß nicht einmal weshalb.

Re: Fehler in der Rechnung eines Architekten

zeddicus — Mon, 25 Jan 2016 22:07:07 GMT

Wie seht ihr
das?

Dass der Zahlungseingang ohnehin mit der Rechnung gegengeprüft wird, und somit kein Unterschied besteht obstes ihm gleich sagst.

Prinzipiell gehe ich davon aus, dass hier Preis rechtlich höher zu gewichten
ist als die Nettosumme aus AnzahlxPreis - richtig?

Warum?

Ob die Sekretärin sich links oder rechts vertippt, was soll da rechtlich für ein Unterschied sein?

Davon abgesehen wirst ja ein Angebot auch haben, oder?

Re: Fehler in der Rechnung eines Architekten

zeddicus — Mon, 25 Jan 2016 22:07:07 GMT

Wie seht ihr
das?

Dass der Zahlungseingang ohnehin mit der Rechnung gegengeprüft wird, und somit kein Unterschied besteht obstes ihm gleich sagst.

Prinzipiell gehe ich davon aus, dass hier Preis rechtlich höher zu gewichten
ist als die Nettosumme aus AnzahlxPreis - richtig?

Warum?

Ob die Sekretärin sich links oder rechts vertippt, was soll da rechtlich für ein Unterschied sein?

Davon abgesehen wirst ja ein Angebot auch haben, oder?

off topic:
Mein Fenster/Türen Tischler hatte sich auf die Endabrechnung vor lauter Freude die Mehrwertsteuer doppelt draufgeschlagen. Ging ja auch nur um ~9k. Also hab ich sie darauf hingewiesen. Daraufhin kam eine Mahnung. Also nochmal drauf hingewiesen. Dann kam endlich die richtige Rechnung, welche ich skontiert bezahlt hab (wie beim Angebot ausgemacht). Daraufhin eine Mahnung, da ich die Skontierungsfrist überschritten hätte. Dann hab ich sie freundlich drauf aufmerksam gemacht dass die Skontierungsfrist mit Stellung der richtigen Rechnung beginnt, dann wurden sie nochmal pampig. Seither freut sich ein anderer Tischler über meine Aufträge...

Re: Fehler in der Rechnung eines Architekten

DiRtyBoY — Mon, 25 Jan 2016 21:58:28 GMT

Bissl offtopic wir haben einen vorab test machen lassen um schwachstellen zu finden und danach wenn das Haus fertig ist kommt der Test der dann zählt.
1.Messung 450€ bezahlt
Und für die 2.Messung zahlen wir dann nochmal 380€

Keine Ahnung wieso es bei dir 650€ ausmacht.
Schneidet der Architekt da mit?

Re: Fehler in der Rechnung eines Architekten

AVS_reloaded — Mon, 25 Jan 2016 21:56:59 GMT

verlang eine Rechnung über den ausgemachten Betrag und die wird bezahlt.

Alles andere ist Kindergarten.

Fehler in der Rechnung eines Architekten

zytec — Mon, 25 Jan 2016 21:30:08 GMT

Hallo zusammen, zum Abschluss unserer Haussanierung war eine Blower Door Test/Messung nötig um gg. der KfW (Kreditanstalt für Wiederaufbau in D) die Umsetzung und Wirksamkeit der geförderten Maßnahmen am Haus nachzuweisen.
Gestern kam dann die Rechnung ins Haus geflattert ...
Die Tabelle der Leistungen besteht aus den Spalten
Pos Anzahl Preis Einheit Beschreibung Netto

es ist so dass bei Blower Door Test die Anzahl mit 1, der Preis mit 450.00 die Einheit mit Euro, Netto aber dann mit 650€ angegeben wird.

Als Gesamtsumme wird der Preis der Messung mit 650€ und somit auch für die Umsatzsteuerberechnung berücksichtigt.

Kann ich hier einfach die Gesamtsumme basierend auf Netto gesamt mit 450€ Messungskosten neu berechnen und überweisen - darauf bauend, dass die Sache dann für mich erledigt ist.

Oder muss ich den Architekten auf den Fehler hinweisen eine neue Rechnung anfordern und evtl. damit leben, dass er den Preis für die Messung auf 650€ korrigiert.

Prinzipiell gehe ich davon aus, dass hier Preis rechtlich höher zu gewichten ist als die Nettosumme aus AnzahlxPreis - richtig?

Wie seht ihr das?

PS: natürlich habt ihr recht mit - ruf an und frag - interessiert mich aber trotzdem, ob ich hier günstiger wegkommen kann ... (geizhals eben )

Danke,
zytec