Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Re(3): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

freewind1 — Sat, 06 Feb 2016 08:27:59 GMT

Aha, alles klar .

Re(2): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Bucho — Fri, 05 Feb 2016 23:00:56 GMT

Muss ein Fehler sein. Eigentlich ist das eine Billigmarke mit Modellen um die 200€.

Re: Armbanduhren Gehäusedurchmesser

freewind1 — Fri, 05 Feb 2016 19:12:25 GMT

@ all

Die teuerste Uhr auf GH kostet übrigens 63.000,- .

http://geizhals.at/ingersoll-el-dorado-in2020rsl-a1010919.html?hloc=at&hloc=de

Re(8): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Bucho — Wed, 03 Feb 2016 13:55:19 GMT

Die Detomaso-Uhren gefallen mir auch ganz gut. Hübsche Mode-Uhren und leistbar.

Re(7): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

ConTen — Wed, 03 Feb 2016 13:13:43 GMT

Servus.

Ich hab mir vor ein paar tagen auch eine etwas größere Uhr gekauft, und obwohl ich doch etwas zartere Handgelenke habe gefällt mir das Teil sehr gut und ist angenehm zu tragen.

http://www.amazon.de/gp/product/B00QGXJ0LA/ref=s9_simh_gw_p241_d2_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=19E6F1JVKY1QESXSQ7T7&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=585296347&pf_rd_i=Desktop

Keine Uhr aus dem Hochpreissegment, aber um das Geld ganz okay.

ConTen

Re(2): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Barney — Wed, 03 Feb 2016 08:41:21 GMT

die haben sogar eine eigene "OVERSIZED" Serie (zB Pilot und Retro) mit 47,5mm

gefallen mir ganz gut, einziger Wehrmutstropfen ist das Mineralglas

Re: Armbanduhren Gehäusedurchmesser

arctic — Tue, 02 Feb 2016 11:25:35 GMT

Zeno Watch Basel wäre eine gute Marke mit grossen Modellen.

Hauptsächlich Diver und Flieger Modelle , klassisch oder mit bunten Elementen , je nach Geschmack.

Hab ich selber, kann ich empfehlen

zb Airplane Diver 45mm Quarz oder Automatic

http://www.zeno-watch.ch/de/

Re(12): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Bucho — Mon, 01 Feb 2016 18:35:18 GMT

In seinem Fall ist es nicht die Breitling, die hat er schon länger und sie ist noch im "alten" Format. Es ist irgend so eine Mode-Uhr die man auf Amazon bekommt, sowas kauft er sich alle paar Wochen wenn sie ein maximal verrücktes Design hat.

Re(7): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Glumanda — Mon, 01 Feb 2016 18:19:48 GMT

Sorry, wusste ich nicht

Bin halt kein 19 jähriger Nerd mehr - alter Opa triffts besser - Betonung auf Opa

Re(6): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

gp — Mon, 01 Feb 2016 12:51:37 GMT

Das Laden ist doch schon längst standardisiert (z.B. Qi Standard)
Man kann z.B. eine Moto 360 Smartwatch genauso mit dem selben Ladepad laden wie z.B. ein Nexus 4 oder ein Samsung S6.

Re(6): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Shaolin Death Squad — Mon, 01 Feb 2016 09:26:02 GMT

Aber der letzte Punkt: Willst du damit sagen, dass du wie Knight Rider Anfang
der 80er dann über die Uhr sprichst?

Nein - warum sollte ich?

Eine Smartwatch ist FÜR MICH in erster Linie mal eine Uhr. Aber eine Uhr mit einigen sehr brauchbaren Zusatzfeatures: Ich bin beispielsweise, wenn ich unterwegs bin, so ziemlich immer Musik hörend über ein Headset "verkabelt"! Handy steckt dabei in der Jackentasche und ich bedien den Musicplayer über die Uhr ohne das Gerät aus der Tasche nehmen zu müssen. Ich nehm Anrufe über die Uhr entgegen, sehe dabei auch, wer anruft. Ich sehe den Eingang von Nachrichten (Mails, SMS, WA-Nachrichten) am Uhrendisplay, kann diese lesen, ignorien oder sogar löschen, ohne das Smartphone aus der Jacke nehmen zu müssen.

Und ja, ich triggere Anrufe auch direkt über die Uhr, wenn sein muss auch sprachgesteuert.

Auf die Idee, "mit der Uhr zu telefonieren", würd ich ned kommen, dafür ist sie meiner Meinung nach ned konzipiert - Bucho hat ja auf den Rohrkrepierer Samsung Gear S schon hingewiesen!

Re(11): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Persönliche Mitteilung — Mon, 01 Feb 2016 09:10:45 GMT

Aber zb die U-1942 ist so riesig

naja, wer es tragen will ...

aber, wenn man damit schwimment, besteht die Gefahr, daß man "schnell auf tiefe geht"

Re(11): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Persönliche Mitteilung — Mon, 01 Feb 2016 09:10:45 GMT

Aber zb die U-1942 ist so riesig

naja, wer es tragen will ...

aber, wenn man damit schwimmt, besteht die Gefahr, daß man "schnell auf tiefe geht"

Re(4): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Bucho — Mon, 01 Feb 2016 00:52:06 GMT

Smartwatch wäre nur interessant, wenn es das Handy ERSETZT

Scheinbar nicht mal dann, Samsung ging mit der Gear S baden, obwohl die genau das darstellt.

Re(5): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Glumanda — Mon, 01 Feb 2016 00:13:58 GMT

Ja, warum sollte man das Handy nicht am Handgelenk tragen als in der Hosentasche, ich muss ja nicht dauernd "wisch und weg" machen (wollen), emails können zur Not vorgelesen werden.

Mir ist die Funktion mit der Induktion klar, hab ich mich halt falsch ausgedrückt. Es wäre toll, dieses Ladesystem für die Kleinspannungen Handy, BT-Zubehör, Ratten, Tastaturen, Rasierer, Zahnbürsten ... soweit zu standardisieren, dass man sie einfach nur auf Pads legen muss.
Und im Auto soll es eine oder auch 2 Stellen geben, wo dies ebenso möglich ist.

Aber der letzte Punkt: Willst du damit sagen, dass du wie Knight Rider Anfang der 80er dann über die Uhr sprichst? Abgesehen davon, dass das alle mithören in deiner Umgebung.

Re(4): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Shaolin Death Squad — Mon, 01 Feb 2016 00:05:09 GMT

Smartwatch wäre nur interessant, wenn es das Handy ERSETZT,

Wie bitte? Eine Uhr ist eine Uhr.....

Wenn das Ding mindestens 24 Stunden im Vollbetrieb laufen kann

Mindestens 2 Tage hab ich jetzt schon mit der Smartwatch

kontaktlos an einer Ladestelle geladen werden

Kontaktlos hast auch bei Induktionsladung nicht......

geladen werden kann in zumindest 3-4 Stunden

Meine LG Urbane ist in weniger als 1 1/2 Stunden voll geladen, wenn ich sie bei ca. 15% Ladung auf die Schale leg!

Aber ich möchte nicht wieder mit einem Blauzahn im Ohr herumlaufen ...

Eh ned im Ohr, sondern am Handgelenk.....

Re(3): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Glumanda — Sun, 31 Jan 2016 23:45:08 GMT

Smartwatch wäre nur interessant, wenn es das Handy ERSETZT, dh. die Reichweite müsste einige hundert Meter betragen. Wenn das Ding mindestens 24 Stunden im Vollbetrieb laufen kann und kontaktlos an einer Ladestelle geladen werden kann in zumindest 3-4 Stunden, wäre es überlegenswert. Aber ich möchte nicht wieder mit einem Blauzahn im Ohr herumlaufen ...

Meines Erachtens wäre es aber DAS Telefon für alte Menschen bzw. alle, die eine Hörhilfe brauchen.

Das Ding ist immer am Körper = im Notfall Hilfe, die Übertragung kann über das Hörgerät erfolgen und im "Normalbetrieb" muss man es auch nicht im Haus suchen ...
Ich würde es meiner Oma sofort kaufen.

Re(4): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Glumanda — Sun, 31 Jan 2016 23:38:50 GMT

Genau, deswegen gar keine, überall sind Uhren. Am Smartphone, PC, Öffis, Auto, usw.

Sogar am Rad-Computer bereits seit 30 Jahren ...

Mir geht schmuck generell am Wecker, sodass ich meinen Ehering nur trage, wenn ich mit Freunden in eine Schwulenbar gehe ...

Re(10): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

zeddicus — Sun, 31 Jan 2016 23:37:54 GMT

hm, dann hab ich mich falsch erinnert.

Aber zb die U-1942 ist so riesig

Re(8): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Glumanda — Sun, 31 Jan 2016 23:35:05 GMT

Da kannst dir ja gleich ne Kuckucksuhr um den Bauch schnallen

Re(9): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Persönliche Mitteilung — Sun, 31 Jan 2016 18:42:55 GMT

wäre mir neu. selbst die emergency hat nur schlanke 51mm

Re(8): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

zeddicus — Sun, 31 Jan 2016 15:01:38 GMT

Breitling hat imho solche Monster im Repertoire

Re(2): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

hellbringer — Sun, 31 Jan 2016 09:57:49 GMT

gibts jetzt die Apple Uhr schon in unterschiedlichen Größen?

Gabs von Anfang an.

Re(7): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Persönliche Mitteilung — Sun, 31 Jan 2016 09:55:04 GMT

durchprobiert bis 65mm

welche Uhr ist das?

Re(6): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Bucho — Sun, 31 Jan 2016 00:32:55 GMT

Derzeit eben noch nichts, deshalb suche ich ja.
(ein Freund ist ein Uhrenfetischist und da hab ich alle Grössen durchprobiert bis 65mm)

Re(2): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Bucho — Sun, 31 Jan 2016 00:29:45 GMT

Super, danke für die schnelle Umsetzung.

Mit fällt auf, dass bei extrem vielen Modellen Amazon als einziger Lieferant drin ist. Damit hab ich kein Problem, aber es scheint als wäre der Uhrenhandel in Österreich nicht sehr onlineaffin und/oder er kennt Geizhals noch nicht.

Re(4): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Srv-02 — Sat, 30 Jan 2016 22:11:35 GMT

Ja, mir gehts genauso. Größer als 42mm mag ich nicht und ich bin sehr altmodisch bei Uhren, aber keineswegs konservativ.

Re(3): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Persönliche Mitteilung — Sat, 30 Jan 2016 19:22:07 GMT

Weils grad in Mode ist ...

zum glück ist mir mode sowas von wurscht. ich trage, was ICH will

Re(2): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Srv-02 — Sat, 30 Jan 2016 19:16:19 GMT

Weils grad in Mode ist ... vor 20 Jahren haben Bären auch noch eine Rolex Date/Daydate getragen, heut geht unter 45mm gar nichts mehr.

Re(2): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Bucho — Sat, 30 Jan 2016 19:11:23 GMT

Smartwatches interessieren mich derzeit noch überhaupt nicht. Die Laufzeiten sind zu gering und man kann nicht alle Funktionen plattformunabhängig nutzen. Letzteres ist mir aber besonders wichtig, da ich permanent zwischen iOS, Android und Windows Phone/Mobile switche. Mein Favorit wäre aber rein optisch momentan die Moto 360 2 in der 46mm Ausführung. Die Apple Watch fällt überdies sowieso raus, weil sie eckig ist. Ich hasse eckige Uhren "in schön", akzeptieren kann ich das Format nur bei Sportuhren (zB die von Polar die ich hab).

Re: Armbanduhren Gehäusedurchmesser

dajonny — Sat, 30 Jan 2016 18:44:35 GMT

gibts jetzt die Apple Uhr schon in unterschiedlichen Größen?

Re(5): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Persönliche Mitteilung — Sat, 30 Jan 2016 16:19:36 GMT

46-47mm finde ich derzeit optimal.

würde mich interessieren was du dir in diesen Dimensionen so umschnallst

Re(4): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Bucho — Sat, 30 Jan 2016 15:52:53 GMT

ich hab handgelenksumfang 19,5 und trage auch alte Uhren mit 35mm durchm.
z.b. certina DS-2 hatten 38,5mm, die alten Subs 40mm Durchmesser. das würdest
du als "mädchenuhr" bezeichnen?

Ja, heute schon. Ich hab den gleichen Handgelenksumfang wie du, und 43mm empfinde ich "gerade noch" ok. Kleiner würde ich dann aber nicht mehr tragen. 46-47mm finde ich derzeit optimal.

Ich trage aber auch nicht permanent Uhren, sondern nur "für schön" als Schmuck oder als Zeitmesser beim Sport.

Re(3): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Persönliche Mitteilung — Sat, 30 Jan 2016 14:26:37 GMT

man ist ein männlicher Typ mit kräftigen Handgelenken und möchte deshalb nicht
mit einer schwuchteligen Mädchenuhr herumlaufen.

definier "kräftig"!
ich hab handgelenksumfang 19,5 und trage auch alte Uhren mit 35mm durchm.
z.b. certina DS-2 hatten 38,5mm, die alten Subs 40mm Durchmesser. das würdest du als "mädchenuhr" bezeichnen?

man ist schon etwas älter, sieht schon schlecht und kann auf grossen Uhren die
Zeit leichter ablesen.

da hätt ich was für dich, schlanke 55mm
https://shop.laco.de/de/Beobachtungsuhr-FL23883/Flieger-Beobachtungsuhr-Replika.html

Re(3): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Persönliche Mitteilung — Sat, 30 Jan 2016 14:26:37 GMT

man ist ein männlicher Typ mit kräftigen Handgelenken und möchte deshalb nicht
mit einer schwuchteligen Mädchenuhr herumlaufen.

definier "kräftig"!
ich hab handgelenksumfang 19,5 und trage auch alte Uhren mit 35mm durchm.
certina DS-2 hatten 38,mm, die alten Subs 40mm Durchmesser. das würdest du als "mädchenuhr" bezeichnen?

man ist schon etwas älter, sieht schon schlecht und kann auf grossen Uhren die
Zeit leichter ablesen.

da hätt ich was für dich, schlanke 55mm
https://shop.laco.de/de/Beobachtungsuhr-FL23883/Flieger-Beobachtungsuhr-Replika.html

Re(2): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Bucho — Fri, 29 Jan 2016 21:58:56 GMT

warum will man mit einer Uhr in klodeckelgröße am arm rumlaufen?

Dafür gibt es zwei Möglichkeiten:
a) man ist ein männlicher Typ mit kräftigen Handgelenken und möchte deshalb nicht mit einer schwuchteligen Mädchenuhr herumlaufen.
b) man ist schon etwas älter, sieht schon schlecht und kann auf grossen Uhren die Zeit leichter ablesen.

Suchs dir aus.

Re(2): Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Fitz — Fri, 29 Jan 2016 21:10:02 GMT

Österreicher werden immer dicker?

Re: Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Persönliche Mitteilung — Fri, 29 Jan 2016 20:35:53 GMT

abgesehen von B-Uhren, warum will man mit einer Uhr in klodeckelgröße am arm rumlaufen?

Re: Armbanduhren Gehäusedurchmesser

MichaelP — Fri, 29 Jan 2016 20:03:07 GMT

Hallo,

danke für das Feedback. Der Filter wurde nun auf zwei Filter (ab und bis) erweitert.

Es wird allerdings noch etwas dauern bis die Filter auch online ensprechend dargestellt werden.

mfg
Michaelp

Armbanduhren Gehäusedurchmesser

Bucho — Fri, 29 Jan 2016 17:39:17 GMT

Derzeit erlaubt die Suche nur, einen Maximalwert zu definieren. Schön wäre es auch, wenn man einen Minimalwert auswählen kann. Macht meiner Meinung sogar mehr Sinn, der Trend geht zu immer grösseren Kalibern und um alle hier im Listing zu finden die mindestens zB 45mm haben muss man sich einen Tag frei nehmen.