<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Smartphoneeritis?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=876301</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(15): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7612965.html#7612965</link>
      <description>Ja gut, Software-Fehler gab es Microsoft schon immer (bei der Komplexität auch nicht verwunderlich, gehört zum Alltag). Dass es bei Microsoft aber schon an den elementarsten Dingen scheitert (bspw. RT-Audio-Stack, der unter Windows 10 entfernt und erst jetzt wieder rudimentär implementiert wurde, generell ziemlich schlechter Driver-Stack, Bugs in mitgelieferten Tools usw.) ist auch neu.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Denn: Microsoft ist ziemlich gut im UI-Zerstören und Features "neu erfinden", sowie Hipster-App-Gedöhns zu entwickeln und das komplette Betriebssystem-über-den-Haufen-Drehen, aber sonst läuft bei denen nicht mehr viel.&lt;br&gt;Office 2016 bspw. ist unbrauchbar. Sobald man eine etwas ältere (Word 98-2003) Datei mit eingebetteter Excel-Tabelle öffnet, wird Word 2016 auf ein Viertel der ursprünglichen Verarbeitungsgeschwindigkeit gedrosselt und der RAM-Verbrauch schießt ins Unendliche.&lt;br&gt;Den Bug gab es auch schon in Office 2013. Hat sich etwas geändert? Ja: Die Symptome wurden schlimmer, gefixt wurde gar nicht. Gut, es gibt nun eine integrierte Suche für Funktionen, die man nicht brauchen würde, wenn MS alle UI-Elemente mal dort lassen würde, wo sie in 2010 waren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und so geht es dahin. Diese Form der Software-Politik ist einfach nur beschis&lt;lol/&gt;sen. Cloud first geht ja noch, aber bitte denkt doch mal an eure Geschäftskunden, die sich an die Tools gewöhnt haben und auch teilweise davon abhängig sind.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Mar 2016 15:35:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7612965.html#7612965</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-19T15:35:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7612908.html#7612908</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Es ist teilweise schon lächerlich, dass ein Softwareunternehmen bei der&lt;br&gt;Software so dermaßen schlampt&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ich verwende Microsoft-Produkte seit Jahrzehnten, und es war eigentlich nie anders. Die sind halt damit durchgekommen, weil sie quasi in den Boomjahren der PC-Branche den Standard definierten - ein Computer hatte eben Windows drauf und einer für produktive Nutzung auch Office. Dadurch konnten sie machen was sie wollen. Erst jetzt da für viele Privatnutzer ein PC nichtmehr das erstgenutzte Gerät für die Hauptaktivitäten ist - das sind heute die Smartphones - fallen deren Mängel verstärkt auf.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Mar 2016 11:41:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7612908.html#7612908</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-19T11:41:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7612293.html#7612293</link>
      <description>Es ist teilweise schon lächerlich, dass ein Softwareunternehmen bei der Software so dermaßen schlampt.&lt;br&gt;Gut, ein Großteil der Probleme wird durch Firmware-Probleme verursacht, die bei Weitem nicht so trivial sind, aber das OS selbst hat auch noch gravierende Mängel.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich warte z.B. immer noch auf die Extension-API für Edge und funktionierende Bluetooth-Treiber bei den Smartphones. Bei der aktuellen Entwicklungsgeschwindigkeit des WM-Teams, kann es sich nur noch um Jahre handeln. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 17 Mar 2016 17:37:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7612293.html#7612293</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-17T17:37:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7612148.html#7612148</link>
      <description>Ich wollts mir eigentlich gleich nach Release krallen, aber aufgrund des Preises und der Kinderkrankheiten hab ich dann doch gewartet ..... dachte in ein paar Monaten wären die gröbsten Fehler beseitigt und der Preis bei ca. 400,00 - aber anscheinend subventioniert MS nicht mehr soooo gerne und massiv wie bei der 9er Serie &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hoffentlich hält meins noch länger durch - gezwungener Wechsel auf Android oder Apfel würd mich total ankotzen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Kommt aus biologischer Knarzhendl-Wirtschaft in Vietnam.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;verspätete Rache für 1965-75??&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 17 Mar 2016 12:35:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7612148.html#7612148</guid>
      <dc:creator>Barney</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-17T12:35:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7612078.html#7612078</link>
      <description>Das 950er würde ich angesichts der fiesen Softwarefehler aktuell kaum als nächste Anschaffung betrachten. Leider, denn Windows 10M gefällt mir sehr gut.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bio ist das Handy durchaus. Kommt aus biologischer Knarzhendl-Wirtschaft in Vietnam. &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 17 Mar 2016 09:47:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7612078.html#7612078</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-17T09:47:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7612077.html#7612077</link>
      <description>Das 950er würde ich angesichts der fiesen Softwarefehler aktuell kaum als nächste Anschaffung betrachten. Leider, denn Windows 10M gefällt mir sehr gut.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bio ist das Handy durchaus. Kommt aus biologischer Kranzhendl-Wirtschaft in Vietnam. &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 17 Mar 2016 09:47:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7612077.html#7612077</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-17T09:47:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7612050.html#7612050</link>
      <description>Also grundsätzlich kann ich nix gegen mein 920er sagen - hab ich mittlerweile seit 3 Jahren und bin immer noch so zufrieden, dass ich mich nicht überwinden kann mir ein 950er zu holen .... 500 ist mir einfach zu teuer für ein Hendl, das noch nicht mal Bio ist &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 17 Mar 2016 07:58:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7612050.html#7612050</guid>
      <dc:creator>Barney</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-17T07:58:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611837.html#7611837</link>
      <description>Windows Phone nutzen doch nur Schmerzbefreite freiwillig. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 16 Mar 2016 16:05:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611837.html#7611837</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-16T16:05:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611366.html#7611366</link>
      <description>Verhält sich mit dem I-Explorer ähnlich .... am PC 0 Probleme, am Windows phone (8.2 oder was halt gerade aktuell ist - ja ich weiß es gibt auch schon win10) funktioniert auch oft die Hälfte nicht - die Herold Seite ist schon am PC ein Dreck sondergleichen, aber mitn Handy bekomm ich das kotzen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 12:39:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611366.html#7611366</guid>
      <dc:creator>Barney</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-15T12:39:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611268.html#7611268</link>
      <description>Weil's inzwischen auch schon behoben wurde.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 09:27:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611268.html#7611268</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-15T09:27:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611250.html#7611250</link>
      <description>Hab die selbe Chrome Version, keine "Smartphoneeritis" hier :D&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 15 Mar 2016 08:43:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611250.html#7611250</guid>
      <dc:creator>Lion[AUT]</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-15T08:43:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611146.html#7611146</link>
      <description>Stimmt, der Lupenfehler ist wirklich nervig! Dafür kann ich in Safari ohne gröbere Schwierigkeiten zitieren. Mein letzter Versuch auf einem Android-Gerät (Nexus 6P mit Chrome) endete in einem mittleren Desaster.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Auch nervig: Wenn man das Textfeld "zu sich holt", um eine Eingabe zu tätigen, dann "wandert" die Webpage während des Schreibens heimlich von links nach rechts. Sobald man die Wanderung mit dem Finger stoppen will, wird plötzlich die Seite neu geladen und der gesamte Text verschwindet im Nirvana.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Man kann schon ziemlich kleinlich sein, aber Dinge wie diese sind manchmal unendlich nervig.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 22:30:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611146.html#7611146</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T22:30:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611132.html#7611132</link>
      <description>Nach 1-2 Stunden bekomme ich am iPad beim verschieben der Seite leere Stellen, die sich dann erst lange später füllen.&amp;nbsp;&amp;nbsp;IOS 9.2.1&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nach dem Schließen aller Apps incl Browser geht's dann meist wieder.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Den Lupenfehler hab ich ständig, der hängt nicht an der Dauer.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit freundlichen Grüßen Lukas &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 21:57:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611132.html#7611132</guid>
      <dc:creator>Paulas_Papa</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T21:57:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611129.html#7611129</link>
      <description>Ein Großteil der Memory-Leaks wurden afaik unter iOS 9.2 gefixt.&lt;br&gt;Vor allem als iPhone 6-Nutzer (mit seinem Pimperl-RAM) merkt man, dass Safari unter AArch64 ziemlich heftig am RAM nuckelt. Auf derStandard z.B. benötigt Safari wenn man zurück geht immer ein paar Gedenksekunden, bevor man irgendetwas machen kann. Dem iPhone 6S hingegen setzt Safari kaum zu.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Als relativ unempfindlicher Alles-Liebhaber werde ich ab Mittwoch übrigens ein S7 edge für zwei Wochen testen. Hier wird sich dann zeigen, ob Samsung inzwischen den fiesen Mali-Memleak (verbuggter Grafiktreiber) gefixt hat, oder ob dieser einfach "mitgenommen" wurde auf die neueste Version (r9p1).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 21:48:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611129.html#7611129</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T21:48:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611128.html#7611128</link>
      <description>Ein Großteil der Memory-Leaks wurden afaik unter iOS 9.2 gefixt.&lt;br&gt;Vor allem als iPhone 6-Nutzer (mit seinem Pimperl-RAM) merkt man, dass Safari unter AArch64 ziemlich heftig am RAM nuckelt. Auf derStandard z.B. benötigt Safari wenn man zurück geht immer ein paar Gedenksekunden, bevor man irgendetwas machen kann. Dem iPhone 6S hingegen setzt Safari kaum zu.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 21:48:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611128.html#7611128</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T21:48:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611131.html#7611131</link>
      <description>Ein Großteil der Memory-Leaks wurden afaik unter iOS 9.2 gefixt.&lt;br&gt;Vor allem als iPhone 6-Nutzer (mit seinem Pimperl-RAM) merkt man, dass Safari unter AArch64 ziemlich heftig am RAM nuckelt. Auf derStandard z.B. benötigt Safari wenn man zurück geht immer ein paar Gedenksekunden, bevor man irgendetwas machen kann. Dem iPhone 6S hingegen setzt Safari kaum zu.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Als relativ unempfindlicher Alles-Liebhaber werde ich ab Mittwoch übrigens ein S7 edge für zwei Wochen testen. Hier wird sich dann zeigen, ob Samsung inzwischen den fiesen Mali-Memleak (verbuggter Grafiktreiber) gefixt hat, oder ob dieser einfach "mitgenommen" wurde auf die neueste Version (r9p0).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 21:48:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611131.html#7611131</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T21:48:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611125.html#7611125</link>
      <description>Der Safari hat wiederum massive Memory Leaks und die Lupenfunktion funktioniert im Forums-Eingabefeld nur zu ungeraden Stunden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit freundlichen Grüßen Lukas &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 21:44:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611125.html#7611125</guid>
      <dc:creator>Paulas_Papa</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T21:44:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611123.html#7611123</link>
      <description>Lustigerweise nur am Smartphone. Am PC funktioniert Chrome einwandfrei, obwohl beide den exakt selben Unterbau nutzen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 21:40:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611123.html#7611123</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T21:40:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611031.html#7611031</link>
      <description>Der Chrome stellt viele Seiten falsch dar, auch den ORF.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit freundlichen Grüßen Lukas &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 18:45:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611031.html#7611031</guid>
      <dc:creator>Paulas_Papa</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T18:45:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611028.html#7611028</link>
      <description>Komischerweise funktioniert die Darstellung am verhassten Samsung-Browser einwandfrei, während Chrome noch immer vor sich her ruckelt und das Layout mancher Seiten sprengt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Glücklicherweise gehöre ich zu den dekadenten Safari-Usern, da gibt es zwar zwischendurch einige fiese Ladebugs, aber wenigstens werden die Seiten korrekt dargestellt. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 18:36:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611028.html#7611028</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T18:36:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611026.html#7611026</link>
      <description>Schönreden muss man sich das eher am Androiden, der Chrome stellt das Forum ja immer noch nicht richtig dar. Muss daher am Nexus 6 den FF nehmen, der furchtbar zäh ist.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 18:28:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611026.html#7611026</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T18:28:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610993.html#7610993</link>
      <description>Meinst er hat eh schon so wenig Gründe, um seine Apple-Produkte schönzureden? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 16:13:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610993.html#7610993</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T16:13:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610991.html#7610991</link>
      <description>Jetzt nimm ihm doch nicht die Freude &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 16:11:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610991.html#7610991</guid>
      <dc:creator>Arrris</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T16:11:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610985.html#7610985</link>
      <description>Na bumm, stell dir vor, inzwischen wurde der kosmetische Mangel behoben und unter Chrome und Firefox gibt es nun auch keine Darstellungsfehler mehr. &lt;img src="pavian.gif" width="17" height="19" align="absmiddle" alt=":=)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 15:45:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610985.html#7610985</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T15:45:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610901.html#7610901</link>
      <description>Safari, alles normal. Nehmts an g'scheiten Browser! &lt;img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Mar 2016 13:53:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610901.html#7610901</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-14T13:53:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610739.html#7610739</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; class "topnav__branded"&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Habe ich auch kurz nachdem ich den OP erstellt habe "entdeckt", deswegen habe ich den letzten Teil ja durchgestrichen.&lt;br&gt;Eine solche Form der Werbung (auf Navbars gemappt) habe ich allerdings noch nie irgendwo gesehen - ziemlich strange.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 20:05:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610739.html#7610739</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T20:05:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610741.html#7610741</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; class "topnav__branded"&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Habe ich auch kurz nachdem ich den OP erstellt habe "entdeckt", deswegen habe ich den letzten Teil (Code-Inspect) ja durchgestrichen.&lt;br&gt;Eine solche Form der Werbung (auf Navbars gemappt) habe ich allerdings noch nie irgendwo gesehen - ziemlich strange.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 20:05:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610741.html#7610741</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T20:05:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610680.html#7610680</link>
      <description>Passiert bei mir mit FF auch. Anscheinend Überreste einer komischen Werbeschaltung, die man dann nicht restlos aus dem CSS entfernt hat (class "topnav__branded").&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 16:10:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610680.html#7610680</guid>
      <dc:creator>Lazy Jones</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T16:10:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610657.html#7610657</link>
      <description>Ja, weils entsprechend zoomt. Machen auch andere Browser. Trotzdem wars über die Headergrenzen.&lt;br&gt;Aus mitn Rüsseltier. Hast recht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 14:04:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610657.html#7610657</guid>
      <dc:creator>user563062</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T14:04:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610639.html#7610639</link>
      <description>Hier das Selbe&lt;br&gt;&lt;br&gt;Opera 35.0.2066.92&lt;br&gt;Ubuntu 14.04 LTS (64bit)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 12:32:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610639.html#7610639</guid>
      <dc:creator>djmoses</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T12:32:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610617.html#7610617</link>
      <description>Ein quergelegtes iP 6 zeigt das ursprüngliche Bild einwandfrei an, und dieses Gerät ist nicht wirklich die Definition von hochauflösend. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wurscht, hab's gefixt, da machma jetzt kan Elefanten drauß.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 11:56:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610617.html#7610617</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T11:56:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610616.html#7610616</link>
      <description>Gehbitte. Unter 40" geht sowieso gar nix! &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 11:52:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610616.html#7610616</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T11:52:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610611.html#7610611</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Kauft's eich an g'scheitn Monitor!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ah, ja - eh. Ich such mir jetzt gleich ein Handy mit 20" Display. &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 11:41:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610611.html#7610611</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T11:41:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610605.html#7610605</link>
      <description>Tablets und Smartphones sind meist nicht so hochauflösend. Und bei mir ist das Feld auch dauerweiß.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 11:16:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610605.html#7610605</guid>
      <dc:creator>user563062</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T11:16:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610592.html#7610592</link>
      <description>Einfache Antwort für eine noch einfachere Frage. Vielen Dank! In Zeiten wie diesen, in denen man mit Augenkrebsgrün als Benachrichtigungsfarbe konfrontiert wird, muss man einfach nachfragen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und ja: Das Bild geht sogar noch größer, da ich es bereits verkleinert habe. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 10:44:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610592.html#7610592</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T10:44:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610584.html#7610584</link>
      <description>Ein Wink mit dem Zaunpfahl bzw. geführte Werbung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Btw: Könntest du das Bild etwas vergrößern? Man sieht fast nix.&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 10:22:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610584.html#7610584</guid>
      <dc:creator>user563062</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T10:22:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7611269.html#7611269</link>
      <description>&lt;img src="http://666kb.com/i/d76jnrtpsqay5n01e.png" title="hosted by 666kb.com"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wos wults ma damit sogn?&lt;br&gt;Aus irgendwelchen Gründen ist bei mir (nein, weder GH-Cookies, noch Cachereste vorhanden) seit ca. zwei Tagen die Telefon &amp; Co-Schaltfläche permanent "gehighlighted". &lt;s&gt;Code-Inspect brachte kein wirklich valides Ergebnis.&lt;/s&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Chrome Version 49.0.2623.87 m (32-bit).&lt;br&gt;Rendering-Fehler, oder versteckt sich hinter dem Button eine tiefere Botschaft? &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;b&gt;Edit: "Bug" wurde behoben.&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 09:59:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7611269.html#7611269</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T09:59:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610595.html#7610595</link>
      <description>&lt;img src="http://666kb.com/i/d76jnrtpsqay5n01e.png" title="hosted by 666kb.com"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wos wults ma damit sogn?&lt;br&gt;Aus irgendwelchen Gründen ist bei mir (nein, weder GH-Cookies, noch Cachereste vorhanden) seit ca. zwei Tagen die Telefon &amp; Co-Schaltfläche permanent "gehighlighted". &lt;s&gt;Code-Inspect brachte kein wirklich valides Ergebnis.&lt;/s&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Chrome Version 49.0.2623.87 m (32-bit).&lt;br&gt;Rendering-Fehler, oder versteckt sich hinter dem Button eine tiefere Botschaft? &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit: Bild verkleinert. Kauft's eich an g'scheitn Monitor!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 09:59:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610595.html#7610595</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T09:59:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Smartphoneeritis?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t876301,7610575.html#7610575</link>
      <description>&lt;img src="http://666kb.com/i/d76ie5mwmiz5ifr3m.png" title="hosted by 666kb.com"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wos wults ma damit sogn?&lt;br&gt;Aus irgendwelchen Gründen ist bei mir (nein, weder GH-Cookies, noch Cachereste vorhanden) seit ca. zwei Tagen die Telefon &amp; Co-Schaltfläche permanent "gehighlighted". Code-Inspect brachte kein wirklich valides Ergebnis.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Chrome Version 49.0.2623.87 m (32-bit).&lt;br&gt;Rendering-Fehler, oder versteckt sich hinter dem Button eine tiefere Botschaft? &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Mar 2016 09:59:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t876301,7610575.html#7610575</guid>
      <dc:creator>User587913</dc:creator>
      <dc:date>2016-03-13T09:59:10Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
