günstige (v)Server gesucht

Re: günstige (v)Server gesucht

sky — Tue, 22 Mar 2016 22:00:18 GMT

Angebotsübersicht:
https://lowendbox.com/
https://www.lowendtalk.com/categories/offers

Wenn du mit einem seltsamen userinterface zurecht kommst ist arubacloud nicht schlecht: https://www.arubacloud.com/ kann man 1 monat (man bekommt 10 Euro Credits) kostenlos testen.

Re(2): günstige (v)Server gesucht

Lazy Jones — Thu, 17 Mar 2016 09:46:56 GMT

War früher bei HostEurope, verwenden Virtuozzo, hatte aber dort öfter
Speedprobleme.

Ich weiß nicht, wie das bei KVM üblicherweise so ist, aber ich hatte mal eine OpenVZ-Instanz, bei der der gemietete "physische" Speicher auch gleich das mmap-Limit, also der maximale virtuelle Speicher war - was viele Programme störte, die mmap() benutzten um große Dateien zu öffnen...

Re(2): günstige (v)Server gesucht

j. — Tue, 15 Mar 2016 07:23:22 GMT

Danke.
Hetzner wird eigentlich durch die Bank gelobt. Was mir die Cloud Lösungen sympatisch macht: ich muß mich ums Backup nicht kümmern und jemand der sich nicht auskennt kann anscheinend seine/ihre Seite auch zurücksetzen.
Einrichten geht auch flott, wenn man mal schnell einen Dienst braucht.

Re(2): günstige (v)Server gesucht

j. — Tue, 15 Mar 2016 07:07:50 GMT

danke, schau ich mir durch.

Re: günstige (v)Server gesucht

nerve — Mon, 14 Mar 2016 23:39:37 GMT

Kann Hetzner empfehlen. Seit über 3 Jahren keine Probleme und bieten im Gegensatz zu vielen anderen KVM, sprich man hat Zugriff auf den Kernel bzw. kann man auch installieren was man will. Ich hab zB dort OpenBSD rennen.
War früher bei HostEurope, verwenden Virtuozzo, hatte aber dort öfter Speedprobleme.

EDIT:
Bei Hetzner ist es auch möglich das System zu verschlüsseln, da sie eine Konsole bieten

Re: günstige (v)Server gesucht

nerve — Mon, 14 Mar 2016 23:39:37 GMT

Re(9): günstige (v)Server gesucht

killerbees19 — Mon, 14 Mar 2016 14:39:13 GMT

Teilweise, ansonsten wär wohl schon allein der angeführte Backup Speicher von
96TB ein Witz gewesen

Die waren glaube ich nur als Zusatzangebot für manche vServer verfügbar. Alles wurde da definitiv nicht darauf gesichert. Nur manuell durch den Kunden, sofern im Tarif inklusive.

Re(7): günstige (v)Server gesucht

killerbees19 — Mon, 14 Mar 2016 14:36:17 GMT

Mag sein, aber solche Provider gehören mittlerweile kräftig…

Spätestens seit dem Supportende für WinXP gibt es kaum noch Ausreden, SNI nicht nutzen zu können.

Re(8): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 14:34:09 GMT

Und das war Colocation, sonst hätte man kaum eigene Hardware hingeführt:

Teilweise, ansonsten wär wohl schon allein der angeführte Backup Speicher von 96TB ein Witz gewesen

Im Kundenforum wäre trotzdem eine gute Anlaufstelle gewesen, um eine
öffentliche Diskussion zu starten!

Re(8): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 14:34:09 GMT

Und das war Colocation, sonst hätte man kaum eigene Hardware hingeführt:

Teilweise, ansonsten wär wohl schon allein der angeführte Backup Speicher von 96TB ein Witz gewesen

Im Kundenforum wäre trotzdem eine gute Anlaufstelle gewesen, um eine
öffentliche Diskussion zu starten!

Ich hab mir diese "Diskussionen" die Netcup im Kundenforum führt durchgelesen, das war ein Teil des Grundes mich möglichst schnell von diesem "Hoster" zu distanzieren. Was da teils an Schwachsinn oder 08/15 C&P Antworten gepostet wurde hat mir Angst gemacht

Wenn sich wer über die miese SSD Performance beschwert hat, wurde gesagt "Wir garantieren keine iops, was erwartet ihr euch zu dem Tarif?". Naja, wofür führt ihr dann SSD an, wenn die Performance unter einer HDD liegt???

Re(6): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 14:31:26 GMT

Willkommen in der Zukunft: SNI

Dass es auch so geht ist mir klar. Dass es einer der wenigen Gründe ist, die gewisse Provider akzeptieren die sich auf sehr schwammige RIPE Richtlinien ausreden aber auch

Re(5): günstige (v)Server gesucht

killerbees19 — Mon, 14 Mar 2016 14:23:53 GMT

https

Willkommen in der Zukunft: SNI

Re(7): günstige (v)Server gesucht

killerbees19 — Mon, 14 Mar 2016 14:20:39 GMT

Im Kundenforum wäre trotzdem eine gute Anlaufstelle gewesen, um eine öffentliche Diskussion zu starten!

Und das war Colocation, sonst hätte man kaum eigene Hardware hingeführt:
https://www.hostblog.eu/2009/05/04/beta-test-backup-snapshotsystem-fuer-vserver/
https://www.hostblog.eu/2010/02/21/voll-bepackt-ins-rz/

Re(6): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 14:18:37 GMT

Nur so als Randbemerkung: Es dauert oft 3-6 Monate, bis alle User auf einem
neuen Host richtig loslegen. Von daher bin ich leicht skeptisch geworden, wenn
es "sofort gut läuft". Das kann sich schnell ändern…

Ich hab jetzt einen dedicated. Es legen keine andere User auf meinem Host los
Ich hab einfach die Erkenntnis gewonnen, dass ich mir den niedrigen Preis teuer erkauft hab. Die User die ich dadurch verloren hab muss ich erstmal zurückgewinnen

Re(6): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 14:18:37 GMT

Nur so als Randbemerkung: Es dauert oft 3-6 Monate, bis alle User auf einem
neuen Host richtig loslegen. Von daher bin ich leicht skeptisch geworden, wenn
es "sofort gut läuft". Das kann sich schnell ändern…

Ich hab jetzt einen dedicated. Es legen keine andere User auf meinem Host los

Re(6): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 14:18:37 GMT

Nur so als Randbemerkung: Es dauert oft 3-6 Monate, bis alle User auf einem
neuen Host richtig loslegen. Von daher bin ich leicht skeptisch geworden, wenn
es "sofort gut läuft". Das kann sich schnell ändern…

Ich hab jetzt einen dedicated. Es legen keine andere User auf meinem Host los
Ich hab einfach die Erkenntnis gekauft, dass ich mir den niedrigen Preis teuer erkauft hab. Die User die ich dadurch verloren hab muss ich erstmal zurückgewinnen

Re(5): günstige (v)Server gesucht

killerbees19 — Mon, 14 Mar 2016 14:17:34 GMT

Wie gesagt, ich hab mein Projekt 1:1 portiert und der Unterschied war eklatant

Nur so als Randbemerkung: Es dauert oft 3-6 Monate, bis alle User auf einem neuen Host richtig loslegen. Von daher bin ich leicht skeptisch geworden, wenn es "sofort gut läuft". Das kann sich schnell ändern…

Re(6): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 14:15:38 GMT

Bei so einem großen Tarif dürfte das natürlich schon gar nicht sein. Ich kann
wie gesagt nur positives berichten. Hast Du den Support schon einmal damit
konfrontiert?

Mehrmals, die Antworten waren standard copy & paste

Colocation war es vor 2011:

Vor 2011 waren es direkt Server von Hetzner, keine Colocation

Re(5): günstige (v)Server gesucht

killerbees19 — Mon, 14 Mar 2016 14:14:37 GMT

Bei so einem großen Tarif dürfte das natürlich schon gar nicht sein. Ich kann wie gesagt nur positives berichten. Hast Du den Support schon einmal damit konfrontiert? Oder starte einmal einen Thread im Kundenforum des Anbieters.

Das was die Kapazitäten des eigenen Rechenzentrums übersteigt imho schon noch

afaik wurde damals alles ins eigene RZ umgezogen. Und alles neue wurde auch über dort realisiert. Es gab nur kurzfristig eine Zeit, wo man zwischen zwei Standorten wählen konnte. Keine Ahnung was mit diesen Verträgen oder Hostmaschinen dann passiert ist.

Dann ist es colocation im Rechenzentrum von Hetzner

Colocation war es vor 2011: https://www.hostblog.eu/2011/01/08/netcup-eroeffnet-eigenes-rz-im-maerz-2011/

Re(4): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 14:11:31 GMT

Auch ohne "SSD" arbeiten meine DB-Server superschnell.

Wie gesagt, ich hab mein Projekt 1:1 portiert und der Unterschied war eklatant

Re(4): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 14:11:31 GMT

Auch ohne "SSD" arbeiten meine DB-Server superschnell.

Wie gesagt, ich hab mein Projekt 1:1 portiert und der Unterschied war eklatant

Davon abgesehen hat mich netcup ohne Benachrichtigung und ohne Überschreitung des softlimits mal auf 50kB/s gedrosselt, was einen effektiven Betrieb selbst für TS3 unmöglich gemacht hat.

Re(4): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 14:07:45 GMT

Nein, schon seit knapp 5 Jahren nicht mehr.

Das was die Kapazitäten des eigenen Rechenzentrums übersteigt imho schon noch, aber kann sein

Welchen vServer hast Du denn bei netcup?

Den XL mit dem 1J Tarif

Re(4): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 14:07:45 GMT

Nein, schon seit knapp 5 Jahren nicht mehr.

Dann ist es colocation im Rechenzentrum von Hetzner

https://www.netcup.de/ueber-netcup/hardware-infrastruktur.php

imho ist das RZ von Hetzner

Welchen vServer hast Du denn bei netcup?

Den XL mit dem 1J Tarif

Re(3): günstige (v)Server gesucht

killerbees19 — Mon, 14 Mar 2016 14:06:48 GMT

Marketinggeschwafel halt…

Wobei man sich über den Begriff streiten kann. Rootzugriff hast Du ja tatsächlich und dass es ein virtueller und kein Dedicated Server ist, sollte eigentlich ersichtlich sein. Von daher ist mir das eigentlich egal, wie sie das nennen.

Re(3): günstige (v)Server gesucht

killerbees19 — Mon, 14 Mar 2016 14:02:57 GMT

Welchen vServer hast Du denn bei netcup? Ich habe mittlerweile fast alles dort laufen und keine Probleme. Auch ohne "SSD" arbeiten meine DB-Server superschnell.

Netcup hosted übrigens bei Hetzner

Nein, schon seit knapp 5 Jahren nicht mehr.

Re(3): günstige (v)Server gesucht

killerbees19 — Mon, 14 Mar 2016 14:02:57 GMT

Welchen vServer hast Du denn bei netcup?

Netcup hosted übrigens bei Hetzner

Nein, schon seit knapp 5 Jahren nicht mehr.

Re(4): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 13:30:05 GMT

Gibts paar Anwendungsfälle:
Failover (wobei's dafür spezielle Failover IPs gibt)
https
Zugriff von deinem Server auf APIs wo pro IP auf requests/sec limitiert wird
Getrennte Services wo du dich bissl gegen Attacken sichern willst (zB. webservice + TS auf selbem Server). Allein den ssh auf einer anderen IP laufen zu lassen hilft dir bei gezielten Attacken auf deinen Webservice oft schon was
.
.
.

Re(4): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 13:30:05 GMT

Re(3): günstige (v)Server gesucht

j. — Mon, 14 Mar 2016 12:58:20 GMT

Danke. Ich hatte eigentlich immer nur eine.
In zb welchem Fall brauch ich noch eine?

Re(4): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 11:15:14 GMT

Das wurmt dich mit der zweiten v4 Adresse

mich persönlich nicht. ich brauch sie zwar, aber kimsufi ist aufgrund des rams bei mir eh nicht in frage gekommen. da es aber für viele wichtig ist, weis ich drauf hin. ist ja nix gegen kimsufi, generell bekommt man viel für wenig geld, allerdings gibts gewisse upgrades wie die ip gar nicht, auch nicht für mehr geld...

Re(3): günstige (v)Server gesucht

tridh — Mon, 14 Mar 2016 11:01:42 GMT

In jedem Thread die selbe Antwort von mir und von dir :D haha*
Das wurmt dich mit der zweiten v4 Adresse?

Re: günstige (v)Server gesucht

weisnet — Mon, 14 Mar 2016 10:53:22 GMT

Den Vergleich kennst du? https://www.webhostlist.de/vserver

Ich habe seit 7 Jahren einen vServer (und 10 Jahre Hosting) bei https://www.hosteurope.de/Server/Virtual-Server/

Sind nicht die günstigsten, aber der Support passt, man kann quasi alles dazukaufen was man will. Ich bin zufrieden.

Wenn ich einen vServer zum Testen brauche, dann 1. Link. Dort habe ich mir mal einen besorgt mit 2GB RAM und 3,xx Euro pro Quartal! bei 100GB Traffic und glaube 50GB HDD. Das Angebot/Firma gibts aber nicht mehr

Re(2): günstige (v)Server gesucht

Lazy Jones — Mon, 14 Mar 2016 07:26:38 GMT

Brr, die verkaufen VPS als "Rootserver"...

Re(2): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 07:25:30 GMT

Kimsufi -> kleines Geld

Kimsufi: zusätzliche IPv4 nicht möglich (falls das eine Rolle spielt)

Re(2): günstige (v)Server gesucht

zeddicus — Mon, 14 Mar 2016 07:25:00 GMT

Netcup hosted übrigens bei Hetzner

Ich schau grad daß ich irgendwie aus meinem Vertrag rauskomm, da die Performance der virtuellen Disk unter aller Sau ist/war. Musste bei ext4 das Journaling abdrehen, da die Mysql Datenbank sonst den Scheduler überlastet hat, und zwar soweit bis das System vollständig gestanden ist. vda war immer auf 97-100%. Bin jetzt direkt bei Hetzner, mit direkter SSD und da hab ich mit der selben DB so 2-3% busy bei den Disks.

Re(6): günstige (v)Server gesucht

killerbees19 — Sun, 13 Mar 2016 23:31:21 GMT

Da fällt mir immer wieder dieser Vorfall ein: http://www.heise.de/ix/meldung/DDoS-Angriff-zwingt-Hosting-Anbieter-Code-Spaces-zum-Aufgeben-2235133.html

Ein gutes Beispiel, warum man sich nicht nur auf den Anbieter verlassen sollte und Offline-Backups auch eine Daseinsberechtigung haben.

Re(5): günstige (v)Server gesucht

Lazy Jones — Sun, 13 Mar 2016 20:06:11 GMT

Bei einem üblichen Bare Metal muß ich das dann auch noch woanders hinpacken
(weil nur raid) und wenn die Hardware abkackt dann hab ich das ganze System
auch entweder wo gesichert oder ich muß das komplette System nochmal neu
aufsetzen bevor die service backups reinkommen.
Wie siehst du das?

Ja, sollte man so machen, idealerweise aber von extern gesteuert, z.B. von zu Hause - weil wenn jemand die Kiste hackt, löscht er sonst auch noch das backup.

Ich würde einfach ein rsync über ssh vom NAS daheim aus machen, wenn der hoster keine snapshots anbietet.

Re: günstige (v)Server gesucht

tridh — Sun, 13 Mar 2016 19:05:42 GMT

Kimsufi -> kleines Geld
soyoustart.com -> mittleres Geld
ohv.de -> Normales Geld

alles die "selbe" Firma

Re: günstige (v)Server gesucht

killerbees19 — Sun, 13 Mar 2016 18:35:44 GMT

Meine persönliche Empfehlung: netcup

Ich bin dort seit mehr als 7 Jahren ein zufriedener Kunde. Da gibt es für jeden Geldbeutel und jede Anforderung etwas. Schau es Dir einmal an.

Re: günstige (v)Server gesucht

killerbees19 — Sun, 13 Mar 2016 18:35:44 GMT

Meine persönliche Empfehlung: netcup

Ich bin dort seit mehr als 7 Jahren ein zufriedener Kunde. Da gibt es für jeden Geldbeutel und jede Anforderung etwas. Schau es Dir einmal an. Neukundengutscheine für ein paar Euro Rabatt gibt es übrigens hier, sofern Bedarf besteht. Dort schildere ich auch ein wenig meine Erfahrung.

Re(4): günstige (v)Server gesucht

j. — Sun, 13 Mar 2016 18:14:49 GMT

Backup:
Grundsätzlich hast du recht. Aber bei cloud based oder v-server z.B. nur von meinem Service um einen gewissen Datenstand zu sichern und das kann dann dort auch im Speicher liegen.
Bei einem üblichen Bare Metal muß ich das dann auch noch woanders hinpacken (weil nur raid) und wenn die Hardware abkackt dann hab ich das ganze System auch entweder wo gesichert oder ich muß das komplette System nochmal neu aufsetzen bevor die service backups reinkommen.
Wie siehst du das?

Re(3): günstige (v)Server gesucht

Lazy Jones — Sun, 13 Mar 2016 17:26:56 GMT

Ersteres klingt ja viel zu toll. Ich fang garnet erst mit Aufzählen an .

3 kleine Haken m.E.:
- ggf. Wartezeit
- Intel Atom (Avoton) C2550 cores sind recht lahm
- Frankreich, andere Gesetze

Hetzner: das wär dann ein Server im Software Raid, jo?

Kann man wohl aussuchen/konfigurieren.

Backup muß ich dort selber machen anscheinend..

Muss man das nicht überall?

Re(2): günstige (v)Server gesucht

j. — Sun, 13 Mar 2016 16:58:57 GMT

Danke.
Ersteres klingt ja viel zu toll. Ich fang garnet erst mit Aufzählen an .

Hetzner: das wär dann ein Server im Software Raid, jo?
Backup muß ich dort selber machen anscheinend..

Re: günstige (v)Server gesucht

Lazy Jones — Sun, 13 Mar 2016 15:04:42 GMT

viel Hype momentan:

https://www.scaleway.com/pricing/

Ich persönlich würde aber Hetzner nehmen wenn traffic nicht extrem wird und dann unter https://serverboerse.de schauen bzw. https://robot.your-server.de/order/market/country/DE

günstige (v)Server gesucht

j. — Sun, 13 Mar 2016 13:05:06 GMT

Hello

Ich brauch für mich einen Server für halbwegs günstig.
Leistung: werde drauf ein Wiki, irgendein PM Tool (Jira und Konsorten) und meinen Fotospeicher (und vl. noch ein paar Kleinigkeit) laufen lassen.
Erfahrungen und Tips erbeten.

Danke, lg