Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Diall — Thu, 02 Jun 2016 13:24:50 GMT

Miele Cat and Dog wenn es den noch gibt.

Re(10): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

zytec — Tue, 31 May 2016 22:44:58 GMT

jip

https://www.kaercher.com/de/home-garden/sauger/staubsauger/vc-6-premium-11956050.html

einfach runter zu den Bewertungen scrollen - ist die erste ...

Re(9): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Arnold — Tue, 31 May 2016 21:09:34 GMT

Bewertung von Oberputzer

Hab ich auf die schnelle nicht gefunden. Hast einen Link?

Re(8): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

zytec — Tue, 31 May 2016 18:53:18 GMT

zugegeben 233% hört sich nach sehr viel an. Wer sagt aber, dass die 1800W wirklich in "Saugleistung" umgesetzt werden/wurden ...

Die Bewertung von Oberputzer scheint das Ganze zu bestätigen - der hat beide Staubsauger in Verwendung - ja ich weiß ist ne Bewertung auf der Kärcher Hompege - Gschmäckle

Schön wäre eine Vergleichstest nach IEC 60312 von beiden Modellen ...

Gruß
zytec

Re(2): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Barney — Tue, 31 May 2016 11:38:55 GMT

Siemens VSQ4GP1264

Hab den für meine Mutter gekauft und die ist auch sehr zufrieden damit - vorher haben wir unzählige Geräte bis € 300,00 ausprobiert, aber an allen gabs irgendwas auszusetzen (vor allem die Bodendüsen waren bei fast allen Modellen unbrauchbar).

Re(7): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Arnold — Tue, 31 May 2016 09:18:40 GMT

Also kurz:
1600 Watt zu 220 Watt
1300 Watt zu 260 Watt
Ergibt eine Effizienzsteigerung von 45% mit einer Neukonstruktion von "energieeffizienteren Motoren, neu entwickelten Bodendüsen und Schläuchen, optimaler Dichtung des Gerätes und der Zubehöranschlüsse sowie einer strömungsoptimierten Saugerkonstruktion."

45% sind wirklich viel aber angesichts einer Neukonstruktion die Hauptaugenmerk auf Effizienz legt durchaus glaubhaft. Zumal auch die WD Serie zuvor schon keine außergewöhnliche Saugkraft hatte. Ich hab eine WD3500p in der Werkstatt den ich als Absaugung für Maschinen verwende weil es über eine Steckdose mit Relais einschaltet und unter 100 Euro gekostet hat.

Bei der VC Serie sind Bodendüse, Schläuche und das Gehäuse augenscheinlich ident und dennoch soll die Effizienz um 233% gestiegen sein? - Da bin ich ehrlich gesagt sehr skeptisch.

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

GerLu — Tue, 31 May 2016 09:03:37 GMT

Rowenta RO6451EA

Warum?
A/A/A/A Rating.

Leise (ohne dem Tierhaaraufsatz) und extrem Saugstark.

Beutel mit Verschlussklappe (bei Allergie sehr toll)

Hab ihn mir für unter 200€ gekauft.

Re(6): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

zytec — Tue, 31 May 2016 06:38:16 GMT

Schon klar ...

hier die Infos die mich damals überzeugt hatten:

Vergleich der neuen Mehrzwecksaugern von Kärcher und der Vergleich des heutigen und damaligen Topgeräts über "Saugleistung" (eine Kombi aus Luftstrom und Unterdruck)

" Die Saugleistung macht den Unterschied!

Die Stärke von Mehrzwecksaugern wird durch die technische Größe Saugleistung (W) ausgedrückt. Je höher dieser Wert ist, desto mehr Power hat ein Sauger. Die Saugleistung eines Gerätes wird nach der genormten Messmethode IEC 60312 gemessen. Sie setzt sich aus den beiden Kenngrößen Luftstrom (l/s) sowie Unterdruck (mbar) zusammen.
Das Ziel bei der Entwicklung der neuen Kärcher Mehrzwecksauger war es, extrem starke Geräte zu schaffen mit deutlich mehr Power als die Vorgängermodelle von 2010. Die höhere Leistungsfähigkeit der neuen WDs basiert auf neuen energieeffizienteren Motoren, von Grund auf neu entwickelten Bodendüsen und Schläuchen, optimaler Dichtung des Gerätes und der Zubehöranschlüsse sowie einer strömungsoptimierten Saugerkonstruktion.
Durch das Zusammenwirken dieser Faktoren kommt an den Saugdüsen viel mehr Saugleistung an als bisher. Zum Beispiel hat das heutige stärkste Modell WD 6 P Premium eine Saugleistung von 260 Watt. Das stärkste Vorgängermodell von 2010 - der WD 5.600 MP - lag dagegen nur bei einer Saugleistung von 220 Watt. "

Die Nennleistung des neuen ist 1300W - die des alten war 1600W

Die Info mit der identen Saugleistung kam vom Kärcher Support am Telefon bei VC6 Premium vs VC6100 ...

Nur so am Rande die Nennleistung deines Staubsaugers ist auch "nur" 1800W - vermute es stand groß 2000W auf der Packung?! Nur die Pmax = 2000W - die wird er im Normbetrieb nie erreichen (vermute da wird ein Anlaufstrombegrenzer auf 2000W/230V = 8,7A gestellt sein ...).

Allein daran sieht man welche Fehlentwicklung es bei den Staubsaugern gegeben hat ...

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Beel_Zebub — Sun, 29 May 2016 13:37:23 GMT

... Staubsauger ... und ich finde die Beuteln sehr schwer.

Also ich persönlich hab keine derartigen Erfahrungen, stell mir das aber unangenehm vor, wenn ein Staubsauger derart starke Vibrationen erzeugt, dass er einem beim Staubsaugen schwer beuteln tut. Jo, solltest dir einen anderen Staubsauger kaufen, der dich weniger schwer beutelt.

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

kamen123 — Sun, 29 May 2016 09:23:52 GMT

Also ich kann das Dyson Bashing hier nicht ganz nachvollziehen.

Ich habe mir für meine überschaubare 55m² Dachgeschosswohnung (Grundfläche ca. 65m²) einen Dyson V6 gekauft. Überzeugt hatten bzw. haben mich da:

- Boden- und Handstaubsauger in einem
- leicht
- saugkraft ist gut (habe einen schwarzen Läufer, den kriegt er ohne Probleme sauber, liegt aber, glaube ich, am nächsten Spiegelstrich)
- die rotierende Bürste ist super (besser als jede normale Bodendüse, die nur diese schmalen Reinigungsstreifen hat; aber, rotierende Bürsten gibts natürlich auch anderswo)
- preislich hatte ich den gut geschossen, weiß aber schon gar nicht mehr wieviel genau.

Für mich waren es eben auch 2 Geräte in einem, dass hat es preislich nochmal leicht attraktiver gemacht.

Ich bin überaus zufrieden und würde das Teil sofort wieder kaufen.

Keine Frage, stylisch ist er natürlich auch.

Re(5): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Arnold — Sun, 29 May 2016 05:21:19 GMT

Bitte um Beleg.

Edit:
Das war ernst gemeint und kein getrolle. Kärcher hat in den Unterlagen 2000 Watt Turbinenleistung und nicht 2000 Watt Stromaufnahme stehen. Den Luftdurchsatz und den Unterdruck geben Sie nur beim neuen Modell an. Ist also ein ziemliches Äpfel-Birnen Problem. Es würde mich wirklich interessieren.

Re(5): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Arnold — Sun, 29 May 2016 05:21:19 GMT

Bitte um Beleg.

Re(4): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

zytec — Sat, 28 May 2016 22:26:06 GMT

Leider hat Kärcher hier die gleiche Welle wie alle anderen am Staubsauger consumer Markt geritten. Es wurden immer stärkere Antriebsmotoren verbaut ... nur leider wurde das mehr an Kupfer durch miese Unterdruck Erzeuger kompensiert.
Das einzig wichtige bei einem Staubsauger ist der Volumenstrom und der Max erzeugbare Unterdruck also Vakuum. Und erstaunlicherweise gibt es da keinen Unterschied zwischen vc6xyz und vc6 Premium oder zwischen 2000 und 600 Watt.

Noch viel Spaß mit deinem Watt Monster beim warme Luft erzeugen ... saugen tut er leider keinen Deut besser als die neuen ...

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

ApALex — Sat, 28 May 2016 19:44:50 GMT

Habe letztens auf amazon ein Tagesangebot für einen Siemens um ca 100,- statt 150,- bekommen. Rückmeldung von Hausfrau. Super Staubsauger mit super Saugleistung, muss sogar runterregeln.

Im Haus habe ich einen Zentralstaubsauger, aber ich denke ein Siemens um 100,- - 150,- ist vollkommen ausreichend....

noch mal gerade nachgeschaut, was ich da gekauft habe

Siemens VSQ4GP1264

derzeit 111,- auf amazon und von einer Hausfrau für sehr gut befunden....

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

ApALex — Sat, 28 May 2016 19:44:50 GMT

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

mossess — Sat, 28 May 2016 17:29:15 GMT

Ab in die Trafik mit dir! Warum? Ganz einfach, in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Konsument wurde einige Staubsauger in deiner Preisklasse getestet: http://www.konsument.at/heim-garten/staubsauger-318897070496
Investiere die paar Euro für die Zeitschrift und dafür bekommst du ein Gerät das für dein Anforderungen passt. Wenn du keinen Teppich hast, wird die die Saugleistung auf Teppich egal sein usw. - In der Testtabelle vom Konsument kannst du so schön das Gerät auswählen das deinen Bedürfnissen am Besten entspricht.

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

mossess — Sat, 28 May 2016 17:29:15 GMT

Ab in die Trafik mit dir! Warum? Ganz einfach, in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Konsument wurde einige Staubsauger in deiner Preisklasse getestet: http://www.konsument.at/heim-garten/staubsauger-318897070496
Investiere die paar Euro für die Zeitschrift und dafür bekommst du ein Gerät das für deine Anforderungen passt. Wenn du keinen Teppich hast, wird die die Saugleistung auf Teppich egal sein usw.. In der Testtabelle vom Konsument kannst du so einfach das Gerät auswählen das deinen Bedürfnissen am Besten entspricht.

Re(3): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Arnold — Sat, 28 May 2016 14:30:50 GMT

VC 6 und VC 6 Premium haben 600 Watt
VC 6100 hatte 1800 Watt
VC 6200 und VC 6300 hatten 2000 Watt.

VC 6 Premium entspricht also einem kastrierten VC 6300 mit den Knöpfen am Griff.
VC 6 entspricht einem kastrierten VC 6100 mit dem billigeren Gehäuse.

Gott sei Dank hab ich noch rechtzeitig einen VC 6200 auf Reserve gekauft, der jetzt originalverpackt am Dachboden steht!

Da du von der 600 Watt Variante begeistert bist - stell dir vor wie der mit 2000 Watt saugt. harhar - sollte eigentlich Binford 6200 heißen.

Re(4): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Time — Sat, 28 May 2016 12:52:29 GMT

danke!

Re(3): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Kottani — Sat, 28 May 2016 12:22:58 GMT

http://www.wogibtswas.at/kaercher-nass-trockensauger-angebot-536226

Re(2): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

zytec — Sat, 28 May 2016 08:02:12 GMT

Den vc6200 gibt es nicht mehr im Handel ... Nachfolger ist der vc6 Premium den wir selbst seit 6 Monaten haben. Super Gerät!

Re(2): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

AVS_reloaded — Fri, 27 May 2016 21:42:27 GMT

Miele

ich wollts ja ned sagen

2 x jährlich die Staubsäcke von Hofer-Lidl.

wozu?
Ich kauf die direkt bei Miele. Sind billiger als der Nachbau von Swirl, haben die Motorfilter dabei und kommen frei Haus auf Rechnung. Und zwar genau dann, wenn ich sie brauche.

Re(2): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

AVS_reloaded — Fri, 27 May 2016 21:42:27 GMT

Miele

ich wollts ja ned sagen

Re(2): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Time — Fri, 27 May 2016 21:18:48 GMT

was würde der denn im Angebot kosten?

Re(2): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Time — Fri, 27 May 2016 21:15:36 GMT

mhm... kannte ich gar nicht! preislich auch ok! danke

Re(3): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

User188907 — Fri, 27 May 2016 19:23:44 GMT

leise und ohne
Beutel:https://geizhals.at/bosch-bgs5sil66b-relaxx-x-prosilence66-a1166045.html?hloc=at

Von dieser Bosch Serie kann ich nur abraten. Ja, er ist leise und saugt gut. Aber die Rollen sind eine Zumutung, kleine Billigstrollen aus Kunststoff und schlecht gelagert. Auf Hartböden rumpelt er drüber und auf einem Teppich lässt er sich kaum bewegen. Alles in allem vom Gefühl her ein Pflasterstein mit Schlauch dran. Nie mehr wieder, nach einem 3/4 Jahr haben wir einen anderen (Miele) gekauft, der Bosch steht als Reserve im Keller.

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Kottani — Fri, 27 May 2016 16:54:42 GMT

https://www.hofer.at/de/infos-und-services/services/serviceportal/detailansicht/sis/si/8812788350977/

Gibts eh immer wieder im Angebot.

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

TheTrumpeter — Fri, 27 May 2016 10:43:11 GMT

bin mit meinem beutellosen Bosch sehr zufrieden... http://geizhals.at/?cat=hstaub&xf=1054_Bosch~710_beutellos&asuch=&bpmax=&v=e&hloc=at&plz=&dist=&sort=r&bl1_id=30&togglecountry=set

Aktueller Testsieger bei Stiftung Warentest: http://www.bosch-home.com/de/produkte/staubsauger/beutellose-staubsauger/BGS5331.html
http://geizhals.at/bosch-bgs5331-relaxx-x-prosilence-plus-a1340429.html

Re(3): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Gott — Fri, 27 May 2016 05:59:42 GMT

Hetty, Henry und Harry sind bis auf Farbe und Zubehör ident.

Re(2): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Soldier — Thu, 26 May 2016 23:09:24 GMT

+1 für Henry/Numatic

hab selbst einen; perfektes Teil!
selbst auf der "kleinen Stufe" ist die Saugleistung sehr gut, und der Geräuschpegel hält sich absolut in Grenzen...
Ersatzbeutel sind wie Gott geschrieben hat sehr günstig im Vergleich zu anderen Herstellern, und noch dazu wirklich sehr groß.
Hab bei meinem Sauger bisher erst 1x den Beutel gewechselt (3/4tel Jahr; war wirklich voll - und das merkt man dann auch an der Saugleistung) - saugt jetzt mit neuem Beutel wieder wie am ersten Tag, da ist tlw. (zb bei einem Teppich) selbst die kleine Stufe fast noch zu stark!

Bei amazon gibt`s hin und wieder eine Aktion von dem Sauger, hab damals knapp unter 160€ bezahlt (momentan sogar noch günstiger), 10er Pack Beutel 6,80€

Alternative zum Henry wäre zb. die pinke Hetty - dürfte das Nachfolgemodell sein...

Re(6): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Nomade1 — Thu, 26 May 2016 20:38:57 GMT

1 Garten.

den garten sauge ich nicht bzw. für die werkstatt gibts einen kärcher-sauger

Das Gewebe der Hofer Säcke ist auch haptisch wie das der Miele Säcke - fast
wie Stoff.

jup; etwas "fester" fühlt er sich an aber sonst recht ident.

Re(5): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Paulas_Papa — Thu, 26 May 2016 20:36:55 GMT

Bei uns mangelts natürlich nicht an Dreck: 3 Kinder, 2 Katzen, 1 Garten.

Das Gewebe der Hofer Säcke ist auch haptisch wie das der Miele Säcke - fast wie Stoff.

mfg lukas

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Arnold — Thu, 26 May 2016 20:36:40 GMT

Würde schon mehrfach hier durchgekaut -> Suchfunktion!

Quintessenz:
Dyson ist nur Marketing für die dümmsten Hausfrauen und kompletter Mist.
Empfohlen wurden Miele und von mir der Kärcher VC 6200 - der mMn beste Staubsauger den man für Geld kaufen kann. Erst heute wieder hat sich die Meinige "beschwert", dass man den immer runterregeln muss, weil er viel zu kräftig saugt.

Re(4): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Nomade1 — Thu, 26 May 2016 20:34:10 GMT

hmm; villeicht hab ich da eine schlechte charge erwischt aber der unterschied war eklatant.
miele beutel bis voll saugstark - hoferbeutel bei hälfte "zu"

werd ihm beim nächsten angebot nochmal eine chance geben.

Re(3): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Paulas_Papa — Thu, 26 May 2016 20:31:34 GMT

Staubsäcke - Kann ich so nicht bestätigen. Ich nutze die Dinger, bis sie voll & hart wie Steine sind und 4 Kilo wiegen. Saugkraftverlust sehe ich keinen.

mfg lukas

Re(2): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Nomade1 — Thu, 26 May 2016 20:29:10 GMT

Miele.

zustimm.

Und 2 x jährlich die Staubsäcke von Hofer-Lidl.

absolut nicht zustimm!

hatte vom hofer mal die "miele" staubbeutel gekauft - sind ja wesentlich günstiger als die originalen.
wenn die halbvoll sind verstopfens, saugkraft lässt spürbar nach. im endeffekt brauchst die doppelte menge weil man sie immer halbvoll wegschmeisst.
so meine erfahrung nach verbrauch eines hofer packerls im vergleich zum originalen miele packerl.

Dyson

dyson ist das iphone unter den staubsaugern

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

User88398 — Thu, 26 May 2016 17:34:42 GMT

Mit einem Philips Pro Duo lassen sich problemlose 100m² Wohnfläche saugen und das mit Akku! Nur so nebenbei ^^
Ist auch nicht so laut wie ein Dyson und der Akku hält länger

Re(2): Staubsauger für ca. 250 - 300,-

tom89 — Thu, 26 May 2016 16:52:37 GMT

Ich kann persönlich auch nur von Dyson abraten (saugt normal gut aber sehr laut)

leise und ohne Beutel:

https://geizhals.at/bosch-bgs5sil66b-relaxx-x-prosilence66-a1166045.html?hloc=at

ich persönlich habe mir diesen zugelegt:

https://geizhals.at/aeg-electrolux-usenergy-ultrasilencer-a1362551.html

der ist so leise den hört man nicht einmal, aber ich glaube du wirst damit vielleicht keine Freude haben
da dein AEG ja defekt ist

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Gott — Thu, 26 May 2016 15:34:58 GMT

Beutellose Sauger von Dyson und Co. sehen zwar (so lange sie noch nie in Betrieb waren) super aus, sind aber laut, teuer und nicht sonderlich saugstark. Bei Dyson kommt noch dazu, dass sie vollkommen überteuert sind.

Ich verwende seit Jahren einen Numatic Henry. Das ist ein britischer Staubsauger, der in erster Linie für Gewerbebetriebe entwickelt wurde. Er ist somit saugstark, extrem robust und langlebig. Die Konstruktion ist simpel (zB Kurbel fürs Kabel - genial!) und die Säcke sind mit 9l verdammt groß. Ersatzteile und Zubehör gibt es wie Sand am Meer und sind dabei im Vergleich zu den üblichen Herstellern spottbillig. Die Säcke kosten im 10er-Pack knappe EUR 10,- und stehen den hochpreisigen Swirl-Säcken qualitativ um nichts nach.

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Gott — Thu, 26 May 2016 15:34:58 GMT

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

user563062 — Thu, 26 May 2016 15:20:07 GMT

Vergiss Dyson. Sind im VKI-Testfeld immer weit hinten.

Und was meinst du mit schweren Staubbeutel? Saugst etwa Blei ein?

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Paulas_Papa — Thu, 26 May 2016 15:08:10 GMT

Miele. Und 2 x jährlich die Staubsäcke von Hofer-Lidl.

Meine Mutter hat Dyson. Kann wirklich nichts, AVS hat da vollkommen recht.

Mit freundlichen Grüßen Lukas

Re: Staubsauger für ca. 250 - 300,-

AVS_reloaded — Thu, 26 May 2016 14:25:41 GMT

bitte ich um Vorschläge, gerne auch eine andere Marke und welche mit Beuteln.

solls nur geil aussehen und richtig viel Lärm machen, dann ist Dyson genau richtig.

Wenns saugen auch soll, nimm was anderes.
Staubsaugertest gibts beim VKI eh fast jedes Jahr.

Staubsauger für ca. 250 - 300,-

Time — Thu, 26 May 2016 12:18:19 GMT

Hi,

hat wer Erfahrung mit Dyson Staubsaugern? Mein AEG Staubsauger geht teilweise nicht mehr und ich finde die Beuteln sehr schwer. Für Dyson brauche ich keine Beuteln mehr und ich würde ca. 250 - 300,- ausgeben. Wenn das wer empfiehlt, bitte ich um Vorschläge, gerne auch eine andere Marke und welche mit Beuteln.

Kurze Frage noch: gibt es irgendwo eine Aktion? Hab gerade auf Amazon geschaut und einige scheinen etwas günstiger zu sein.

Danke