Linux oder bei Windows bleiben?

Re: Linux oder bei Windows bleiben?

Morieris — Mon, 08 Jul 2002 21:39:14 GMT

Ich würde mal sagen du wirst fast nicht daran vorbeikommen noch irgendwo ne Windowspartition zu haben.
Vor allem wenn du auch hin und wieder spielen möchtest oder Programme wie Photoshop etc. verwendest.
Wenn, dann lass das XP bleiben und installiere Win2k, vom SP2 die Network Version saugen, dann hast bei der Installation kein MS Kontakt.

Re(11): Linux oder bei Windows bleiben?

airboy — Mon, 08 Jul 2002 09:47:54 GMT

is ok

schlaf gut und träum vom forum :o)))))

Re(10): Linux oder bei Windows bleiben?

Fly — Mon, 08 Jul 2002 09:47:09 GMT

Ich geh trotzdem jetzt erstmal 'ne Runde schlafen. Sorry, aber was das angeht bin ich ein gebranntes Kind. Ich will ned scho' wieder 'n Anschiss von 'n guten, alten Freund von mir bekommen.

Re(11): Linux oder bei Windows bleiben?

T_o_m — Mon, 08 Jul 2002 09:46:04 GMT

muß ja nicht heute sein !
Thx auf alle fälle dafür!

Re(9): Linux oder bei Windows bleiben?

airboy — Mon, 08 Jul 2002 09:44:13 GMT

bei mir nit :o)

Re(10): Linux oder bei Windows bleiben?

airboy — Mon, 08 Jul 2002 09:43:58 GMT

bin ned zuhause :o)

Re(8): Linux oder bei Windows bleiben?

Fly — Mon, 08 Jul 2002 09:43:23 GMT

Ich weiss, allerdings tendiert INformation zur Wanderung.

Re(9): Linux oder bei Windows bleiben?

T_o_m — Mon, 08 Jul 2002 09:42:28 GMT

dann los und drauf steht wieder burnt bei W.. burning!
dann bekommst deine hüllen gleich !

Re(8): Linux oder bei Windows bleiben?

airboy — Mon, 08 Jul 2002 09:38:10 GMT

Re(7): Linux oder bei Windows bleiben?

T_o_m — Mon, 08 Jul 2002 09:37:52 GMT

find ich nett von dir wieviel cds sind denn das?

Re(7): Linux oder bei Windows bleiben?

airboy — Mon, 08 Jul 2002 09:36:36 GMT

ich bin der letzte der solche dinger ausprobiern würde

Re(6): Linux oder bei Windows bleiben?

Fly — Mon, 08 Jul 2002 09:35:47 GMT

Nicht bevor ich 'ne Idee hab wie man's verhindert.

Re(3): Linux oder bei Windows bleiben?

Fly — Mon, 08 Jul 2002 09:35:07 GMT

Uijegerl. Stopp, retour, sekunde, wart mal...

Fangen wir am Anfang an.

"Das Linux" gibt's nicht. Linux ist eine Ansammlung von Programmen und Systemteilen, die in der Gesamtheit einen Computer (bzw. irgendein Geraet, das Eingaben erwartet, damit was macht und Ausgaben liefert) was sinnvolles tun lassen.

Das is' so ziemlich die allgemeinste Formulierung, die sich treffene laesst.

Jetzt gibt's Firmen, wie SuSE, RedHat, Mandrake, usw., die sich hinsetzen, einige dieser Programme zusammennehmen, ihre Skripten drumrumsetzen und daraus ein "Betriebssystem" und noch ein bisserl mehr machen.

In Kurz, der monolithische Block aus GUI, System und Systemkern, den MS aus seinem System gemacht hat, ist (gluecklicherweise) nicht die einzige Art, wie man's machen kann.

Ohne Dich weiter verwirren zu wollen: Kauf Dir die Distri Deines Vertrauens, achte darauf das gute Handbuecher dabei sind, lies sie BEVOR Du das Ganze aufsetzt (zumindest den Abschnitt ueber's Installieren) und probier's mit Hilfe der Handbuecher aus.

Re(6): Linux oder bei Windows bleiben?

airboy — Mon, 08 Jul 2002 09:33:54 GMT

kann dir rotkäppchen gerne kopiern

Re(5): Linux oder bei Windows bleiben?

T_o_m — Mon, 08 Jul 2002 09:32:30 GMT

ja wenn ich keines kopiert bekomm werd ich wahrscheinlich diesen winter eines kaufen und fix installiern?
viele infos dazu bekom ich von :http://www.linux.at/

Re(5): Linux oder bei Windows bleiben?

airboy — Mon, 08 Jul 2002 09:30:41 GMT

kannst mir genaueres per mail schicken?

Re(4): Linux oder bei Windows bleiben?

Fly — Mon, 08 Jul 2002 09:29:16 GMT

Versuche mich nicht!

Zu spaet... nicht an 'nen Exploit fuer Windows zu denken ist wie nicht an ein Nilpferd mit Teehaeferl in der Pfote zu denken wenn's jemand erwaehnt.

Ich haett' 'ne Idee wie man da dran vorbeikommt. Und ich glaub nicht, dass ich der einzige bin.

Re: Linux oder bei Windows bleiben?

Fly — Mon, 08 Jul 2002 09:26:55 GMT

Ob Linux FUER DICH besser ist als Windows kann ich Dir schwer sagen. Alles was ich mit Sicherheit behaupten darf ist, fuer mich isses.

Ist es besser? Nun, definieren wir "besser", dann gibt's darauf auch eine Antwort.

Es ist stabiler. Es ist sicherer. Was es allerdings nicht ist, ist klickibunti. Mit anderen Worten, es bedarf mehr Grips als das Oeffnen einer Coladose erfordert, um es nutzen zu koennen.

MS hat's geschafft ein System zu entwickeln, das von jedem benutzt werden kann, der mit 'nem Zeigegeraet auf dem Bildschirm 'rumwedeln kann, ob er nun der deutschen (oder irgendeiner anderen) Sprache maechtig war oder nicht, und egal er den Ansatz einer Ahnung von Computern hat oder TCP/IP fuer'n japanischen Geheimdienst haelt.

So weit ist Linux nicht. Ob nun leider oder gluecklicherweise sei dahingestellt. Jedenfalls bedeutete "mehr Benutzerfreundlichkeit" in Redmond bisher grundsaetzlich immer mehr Fehler, ein langsameres System und hoehere Systemanforderungen. Ich bete, Linux wird diesen Weg zum Abgrund nicht auch beschreiten.

Linux funktioniert nicht nach dem Prinzip "Mal installieren und dann 'rummachen bis geht was ich will". Dafuer ist so ziemlich alles hoechst genau dokumentiert, man muss es halt auch lesen.

Zum Thema welche Software es gibt: Im Prinzip alles was es fuer Windows auch gibt. Vieles in der Linux-Welt ist allerdings Open Source und damit "gratis". Und ein Gutteil davon wiederum ist nicht von "kommerziellen" Entwicklerteams geschrieben worden, sondern von "Privaten".

Das daraus resultierende Produkt ist nicht notwendigerweise schlechter, nur ist es im Normalfall auf die Anforderungen des Schreibers zugeschnitten, nicht auf die eines (fuer ihn nicht unbedingt vorhandenen) Publikums. Haeufig ist die primaere Anforderung zum Benutzen eines solchen Programmes das gruendliche Durchlesen der Dokumentation.

Ob Gimp nun besser als Photoshop ist wird Dir wahrscheinlich niemand einfach beantworten koennen, die Wahrscheinlichkeit dass es so ist, halte ich persoenlich jedoch fuer aeusserst gering. Vor allem, weil hinter Photoshop eine ansehnliche Summe an Mannjahren Entwicklung steckt, kommerzielle Entwicklung, die sich auch im Preis dieses Produktes ausdrueckt.

Gimp ist gratis (meines Wissens), und soweit ich weiss ist das Entwicklungsteam auch nicht grad sonderlich gross. Wohl auch, weil sich die Leute nicht unbedingt durch Gimp "gesundstossen" koennen...

In Kurz, ob's besser ist bleibt wohl eine ewige Streitfrage, beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile. Wenn Du uns Deine Prioritaeten sagen koenntest, laesst sich vielleicht genauer sagen, was fuer Dich geeigneter ist.

Re(4): Linux oder bei Windows bleiben?

Raucher — Mon, 08 Jul 2002 09:26:20 GMT

Ich würd mir die Suse 8.0 zulegen, da sind Bücher mit drinn.
Ich weis Linux gibts vom Netz zum saugen, online hilfe gibts auch genug, aber wenn ma halt zum ersten mal was tut, sind ein paar Bücher hilfreich.

Ich hab die 7.3 original, is echt fein, gut erklärt, hat mir viel geholfen.

Re(3): Linux oder bei Windows bleiben?

T_o_m — Mon, 08 Jul 2002 09:19:20 GMT

ich habs kurz versucht und es wurde alles erkannt aber dann kannte ich mich nicht aus ich werd wenn dann vorher ein buch kaufen um mir selbst zu helfen oder etwas runterladen zum lesen!

Re(3): Linux oder bei Windows bleiben?

airboy — Mon, 08 Jul 2002 09:17:00 GMT

wenns ned eine exotische ist, wird alles schon autom erkannt

Re(2): Linux oder bei Windows bleiben?

saska — Mon, 08 Jul 2002 09:16:05 GMT

am besten ich teste mal Linux

wie funktioniert bei linux die hardwareerkennung bzw installion von hardwate? ich meine treiber für grafikkarten oder soundkarten.

Re: Linux oder bei Windows bleiben?

T_o_m — Mon, 08 Jul 2002 09:09:50 GMT

hätt ich mehr zeit würd ich an deiner stelle zu linux wechslen kannst ja beide installiern und wenn du denkst du hast lieber win startest damit!

Re(3): Linux oder bei Windows bleiben?

airboy — Mon, 08 Jul 2002 09:09:07 GMT

hm, jo da hast vollkommen recht.
dafuer schaltet man einfach einen linux rechner VOR die windows kiste.

dann kommen sie nimmer so einfach rüber

Re(2): Linux oder bei Windows bleiben?

Fly — Mon, 08 Jul 2002 09:07:39 GMT

Das Problem mit diesen "Spionen" ist auch nicht, ob MS dabei irgendwelche hochwichtigen Infos ueber Dich erhaelt oder die Redmonder wissen, dass Du auf strenge Damen in eigenartiger Waesche stehst.

Gefaehrlicher ist, dass diese Hintertueren im System ja nicht nur von MS, sondern im Prinzip von jedem benutzt werden koennen, der weiss wie. Und das is' nur eine Frage der Zeit, bis ein entsprechendes Tool entsteht, damit auch das letzte Scriptbaby jeden beliebigen Rechner nach Lust und Laune zerlegen kann.

DAVOR hab ich Angst. Nicht vor MS.

Re: Linux oder bei Windows bleiben?

airboy — Mon, 08 Jul 2002 09:01:52 GMT

linux ist freilich stabiler.
als server würde ich nie windows einsetzen.

aber als desktop? ich weiss ned.. gibt ma nix
am besten selber probieren.

2. hdd reinstopfen, lin installieren, readme's durchlesen, durchkämpfen.

zu windows: spionieren sie halt? und? bei milliarden windows user gehen die einzel user sowieso unter.

was interessant ist, sind firmen.. ob ein 0815 user wie du und ich eine raubkopie haben, interessiert doch überhaupt keinen

Linux oder bei Windows bleiben?

saska — Mon, 08 Jul 2002 08:58:19 GMT

An alle Linux Benutzer

Findet ihr eine Umstellung auf Linux gut? Irgendwie vertraue ich Mircosoft überhaupt nicht mehr, vor allem wenn ich mal ein Service Pack runterladen will muss ich wahrscheinlich immer damit rechnen das Mircosoft mich ausspioniert. Ich hab zwar ne Original win200 version aber die Sache mit den neuen Lizenzbedingungen die Microsoft durchsetzen wollte geht einfach zuweit.

Ist Linux wirklich besser als Windows? Was für Software gibt es schon für Linux? Gimp soll ja zb recht gut sein, besser als Photoshop?