DVB-T Nachfolger

Re(2): DVB-T Nachfolger

Beel_Zebub — Tue, 25 Oct 2016 16:34:22 GMT

Das ist Blödsinn.

Hier ein OGH Urteil dazu https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20101116_OGH0002_0050OB00204_10A0000_000 in welchem der OGH explizit ausführt, s. Abs. 3., du sollst nicht so deppert daherreden.

Re(2): DVB-T Nachfolger

Thing — Tue, 25 Oct 2016 16:15:55 GMT

Korrekt. Haben wir vor mittlerweile fast 11 Jahren auch gemacht. 40% der Bewohner haben sich der Gemeinschaftsanlage angeschlossen bzw. finanziert und der Rest hatte nichts dagegen, dass am Dach eine SAT-Schüssel stand und war grösstenteils froh, dass es dafür keinen Schüsselwildwuchs gab. Mit der schielenden Austra/Hotbirdlösung bekamen wir auch das Fremdsprachenproblem weitestgehend in den Griff.

Re: DVB-T Nachfolger

*Weinberg — Tue, 25 Oct 2016 15:43:28 GMT

SAT scheidet generell aus (Mehrparteienhaus, nicht erlaubt)

Einfache Lösung :

Man konvertiert zum Islam, und nimmt - wie vorgeschrieben - einen arabisch-türkischen Namen an.

Dann muss man dir die Schüssel genehmigen, denn auf Grund der Religionsfreiheit hast du das Recht, islamische Sender, turksat usw. empfangen zu können....

Re: DVB-T Nachfolger

Beel_Zebub — Tue, 25 Oct 2016 15:38:59 GMT

AT scheidet generell aus (Mehrparteienhaus, nicht erlaubt)

Wie versteht er sich mit den Nachbarn? Vielleicht sollte er mal eine Stimmungs-Bestandsaufnahme anstoßen, ob sich das Haus nicht gemeinschaftlich eine Schissl-am-Doch Anlage leisten will.
Wennst mich fragst, alles andere sind Verlegenheitslösungen für wemma halt keine Schissl am Doch hat und sollten erst, nachdem man verifiziert hat, dass das keine Option ist, überlegt werden.

Re: DVB-T Nachfolger

SexualRabbit — Tue, 25 Oct 2016 13:13:00 GMT

SAT scheidet generell aus (Mehrparteienhaus, nicht erlaubt)

Nicht erlaubt, heißt nicht, dass er nicht montieren kann.

Re: DVB-T Nachfolger

Rips — Tue, 25 Oct 2016 12:28:03 GMT

SAT scheidet generell aus (Mehrparteienhaus, nicht erlaubt)

Warum? Bei mir sind SAT-Schüsseln auch nicht erlaubt, SelfSAT-Flachantennen sind jedoch kein Problem. Solange die Sicht auf Astra 19,2 Grad nicht blockiert ist, hat man die riesen Sender-Auswahl. Die Flachantenne kann man zur Kaschierung mit einer dünnen Verpackungsfolie einwickeln und somit der Umgebung reversibel farblich anpassen.

Re: DVB-T Nachfolger

Leichtgewicht — Tue, 25 Oct 2016 12:00:57 GMT

... SAT scheidet generell aus (Mehrparteienhaus, nicht erlaubt) ...

Ui, Ableger von Nordkorea, lach?
Immerhin darf man ja seinen Arbeitgeber noch wählen, schätze ich.

Re: DVB-T Nachfolger

Leichtgewicht — Tue, 25 Oct 2016 12:00:57 GMT

... SAT scheidet generell aus (Mehrparteienhaus, nicht erlaubt) ...

Ui, Ableger von Nordkorea, lach?
Immerhin darf man ja seinen Arbeitgeber noch wählen, schätze ich.
Alleine die Astras 19.2 ° Ost bringen hunderte channels Video und Audio.

Re: DVB-T Nachfolger

someonelikeme — Tue, 25 Oct 2016 02:14:24 GMT

Wenn er Spass am Frickeln hat, wird er evtl. mit einer der Linux-basierten TV-Boxen glücklich (VU+ und Konsorten). Damit geht im Prinzip alles nur erdenkliche "irgendwie", nur out of the box mit der Werksfirmware machen die nicht wirklich Spass.

Wenn er eine Lösung sucht, die einfach nur funktioniert, würde ich zum Kabel raten und einen DVB-C-Tuner von AVM anschliessen. Der kleine Stand-Alone ist eigentlich ein WLAN-AC-Repeater, der um eine Antennenbuchse ergänzt wurde. Die Fritz 6490 kanns inzwischen wohl auch, aber erst seit neuestem per Firmwareupdate, weils die vorher nur vom Netzbetreiber gab und der scheinbar was gegen dieses Feature hatte.

Die können aber beide nur unverschlüsseltes DVB-C. Kenne die österreichische Situation nicht, in Deutschland ist das im Wesentlichen ausreichend, wenn man kein Sky braucht und mit den privaten in SD leben kann (das Programm wird ja mit der Auflösung nicht besser

Re(6): DVB-T Nachfolger

zeddicus — Mon, 24 Oct 2016 12:21:28 GMT

Das Setup rennt dann wieder ein Jahrzehnt wenn die Hardware mitspielt. Das ermöglicht gegenüber den monatlichen Kosten doch eine deutliche Mehrinvestition.

Re(5): DVB-T Nachfolger

*Weinberg — Mon, 24 Oct 2016 11:55:08 GMT

Naja, die Hardware ist ja dein Problem. Je höhere Ansprüche du stellst (mehrere Endgeräte), desto höher die Kosten.

Die Software wird dir ja bei Entrichtung der ORF-Gebühr zur Verfügung gestellt, gegen Aufpreis sogar etliche weitere in- und ausländische Sender.

Ob dir das wert ist, bleibt deine Entscheidung...

Re(4): DVB-T Nachfolger

zeddicus — Mon, 24 Oct 2016 10:48:10 GMT

Na das hört sich dann nach der teuersten Variante an

Re(4): DVB-T Nachfolger

zeddicus — Mon, 24 Oct 2016 10:48:10 GMT

Na das hört sich dann nach der teuersten Variante aus

Re(3): DVB-T Nachfolger

*Weinberg — Mon, 24 Oct 2016 10:29:09 GMT

Bei Simpli kann man zusätzlich zum Hauptabo um 10,-- weitere Zusatzabos abschließen, um je 4,-- pro Monat
Dazu kommen noch die Kosten für Simplibox, bzw. Modul und für die Freischaltung.

Re(2): DVB-T Nachfolger

zeddicus — Mon, 24 Oct 2016 09:52:03 GMT

Die Frage ist, kann man mit simply auf ip konvertieren oder braucht man dann für jedes endgerät eine karte, bzw wie schauts dann mim tablet aus

Re: DVB-T Nachfolger

hurda7 — Mon, 24 Oct 2016 09:42:02 GMT

Der Empfang der deutschen Privaten per Antenne aus D wird durch deren Umstellung auf DVB-T2 früher oder später sowieso kostenpflichtig ("Freenet TV", und nein, das heißt wirklich so).
Wenn ihm die Sender so wichtig sind, könnte er gleich das simpliTV-Abo abschließen.

Re: DVB-T Nachfolger

hurda7 — Mon, 24 Oct 2016 09:42:02 GMT

Der Empfang der deutschen Privaten per Antenne aus D wird durch deren Umstellung auf DVB-T2 früher oder später sowieso kostenpflichtig.
Wenn ihm die Sender so wichtig sind, könnte er gleich das simpliTV-Abo abschließen.

DVB-T Nachfolger

zeddicus — Mon, 24 Oct 2016 06:35:12 GMT

Morgen,

ein Arbeitskollege empfängt bislang sein Fernsehen per DVB-T. Da er an der deutschen Grenze wohnt, bekommt er von den "Drüberen" auch die privaten wie Pro7 und so rein (die paar Standardsender halt), und ORF von uns herüben. GIS wird brav bezahlt.

So, jetzt wird das Ganze durch die Umstellung natürlich komplizierter.

Auf was stellt man da jetzt um? Er ist generell Techniker und stellt auch Cisco Switches etc. ein, also komplizierte Menüs schrecken ihn nicht ab, nur bei der Materie sind wir jetzt beide nicht so bewandert was jetzt Standard ist.

SAT scheidet generell aus (Mehrparteienhaus, nicht erlaubt)

Internet kommt über T-Mobile, MVD noch über ein Jahr, und nur 6Mbit real, also Lösungen über Internet scheiden aus.

Es existiert eine Kabeldose in der Wohnung, das würde ~13€ pro Monat kosten + einmalige Anschlussgebühr

Bespielt werden sollten 2 TVs und ev. ein Tablet, und das gekaufte Zeug soll wieder so ein Jahrzehnt halten. Wär da ev. eine IP Lösung sinnvoll oder?

Seh ich das richtig, dass die einzig praktikable Mehrgeräte Lösung eigentlich eh Kabel ist, weil da ORF schon entschlüsselt aufgespielt ist, und dann mit div. Geräten auf IP umwandeln? Jemand Empfehlungen für solche Geräte?