<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Frage zu Windows 10 "Speicherplätzen"</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=888642</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Frage zu Windows 10 "Speicherplätzen"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t888642,7793171.html#7793171</link>
      <description>Hast du beim erstellen ReFS ausgewählt?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 24 May 2017 11:29:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t888642,7793171.html#7793171</guid>
      <dc:creator>tridh</dc:creator>
      <dc:date>2017-05-24T11:29:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Frage zu Windows 10 "Speicherplätzen"</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t888642,7793027.html#7793027</link>
      <description>Ich spiel hier grad mit der Windows10 Funktion "Speicherplätze" rum. Basis dafür ist ein Microsoft Buch, Prüfungsvorbereitung auf die Prüfung 70697.&lt;br&gt;&lt;br&gt;dabei hab ich nun wohl ein Verständnisproblem oder das Buch ist einfach Mist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hier steht geschrieben das Speicherplätze für die Poolversionen der gespiegelten Pools auf ReFS setzt, bei Resilienztypen "einfach" und "Parität" aber NICHT auf ReFS setzt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;So, also einen Speicherpool mit 2 HDDs (per USB angebunden) erstellt, ZweiWegeSpiegelung gewählt und was muss ich sehen: der Speicherpool ist mit ntfs formatiert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Woran liegts? Buch falsch - trifft die Behauptung das ReFS bei gespielten Pools angewendet wird vielleicht nur auf Serverbetriebssysteme zu? &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 24 May 2017 07:32:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t888642,7793027.html#7793027</guid>
      <dc:creator>User545539</dc:creator>
      <dc:date>2017-05-24T07:32:54Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
