Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

Re(3): Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

zeddicus — Wed, 13 Sep 2017 11:10:08 GMT

weniger als 1 KM macht daher kaum Sinn

eine Bandbreitenmessung im Mobilfunkbereich im Umkreis von 1km macht allerdings genauso viel Sinn: gar keinen

Re(3): Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

tarife.at — Wed, 13 Sep 2017 08:55:42 GMT

Ach, ich dachte, der Mouseover bei UPC wäre ein dezenter Hinweis gewesen

Kann an beidem liegen - Fakt ist, wir haben keine Messung mit mehr Bandbreite. Wenn die Genauigkeit mit 1 angegeben ist, haben wir eigentlich "wirklich ausreichend" Daten - dass hier keiner mit einem höheren Tarif dabei ist, ist zwar möglich, aber eher unwahrscheinlich.

Du hast aber aktuell 2 Vorteile:

1) https://www.tarife.at/angebote/a1/a1-internet-3-monate-guenstiger-06-2017

2) Für deinen Fall schlagend:

https://i.imgur.com/yA103pv.png

Also einfach mal ein höheres ausprobieren und ggf. retour wechseln. Diese Möglichkeit könnten wir auf tarife.at eigentlich auch angeben

LG

Re(2): Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

Infosauger — Wed, 13 Sep 2017 08:19:19 GMT

Beide Statistiken zeigen dir, dass bei UPC Kabel sehrwohl mehr als 80 Mbit
möglich sind

Tjo, ich habe leider vergessen zu erwähnen, dass sich die 80MBit auf A1 DSL bezog.

Re(2): Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

Paulas_Papa — Tue, 12 Sep 2017 20:55:10 GMT

Dann ist die Aussage des oben Charts weitestgehend für die Fisch. Ihr müßtet für jeden Tarif/angebotene Bandbreite einen separaten Box&Whisker machen.

Re(4): Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

tarife.at — Tue, 12 Sep 2017 19:28:08 GMT

Das ist in deinem Fall korrekt, auch wenn du - auch wenn es dich kaum trösten wird- schon weit überdurchschnittlich daneben liegst, üblicherweise schätzen wir relativ gut. Wir wissen weder, welchen Tarif unsere Besucher haben, noch in welche Breitbandoptimierung sie fallen. Weder bei den Besuchern, die testen (und damit die Rohdaten bereitstellen), noch bei dir, wenn du die Adresse eingibst. Genauso wissen wir bei LTE nicht, welcher Mobilfunkmasten dich versorgen wird, die Auslastung kann je nach Zelle/Masten stark unterschiedlich sein.

Die Aussagekraft leidet natürlich unter all diesen Faktoren - du hast aber nach wie vor die Vergleichbarkeit, da diese (oder sehr ähnliche) Probleme auch andere Anbieter / Netze betreffen - und i.d.R. sind ähnliche Produktgruppen (zB LTE für Zuhause) ähnlich priorisiert.

LG

Re(3): Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

laCall — Tue, 12 Sep 2017 19:23:03 GMT

Was dann auch heißt, dass speziell für MEINEN Tarif dieses Diagramm nicht aufschlussreich ist.

Danke für die detaillierte Info.

Re(2): Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

tarife.at — Tue, 12 Sep 2017 19:20:20 GMT

Hi laCall,

Niedrigere Umkreise machen keinen Sinn - erstens strahlen Mobilfunkzellen, wenn sie nicht gerade Richtfunk auf einen Hotspot sind, sehr viel weiter aus (mehrere Kilometer, je nach Frequenz), zweitens brauchen wir einige (i.d.R. hunderte) Messungen aus einem Analysegebiet. Dass 100 unterschiedliche Personen in deinem Wohnhaus - mit T-Mobile LTE - einen SpeedTest bei uns gemacht haben, ist eher unwahrscheinlich. Dazu kommt die GPS-Ungenaugikeit in Gebäuden, weniger als 1 KM macht daher kaum Sinn. Beachte bitte auch, dass bei T-Mobile eine "Breitbandoptimierung" stattfindet, wo du je nach Tarifgruppe (Handy vs mobiles Internet / stationäres Internet) unterschiedlich priorisiert wirst - und wie du vermutlich erraten kannst, ist dein Basissurfer daheim nicht am oberen Ende der Priorisierung angesiedelt.

LG,
Maximilian,
tarife.at GF

Re: Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

tarife.at — Tue, 12 Sep 2017 19:14:33 GMT

Ha-ah-ie infosauger,

Grundlegend eine Vorinfo, die auch so auf unserer SpeedMap steht: Das obere ist eine statistische Darstellung (Boxplot, >keine< Schätzung) der Rohdaten, das unterere die Interpretation durch unser statistisches Modell, es ist also eine Schätzung

"Obwohl dort theoretisch 80MBit möglich wären, wurde das nie gemessen."

Beide Statistiken zeigen dir, dass bei UPC Kabel sehrwohl mehr als 80 Mbit möglich sind. Im Boxplot siehst du das anhand der "Whiskers", also der Position des höchsten Querstriches, der noch über der 100 Mbit Marke liegt. Der Medien (Durchschnitt, unter 5 Anführungszeichen) liegt, mit freiem Auge, so bei 40 Mbit. Wir haben aber sehrwohl 80 Mbit gemessen - genauer gesagt liegen 25% der Messungen irgendwo zwischen dem oberen Ende des Rechtecks (puh.. 60 Mbit?) und dem Maximalwert von +- 130.

Kommen wir zur unteren Grafik, unserer Schätzung:

Die maximal gemessene Geschwindigkeit im Download waren 123 Mbit. Wie @zeddicus richtig sagt, gibt es diesen Tarif "punktgenau" nicht. Würde man sich die Rohdaten anschauen, würdest du sehen, dass es zu einem Clustering kommt. Eine "Punktewolke" ist im Bereich um die 25 Mbit, eine im Bereich 75, eine andere bei 125 Mbit usw. - denn das sind die Maximalgeschwindigkeiten der UPC Tarife. Würden wir stur den Durchschnitt der Messungen ausgeben, wäre das falsch - günstige, gedrosselte Tarife würden ihn nach unten "verzerren". Bei den hohen Geschwindigkeiten haben wir aber offensichtlich eine recht niedrige "Varianz" oder "Standardabweichung" (die Standardabweichung beträgt bei deinem Screenshot etwa 17 Mbit).

Die "geschätzte Genauigkeit" ergibt sich aus mehreren Faktoren, die ich nicht alle nennen kann, aber die Anzahl der Messungen sowie die Standardabweichung und der "Variationskoeffizient" sind maßgeblich daran beteiligt.

Niemand kann dir garantieren, dass du die 80 Mbit erreichen wirst, anhand unserer Daten würde ich es aber für realistisch einschätzen, die sind eigentlich sehr passabel. Schlussendlich ist es deine Entscheidung

LG,

Maximilian,
GF tarife.at

Re: Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

tarife.at — Tue, 12 Sep 2017 19:14:33 GMT

Ha-ah-ie infosauger,

Grundlegend eine Vorinfo, die auch so auf unserer SpeedMap steht: Das obere ist eine statistische Darstellung (Boxplot, >keine< Schätzung) der Rohdaten, das unterere die Interpretation durch unser statistisches Modell, es ist also eine Schätzung

"Obwohl dort theoretisch 80MBit möglich wären, wurde das nie gemessen."

Beide Statistiken zeigen dir, dass bei UPC Kabel sehrwohl mehr als 80 Mbit möglich sind. Im Boxplot siehst du das anhand der "Whiskers", also der Position des höchsten Querstriches, der noch über der 100 Mbit Marke liegt. Der Median (Durchschnitt, unter 5 Anführungszeichen) liegt, mit freiem Auge, so bei 40 Mbit. Wir haben aber sehrwohl 80 Mbit gemessen - genauer gesagt liegen 25% der Messungen irgendwo zwischen dem oberen Ende des Rechtecks (puh.. 60 Mbit?) und dem Maximalwert von +- 130.

Kommen wir zur unteren Grafik, unserer Schätzung:

Die maximal gemessene Geschwindigkeit im Download waren 123 Mbit. Wie @zeddicus richtig sagt, gibt es diesen Tarif "punktgenau" nicht. Würde man sich die Rohdaten anschauen, würdest du sehen, dass es zu einem Clustering kommt. Eine "Punktewolke" ist im Bereich um die 25 Mbit, eine im Bereich 75, eine andere bei 125 Mbit usw. - denn das sind die Maximalgeschwindigkeiten der UPC Tarife. Würden wir stur den Durchschnitt der Messungen ausgeben, wäre das falsch - günstige, gedrosselte Tarife würden ihn nach unten "verzerren". Bei den hohen Geschwindigkeiten haben wir aber offensichtlich eine recht niedrige "Varianz" oder "Standardabweichung" (die Standardabweichung beträgt bei deinem Screenshot etwa 17 Mbit).

Die "geschätzte Genauigkeit" ergibt sich aus mehreren Faktoren, die ich nicht alle nennen kann, aber die Anzahl der Messungen sowie die Standardabweichung und der "Variationskoeffizient" sind maßgeblich daran beteiligt.

Niemand kann dir garantieren, dass du die 80 Mbit erreichen wirst, anhand unserer Daten würde ich es aber für realistisch einschätzen, die sind eigentlich sehr passabel. Schlussendlich ist es deine Entscheidung

LG,

Maximilian,
GF tarife.at

Re: Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

laCall — Tue, 12 Sep 2017 19:14:07 GMT

Also ich glaub, dass das Schmarrn ist. Ich hab grad nachgesehen, welchen Tarif ich bei meinem mobilen Internet hab (Telering Basissurfer daheim mit Max. 20 mbit/s Download, max. 5 Mbit/s Upload.), ich hab einen Router, daher LTE Netz, also entspricht das "T-Mobile (G4)" im Diagramm unten:

https://s26.postimg.org/ka1wh8i4p/Speed.jpg

Ich hab tagsüber manchmal sehr langsamen Speed, in der Nacht manchmal bis 10 Mbit im Download, tagsüber manchmal vielleicht nur 3 Mbit im Download oder sogar weniger. Hängt natürlich von der Netzauslastung ab - eben wieviele in deiner nächsten Wohnumgebung grad den möglichen Speed "sharen".
Daher find ich seltsam, dass man "Umkreis 1 km" bei der Standortauswählung von deinem Link auswählen soll. Ich glaube, dass 50 Meter schon tagesabhängig einen Riesenunterschied machen, wenn man dann 1 km nimmt, dann kommt da irgendwas raus. Ist nur meine Meinung, bin kein Experte.

Re: Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

laCall — Tue, 12 Sep 2017 19:14:07 GMT

Also ich glaub, dass das Schmarrn ist. Ich hab grad nachgesehen, welchen Tarif ich bei meinem mobilen Internet hab (Telering Basissurfer daheim mit Max. 20 mbit/s Download, max. 5 Mbit/s Upload.), ich hab einen Router, daher LTE Netz, also entspricht das T-Mobile (G4) im Diagramm unten:

https://s26.postimg.org/ka1wh8i4p/Speed.jpg

Ich hab tagsüber manchmal sehr langsamen Speed, in der Nacht manchmal bis 10 Mbit im Download, tagsüber manchmal vielleicht nur 3 Mbit im Download oder sogar weniger. Hängt natürlich von der Netzauslastung aus - eben wieviele in deiner nächsten Wohnumgebung grad den möglichen Speed "sharen".
Daher find ich seltsam, dass man "Umkreis 1 km" bei der Standortauswählung von deinem Link auswählen soll. Ich glaube, dass 50 Meter schon tagesabhängig einen Riesenunterschied machen, wenn man dann 1 km nimmt, dann kommt da irgendwas raus. Ist nur meine Meinung, bin kein Experte.

Re: Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

zeddicus — Tue, 12 Sep 2017 18:46:55 GMT

Obwohl dort theoretisch 80MBit möglich wären, wurde das nie gemessen. Kann man
daraus schließen, dass es tatsächlich nicht geht, oder eher dass keiner den
80MBit Tarif überhaupt hat?

Du willst anscheinend einfach glauben dass es gehen würd oder?

Ansonsten: Wenn ich deinen screenshot richtig interpretiere wurden ~60MBit mal gemessen. Diesen Tarif gibt's aber nicht, nur höhere. Und was sagt uns das?

Wie vertrauenswürdig sind dieses Geschwindigkeitsmessungen?

Infosauger — Tue, 12 Sep 2017 17:37:49 GMT

Habe mir auf Tarife.at für meinen Standort die Messergebnisse anzeigen lassen mit folgendem Ergebnis:

Obwohl dort theoretisch 80MBit möglich wären, wurde das nie gemessen. Kann man daraus schließen, dass es tatsächlich nicht geht, oder eher dass keiner den 80MBit Tarif überhaupt hat?