http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=891016 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t891016,7836492.html#7836492 kann mich an einen bericht erinnern, bei dem irgendwelche autotester einen mercedes suv hybrid getestet haben. entsprechend schwer, ordentlich leistung und auch entsprechend gute fahreigenschaften. beim verbrauch sind sie halt nicht ganz an die werksangaben gekommen. stellungnahme von mercedes: das gilt nur, wenn man mit 100% akku losfährt und nach 60-80km schon wieder an der nächsten steckdose ist und vollädt. deckt sich mit diesem bericht.<br>ganz unrecht haben die leute in den kommentaren aber nicht, wenn sie darauf hinweisen, dass neben dem ausstoss im fahrbetrieb der treibstoff auchmal zu den tankstellen muss. da hat strom immerhin einen vorteil, wenn die leitungen einmal vorhanden sind.<br/> Tue, 03 Oct 2017 18:09:53 GMT http://forum.geizhals.at/t891016,7836492.html#7836492 Thunder 2017-10-03T18:09:53Z http://forum.geizhals.at/t891016,7835594.html#7835594 War/Ist doch klar!<br>Alle Verbrauchsangaben sind "gefakt". <br>Warum solte das bei Hybriden anders sein <img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/><br><br>Bei dem ganzen Zusatzgewicht, dass die Autos mit rumschleppen, kann der Wirkungsgrad nicht besonders hoch sein.<br>Außerdem sind das meist sowieso recht schwere Autos. (SUV's)<br><br>Also, wenn man einen schweren Hybriden kauft, wenn es doch auch ein "kleinerer Normalo" getan hätte, dann stehen die Vorzeichen eher auf negativ, unabhängig davon wie sehr die Verbrauchsangaben im Märchenland angesiedelt sind... <img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br><br>mfg<br/> Mon, 02 Oct 2017 07:42:27 GMT http://forum.geizhals.at/t891016,7835594.html#7835594 DarkWing13 2017-10-02T07:42:27Z http://forum.geizhals.at/t891016,7835558.html#7835558 Oh, ein SKARICS! => a53<br><br>j.<br><br/> Mon, 02 Oct 2017 00:54:55 GMT http://forum.geizhals.at/t891016,7835558.html#7835558 Psychopath 2017-10-02T00:54:55Z http://forum.geizhals.at/t891016,7835498.html#7835498 Wie überraschend...<br><br>Stört aber nur die Dummen, die diese Verbrauchsangaben glauben. Alle anderen erfreuen sich daran, weil sie dank der realitätsfremden Berechnungsmethode beim Fahrzeugkauf weniger Luxussteuer zahlen mussten.<br>Die Dummen fahren mit ihren Prius und ähnlichen Schüsseln weiterhin auf den Autobahnen mit 85 im Windschatten der LKW, um wenigstens mit dem Doppelten der Normverbrauchsangaben auszukommen. <img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/><br/> Sun, 01 Oct 2017 19:15:50 GMT http://forum.geizhals.at/t891016,7835498.html#7835498 TheTrumpeter 2017-10-01T19:15:50Z http://forum.geizhals.at/t891016,7835020.html#7835020 Wie im Forum geschrieben: Auf zur nächsten Brückentechnologie.<br>Ohne dem Prinzip eines Perpetuum Mobile oder besser bleibt immer ein Rest Belastung.<br/> Sat, 30 Sep 2017 10:06:35 GMT http://forum.geizhals.at/t891016,7835020.html#7835020 user563062 2017-09-30T10:06:35Z http://forum.geizhals.at/t891016,7835009.html#7835009 <a href="https://derstandard.at/2000064570005/Jetzt-kommt-die-Plug-in-Luege" rel="noopener" target="_blank">https:/<wbr/>/<wbr/>derstandard.at/<wbr/>2000064570005/<wbr/>Jetzt-kommt-die-Plug-in-Luege</a> <br><br>tja...<br/> Sat, 30 Sep 2017 09:44:18 GMT http://forum.geizhals.at/t891016,7835009.html#7835009 stev2 2017-09-30T09:44:18Z