Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

Re: Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

DarkWing13 — Wed, 11 Oct 2017 06:33:14 GMT

Dafür gibt's doch das (die) Forum (Foren)!
Dann hätten die "Nerd's" doch viel weniger Freude, den "DaU's" zu zeigen worauf es ankommt! :D

mfg

Re: Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

DarkWing13 — Wed, 11 Oct 2017 06:33:14 GMT

Dafür gibt's doch das (die) Forum (Foren)!
Dann hätten die "Nerd's" doch viel weniger Freude, den "DaU's" zu zeigen worauf es ankommt!

mfg

Re(4): Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

zeddicus — Tue, 10 Oct 2017 13:34:50 GMT

wo willst die grenze ziehen, wann beginnt der dau und wann beginnt der
spezialist

Die Grenze zwischen DAU und Spezialist existiert nicht, da gibts als Binnenland den normalen User

Generell ist "DAU" auch meist sehr sehr überzogen

Re(4): Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

zeddicus — Tue, 10 Oct 2017 13:34:50 GMT

wo willst die grenze ziehen, wann beginnt der dau und wann beginnt der
spezialist

Die Grenze zwischen DAU und Spezialist existiert nicht, da gibts als Binnenland den normalen User

Re: Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

Ardjan — Tue, 10 Oct 2017 13:16:00 GMT

Teils geht das ja 'relativ' leicht.

CPU - Sockel - Mainboard ist klar.
Speicher - Mainboard sollte auch kalr sein. Ob Chipsatz/Speed passen wird ist aber wieder was anderes.

Komplettcheck würde ich aber nicht automatisch machen: ich gebe zB öfters Sachen für verschiedene Geräte zusammen um zu schauen wo ich kaufe. Dass der Platte für meine Schwiegereltern nicht passen zum Notebook für mein Sohn ist aber klar...

Re(3): Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

Sonic The Hedgehog — Tue, 10 Oct 2017 13:04:06 GMT

oder das bedarf daran besteht
dass die selbstüberschätzung korrigiert wird...

wo willst die grenze ziehen, wann beginnt der dau und wann beginnt der spezialist

ich verstehe schon dass einfache fehler jedem passieren können,
aber was glaubst was raus kommt, wenn diese prüfung online geht?

spätestens der dritte user schreibt erbost: ihr a....., der sch.... computer funktioniert nicht, obwohl ich mit eurem tool geprüft habe
wir sehen ja jetzt schon, dass die käufer geizhals für fast jedes problem verantwortlich machen

Re(2): Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

-MiniC- — Tue, 10 Oct 2017 11:37:56 GMT

wäre toll, das sind wirklich grundinfos, aber: coffee lake passt in 1151 aber
ohne z370 bringt das wenig. schon hast wieder einen parameter mehr, der nur
bei einem reinen 1151 = 1151 vergleich gut
aussieht.

diese Info haben wir bereits bei den CPUs hinterlegt und werden dafür (hoffentlich heute noch) einen Filter freischalten können.

lg

Re: Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

-MiniC- — Tue, 10 Oct 2017 11:36:17 GMT

rein von den Daten her betrachtet, die wir haben:

* passt das Mainboard ins Gehäuse

geht prinzipiell

* passt die CPU in den Sockel

geht prinzipiell

* passt der Kühler für den Sockel

sollte gehen

* passt der Kühler ins Gehäuse (ev. mit Stufen wie grün / gelb (unsicher) /
rot)

sollte soweit auch gehen

* passt das RAM ins Board (richtiger Typ, richtige Anzahl von Slots, ...)

Anzahl und Typ (DDR3, DDR4, SO-DIMM etc.): ja, bei den Geschwindigkeiten schon schwieriger. Ob der Speicher dann auch tut, sprich kompatibel ist: no.

* passt das RAM zur CPU

* passt die GraKa in das Gehäuse (wohl eher schwieriger)

leider nein

* wenn eine M.2 Platte in der Liste ist, dann checken ob das Board so einen
Anschluss hat

geht

Die Dependencies herzustellen und dies in ein Tool zu packen, sind wir im Moment noch nicht in der Lage, aber ev. ändert sich das ja bald, je nachdem wie sehr wir uns beeilen alles aufzuräumen.

lg
Andi

Re: Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

-MiniC- — Tue, 10 Oct 2017 11:36:17 GMT

rein von den Daten her betrachtet, die wir haben:

* passt das Mainboard ins Gehäuse

geht prinzipiell

* passt die CPU in den Sockel

geht prinzipiell

* passt der Kühler für den Sockel

sollte gehen, könnte aber an einer Komponente anstehen.

* passt der Kühler ins Gehäuse (ev. mit Stufen wie grün / gelb (unsicher) /
rot)

sollte soweit auch gehen

* passt das RAM ins Board (richtiger Typ, richtige Anzahl von Slots, ...)

Anzahl und Typ (DDR3, DDR4, SO-DIMM etc.): ja, bei den Geschwindigkeiten schon schwieriger. Ob der Speicher dann auch tut, sprich kompatibel ist: no.

* passt das RAM zur CPU

* passt die GraKa in das Gehäuse (wohl eher schwieriger)

leider nein

* wenn eine M.2 Platte in der Liste ist, dann checken ob das Board so einen
Anschluss hat

Re(2): Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

zeddicus — Mon, 09 Oct 2017 19:22:42 GMT

Ich will damit sagen, wer das von dir gewünschte nicht schafft, sollte sich
bitte die Finger von selbst zusammenbauen
lassen...
</blockquote

Es sind allerdings immer wieder solche Fehler in den von Usern zur Diskussion gestellten Wunschlisten, daran sieht man das Bedarf da wäre. Manche Kleinigkeit kann man auch mal übersehen.

Re(2): Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

zeddicus — Mon, 09 Oct 2017 19:22:42 GMT

Ich will damit sagen, wer das von dir gewünschte nicht schafft, sollte sich
bitte die Finger von selbst zusammenbauen
lassen...

Es sind allerdings immer wieder solche Fehler in den von Usern zur Diskussion gestellten Wunschlisten, daran sieht man das Bedarf da wäre. Manche Kleinigkeit kann man auch mal übersehen.

Re: Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

Sonic The Hedgehog — Mon, 09 Oct 2017 19:18:55 GMT

Wir leben doch eh schon in einer zeit, in der jeder der PC ohne Rechtschreibfehler aufs Papier bringt sich für einen computerisierten hält, durch so eine Funktion würdest die Anzahl derer die sich für Experten halten, gleich verdoppeln.

Ich will damit sagen, wer das von dir gewünschte nicht schafft, sollte sich bitte die Finger von selbst zusammenbauen lassen...

Re: Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

Thunder — Mon, 09 Oct 2017 18:01:27 GMT

* passt das Mainboard ins Gehäuse
* passt die CPU in den Sockel
* passt der Kühler für den Sockel

wäre toll, das sind wirklich grundinfos, aber: coffee lake passt in 1151 aber ohne z370 bringt das wenig. schon hast wieder einen parameter mehr, der nur bei einem reinen 1151 = 1151 vergleich gut aussieht.

was geht wäre atx, µatx, itx

bei kühler und sockel ist das gleiche thema. im guten glauben einen https://geizhals.at/lc-power-cosmo-cool-lc-cc-85-a1136036.html?hloc=at auf einen i7 geschnallt, weil er passt? das gibt dann bei den pappnasen da draußen mit sicherheit böse mails an gh.

passt das RAM ins Board (richtiger Typ, richtige Anzahl von Slots, ...)

mehr als ddr3 oder ddr4 zu vergleichen ist wahrscheinlich richtig arbeit.

passt das RAM zur CPU

was da am anfang bei den zen loswar, wo nicht einmal die "experten" wussten, was sie empfehlen sollen... nicht wirklich einfach, da eine automatisierte empfehlung abzugeben

eine warnung, wenn etwas mechanisch nicht zusammenpasst, wäre wirklich toll: falscher speicher, falscher sockel, fehlender slot. leider geht das nicht immer und wie stellst du es dar, damit keine falsche hoffnung entsteht?

Re(3): Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

Instar — Mon, 09 Oct 2017 09:33:06 GMT

Hallo,

es liegt nicht unbedingt an den fähigen und intelligenten Leuten sondern eher an den verfügbaren Informationen.

Gerade hier braucht man eine Unmenge an korrekten Datensätzen die man automatisch verarbeiten können müsste. Nachdem nicht einmal die aktuellen Daten die wir anbieten weder immer vollständig, noch immer korrekt noch automatisch verarbeitbar sind wird das ein Ding der Unmöglichkeit.

Re(2): Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

zeddicus — Mon, 09 Oct 2017 09:24:53 GMT

Dies ist sehr schwer.

Ist mir durchaus bewußt (n2n und das mal n ist nicht lustig zu verwalten )

Das schaffen der eigenen Erfahrung nach nicht einmal Fachhändler in dem
Bereich die selbst nur eine Teilmenge der Artikel haben die auf Geizhals zu
finden sind.

Gerade das wär ja das Schöne, es wäre ein ziemliches Alleinstellungsmerkmal

Gerade bei Kühler, Speicher etc bedarf es mehr als "passt theoretisch" siehe
zB aktuell Ryzen, etc.

ich glaube dass ein "passt theoretisch" aber schon besser wäre als nix. Die Details kann man sowieso nicht wirklich in eine Automatik verwursten, da auch die Kompatibilitätslisten der Hersteller nicht konsequent gepflegt werden. Man könnt höchstens noch automatisch generierte Hinweise reinpacken a'la "Du hast reine Ryzen CPU -> Achte auf möglichst schnelles RAM" oder so

Aufgrund der Umstände, siehe oben, und vielem weiteren werden die betreffenden
Kollegen vermutlich eine Absage erteilen

Ich rechne auch stark damit, wollt aber mal kundtun dass, da ihr sicher sehr fähige und intelligente Leute sitzen habt, es cool wäre wenn da wär zündende Ideen dafür hätte

Re: Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

Instar — Mon, 09 Oct 2017 09:20:15 GMT

Hallo,

du wünscht dir also einen Sytemkonfigurator der so ziemlich alles kann. Dies ist sehr schwer.

[Privatmeinung]
Das schaffen der eigenen Erfahrung nach nicht einmal Fachhändler in dem Bereich die selbst nur eine Teilmenge der Artikel haben die auf Geizhals zu finden sind. Gerade bei Kühler, Speicher etc bedarf es mehr als "passt theoretisch" siehe zB aktuell Ryzen, etc.
[/Privatmeinung]

Aufgrund der Umstände, siehe oben, und vielem weiteren werden die betreffenden Kollegen vermutlich eine Absage erteilen. Aber ich leite das Thema natürlich weiter.

Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

zeddicus — Mon, 09 Oct 2017 08:54:56 GMT

Morgen,

da ja im Prinzip die Wunschliste oft als Systemkonfigurator verwendet wird, wäre doch eine Plausibilitäts-/Kompatibilitätsprüfung ein nettes Feature. Mir ist klar, dass es viel Arbeit ist, und sicher nicht alles erfassen kann, aber grundsätzliche Checks wären wohl zu verwirklichen.

Denkbar wäre auch ein Ausbau in 2 Stufen mittels Auswahl: Interner Check (also nur das Klump von der Wunschliste gegeneinander) bzw. Komplettsystemcheck (also ob was fehlt um einen vollständigen PC zu haben bzw. was doppelt drin ist), wobei der Komplettcheck nicht so wichtig wär.

Was mein ich damit?
Nach Klick auf einen Button werden grundlegende Sachen geprüft:
* passt das Mainboard ins Gehäuse
* passt die CPU in den Sockel
* passt der Kühler für den Sockel
* passt der Kühler ins Gehäuse (ev. mit Stufen wie grün / gelb (unsicher) / rot)
* passt das RAM ins Board (richtiger Typ, richtige Anzahl von Slots, ...)
* passt das RAM zur CPU
* passt die GraKa in das Gehäuse (wohl eher schwieriger)
* wenn eine M.2 Platte in der Liste ist, dann checken ob das Board so einen Anschluss hat
.
.
.

Feature Vorschlag: Plausibilitätsprüfung

zeddicus — Mon, 09 Oct 2017 08:54:56 GMT

Morgen,

da ja im Prinzip die Wunschliste oft als Systemkonfigurator verwendet wird, wäre doch eine Plausibilitätsprüfung ein nettes Feature. Mir ist klar, dass es viel Arbeit ist, und sicher nicht alles erfassen kann, aber grundsätzliche Checks wären wohl zu verwirklichen.

Denkbar wäre auch ein Ausbau in 2 Stufen mittels Auswahl: Interner Check (also nur das Klump von der Wunschliste gegeneinander) bzw. Komplettsystemcheck (also ob was fehlt um einen vollständigen PC zu haben), wobei zweiteres nicht so wichtig wär.

Was mein ich damit?
Nach Klick auf einen Button werden grundlegende Sachen geprüft:
* passt das Mainboard ins Gehäuse
* passt die CPU in den Sockel
* passt der Kühler für den Sockel
* passt der Kühler ins Gehäuse (ev. mit Stufen wie grün / gelb (unsicher) / rot)
* passt das RAM ins Board (richtiger Typ, richtige Anzahl von Slots, ...)
* passt das RAM zur CPU
* passt die GraKa in das Gehäuse (wohl eher schwieriger)
* wenn eine M.2 Platte in der Liste ist, dann checken ob das Board so einen Anschluss hat
.
.
.