PM´s abschaffen!

Re(7): PM´s abschaffen!

airboy — Sun, 14 Jul 2002 09:00:22 GMT

länger

Re(6): PM´s abschaffen!

Zappa F. — Sun, 14 Jul 2002 08:59:03 GMT

Hi;

und wie lange wird seine "GH"-Abstinenz noch dauern?

Grüße
F.Z.

Re(7): PM´s abschaffen!

GrummelGrumpf — Sun, 14 Jul 2002 08:46:28 GMT

Junge, jetzt wird's wirlich zum kindischen Schwachsinn! Bisher war es nur kindlicher Schwachsinn von PierreK@, solche Behauptungen aufzustellen.

Zurück an den Start und lies mein Posting mal unter diesem Aspekt. Vor allem, was Du vorher in Deinem unsäglichen Grimm überlesen hast (nämlich, was wiorklich passiert ist und was PierreK@ und Elkinator daraus gemacht haben (soweit es Dich betrifft, ist es scheinbar gelungen) bzw. machen wollten (soweit es die meisten anderen hier betrifft, kannten die die Vorgeschichte, sodass der Plan ein wenig in die Hose ging).

P.S.: Weil seinerzeit, zu Beginn der Siebziger, Ian Fleming zu Saltzman & Broccoli gesagt hat: "When I'll be dead, You have to write Your own stories."

Re(6): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sun, 14 Jul 2002 08:23:01 GMT

Das ist doch kindlicher Schwachsinn!

Schon wieder einer der meint die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben! Bitte was ist an meinem Posting "kindlich"? Daß ich dich mal darüber aufgeklärt habe, was Datenbankwartung heisst? Oder daß ich folgendes geschrieben habe: "Ich finde die Anschuldigungen von PierreK@ gravierend und sollten sie stimmen ..." . Was ist daran beschuldigend?

Fakt ist: theoretisch bestünde die Möglichkeit für Eliot die PMs zu lesen (sofern er über das nötige Know How verfügt, was ich nicht beurteilen kann). Fakt ist: Dies hätte dann nichts mit Datenbankverwaltung sondern mit Machtmissbrauch zu tun und würde sehr nah an Verletzung der Privatsphäre vorbeidriften. Fakt ist aber auch, daß ich nichts beweisen kann und somit der Beschuldigte unschuldig ist bis jemand o.g. beweisen kann.

P.S.: Wäre James Bond tot, dann würde ich gerne wissen, wieso alle 2 Jahre ein neuer Schinken auf den Markt kommt.

Re(5): PM´s abschaffen!

GrummelGrumpf — Sun, 14 Jul 2002 08:04:21 GMT

Das ist doch kindlicher Schwachsinn!

Kennst Du wenigstens Teile der zugehörigen Geschichte? Nein? Na, schade, sonst wäre es gar nicht zu Deinem Posting gekommen.

Prinzipiell geht es darum, dass eine Nachricht, die er selbst jemandem per PM geschickt hat, Eliot zur Kenntnisnahme in Duplo zugehen hat lassen (in dessen EIGENE PMs). Diese Vorgehensweise ist legitim und von der versendenden Person hier in diesem Forum auch dokumentiert.

Und der in Originaladressat behauptet jetzt, Eliot habe seine PMs gelesen. Als ob die irgendjemanden die PMs interessieren würden...

Ist alles so lächerlich... Immer diese Verschwörungen, gell? Hinter jeder Ecke schon wieder ein Spion. Seeehhr gravierende Anschuldigungen.

WACH AUF! James Bond ist tot.

Re(6): PM´s abschaffen!

airboy — Sun, 14 Jul 2002 07:46:58 GMT

dort ist er auch..

Re(4): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sun, 14 Jul 2002 07:36:58 GMT

Datenbank verwalten besteht aber weniger daraus, die Einträge einzeln zu kontrollieren, sondern eherd daraus zu gucken, ob die Backups funktionieren, die Integrität der Keys und Indices noch vorhanden ist, die Maschine noch sauber läuft, die aktuellen Patches eingespielt sind, etc. Die Kontrolle der Daten in dieser Datenbank ist die Arbeit der Sekretärin oder der minder bezahlten Verwaltungsangestellten.

Ich finde die Anschuldigungen von PierreK@ gravierend und sollten sie stimmen, dann verstößt Eliot ganz klar gegen das Vertrauen der Benutzer, denn wenn ich einen Dienst in Anspruch nehme (was ich nicht tue), der "PERSÖNLICHE NACHRICHTEN" heisst, dann werde ich wohl auch erwarten können, daß diese Nachrichten auch persönlich bleiben. Sowas sagt mir nämlich der gesunde Menschenverstand. Ich weiss sehr wohl, daß mein Zeug irgendwo in einer Datenbank gespeichert werden auf die höchstwahrscheinlich einige Menschen zugriff haben. Stört mich auch nicht weiter, wenn ich auf die moralische Integrität der Zugriffhabenden vertrauen kann.

Re(7): PM´s abschaffen!

GrummelGrumpf — Sun, 14 Jul 2002 07:30:26 GMT

Nein.
?
P.S.: Nein.

Re: PM´s abschaffen!

Fly — Sun, 14 Jul 2002 07:19:22 GMT

Kann es, vielleicht, unter Umstaenden, gegebenenfalls oder vielleicht sogar tatsaechlich so sein, dass der gute Elki jemanden auf den Schweif getreten ist und derjenige Eliot gebeten hat, sich das mal durchzulesen?

Nur so... moeglicherweise...

Re(6): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sun, 14 Jul 2002 06:57:01 GMT

Naju, bin hoid a Trottl

Was soll ma machen...

Eliot.

PS.: Du weißt eh, warum ich schon wieder auf bin?

Re(5): PM´s abschaffen!

GrummelGrumpf — Sun, 14 Jul 2002 06:48:32 GMT

Ich werde damit leben, der böse Eliot zu sein.

Du Böser, Du! Das zeugt aber nicht von Einsicht und Reue.

Re(5): PM´s abschaffen!

GrummelGrumpf — Sun, 14 Jul 2002 06:46:53 GMT

Ich habe auch schon lange nichts mehr von ihm gelesen....

Re(5): PM´s abschaffen!

duckman — Sun, 14 Jul 2002 01:13:36 GMT

der letzte stand der dinge war dass er letzte woche nach indonesien in den urlaub abgerauscht ist.

Re(4): PM´s abschaffen!

Zappa F. — Sun, 14 Jul 2002 00:19:17 GMT

Hi;

jetzt wo du´s sagst - ich hab mal eben nach dem letzen Posting von Robert Craven gesucht, und dieses war offensichtlich am 16.6.!!! Der wird uns doch wohl nicht verlassen haben? Oder(V) ?

Grüße
F.Z.

Re(6): PM´s abschaffen!

traveler — Sat, 13 Jul 2002 22:00:32 GMT

hab ich schon vorher gelesen

aber hilf mir mal auf die sprünge wie ich das verstehen sollte (ich meinen diesen hinweis auf einen beitrag)

ciao traveler

Re(5): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 21:48:37 GMT

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=89225&m=447112#447112

Re(4): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 21:47:40 GMT

Hmmm.. das hilft auch nix... wir waren wohl alle etwas schwierig in diesem Alter... aber damals gabs kein Internet, wo man andere niedermachen konnte... vielleicht war das der Grund warum wir "geleutert" erwachsen wurden.

Außerdem wurde mir mitgeteilt, will er hier eh nicht mehr posten... hauptsache er regt sich auf

Eliot.

PS.: Er postet dafür seine Kindereien in einem anderen Forum, und das kann uns ja nur recht sein.
PPS.: Ich werde damit leben, der böse Eliot zu sein

Re(4): PM´s abschaffen!

traveler — Sat, 13 Jul 2002 21:44:30 GMT

ja ja kopfschüttel

lies noch mal meinen beitrag.

ich find es immer noch nicht NORMAL die pm mitzulesen (das bezog und bezieht sich noch immer auf die aussage "es ist normal das die PM mitlesen oder ..." von deci.

so nun kannst du weiter mit deinem kopf schütteln

ciao traveler

Re: PM´s abschaffen!

User6465 — Sat, 13 Jul 2002 20:49:05 GMT

und was willst damit sagen?
du musst das medium ja ned nutzen

Re(3): PM´s abschaffen!

GrummelGrumpf — Sat, 13 Jul 2002 20:45:40 GMT

Das ist nicht nur eine bösartige, sondern auch eine dumme Unterstellung. Wäre sie wahr, wärst Du schon längst gesperrt.

Nun, jetzt bist Du es: 1 Tag Denkpause. Vielleicht findest Du zwischenzeitlich noch das bisschen Anstand und Benehmen, das man Dir scheinbar entwendet hat.

Re: PM´s abschaffen!

GrummelGrumpf — Sat, 13 Jul 2002 20:42:59 GMT

Bitte, lieber PierreK@, würdest Du mit Deinen Kindereien aufhören?

"Der hat gesagt, das soll ich Dir ausrichten..." habe ich das letzte mal im Kindergarten gehört. Ist echt lächerlich. "Der" soll sich gefälligst selbst um Kommunikation bemühen. Aber "der" scheint mit "Kommunikation" etwas anderes zu meinen, wenn man so die anderen Beiträge durchliest.

Langsam stellt sich die Frage "Sind wir hier im Kindergarten?" gar nicht mehr...

Re(3): PM´s abschaffen!

Y e LL o W — Sat, 13 Jul 2002 20:39:54 GMT

Das ist grundsätzlich falsch.

DENN der Eliot hat mich bis jetzt noch NIE gesperrt und wenn du meine Antworten auf Eliot-Postings liest, kann man eigendlich nicht behaupten, dass wird die besten Freunde sind.

Trotz allem kommen wir miteinander aus

Re(3): PM´s abschaffen!

GrummelGrumpf — Sat, 13 Jul 2002 20:39:45 GMT

Überraschenderweise muss irgendjemand die Datenbank verwalten. Dieser Jemand wird wohl immer Zugang dazu haben (müssen). Unfairerweise wird das wohl der Betreiber des Forums sein müssen - weil es seine Datenbank ist.

Oh, lieber Robert Craven, bitte schreib das in die FAQs. (Isses denn wahr... *kopfschüttel*)

Re(5): PM´s abschaffen!

Y e LL o W — Sat, 13 Jul 2002 20:34:51 GMT

kann der Admin auch wenn er Lust ha und du kannst nix dagegen machen ...

Re(5): PM´s abschaffen!

Y e LL o W — Sat, 13 Jul 2002 20:34:44 GMT

kann der Admin auch wenn er Lust ha und du kannst nix dagegen machen ...

Re(18): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 18:52:09 GMT

Um "andere Meinungen" geht es nicht, daß weiß Airboy und ich.
Thema erledigt.

Eliot.

Re(18): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 18:50:19 GMT

Elkinator hat gefragt und hat es bekommen.

Eliot.

Re(20): PM´s abschaffen!

ein Kritiker — Sat, 13 Jul 2002 18:48:52 GMT

dann klingt das nur so...

Re(16): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 18:48:24 GMT

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=89225&m=447258#447258

Eliot.

Re(19): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 18:47:46 GMT

Nein, mach ich nicht.

Re(17): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 18:47:30 GMT

Ich habe nicht gesagt, daß es einfach so passiert. Ein gewisses Kriterium muß ja erfüllt werden um gesperrt zu werden. Ob das Kriterium "Andere Meinung" ausreichend ist stelle ich in Frage! Und extremst komisch finde ich, daß eine Stunde danach die Sperre für eine Woche wieder aufgehoben war. Außergerichtliche Einigung?

Re(18): PM´s abschaffen!

ein Kritiker — Sat, 13 Jul 2002 18:47:02 GMT

suchst du jetzt streit ?

Re(17): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 18:45:52 GMT

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=89225&m=447164#447164 suchs dir aus

Re(16): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 18:43:47 GMT

Es gibt User, die wenn sie gesperrt sind, mit dem Mod/Admin noch kommunizieren. Und wenn ich sperre teile ich das entweder im Forum oder per PM mit - es passiert also nicht einfach so - auch wenn gewisse Leute das hier so darstellen.

Eliot.

Re(15): PM´s abschaffen!

female — Sat, 13 Jul 2002 18:42:21 GMT

Trotzdem halte ich ihn für intelligent genug - was du anscheinend nicht tust -, dass er andere Kommunikationswege findet sich selbst zu rechtfertigen.
Ich kenne ihn persönlich und glaube mir, er braucht keine Fürsprecher.

Re(16): PM´s abschaffen!

ein Kritiker — Sat, 13 Jul 2002 18:41:15 GMT

bitte klartext

Re(15): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 18:40:34 GMT

Nein, auf die schmutzige Halskrause.

Re(15): PM´s abschaffen!

ein Kritiker — Sat, 13 Jul 2002 18:40:17 GMT

aha
hat nicht ie befürwortet ?

Re(14): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 18:38:54 GMT

IE wahrscheinlich

Eliot.

Re(14): PM´s abschaffen!

female — Sat, 13 Jul 2002 18:37:07 GMT

sag einmal liest du auch ALLES?
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=89243
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=89243&m=447204#447204

und würdest jetzt bitte aufhören.
Airboy kann sich sehr gut selbst wehren, der braucht dich nicht als Fürsprecher und über Elkinator solltest du besser schweigen, der hat selbst genug angerichtet!

Re(9): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 18:35:41 GMT

Supa! auf nix ist mehr Verlass heutzutage!

Re(15): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 18:35:13 GMT

bis vor 10 minuten war er ja noch für eine woche gesperrt....

Re(14): PM´s abschaffen!

ein Kritiker — Sat, 13 Jul 2002 18:32:58 GMT

>>ich poste hier fürm elki und airboy.

airboy kann sicher selber seine meinung hier kundtun

Re(8): PM´s abschaffen!

airboy — Sat, 13 Jul 2002 18:32:35 GMT

grad is aba a PGP bug bekannt worden ...
http://www.golem.de/showhigh.php?file=/0207/20716.html&wort[]=pgp

Re(14): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 18:31:53 GMT

a) siehe Thread @Elkinator
b) Airboy kann für sich selber sprechen und braucht Dich dazu nicht.

Eliot.

Re(2): PM´s abschaffen!

traveler — Sat, 13 Jul 2002 18:31:26 GMT

also so "normal" finde ich das nicht.

auszug aus der offiziellen faq:

Persönliche Nachrichten
Es ist möglich einzelnen Benutzern persönlcihe Nachrichten zukommen zu lassen. Diese können von sonst niemanden im Forum gelesen werden.
Um eine persönliche Nachricht zu verfasse klicke den Namen des entsprechenden Users an und geh auf "Nachricht senden". Dann kannst du - ähnlich dem Posten im Forum - deine Nachricht verfassen.
Durch die Option E-Mail Benachrichtigung kannst du sogar einstellen, ob du ein Mail bekommen willst, wenn eine neue Nachricht für dich eingelangt ist.
Von dir versannte oder empfange Nachrichten findest du bei deinen Replies (Antworten). Dort kannst du sie auch lesen und beantworten.

ende des auszuges (ist mit paste and copy eingefügt, rechtschreibfehler sind daher nicht meine schöpfung.)

wenn also jemand meint das pm mitzulesen normal sein sollte, muss darauf auch offiziell hingewiesen werden.

ciao traveler

Re(7): PM´s abschaffen!

M.A. Morpheus — Sat, 13 Jul 2002 18:18:42 GMT

Lohnt es sich überhaupt darüber zu diskutieren!?
Is doch eh nur verlorene Zeit!?

Re(4): PM´s abschaffen!

Geizhals-fake No1 — Sat, 13 Jul 2002 18:09:16 GMT

*lol*

Re(13): PM´s abschaffen!

ein Kritiker — Sat, 13 Jul 2002 18:08:54 GMT

worauf beziehst du dich jetzt ?

Re(12): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 18:06:29 GMT

Ja ja.. alle Lemminge laufen am Ende über die Böschung weil sie blind dem ersten folgen....

Re(11): PM´s abschaffen!

ein Kritiker — Sat, 13 Jul 2002 18:05:06 GMT

dazu kann ich nichts sagen
mir persönlich ist die wahl des browsers auch ziemlich egal

Re(12): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 18:03:10 GMT

Du kennst auch die gesamte Story nicht... aber man kann natürlich voll irgendwo hineinhacken, wenn man so gut wie nichts darüber weiß.

Eliot.

Re(7): PM´s abschaffen!

Suko — Sat, 13 Jul 2002 18:03:03 GMT

Was ist heutzutage schon sicher... nicht umsonst heißt es "Wissen ist Macht". Und am Verfolgungswahn kann und will ich nicht leiden.... mir ist es im Grunde egal, ob sich jemand für meine PM interessiert... ich hab im GH Forum nix zu verbergen, im ICQ werden auch keine persönlichkeiten ausgetauscht...

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg had 38522 bytes)

Re(11): PM´s abschaffen!

Suko — Sat, 13 Jul 2002 18:00:35 GMT

So krass wirds ja nicht sein. Nur versetz Dich mal in die Lage eines Forumbetreibers... würdest Du jeden Blödsinn durchgehen lassen? Ich nicht, aber das ist meine Meinung.

Und leider sind die Störenfriede leider nicht leicht in Ihren "Ansichten" zu leiten, da die jugendliche Idiotie wie sie hier scheinbar immer wieder durchschlägt, der Vernunft ein Schnippchen schlägt..... ich fände es nicht sinnvoll, einem Händler auf einem öffentlichem Forum den Krieg zu erklären, wenn der Händler einen Lieferengpass haben sollte...

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg had 38522 bytes)

Re(7): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 17:59:02 GMT

Mails pgpverschlüsselt verschicken, aber den Public key nicht hergeben soll sehr sicher sein!

Re(6): PM´s abschaffen!

ER — Sat, 13 Jul 2002 17:56:42 GMT

Als ob ICQ im Netz sicher wäre. Im Chello netz KANN man den ganzen verkehr mitverfolgen, sicher ist auch das nicht, die Frage ist eher ob jemand so krank ist um dies zu tun.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.ferrari.at/Modelle/360Modena/Bilder/360BlauL.gif had 21761 bytes)

Re(11): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 17:54:59 GMT

Was wäre deiner Meinung nach hilfreich? Wie der Kritiker den Pierre zu rügen und zu sagen, daß man hier mit der eigenen Meinung nicht weit kommt?

Re(10): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 17:54:08 GMT

D.h. der Mod hat auch das Recht den anderen als Idioten zu titulieren, wenn dieser einfach nur den Fehler begangen hat eine andere Meinung zu haben?

Re(5): PM´s abschaffen!

Suko — Sat, 13 Jul 2002 17:52:11 GMT

Seh ich eigentlich auch so.
Ich würds idiotisch finden, persönliche Details per PM weiterzuleiten, gerade wenn diese kein externes System wie zb ICQ benutzt.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg had 38522 bytes)

Re: PM´s abschaffen!

deci — Sat, 13 Jul 2002 17:51:43 GMT

will mir nicht mal das hier durchlesen !

es ist normal das die PM mitlesen oder sogar eingreifen
gründe gibt es genug und wenn ich es nicht eilig hätte würd ich mehr schreiben

als laßt uns die PM !!!!!!!!!

Re(9): PM´s abschaffen!

Suko — Sat, 13 Jul 2002 17:51:10 GMT

Nein, sicher nicht.
Machthabende... toll, Moderatoren gibts in jedem Forum oder Chat. Und die meisten "Idiots" benutzen das Forum als Chat. Deswegen gibts Mods, die einfach das "Recht" haben, eben die "I's" zu kicken. Wer als Idiot geführt wird, sei jedem selbst überlassen, aber die Auswahl der Betreiber ist dabei die wichtigste... in meinem Fall würde ich diese Leute kommentarlos entfernen, ohne zeitliche Sperre. Man muß leider immer wieder ein Exampel stattuieren, bevor sich die Masse der Flamer behirnt.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg had 38522 bytes)

Re(10): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 17:50:55 GMT

Also mir ist dieser Thread nicht schlimmer wie der Browser Thread vorgekommen. Und dort hat nur einer die Gürtellinie unterschritten. Ich wars nicht...

Re(10): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 17:50:20 GMT

Und was soll diese Hetze bringen? Und warum sollst gesperrt werden? Damit Du Recht hast?

Dein Posting ist weder sinnvoll noch in irgendeiner Form hilfreich.

Eliot.

Re(9): PM´s abschaffen!

ein Kritiker — Sat, 13 Jul 2002 17:48:48 GMT

ich meine damit primär die art und weise wie argumentiert wird. das alles kann man auch in einem "normalen ton" machen.
muß es immer unter der gürtellinie zugehen ?

Re(4): PM´s abschaffen!

ER — Sat, 13 Jul 2002 17:47:16 GMT

Das die Geizhals Mitarbeiter PM´s lesen DÜRFEN kann ich mir nicht vorstellen, egal wem das Forum gehört. Ob sie es tun oder nicht ist mir schnuppe, ich verwende keine PM´s. Wozu gibt es Mail, ICQ usw ?

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.ferrari.at/Modelle/360Modena/Bilder/360BlauL.gif had 21761 bytes)

Re(9): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 17:46:48 GMT

Ps: da ich jetzt höchstwahrscheinlich gesperrt werden werde, weil ich meine Meinung gesagt habe, wollte ich noch schnell hinzufügen: Airboy, hast du gesehen? ich habs bis über 1000 geschafft!

Re(8): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 17:45:50 GMT

Ich glaube eher, daß dieses Forum sich auf einem Tiefstand befindet, weil manche Machthabende meinen mit der Macht auch die Narrenfreiheit erhalten zu haben!

Re(8): PM´s abschaffen!

Max66 — Sat, 13 Jul 2002 17:44:34 GMT

Da kann ich nichts drauf schreiben.

Max66

Hat jemand eine Idee was ich dazu schreiben könnte???

Re(8): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 17:44:31 GMT

Wie sinnvoll ist dein Posting in diesem sinnlosen Thread? Willst du jetzt jeden Thread hinterfragen, nur weil er Eliot nicht in den Kram passt? Besteht dieses Forum nur aus potentiell auf Lebenszeit gesperrten Usern oder *piep*kriechern?

Re(7): PM´s abschaffen!

Suko — Sat, 13 Jul 2002 17:43:37 GMT

Eben.
Und eben genau wegen Hetzkampangen und Co ist das Forum auf einem Tiefstand. Sommerlochthemen kommen auch noch dazu.

Immer mehr Stammuser ziehen sich zurück, da immer mehr Idiots angezogen werden... wenn man dann noch liest, dass es am UT zu persönlichen Beleidigungen gekommen ist (ich war nicht dabei, war ja mit ein paa Geizhälsen auf der LANWAHN), dann bezeichne ich das nur noch als armselig. Aber Userseitig.

Kurz zu den Hetzkampagnen: Wenn ein Händler seine Schuldlosigkeit beweisen kann, finde ich, sollte er ganz empfindlich zurückschlagen.... rechtlich natürlich, weder verbal noch in Form von Gewalt. Gerichtliche Schreiben erweisen in solchen Sachen immer wieder ihre Wirksamkeit.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg had 38522 bytes)

Re(7): PM´s abschaffen!

ein Kritiker — Sat, 13 Jul 2002 17:42:18 GMT

ok, aber wie sinnvoll ist dieser thread ?

Re(6): PM´s abschaffen!

Max66 — Sat, 13 Jul 2002 17:40:53 GMT

Wenn man das aber so auf die Waagschale legen würde müssten noch 100 user gesperrt werden.

Ist doch nicht Sinnvoll.

Max66

Re(6): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 17:39:25 GMT

Das Forum ist eine Informationsquelle, die nicht nur den Benutzern, sondern auch den Händlern dient. Nicht selten wird auf Produktgruppen verlinkt, über Produkte geredet, empfohlen, etc. Off-Topic-Foren gehören einfach zu jedem Forum dazu, denn die Menschen wollen auch mal über was anderes reden. Ich finde es auch gut, daß Erfahrungen mit Händlern ausgetauscht werden können. Manche Hetzkampagnen finde ich aber nicht gut.

Re(5): PM´s abschaffen!

ein Kritiker — Sat, 13 Jul 2002 17:36:48 GMT

ich glaube schon, daß er eliot persönlich beleidigt hat !

Re(3): PM´s abschaffen!

ein Kritiker — Sat, 13 Jul 2002 17:34:59 GMT

ich war ja dabei

Re(4): PM´s abschaffen!

Max66 — Sat, 13 Jul 2002 17:33:55 GMT

Halt bremst euch ein.
Er hat ja nur eine eigene Meinung und hatt dabei keinen persönlich beleidigt.

Eine Sperre würde ich für reichlich übertrieben halten.

Max66

Meine Darfst du weiterhin lesen.

Re(5): PM´s abschaffen!

Suko — Sat, 13 Jul 2002 17:31:51 GMT

Muß Geizhals.at ein Forum anbieten? Denke ich nicht, weils für die gelisteten Händler wahrscheinlich so interessant sein wird wie wenn sich in Grönland ein Eskimo die Zehe verstaucht

Das Forum kann man gut und gern als "Option" anbieten, mich würde es absolut nicht wundern, wenn es sich nach einer Zeit durch "hoffnunslose Überlastung durch ignorant-präpotente User" geschlossen wird.

GMX ist wiederum etwas anderes. Es gibt für alle Plattformen im Internet gewisse AGBs, aber da kenn ich mich nicht so aus. Ich würde es aber mal so eingrenzen: Wems im GH-Forum nicht paßt, der kann ja gehen. Meist sind es ohnehin Erstposter, die durch Ihren Frustablass die miesesten Diskussionen auslösen... bringt nix, außer dem Händler einen zum Teil nicht unübersehbaren Schaden (Rufmord). Mich wunderts eigentlich, daß die "angeprangerten" Händler so nachsichtig mit den Usern sind...

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg had 38522 bytes)

Re(2): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 17:31:48 GMT

Das hat auch Elkinator am Usertreffen probiert, sogar mit persönlichen Beleidigungen - aber es hat nicht geholfen.

Eliot.

Re(3): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 17:30:29 GMT

Nach Deiner Intention müßtest Du schon gesperrt sein.... dem ist aber nicht so... komisch.

Eliot.

Re: PM´s abschaffen!

ein Kritiker — Sat, 13 Jul 2002 17:27:06 GMT

ich habe jetzt alles gelesen, und komme höchstens zu dem schluß, daß auch du um eine sperre bettelst.

Re(6): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 17:27:02 GMT

die Reaktion besteht nicht nur aus mir... und wenn Dir ein Fehler auffällt, wäre es ganz super, wenn Du uns eine email schreiben würdest, anstatt hier die beleidigte Leberwurst zu spielen.

Eliot.

Re(4): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 17:20:28 GMT

Komisch, daß sich der Geizhals so gut hält, wenn er es nur aus Nächstenliebe und des kleinsten Preises wegen macht. Die Telekom finanziert sich einfach anders. Beim Geizhals ist das höchstwahrscheinlich so, daß der Händler für die Listung zahlt und höchstwahrscheinlich auch noch für über den Geizhals gekaufte Produkte einen geringen Prozentsatz abgeben darf. Dementsprechend bin ich der Meinung, daß ich, dadurch, daß ich ja auch zur Finanzierung des GH beitrage, auch das selbe Recht habe auf meine Privacy zu pochen. Rein finanziell gesehen stopf ich meine Kohle halt erst über einen Umweg in diese Firma rein. Und das Forum und all dessen Dieste sehe ich als Teil des Komplexes und Teil des Services!

Aber drücken wir es anders aus: Deiner Meinung nach kann GMX (bitte setze hier einfach irgendeine Firma ein, die irgendwas kostenlos anbietet) deine Mails lesen, wenn der Admin grad lust dazu hat, gell?

Re(3): PM´s abschaffen!

Suko — Sat, 13 Jul 2002 17:13:53 GMT

Was ist der Unterschied zwischen einem kostenpflichtigem Telefonat von User A zu User B, wo man für eine Verbindung bezahlt und dem Geizhals Forum?

Antwort: Kosten für die Teilnehmer.

Beim Forum gibts keine Gebühren, daher kann sich der Betreiber einiges erlauben, weil ja im Grunde Schaden für Ihn entstehen könnte... Möglichkeiten gibts dafür genug, drum gibts ja auch die "Verbote" (oder nenn es Forumregeln).

Bei einem kostenpflichtigem Telefonat bezahlt man für ein Service einer Gesellschaft, die dafür bürgt, Deine Privatsspähre zu bewahren. Alles andere *TRÖT* rechtswiedrig, drum wirds Dein Beispiel mim "Postler" nicht geben....

Ich bin selber Betreiber eines Forums, und wenn ich da auf Flamer etc stoße, werden diese ganz einfach gebannt. Mag für einige als Ignoranz pur klingen, aber ich nehme mir das Recht als Betreiber, Flamer und sonstige Störenfriede einfach zu umgehen, in dem ich ihnen gar keine 2. Chance gebe. Wenn es jemanden stört, bitte, es gibt genug andere Foren.

Anders *TRÖT* dies, wenn ich eine Einschreibgebühr verlangen würde .
Aber auch da gäbe es wieder genug Klauseln und Regeln.....

Verstanden?

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg had 38522 bytes)

Re(4): PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 17:05:30 GMT

Ja, und die Artikel legen sich von selbst an... Die Bilder werden automatisch eingefügt und Du Händlerlisten funktionieren vollautomatisch.

Das wäre schön, aber spielts nicht.

Eliot.

PS.: "Saftsack" halte ich locker aus
PPS.: Erregung ist auch zu verstehen, aber dazu müßte man die gesamte Geschichte kennen.
PPPS.: Du kannst auch ein eigenes Forum gründen und dann nimm bitte den Kindergarten und Flamer mit - dann gibts hier vielleicht wieder etwas mehr Ruhe und ein bisschen mehr miteinander.

Re(2): PM´s abschaffen!

johnjohnson — Sat, 13 Jul 2002 17:02:22 GMT

Auch in klar als Persönlich deklarierten Meldungen? Deine Aussage ist gleichzusetzen mit: "Was ist schon dabei, wenn der Postler, wenn ihm fad ist, dir beim Telefonieren zuhört!" Findest du das immer noch gut?

Re: PM´s abschaffen!

Suko — Sat, 13 Jul 2002 16:59:30 GMT

Junge, cool mal Down.
Schon mal daran gedacht, jemanden "persönliches" per ICQ oder per Email mitzuteilen? Es gibt ja auch noch die Möglichkeit eines Telefonats bzw eines IRL Treffs.

Du kannst es doch einem Forumbetreiber nicht verübeln, nach dem rechten zu sehen.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg had 38522 bytes)

Re: PM´s abschaffen!

[Eliot] — Sat, 13 Jul 2002 16:47:13 GMT

Eliot hat auch sonst den ganzen Tag nichts anderes zu tun, als alle hmm.. 500 PMs täglich durchzulesen.... und am Wochenende setzt er sich hin und liest dann 3000PMs der ganzen Woche durch ... so wird das sein ...

Eliot.

PS.: Mir war es nicht egal, wie er sich am UT benommen hat, aber dafür wurde er nicht gesperrt.
PPS: Am UT hat er um eine Sperre gebeten und hat keine bekommen und hat herumgeschimpft... jetzt hat er eine - und es ist ihm auch nicht recht. Na was jetzt?