Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Re(9): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

AVS_reloaded — Wed, 10 Apr 2019 14:35:14 GMT

alles klar.

Flüssigklebstoff ist für das viel zu unpraktisch.

Re(8): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Desolationrob — Wed, 10 Apr 2019 13:49:40 GMT

lösemittelhaltiges Klebezeugs aus der Tube...und das wars dann mit Belegen die aus dem Thermotransferdrucker stammen

Re(7): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

AVS_reloaded — Wed, 10 Apr 2019 13:23:51 GMT

ich steh scheinbar auf der Leitung

Re(6): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Desolationrob — Wed, 10 Apr 2019 12:03:23 GMT

eben kein stick

Re(5): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

AVS_reloaded — Wed, 10 Apr 2019 09:02:03 GMT

aber eh mit Uhu

ja, mit UHU-Stick

die Belege waren dann natürlich unbrauchbar

wieso?

Re(6): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

MiSter — Wed, 10 Apr 2019 09:01:38 GMT

Guter Hinweis: Beim Kopieren scheint alles OK

Der Drucker hängt an einem Gb-Switch (WLAN ist nicht einmal konfiguriert).
Von einem Windows 8.1 Laptop gibt es dieselben Probleme, am Win10 dürfte es also nicht liegen.

Was die Firmware betrifft, wollte nicht ich einen Update, sondern der Brother Support hat das in seinem Textbaustein vorgeschlagen.

Aber der Hinweis mit dem Netzwerk hat mich weiter forschen lassen, weil ich mich an frühere Probleme erinnern konnte.

Ergebnis:
Der Switchport ist auf Auto eingestellt.
Wenn am Drucker Auto eingestellt ist, meint der Switch Link Up mit 100Mb Full Duplex, aber der Drucker ist trotzdem nicht erreichbar.
Wenn am Drucker 100Mb Full Duplex eingestellt ist, meint der Switch Link Up mit 100Mb *Half* Duplex.

Nur wenn ich am Switch 100Mb Full Duplex konfiguriere und am Drucker auch, dann meine beide 100Mb Full Duplex.

Und nur dann dürfte das Drucken "normal" schnell sein. Bin jetzt aber nicht im Büro und muss das noch genauer testen.

Auf jeden Fall danke für deine Hilfe!

Re(4): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Desolationrob — Wed, 10 Apr 2019 05:55:41 GMT

Einziger NAchteil: kleine Kassabons lassen sich nicht scannen. Was mir aber egal ist, die werden wegen der BuHa eh audf ein Blatt Papier aufgeklebt.

aber eh mit Uhu ? :D ich lache weil das mal in einer Firma quasi Usus war, die Belege waren dann natürlich unbrauchbar

Re(5): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Rips — Tue, 09 Apr 2019 16:46:44 GMT

Seit einiger Zeit arbeitet der Drucker extrem langsam. Es dauert manchmal mehr
als eine Minute bis eine A4 Seite heraus kommt (nur Text). Grafiken oder Fotos
brauche ich gar nicht versuchen. Da braucht eine Seite dann 5-10 Minuten.

Außerdem zwitschert/pfeift/summt der Drucker beim Drucken. Da dürften ein paar
Spulen oder Kondensatoren im Sterben liegen.

Ist er auch so langsam beim Drucken, wenn man etwas kopiert? Wenn nicht, liegts leider am PC oder an der Verbindung zwischen PC und Drucker (zB schlechtes WLAN oder LAN-Kabel/Switch defekt). Zum Gegencheck den Drucker am besten an einem Nicht-Windows-10-PC mal probieren. Windows 10 ist mit Druckern generell manchmal heikel, darum eher Windows 7 oder 8.1 bitte testen!

Das Pfeifen und Zwitschen sollte eigentlich nur die Reinigungseinheit sein, die sich mit Ultraschall und Abpumpen freilegt, ist nichts Tragisches. Spulen sind in Druckern praktisch keine verbaut, bei dem mMn nicht mal im Netzteil, darum kann das Geräusch eigentlich nicht davon stammen.

Grundregel beim Drucker: Eine neue Firmware installiert man nur, wenn es unbedingt notwendig ist und ein Fehler mit neuer Software auftritt. Wenn ein Hardware-Fehler besteht (schlechter Druck, fehlerhafte Kommunikation usw.), bringt das Firmware-Upgrade rein gar nichts. Der Gegencheck mit einem anderen Computer ist da viel hilfreicher.

Re(4): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

MiSter — Tue, 09 Apr 2019 16:33:40 GMT

Danke für die Details.

Was der Brother hat? Hier der Text an den Support:
------------------------------
Seit einiger Zeit arbeitet der Drucker extrem langsam. Es dauert manchmal mehr als eine Minute bis eine A4 Seite heraus kommt (nur Text). Grafiken oder Fotos brauche ich gar nicht versuchen. Da braucht eine Seite dann 5-10 Minuten.
Außerdem zwitschert/pfeift/summt der Drucker beim Drucken. Da dürften ein paar Spulen oder Kondensatoren im Sterben liegen.

Es werden nur Original Brother Patronen benutzt!

Kaufdatum: 5.10.2015
Auffällig, dass das Gerät gerade 3 Jahre alt wurde.
------------------------------

Antwort vom Brother Support: Installieren sie die Treiber neu und machen sie ein Firmware Update.
Nur dass es für dieses Modell schon seit Jahren keine neue Firmware gibt.

Bei Brother USA habe ich zwar ein Dokument über das Pfeifen gefunden. Aber dort hängt der Drucker an einer USV und das soll man nicht machen. Tut er hier aber sowieso nicht.
https://help.brother-usa.com/app/answers/detail/a_id/58926/

Re(3): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Rips — Tue, 09 Apr 2019 08:49:44 GMT

Bin auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen Brother MFC-J5720DW, der
seit einiger Zeit spinnt.

Hat natürlich kurz nach Ende der Garantie begonnen und der Support war wenig
hilfreich.

Welche Änderungen zu deinem damaligen Posting würdest du heute machen?

Die Aussage zum MX925 gefällt mir gut.

Hatte jahrelang einen IP4000 und war extrem zufrieden. Mein Vater ist es immer
noch.

Was hat der Brother genau? Bei uns in Linz haben wir eine sehr kompetente Brother-Servicefirma in Urfahr (Merkl Bürotechnik). Generell sind 3 Jahre Garantie mit Vor-Ort-Service am Gerät, die aber nur mit Originaltonern und -trommeln gewährt wird.

Der MX925 ist nachwievor bei den Tintenstrahlkopierern funktionstechnisch der beste am Markt, da es von Canon keinen direkten Nachfolger gibt. Andere Hersteller produzieren leider auch nichts Gescheites über Jahre hinweg schon. Zu beachten ist, dass er seit 4-5 Monaten den Status "end of life" hat, dh. er wird nicht mehr produziert. Wir haben noch ein paar Stück in allen refill24 Oberösterreich-Filialen auf Lager. Ich schätz mal, dass der Bestand in 5-6 Monaten spätestens verkauft sein wird. Ein großer Vorteil beim Canon ist der im Vergleich zum Brother leicht wechselbare Druckkopf, sollte der außerhalb der 2-jährigen Garantie (nur bei uns, sonst 1 Jahr) defekt werden.

Ich hab vom MX925 übrigens selbst 5 Stk. im Einsatz. Mechanisch macht einer leichte Probleme, da ist die Druckkopf-Gleitstange zu wenig geschmiert, was sich an leicht versetzten Linien (von oben nach unten) bemerkbar macht. Diese Stange sollte man mit einem Langzeitfett (vom Baumarkt) etwas schmieren, dann stockt der Druckkopf nicht ein wenig beim Wechsel von links auf rechts und umgekehrt.

Re(3): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Rips — Tue, 09 Apr 2019 08:49:44 GMT

Bin auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen Brother MFC-J5720DW, der
seit einiger Zeit spinnt.

Hat natürlich kurz nach Ende der Garantie begonnen und der Support war wenig
hilfreich.

Welche Änderungen zu deinem damaligen Posting würdest du heute machen?

Die Aussage zum MX925 gefällt mir gut.

Hatte jahrelang einen IP4000 und war extrem zufrieden. Mein Vater ist es immer
noch.

Was hat der Brother genau? Bei uns in Linz haben wir eine sehr kompetente Brother-Servicefirma in Urfahr (Merkl Bürotechnik). Generell sind 3 Jahre Garantie mit Vor-Ort-Service am Gerät, die aber nur mit Originalpatronen eingesetzt gewährt wird.

Der MX925 ist nachwievor bei den Tintenstrahlkopierern funktionstechnisch der beste am Markt, da es von Canon keinen direkten Nachfolger gibt. Andere Hersteller produzieren leider auch nichts Gescheites über Jahre hinweg schon. Zu beachten ist, dass er seit 4-5 Monaten den Status "end of life" hat, dh. er wird nicht mehr produziert. Wir haben noch ein paar Stück in allen refill24 Oberösterreich-Filialen auf Lager. Ich schätz mal, dass der Bestand in 5-6 Monaten spätestens verkauft sein wird. Ein großer Vorteil beim Canon ist der im Vergleich zum Brother leicht wechselbare Druckkopf, sollte der außerhalb der 2-jährigen Garantie (nur bei uns, sonst 1 Jahr) defekt werden.

Ich hab vom MX925 übrigens selbst 5 Stk. im Einsatz. Mechanisch macht einer leichte Probleme, da ist die Druckkopf-Gleitstange zu wenig geschmiert, was sich an leicht versetzten Linien (von oben nach unten) bemerkbar macht. Diese Stange sollte man mit einem Langzeitfett (vom Baumarkt) etwas schmieren, dann stockt der Druckkopf nicht ein wenig beim Wechsel von links auf rechts und umgekehrt.

Re(3): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Rips — Tue, 09 Apr 2019 08:49:44 GMT

Bin auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen Brother MFC-J5720DW, der
seit einiger Zeit spinnt.

Hat natürlich kurz nach Ende der Garantie begonnen und der Support war wenig
hilfreich.

Welche Änderungen zu deinem damaligen Posting würdest du heute machen?

Die Aussage zum MX925 gefällt mir gut.

Hatte jahrelang einen IP4000 und war extrem zufrieden. Mein Vater ist es immer
noch.

Was hat der Brother genau? Bei uns in Linz haben wir eine sehr kompetente Brother-Servicefirma in Urfahr (Merkl Bürotechnik). Generell sind 3 Jahre Garantie mit Vor-Ort-Service am Gerät, die aber nur mit Originalpatronen eingesetzt gewährt wird.

Der MX925 ist nachwievor bei den Tintenstrahlkopierern funktionstechnisch der beste am Markt, da es von Canon keinen direkten Nachfolger gibt. Andere Hersteller produzieren leider auch nichts Gescheites über Jahre hinweg schon. Zu beachten ist, dass er seit 4-5 Monaten den Status "end of life" hat, dh. er wird nicht mehr produziert. Wir haben noch ein paar Stück in allen refill24-Filialen (Linz, Urfahr, Steyr) auf Lager. Ich schätz mal, dass der Bestand in 5-6 Monaten spätestens verkauft sein wird. Ein großer Vorteil beim Canon ist der im Vergleich zum Brother leicht wechselbare Druckkopf, sollte der außerhalb der 2-jährigen Garantie (nur bei uns, sonst 1 Jahr) defekt werden.

Ich hab vom MX925 übrigens selbst 5 Stk. im Einsatz. Mechanisch macht einer leichte Probleme, da ist die Druckkopf-Gleitstange zu wenig geschmiert, was sich an leicht versetzten Linien (von oben nach unten) bemerkbar macht. Diese Stange sollte man mit einem Langzeitfett (vom Baumarkt) etwas schmieren, dann stockt der Druckkopf nicht ein wenig beim Wechsel von links auf rechts und umgekehrt.

Re(2): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

MiSter — Fri, 05 Apr 2019 09:42:29 GMT

Bin auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen Brother MFC-J5720DW, der seit einiger Zeit spinnt.
Hat natürlich kurz nach Ende der Garantie begonnen und der Support war wenig hilfreich.

Welche Änderungen zu deinem damaligen Posting würdest du heute machen?
Die Aussage zum MX925 gefällt mir gut.
Hatte jahrelang einen IP4000 und war extrem zufrieden. Mein Vater ist es immer noch.

Re(3): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Rips — Mon, 16 Jul 2018 16:41:52 GMT

Scanner in Multifunktionsgeräten entfernen das Hintergrundrauschen automatisch, sodaß ein weißen Blatt Papier gescannt wirklich weiß ist, dh. kein graues Rauschen. Speichert man einen Scan als Bild (JPG o.ä.), so hat man immer das Hintergrundrauschen mit drin. Speichert man die Datei als PDF, hat man beim Drucken der darin enthaltenen Bilder eine schlechtere Qualität als wenn man gleich direkt kopiert.

Mit einem Scanner und einem Drucker in Form von separaten Geräten kann man nicht kopieren, dh. das gescannte Dokument ohne Umweg über den Computer direkt drucken. Qualititativ hat man wieder die oben genannten Nachteile, wenn man einen PC "dazwischenhängt".

Kopieren ist eine Funktion, die ohne Zusatzgeräte funktioniert. Es gab früher zB einige grindige Lexmark X11**-Geräte, die konnten nicht kopieren, waren nur Scanner und Drucker in einem Gerät. Dh. wenn man einfach eine Kopie eines A4-Zettels anfertigen wollte, ging das ohne einen Computer via USB angehängt einfach nicht.

Docu-Scanner sind Hochleistungsscanner mit 40-60 Seiten Scangeschwindigkeit pro Minute. Die guten gehen bei 500 EUR los. Gut heißt bei denen, dass sie kaum mal einen Papierstau haben und die Qualität auf dem Niveau eines guten Flachbettscanners ist, dh. kein Hintergrundrauschen und keine durchleuchtenden Schriften von der Rückseite, automatisierte Kategoriesierung und Speicherung in passende Ordner mit passenden Dateinamen.

Re(5): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

AVS_reloaded — Tue, 10 Jul 2018 09:54:54 GMT

interessantes Teil. Nein, sowas hab ich nicht.

Aber ist nicht so schlimm, weil für die Ablage der Hardcopy wird sowieso aufgeklebt.

Re(4): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

wi09 — Tue, 10 Jul 2018 06:50:14 GMT

Einziger NAchteil: kleine Kassabons lassen sich nicht scannen. Was mir aber
egal ist, die werden wegen der BuHa eh audf ein Blatt Papier aufgeklebt.

Ich habe den iX500
https://geizhals.at/fujitsu-scansnap-ix500-pa03656-b301-a1499766.html?hloc=at

bei dem war so ein Trägerbogen schon dabei,

https://geizhals.at/fujitsu-pa03360-0013-scansnap-traegerbogen-a823281.html

damit lassen sich Kassenbons prima einscannen, müsste auch mit Deinem Scansap gehen.

Wenn man wirklich viel scannen muss, würde ich auch einen ScanSnap einem Multifunktionsgeräte vorziehen.

Re(4): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Infosauger — Mon, 09 Jul 2018 19:34:37 GMT

Was ist dann eigentlich vom Canon i-SENSYS MF732Cdw zu halten? Der wäre schneller als der 635Cx und hätte ein größeres Papierfach. Dafür fällt die Faxfunktion, welche ich sowieso nicht brauche, weg. Zwar hat der auch kein Postscript, aber wann braucht man das wirklich?
Wie ist bei dem dann die Druck- und Scanleistung?

Re(2): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

AVS_reloaded — Mon, 09 Jul 2018 14:22:18 GMT

super Erklärung, aber paar Sachen versteh ich nicht:

Docu-Scanner und einen Drucker dazu sind übrigens keine echte Alternative,
wenn man in hoher Qualität und vor allem ohne PC Kopieren will, denn für
ersteres sind Multifunktionsgeräte mit der eingebauten Kontrastreduktion
qualitativ viel besser geeignet

die Qualität des Scans hängt doch v.a. an der mitgelieferten (oder verwendeten) Software und deren Fähigkeiten.

weil das Kopieren mit Drucker+Scanner schlichtweg nicht geht.

häää???
Scannen, Scan am Bildschirm, drucken - was geht da nicht?
Es geht nicht OHNE PC, aber gehen tuts wohl.

Preislich ist man auch schnell über 700 EUR, weil gute Docu-Scanner sehr teuer
sind.

definiere: guter Dokuscanner

Re(3): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Rips — Mon, 09 Jul 2018 13:57:08 GMT

[...]
Ein Punkt, den ich anmerken will: die Canon Treiber nerven gewaltig. Ich habe
sie bereits 3 Mal neu installiert, weil der Treiber am PC nicht erkennt, dass
man am Drucker zB einen Scan begonnen hat. Das geht anfangs recht gut, nur
nach ein paar Tagen scheint man sich nicht mehr zu kennen. Und die Treiber
bringen unvorstellbar viel (schlechte) Zusatzsoftware mit.
[...]

Da sind meist Windows 10 und div. Auto-Updates verantwortlich. Am PC sollte normalerweise das IJ-Scan-Selector in der Taskleiste als kleines Programm mitlaufen. Wenn das nicht mitgestartet wird oder Windows wieder mit Beta-Status-Updates automatisiert aktualisiert wird, haperts. Mein Tipp hier: Drucker immer als Nutzer mit Administrator-Rechten installieren und danach als ggf. eingeschränkter Nutzer das Vorhandensein der Taskleisten-App checken. So bleibt das Programm dauerhaft für den virtuellen Druckerport aktiv. Ansonsten den Scanvorgang vom PC aus starten, das sollte eigentlich immer gehen.

Re(3): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Rips — Mon, 09 Jul 2018 13:50:15 GMT

[...]
ABER: Das Scannen via Netzwerk ist von der Usability nicht das gelbe vom Ei,
mehrere Profile anzulegen tricky und über das Display eher umständlich zu
bedienen. Vielleicht liegts auch an den Usern.

Besser ist es für meinen Geschmack, das Scannen vom PC aus zu starten, die Software lässt sich einfacher als das Gerät via Display einstellen. Ich hab allerdings noch keinen Scanner erlebt, der wirklich richtig komfortabel arbeitet.

Re(3): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Rips — Mon, 09 Jul 2018 13:34:11 GMT

[...]
Da ich mich derzeit eher für ein Laser-Gerät entscheiden würde, würde mich
jetzt noch interessieren, wo genau sich der Scanunterschied zwischen dem Canon
MF635Cx und dem Brother MFC-L8690CDW bemerkbar macht? Da ich eher kaum Fotos
scannen und auch drucken werde sondern eher Text und Grafiken, denke ich
aufgrund der Beschreibung, dass der Brother eher zu meinen Ansprüchen passt.
[...]

Der Canon reduziert einfach das Hintergrundrauschen besser auf Weiß bzw. hat die bessere Scanhardware verbaut. Schneller ist für meinen Geschmack der Brother.

Re: Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

TheTrumpeter — Sun, 08 Jul 2018 11:40:59 GMT

Ich habe einen OKI MC342dnw. Der kann Duplex scannen.

Verwende nun erstmals Nachbau-Toner, bisher ohne Probleme.

Re(2): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Lazy Jones — Sun, 08 Jul 2018 09:50:14 GMT

Den habe ich auch genommen (neu) - keine wirklichen Langzeiterfahrungen, aber er scannt 27 Seiten duplex problemlos und gerader als mein alter Brother non-duplex...

Re(2): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Paulas_Papa — Sat, 07 Jul 2018 17:04:15 GMT

Das spricht der Mann vom Fach! Guter Beitrag! Ich habe das von dir erwähnte Tintenmodell.

Ein Punkt, den ich anmerken will: die Canon Treiber nerven gewaltig. Ich habe sie bereits 3 Mal neu installiert, weil der Treiber am PC nicht erkennt, dass man am Drucker zB einen Scan begonnen hat. Das geht anfangs recht gut, nur nach ein paar Tagen scheint man sich nicht mehr zu kennen. Und die Treiber bringen unvorstellbar viel (schlechte) Zusatzsoftware mit.

Aber Druck- und Scanqualität sind ein Hammer und es gibt keinerlei Probleme auch mit billigster Ersatztinte. Nur für Massen-In und Output erscheint er mir doch etwas zu klapprig. Klassisch SoHo halt.

Re: Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

edi666.com — Sat, 07 Jul 2018 16:32:47 GMT

Bin seit einiger Zeit auch intensiv auf der Suche und letztendlich bei dem Gerät gelandet:
https://geizhals.at/canon-i-sensys-mf635cx-1475c035aa-a1628539.html
Hatte eigentlich jahrelang HP OfficeJet Pro Geräte im Einsatz, aber sowohl von den HP OfficeJet Pro 80XX Tintenspritzern als auch von den LaserJet 277/477 Lasern liest ma immer wieder von Problemen beim Einzug vom ADF.

Habs soeben (gebraucht auf Amazon) bestellt, nächste Woche kann ich dir näheres von dem Canon Teil berichten.

Re(2): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

kpm — Sat, 07 Jul 2018 11:58:15 GMT

Vielen Dank für die ausführliche Zusammenfassung, es bestätigt meine Entscheidung für den Canon MF635Cx vor wenigen Woche.

ABER: Das Scannen via Netzwerk ist von der Usability nicht das gelbe vom Ei, mehrere Profile anzulegen tricky und über das Display eher umständlich zu bedienen. Vielleicht liegts auch an den Usern.

Re(2): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Infosauger — Sat, 07 Jul 2018 09:25:08 GMT

Da ich auch auf der Suche nach einem guten Multifunktionsgerät bis 400€netto bin, danke ich schon mal für diese detaillierte Antwort.
Da ich mich derzeit eher für ein Laser-Gerät entscheiden würde, würde mich jetzt noch interessieren, wo genau sich der Scanunterschied zwischen dem Canon MF635Cx und dem Brother MFC-L8690CDW bemerkbar macht? Da ich eher kaum Fotos scannen und auch drucken werde sondern eher Text und Grafiken, denke ich aufgrund der Beschreibung, dass der Brother eher zu meinen Ansprüchen passt.
Oder liege ich da falsch?

Wichtig sind mir auch eine Duplexeinheit und R- oder D-ADF und natürlich gute und günstige Druckqualität.

Re: Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Rips — Fri, 06 Jul 2018 22:00:44 GMT

Wenns um die Scanqualität geht, würd ich bei Tintenstrahlgeräten einen Canon MB5150 (1 Papierlade) oder den MB5450/MB5455 (2 Papierladen) empfehlen, haben alle einen Dual-CIS-Einzugsscanner, dh. die Ober- und Unterseite wird in einem Durchgang gescannt. Die 2500XL-Patronen sind als Nachbau verfügbar, haben eine hohe Seitenleistung und 3 Jahre Garantie. Wenns nicht so um die Geschwindigkeit geht, kann man auch einen MX925 wählen, der scannt allerdings in 2 Etappen beide Seiten, dafür spielt er durch Zusatzfunktionen (super Fotodruck, CD/DVD-Druck) alle Stückerl. Nachbaupatronen sind in sehr hoher Qualität verfügbar, selbst nachfüllbar und resetfähig, damit die Füllstände nachher wieder ohne Fehlermeldungen passen. Preislich sind diese Geräte um 170 bis 250 EUR verfügbar.

Beim Laser ist der Canon MF635Cx das beste Gerät unter 400 EUR, die Nachbautoner für dieses Modell sind bald verfügbar. Flotter, aber nicht ganz die Scanqualität bietet der Brother MFC-L8690CDW. Der ist vor allem beim Drucken und Kopieren viel schneller und hat einen vollwertigen, zweiten Papiereinzug für 50 Blatt. Toner im Nachbau sind günstig zu haben, hat 3 Jahre Vor-Ort-Garantie.

All diese Kopierer sind in unserer refill24 Druckertankstelle in Linz und Steyr lagernd, können auch verschickt werden, Verbrauchsmaterial natürlich genauso.

Wichtig: Nie die neuesten Druckergenerationen kaufen, wenn man günstige Verbrauchsmaterialien verwenden will, denn da gibts oft einfach noch nichts außer Originale. Die Erstaustattungspatronen oder -toner für Garantiereparaturen nicht ganz leergedruckt mit den Originalverschlüssen immer aufheben!

Docu-Scanner und einen Drucker dazu sind übrigens keine echte Alternative, wenn man in hoher Qualität und vor allem ohne PC Kopieren will, denn für ersteres sind Multifunktionsgeräte mit der eingebauten Kontrastreduktion qualitativ viel besser geeignet, weiters weil das Kopieren mit Drucker+Scanner schlichtweg nicht geht. Preislich ist man auch schnell über 700 EUR, weil gute Docu-Scanner sehr teuer sind.

Re(2): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

AVS_reloaded — Fri, 06 Jul 2018 17:38:11 GMT

die scannen aber alle nur einseitig!!!!!!!!!!!!!

ADF bezieht sich auf den Scaneinzug, DEPLEXeinheit aber auf den Drucker!!!

Re(3): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

AVS_reloaded — Fri, 06 Jul 2018 17:31:37 GMT

wirklich billiger wird das nicht

Ich hab so ein Multiteil um 250-300 und hab dann den Fuji nachgekauft.
Aber der ist SAUSCHNELL und der Treiber spielt wirklich ALLE Stückerl.
Das Multidingsbums war in 10min am Netz, aber den Fuji zu konfigurieren hat mich einmalig Stunden gekostet, um meine Scanprofile anzulegen (A4 oder 5, einseitig oder beidseitig, Farbe/B&W/auto, usw) Aber seither rennt das 1a.

Einziger NAchteil: kleine Kassabons lassen sich nicht scannen. Was mir aber egal ist, die werden wegen der BuHa eh audf ein Blatt Papier aufgeklebt.

Re: Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Duke_83 — Fri, 06 Jul 2018 17:12:12 GMT

Momentan habe ich in der engeren Auswahl folgende Modelle:

https://geizhals.at/hp-color-laserjet-pro-mfp-m281fdw-t6b82a-a1705081.html

https://geizhals.at/hp-pagewide-377dw-j9v80b-a1453891.html

https://geizhals.at/brother-mfc-9332cdw-mfc9332cdwg-a1184402.html?hloc=at

Re(2): Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Duke_83 — Fri, 06 Jul 2018 16:57:53 GMT

ja natürlich geht es hier um Dokumente, aber ich hätte das - auch aus Kostengründen - gerne kombiniert.

Re: Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

AVS_reloaded — Fri, 06 Jul 2018 14:49:52 GMT

was scannen? Ich nehme an, es geht mehr um Dokumente und weniger um Fotos oder gar Dias.

Dann kauf dir "irgendeinen" Laserdrucker und als Scanner einen echten Scanner wie zB sowas hier: https://geizhals.at/fujitsu-scansnap-sp-1125-pa03708-b011-a1306215.html?hloc=at

Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Duke_83 — Fri, 06 Jul 2018 13:49:56 GMT

ich bin auf der Suche nach einem Multifunktionsgerät mit Duplex-Scanmöglichkeit. Ob Laser oder Tine ist mir nicht so wichtig, günstiges Nachbau-Verbrauchsmaterial sollte aber verfügbar bzw. vom Gerät her möglich sein.

Man findet zwar einige Modelle von 150 - 400 EUR aber fast alle sind dann schlecht bewertet

Vorallem der Scan soll bei einigen Modellen nicht gut sein.

Hat jemand ein zutreffendes Gerät von euch, welches die Kriterien erfüllt. Seid ihr damit zufrieden oder hättet ihr euch anstelle dessen etwas anderes gekauft?

Multifunktionsgeräte mit DADF oder RADF

Duke_83 — Fri, 06 Jul 2018 13:49:56 GMT

ich bin auf der Suche nach einem Multifunktionsgerät mit Duplex-Scanmöglichkeit. Ob Laser oder Tine ist mir nicht so wichtig, günstiges Nachbau-Verbrauchsmaterial sollte aber verfügbar bzw. vom Geräte her möglich sein.

Man findet zwar einige Modelle von 150 - 400 EUR aber fast alle sind dann schlecht bewertet

Vorallem der Scan soll bei einigen Modellen nicht gut sein.

Hat jemand ein zutreffendes Gerät von euch, welches die Kriterien erfüllt. Seid ihr damit zufrieden oder hättet ihr euch anstelle dessen etwas anderes gekauft?