Apple Watch Alternativen

Re(2): gibts nicht

Bucho — Sun, 03 Feb 2019 17:32:20 GMT

Nachrichten sind read only. Tizen und WearOS verhält sich sonst wie ein Bluetooth Headset. dh Call initiieren geht nicht weil das iPhone mangels Voicematch (ala Google Assistant) sogar bei Hey Siri Zuruf entsperrt werden will um einen Kontakt anzurufen. man muss es also in die Hand nehmen, Finger auflegen oder vors Gesicht halten. das entfällt bei Initiierung eines Calls über eine gekoppelte Apple Watch

Re: Apple Watch Alternativen

smmkooo — Fri, 01 Feb 2019 10:52:27 GMT

Gruß dich,
recherchierst du Garmin, Samsung, Huawei. Oder du kannst von China billiger ( ca 15-50 € ) Smart watch bestellen.

Re(4): gibts nicht

thE — Thu, 31 Jan 2019 11:26:10 GMT

Jaja.. Meinte das Interagieren (antworten) auf Benachrichtungen/SMS/Messener-Zeugs.

Re(2): Apple Watch Alternativen

Technofellow01 — Wed, 30 Jan 2019 12:59:22 GMT

Danke für deinen ausführlichen Erfahrungsbericht, Superflo. Ich werde mehr und mehr überzeugt von der Apple Watch. Ich glaube mit ihr kann ich am besten all das machen, was ich mir vorstelle. Vor allem die Funktion, dass man das iPhone „anpingen“ kann finde ich genial. Ich verlege manchmal sehr gerne mein Handy und ärgere mich dann, wenn ich es gefühlt stundenlang suche.

Re(5): Apple Watch vs Samsung Frontier

User545539 — Wed, 30 Jan 2019 09:27:57 GMT

Ich wollte dir die Apple Watch auch auf keinen Fall schlechtreden, da aber viele Leute glauben das diese Uhren messen wollt ich das mal aufklären.

Was ich bisher nicht wusste ist eben das selbst die Apple Watch den Puls nicht mit einbezieht und quasi ohne Meßwerte den Kalorienverbrauch angibt, rein auf Basis von irgendwelchen Berechnungen.

Und der Umstand das andere "Fitnesstracker", grad beim Kalorienverbrauch, bis zu fast 100% daneben liegen zeigt auch das du heute bei weitem kein gutes Produkt haben musst um das Zeug zu verkaufen.

Für mich reich es wenn die Uhr auf 100 kcal +/- genau ist.

es ist wohl wie mit der Waage die falsch misst, misst sie 5kg zu wenig spielt das keine Rolle so du immer die gleiche Waage verwendest - denn ein Trend ist auch bei Falschmessung zu erkennen.

Re(3): gibts nicht

playaz — Wed, 30 Jan 2019 06:44:04 GMT

SMS & Co nur Apple Watch

auf SMS antworten!

Aber SMS erhalten funktioniert mit jeder IOS kompatiblen Uhr.

Re(4): Apple Watch vs Samsung Frontier

playaz — Wed, 30 Jan 2019 06:43:19 GMT

Danke für das interessante Posting! Für mich reich es wenn die Uhr auf 100 kcal +/- genau ist.

Ich bin nur Hobbysportler der 4-5x die Woche im Gym trainiert und da hät ich gern einen Überblick der Kalorien die ich verbrauche.

Re(3): Apple Watch vs Samsung Frontier

User545539 — Tue, 29 Jan 2019 18:59:08 GMT

Was heisst nein?

solche Uhren sind Schätzeisen und keine Meßgeräte……da gibt's so viele Faktoren von denen das Ergebnis abhängt....selbst wie du an dem Tag schwitzt - wie dein Schweiß zusammengesetzt ist - all das spielt mit....und somit kannst du dir sicher sein - du hast ein Schätzeisen und KEIN Meßgerät

Ist ein Unterschied ob die Uhr 400-450 kcal anzeigt oder 650.

Re(3): Apple Watch vs Samsung Frontier

User545539 — Tue, 29 Jan 2019 18:59:08 GMT

Was heisst nein?

Ist ein Unterschied ob die Uhr 400-450 kcal anzeigt oder 650.

jo da hast recht...ob es nun aber 400, 300 oder 750 waren weisst du nicht....alles was Abweichungen von 20. 25 oder mehr Prozentpunkten aufweist ist eine Schätzung keine Messung.

Solltest du eine Kalorimetrie gemacht haben und das mit der Uhr verglichen haben - gut - dann hast einen Vergleichswert der für DIESEN EINEN Tag stimmen mag..und am nächsten Tag kann die Uhr trotzdem komplett daneben sein....

https://www.macwelt.de/a/apple-watch-misst-puls-sehr-genau-maengel-beim-kalorienverbrauch,3437091

Diese Uhren errechnen den Kalorierenverbrauch (oft) auf Basis der Herzfrequenz….und messen ihn nicht. Und Pulswerte hängen von extrem vielen Dingen ab...miss mal 5 Jahre deinen Ruhepuls...du wirst Augen machen...….und auf Basis dieser Pulswerte errechnen diese Uhren den Verbrauch und das Ergebnis kannst nun mal...einfach vergessen. Mein Verbrauch ist in Ruhe höher als deiner....mein Puls bei starker Belastung ist geringer als deiner bei leichter Belastung....all das fließt nicht ein in div Berechnungen - es wird einfach ein Mittelwert genommen....also wird geschätzt

Wobei ich grad seh das die getesteten Uhren die HF nicht einbeziehen. Gut hinkommen tust zb beim Radfahren, da hast du mehrere Meßwerte, HF, Leistung - und somit W/kg usw...da geht's ETWAS genauer...aber die Werte sind im Endeffekt trotzdem fürn Oarsch….

Re(3): Apple Watch vs Samsung Frontier

User545539 — Tue, 29 Jan 2019 18:59:08 GMT

Was heisst nein?

Ist ein Unterschied ob die Uhr 400-450 kcal anzeigt oder 650.

jo da hast recht...ob es nun aber 400, 300 oder 750 waren weisst du nicht....alles was Abweichungen von 20. 25 oder mehr Prozentpunkten aufweist ist eine Schätzung keine Messung.

Solltest du eine Kalorimetrie gemacht haben und das mit der Uhr verglichen haben - gut - dann hast einen Vergleichswert der für DIESEN EINEN Tag stimmen mag..und am nächsten Tag kann die Uhr trotzdem komplett daneben sein....

https://www.macwelt.de/a/apple-watch-misst-puls-sehr-genau-maengel-beim-kalorienverbrauch,3437091

Diese Uhren errechnen den Kalorierenverbrauch (oft) auf Basis der Herzfrequenz….und messen ihn nicht. Und Pulswerte hängen von extrem vielen Dingen ab...miss mal 5 Jahre deinen Ruhepuls...du wirst Augen machen...….und auf Basis dieser Pulswerte errechnen diese Uhren den Verbrauch und das Ergebnis kannst nun mal...einfach vergessen. Mein Verbrauch ist in Ruhe höher als deiner....mein Puls bei starker Belastung ist geringer als deiner bei leichter Belastung....all das fließt nicht ein in div Berechnungen - es wird einfach ein Mittelwert genommen....also wird geschätzt. Du wirst beim Radfahren mehr Kalorien verbrauchen als ich beim Laufen, verwendet die Uhr zum Berechnen nur die gewählte Sportart kommt dabei überhaupt nix brauchbares raus....

Wobei ich grad seh das die getesteten Uhren die HF nicht einbeziehen. Gut hinkommen tust zb beim Radfahren, da hast du mehrere Meßwerte, HF, Leistung - und somit W/kg usw...da geht's ETWAS genauer...aber die Werte sind im Endeffekt trotzdem fürn Oarsch….

Hier mal zum Nachlesen wie das bei Garmin abläuft: https://www.dcrainmaker.com/2010/11/how-calorie-measurement-works-on-garmin.html

Re(3): Apple Watch vs Samsung Frontier

User545539 — Tue, 29 Jan 2019 18:59:08 GMT

Was heisst nein?

Ist ein Unterschied ob die Uhr 400-450 kcal anzeigt oder 650.

jo da hast recht...ob es nun aber 400, 300 oder 750 waren weisst du nicht....alles was Abweichungen von 20. 25 oder mehr Prozentpunkten aufweist ist eine Schätzung keine Messung.

Solltest du eine Kalorimetrie gemacht haben und das mit der Uhr verglichen haben - gut - dann hast einen Vergleichswert der für DIESEN EINEN Tag stimmen mag..und am nächsten Tag kann die Uhr trotzdem komplett daneben sein....

https://www.macwelt.de/a/apple-watch-misst-puls-sehr-genau-maengel-beim-kalorienverbrauch,3437091

Diese Uhren errechnen den Kalorierenverbrauch (oft) auf Basis der Herzfrequenz….und messen ihn nicht. Und Pulswerte hängen von extrem vielen Dingen ab...miss mal 5 Jahre deinen Ruhepuls...du wirst Augen machen...….und auf Basis dieser Pulswerte errechnen diese Uhren den Verbrauch und das Ergebnis kannst nun mal...einfach vergessen. Mein Verbrauch ist in Ruhe höher als deiner....mein Puls bei starker Belastung ist geringer als deiner bei leichter Belastung....all das fließt nicht ein in div Berechnungen - es wird einfach ein Mittelwert genommen....also wird geschätzt. Du wirst beim Radfahren mehr Kalorien verbrauchen als ich beim Laufen, verwendet die Uhr zum Berechnen nur die gewählte Sportart kommt dabei überhaupt nix brauchbares raus....

Wobei ich grad seh das die getesteten Uhren die HF nicht einbeziehen. Gut hinkommen tust zb beim Radfahren, da hast du mehrere Meßwerte, HF, Leistung - und somit W/kg usw...da geht's ETWAS genauer...aber die Werte sind im Endeffekt trotzdem fürn Oarsch….

Re(3): Apple Watch vs Samsung Frontier

User545539 — Tue, 29 Jan 2019 18:59:08 GMT

Was heisst nein?

Ist ein Unterschied ob die Uhr 400-450 kcal anzeigt oder 650.

Re(3): Apple Watch vs Samsung Frontier

User545539 — Tue, 29 Jan 2019 18:59:08 GMT

Was heisst nein?

Ist ein Unterschied ob die Uhr 400-450 kcal anzeigt oder 650.

jo da hast recht...ob es nun aber 400, 300 oder 750 waren weisst du nicht....alles was Abweichungen von 20. 25 oder mehr Prozentpunkten aufweist ist eine Schätzung keine Messung.

Solltest du eine Kalorimetrie gemacht haben und das mit der Uhr verglichen haben - gut - dann hast einen Vergleichswert der für DIESEN EINEN Tag stimmen mag..und am nächsten Tag kann die Uhr trotzdem komplett daneben sein....

https://www.macwelt.de/a/apple-watch-misst-puls-sehr-genau-maengel-beim-kalorienverbrauch,3437091

Diese Uhren errechnen den Kalorierenverbrauch (oft) auf Basis der Herzfrequenz….und messen ihn nicht. Und Pulswerte hängen von extrem vielen Dingen ab...miss mal 5 Jahre deinen Ruhepuls...du wirst Augen machen...….und auf Basis dieser Pulswerte errechnen diese Uhren den Verbrauch und das Ergebnis kannst nun mal...einfach vergessen. Mein Verbrauch ist in Ruhe höher als deiner....mein Puls bei starker Belastung ist geringer als deiner bei leichter Belastung....all das fließt nicht ein in div Berechnungen - es wird einfach ein Mittelwert genommen....also wird geschätzt. Du wirst beim Radfahren mehr Kalorien verbrauchen als ich beim Laufen, verwendet die Uhr zum Berechnen nur die gewählte Sportart kommt dabei überhaupt nix brauchbares raus....

Wobei ich grad seh das die getesteten Uhren die HF nicht einbeziehen was doppelt traurig ist denn somit hast NULL Meßwerte.

"Gut" hinkommen tust den Kalorienverbrauch zb beim Radfahren, da hast du mehrere Meßwerte, HF, Geschwindigkeit, Steigrate am Berg, Leistung - und somit W/kg usw...da geht's ETWAS genauer...aber die Werte sind im Endeffekt trotzdem fürn Oarsch….

Hier mal zum Nachlesen wie das bei Garmin abläuft: https://www.dcrainmaker.com/2010/11/how-calorie-measurement-works-on-garmin.html

Re(3): Apple Watch vs Samsung Frontier

User545539 — Tue, 29 Jan 2019 18:59:08 GMT

Was heisst nein?

Ist ein Unterschied ob die Uhr 400-450 kcal anzeigt oder 650.

Re(2): Apple Watch vs Samsung Frontier

playaz — Tue, 29 Jan 2019 17:48:20 GMT

Was heisst nein?

Ich weiss wieviel ich in etwa bei 50min Krafttraining an Kalorien verbrauche.

Ist ein Unterschied ob die Uhr 400-450 kcal anzeigt oder 650.

Re(3): Apple Watch vs Samsung Frontier

ramski — Tue, 29 Jan 2019 16:55:06 GMT

wenn es nicht die Watch 4 sein muss die Watch 3 mit GPS :
https://www.cyberport.at/apple-und-zubehoer/apple-watch/apple/pdp/q501-03l/apple-watch-series-3-gps-42mm-aluminiumgehaeuse-silber-mit-sportarmband-nebel.html

Re(2): Apple Watch Alternativen

User545539 — Tue, 29 Jan 2019 16:49:20 GMT

erhöhten Puls zu dokumentiere

darf ich fragen wozu? Du spürst jo eh wenn der Puls höher ist als normal...

Re: Apple Watch vs Samsung Frontier

User545539 — Tue, 29 Jan 2019 16:48:04 GMT

Kalorien stimmen auch

nein......du kannst übrigens auch nicht prüfen ob das was dir eine Uhr anzeigt stimmt

Re(2): Apple Watch vs Samsung Frontier

playaz — Tue, 29 Jan 2019 08:30:50 GMT

Nein nicht wegen dem iPhone X, das hab ich schon länger.

Ich wollte nicht zu viel Geld ausgeben für eine neue Smartwatch aber die 1er Apple Watch war kaum mehr zu gebrauchen da sie viel zu langsam geworden ist.

Die Frontier wollte ich einfach mal testen weil sie günstig ist.

Ich hab zu Weihnachten neuen OLED gekauft und neuen AVR da wollte ich keine 450€ ausgeben für eine Uhr .

Re: Apple Watch Alternativen

Superflo — Tue, 29 Jan 2019 08:29:35 GMT

Ich hab mir vor kurzem nach jahrelangem überlegen (und langem denken - brauch ich eh nicht) jetzt tatsächlich eine aw der neuesten Generation gekauft. Wegen eines leichten Herzfehlers ist für mich auch die Möglichkeit, erhöhten Puls zu dokumentieren (und hoffentlich in naher Zukunft ein ekg machen zu können) nicht uninteressant.
Ansonsten hätte ich keine spezielle Anforderungen. Bin ein Apple jünger und wollte einfach herausfinden, wie sich die Apple Watch hier schlägt.
Der Akku hält bei mir 2-3 Tage, das Display ist toll und die Uhr zeigt mit zahllosen schicken Skins Zeit und Datum an (und wählbare andere Dinge wie Mondphasen usw.).
Jede Notifikation vom iPhone erscheint auf Wunsch auch auf der Watch, sei es sms, WhatsApp, der willhaben-suchagent, ein Kalenderereignis, eine iPhone-Erinnerung, der count-down zum eierkochen oder das Boarding, wenn du einen Flug am iPhone in der Flughafen Wien App angewählt hast.
Runtastic gibt’s auf der Watch, da ich beim Radfahren aber ohnehin da iPhone dabei habe, nutzt die runtastic App auf der Watch nur den pulsmesser, alles andere übernimmt das iPhone. Läuft perfekt Hand in Hand.
Es ruft jemand an und das iPhone ist irgendwo? Ich geh mit der Uhr dran und telefoniere kurz wie Michael Knight einst mit Kitt. Wo liegt das blöde iPhone überhaupt? Zwei Taps und das iPhone „pingt“ einmal laut. Brauch ich dauernd...
Siri Befehle versteht die Uhr nur, wenn sie die Ergebnisse auch anzeigen kann, ansonsten verweist sie auf das iPhone. Eine kurze sms an jemanden zu schreiben geht aber unglaublich schnell. „Schreib Mathilde Du bist eine doofe Nuss“ (nur ein Beispiel) - in der Zeit hätte ich kaum das iPhone in die Hand genommen und entsperrt, da ist die iMessage schon unterwegs. Auch einkommende Nachrichten mit einem smiley oder Daumen hoch zu quittieren geht einfach und flott. Whats App Nachrichten können allerdings nicht angezeigt werden (oder nur mit workaround) - hier gibt es keine App. Ich sehe aber, dass mir einer geschrieben hat.
Boardingpässe werden zuverlässig gesynct, bei den letzten Flügen konnte das iPhone im Mantel bleiben.
Höre ich Musik übers iPhone, kann ich schnell über die Uhr die Lautstärke verändern oder vor und zurück springen - wie auch über die Tasten am kopfhörerkabel).
Soweit mein spontaner Erfahrungsbericht.

Re: Apple Watch Alternativen

Superflo — Tue, 29 Jan 2019 08:29:35 GMT

Ich hab mir vor kurzem nach jahrelangem überlegen (und langem denken - brauch ich eh nicht) jetzt tatsächlich eine aw der neuesten Generation gekauft. Wegen eines leichten Herzfehlers ist für mich auch die Möglichkeit, erhöhten Puls zu dokumentieren (und hoffentlich in naher Zukunft ein ekg machen zu können) nicht uninteressant.
Ansonsten hätte ich keine spezielle Anforderungen. Bin ein Apple jünger und wollte einfach herausfinden, wie sich die Apple Watch hier schlägt.
Der Akku hält bei mir 2-e Tage, das Display ist toll und die Uhr zeigt mit zahllosen schicken Skins Zeit und Datum an (und wählbare andere Dinge wie Mondphasen usw.).
Jede Notifikation vom iPhone erscheint auf Wunsch auch auf der Watch, sei es sms, WhatsApp, der willhaben-suchagent, ein Kalenderereignis, eine iPhone-Erinnerung, der count-down zum eierkochen oder das Boarding, wenn du einen Flug am iPhone in der Flughafen Wien App angewählt hast.
Runtastic gibt’s auf der Watch, da ich beim Radfahren aber ohnehin da iPhone dabei habe, nutzt die runtastic App auf der Watch nur den pulsmesser, alles andere übernimmt das iPhone. Läuft perfekt Hand in Hand.
Es ruft jemand an und das iPhone ist irgendwo? Ich geh mit der Uhr dran und telefoniere kurz wie Michael Knight einst mit Kitt. Wo liegt das blöde iPhone überhaupt? Zwei Taps und das iPhone „pingt“ einmal laut. Brauch ich dauernd...
Siri Befehle versteht die Uhr nur, wenn sie die Ergebnisse auch anzeigen kann, ansonsten verweist sie auf das iPhone. Eine kurze sms an jemanden zu schreiben geht aber unglaublich schnell. „Schreib Mathilde Du bist eine doofe Nuss“ (nur ein Beispiel) - in der Zeit hätte ich kaum das iPhone in die Hand genommen und entsperrt, da ist die iMessage schon unterwegs. Auch einkommende Nachrichten mit einem smiley oder Daumen hoch zu quittieren geht einfach und flott. Whats App Nachrichten können allerdings nicht angezeigt werden (oder nur mit workaround) - hier gibt es keine App. Ich sehe aber, dass mir einer geschrieben hat.
Boardingpässe werden zuverlässig gesynct, bei den letzten Flügen konnte das iPhone im Mantel bleiben.
Höre ich Musik übers iPhone, kann ich schnell über die Uhr die Lautstärke verändern oder vor und zurück springen - wie auch über die Tasten am kopfhörerkabel).
Soweit mein spontaner Erfahrungsbericht.

Re: Apple Watch Alternativen

ramski — Tue, 29 Jan 2019 08:04:15 GMT

https://www.cyberport.at/apple-und-zubehoer/apple-watch.html

Re: Apple Watch vs Samsung Frontier

ramski — Tue, 29 Jan 2019 08:04:08 GMT

die neue Apple Watch war zu teuer wegen dem Ihone X?

Saturn hatte die Watch 3 um 279, Cyberport die Watch3 LTE um 339
Watch 4 soll wie immer bei Apple schneller sein .
https://www.cyberport.at/apple-und-zubehoer/apple-watch.html

Re(2): gibts nicht

thE — Mon, 28 Jan 2019 15:24:50 GMT

telefonieren kannst mit (fast) jeder. SMS & Co nur Apple Watch.

Re(3): gibts nicht

thE — Mon, 28 Jan 2019 15:24:08 GMT

Kann ich nicht beurteilen, da alle meine Fitness Kumpels dafür die "richtigen" Uhren/Smartwatches haben -> Garmin.
Keiner kam jemals auch nur auf die Idee, dafür die Apple Watch zu nehmen.. Und die laufen Marathons & Co.

Aber gute Frage, wie gut/schlecht die neueste Apple Watch jetzt ist.

Re: gibts nicht

Technofellow01 — Mon, 28 Jan 2019 14:39:18 GMT

Danke für die vielen und ehrlichen Meinungen. Scheint so, als wäre die Apple Watch für meine Ansprüche doch die beste Alternative, da mir die Sportfunktion sehr wichtig ist. Außerdem gefällt mir das Aussehen besser. Und die Funktion, dass man SMS verschicken und Telefongespräch annehmen kann finde ich top!

Re(2): gibts nicht

playaz — Mon, 28 Jan 2019 11:15:11 GMT

Auf Benachrichtungen Antworten & Co, das kannst nicht, außer Apple Watch

Das war für mich nie ein Kriterium da ich es selten genutzt habe.

Aber das Fitness Tracking der Samsung ist eine Katastrophe genau so wie die Health App.

Re(2): Apple Watch vs Samsung Frontier

playaz — Mon, 28 Jan 2019 11:14:10 GMT

Re(2): Apple Watch vs Samsung Frontier

playaz — Mon, 28 Jan 2019 11:13:58 GMT

Weil das Fitness Tracking deutlich besser ist als die der Samsung.

Zb. wenn ich mal vergesse mein Training zu stoppen, erkennt die Apple Watch es autom das ich aufhöre zu trainieren und stoppt sowohl Zeit als auch Kalorienzählung. Die Samsung zählt weiter und hab dann 1,5h später 1000 Kal. verbraucht was in der Health App auch alles durcheinenander wirft.

Generell ist die Samsung Health App keine Konkurrenz zu der, der Apple Watch. Die ist um Welten besser.

Ich sage das alles nicht als Apple Fanboy sondern das ist meine neutrale Meinung. Mir wäre auch lieber die Frontier wäre besser als die AW weil sie sieht doch hammer aus wie ich finde - nur ist sie leider nicht.

Wenn einem das Tracking fürn Sport egal ist der wird mit der Samsung zufrieden sein.

Re(3): Apple Watch Alternativen

Paulas_Papa — Mon, 28 Jan 2019 10:49:48 GMT

Anzeigen von Nachrichten oder Erinnerungen kann jede Smartwatch.

Die von Bucho genannten umgekehrten Fähigkeiten (Uhr steuert Handy) und die Möglichkeit, zusätzliche Apps auf der Uhr zu betreiben, unterstützen nur wenige wirklich vernünftig.

Sportuhren gibt es bessere für weniger Geld. https://geizhals.at/garmin-vivoactive-3-schwarz-edelstahl-010-01769-00-a1683290.html

Echte Triathlonuhren kosten dafür wieder mehr Geld.

Daher - entscheide selbst, was du eigentlich suchst.

Re: gibts nicht

thE — Mon, 28 Jan 2019 10:46:35 GMT

Telefongespräche annehmen.. über das iPhone geht nur mit Appleprodukten

FALSCH. Initieren weiß ich nicht. Annehmen geht problemlos.. (ist ne 0815 Headset Funktion). Paar iPhone Freaks von mir haben die Tizen Samsungs. Sind komplett begeistert und vorallem sieht sie nach einer Uhr aus.. (um das gehts eigentlich den meisten).

Auf Benachrichtungen Antworten & Co, das kannst nicht, außer Apple Watch

Re: Apple Watch vs Samsung Frontier

Technofellow01 — Mon, 28 Jan 2019 10:40:31 GMT

Danke für die Antwort! Ich würde die Uhr genauso wie du vor allem für das Erhalten von Nachrichten und Erinnerungen verwenden. Aber die Fitness Funktion ist für mich auch sehr wichtig. Warum überlegst du denn wieder auf eine Apple Watch umzusteigen? Weil du schon immer eine hattest oder gibt’s da einen anderen Grund?

Re(2): Apple Watch Alternativen

Technofellow01 — Mon, 28 Jan 2019 10:38:00 GMT

Also erst einmal vielen Dank für die Antworten. Zuerst: Ich habe ein iPhone, also wäre das Verbinden mit der Apple Watch kein Thema. Das Design von der Apple Watch gefällt mir grundsätzlich besser und auch, dass man das Band wechseln kann.
Ich würde eine Smartwatch vor allem zum Anzeigen von Nachrichten oder Erinnerungen verwenden. Auch die Fitness Tracker Funktion würde ich verwenden.
Der Preis spielt aber auch eine enorme Rolle. Wenn die Apple Watch zwar bessere Sportprogramme hat, aber alles andere bei einer anderen SmartWatch genauso gut, wenn nicht sogar besser funktioniert und natürlich billiger ist, würde ich mich eher für so eine Uhr entscheiden

gibts nicht

Bucho — Mon, 28 Jan 2019 10:33:14 GMT

billigere Alternativen mit vergleichbarer Funktionalität gibt es NICHT. SMS verschicken. Telefongespräche annehmen und zu initiieren über das iPhone geht nur mit Appleprodukten - Android Wear Devices können das nichtmal innerhalb der eigenen Systems zB mit Koppelung mit der Android Smartphone.
mehr als Notificsations anzuzuzeigen geht nicht.

Re: Apple Watch vs Samsung Frontier

Infosauger — Mon, 28 Jan 2019 10:09:21 GMT

30min Radfahre (im Gym) und die Uhr zeigt 24 Kalorien an

Bergabmodus mit Rückenwind am Rad eingestellt?

Re: Apple Watch Alternativen

playaz — Mon, 28 Jan 2019 08:59:54 GMT

Ich hatte 3 Jahre lang die Apple Watch 1 Gen. und bin vor 2 Monaten auf eine Samsung Frontier gewechselt weil mir die neue Apple Watch schlicht zu teuer war.

Ich verwende es hauptsächlich um Nachrichten anzuzeigen, Erinnerungen und vor allem Fitness Tracking ist mir wichtig. D.h. Kalorienverbrauch beim Sport, Schrittzahl, etc.

die Frontier funktioniert im Zusammenspiel mit dem iPhone X sehr gut. Nachrichten etc werden alle korrekt angezeigt. Man kann nur nicht antworten, was ich selten bis nie genutzt habe auf der Apple Watch.

Sie sieht - meiner Meinung nach - deutlich besser aus als eine Apple Watch.

Sie ist schwerer was mir gefällt da man das Gefühl hat eine normale Uhr zu tragen (auch vom optischen her).

Akku hält gut 2,5-3 Tage!

Die der Apple Watch gerade mal 1 Tag.

Nachteile der Samsung:

Kalorienzähler! Der stimmt gar nicht. Die Apple Watch hat die besseren Sportprogramme und die Kalorien stimmen auch. Bei der Samsung hab ich sehr oft das Problem das ich zb. 30min Radfahre (im Gym) und die Uhr zeigt 24 Kalorien an oder nach 50min Krafftraining zeigt sie mir 550-600 Kcal an was auch nie sein kann. Ab und an kommt die Zahl hin, dann wiederrum kann sie gar nicht stimmen.

Auch die Health App für die Samsung begeistert mich keines falls.. sehr unübsichtlich. Die synchr. von der Uhr zur App dauert oft lange und man findet sich nicht so schnell zurecht.

Das ist mit der Apple Watch und deren App um Welten besser!

Aber gut, wir reden von Uhren deren Preisunterschied 200-250€ beträgt.

Apple Watch vs Samsung Frontier

playaz — Mon, 28 Jan 2019 08:59:54 GMT

Apple Watch vs Samsung Frontier

playaz — Mon, 28 Jan 2019 08:59:54 GMT

Re: Apple Watch Alternativen

Paulas_Papa — Sun, 27 Jan 2019 08:08:12 GMT

https://www.techbook.de/techstyle/lohnt-sich-die-apple-watch-auch-ohne-iphone

Ohne iPhone und das Apple Software Umfeld macht sie weniger Sinn.

Mehrere Freunde von mir haben sie als Sportuhr verwendet und sich danach eine echte Sportuhr gekauft.

Image ist OK. Optik muss einem halt gefallen.

Um den Thread irgendwie sinnvoll zu gestalten, solltest du halt deine Use Cases nennen.

Re: Apple Watch Alternativen

pong — Sat, 26 Jan 2019 15:33:00 GMT

Nein.

pong

Apple Watch Alternativen

Technofellow01 — Sat, 26 Jan 2019 15:16:16 GMT

Hey Geizhals-Forum! Ich bin erst seit einigen Minuten registriert und wollte mir gleich einmal eure Meinung einholen . Ich glaube die Überschrift sagt eh schon einiges. Ich überlege mir eine Smart-Watch zu kaufen. Ein Freund von mir ist von der Apple Watch sehr begeistert, aber ich stehe der skeptisch gegenüber, da es bei den Appple Produkten meistens immer billigere Alternativen gibt. Kennt ihr Apple Watch Alternativen, da qualitativ gleich oder höherwertig sind? Vielen Dank schon einmal!