nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

Re(5): nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

Desolationrob — Tue, 26 Mar 2019 07:10:45 GMT

jo, und die sind sehr froh das davor rigide gefiltert wird

Re(4): nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

TuxTux — Mon, 25 Mar 2019 13:15:53 GMT

eigentlich nicht.
mailprogramm kann ich einfach ignorieren wenn ich grad keine zeit hab, mich konzentrieren muss.

wenn ich dann eine mail beantworte, kann ich mir zeit nehmen, kann alles genau prüfen und erst wenn alles 100% passt abschicken.

was zeit kostet und einem komplett aus der Konzentration kickt, sind anrufe. denn die muss ich JETZT annehmen und der Anrufer will JETZT eine Info. Sicher gibts auch Leute zu denen man sagen kann "Du jetzt nicht, ich meld mich in einer Stunde" - die werden aber immer weniger und die Konzentration ist sowieso schon kaputt.

Re(2): nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

Sonic The Hedgehog — Mon, 25 Mar 2019 12:29:01 GMT

bei uns ist es trend micro
konfiguriert und angelernt wurde es von unserem extern (wir sind ja nur 3 leute) beauftragten support

dadurch ist das spam problem wieder im griff

leider haben manche grössere firmen unsaubere filter einstellungen undfehlende information....

Re(4): nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

Sonic The Hedgehog — Mon, 25 Mar 2019 12:22:24 GMT

wenigstens haben wir unseren humor noch

Re: nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

kaufinator1 — Mon, 25 Mar 2019 11:27:01 GMT

Ich verwende Advanced Threat Protection von Microsoft. Jeder Anhang und jede verlinkte Webseite oder Datei wird in einem virtuellen System ausgeführt und auf Schadcode untersucht. Wenn das System was findet, wird der Empfänger benachrichtigt und die Datei kommt in die Quarantäne.

Über die Gefährlichkeit eines Links wird der Empfänger beim Anklicken informiert.

Das ist ein angenehmes rundum sorglos Paket.

Re(4): nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

raiuno — Mon, 25 Mar 2019 08:26:57 GMT

Bei manchen Menschen soll Emails lesen und schreiben ein wesentlicher Bestandteil des Jobs sein.

Re(3): nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

Desolationrob — Mon, 25 Mar 2019 08:12:12 GMT

das die leut hackln sollen Mail ist einer der größten Zeitkiller überhaupt....sprach er während er GH Posts verfasst....

Re(2): nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

Sonic The Hedgehog — Mon, 25 Mar 2019 08:10:56 GMT

ich bekomme ja von unserem server 3x die woche, die liste mit den als spam zurückgehaltenen mails,
aus dieser liste kann ich selbst auswählen, wenn ich der meinung bin, dass etwas fälschlich zurück gehalten worden ist

erleichtert das leben ungemein
(gilt für uns, mit verantwortungsbewussten usern)

Soll man Nachrichten die durch eine professionelle Lösung als Schadcode
identifiziert worden sind an jeden 08/15 User schicken weil der ja das viel besser beurteilen kann ?

falsch identifiziert!
dadurch wird deine frage zum witz

aber um deine frage dennoch zu beantworten:
wo ist das problem wenn der empfänger informiert wird, dass n mails zurückgehalten wurden und dieser über den admin dann n mails prüfung und freigabe lassen kann?

mir gehts um: info über angehaltene mail, gegen keine info über angehaltene mail
wie die freigabe erfolgt, ist dann betrieblich zu klären

Re: nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

Desolationrob — Mon, 25 Mar 2019 06:54:02 GMT

hm...und angenommen du bekommst statt dem Spam selber Benachrichtigungen das Mails als Spam markiert und nicht zugestellt worden sind....welche Arbeitserleichterung wäre das ?

Soll man Nachrichten die durch eine professionelle Lösung als Schadcode identifiziert worden sind an jeden 08/15 User schicken weil der ja das viel besser beurteilen kann ?

Nene, das passt schon so

Re(3): nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

Sonic The Hedgehog — Tue, 19 Mar 2019 09:15:04 GMT

Oder wenn die Fehlermeldung kommt, aber ohne Angabe von wem jetzt....
Früher auch oft gehabt, kein Hinweis ob der Ausgangs Server, oder der Eingangs Server nicht weiterleitet

Ach ich vermisse meinen Admin aus den 90ern, der hätte was auf dem Kasten

Re(3): nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

colo — Mon, 18 Mar 2019 17:35:50 GMT

Ja, dann liegt die Verantwortungslosigkeit eben beim postmaster des Absenders Ist natuerlich genauso be*PIEP* fuer den, der einfach nur eine Nachricht von A nach B bringen will - aber wenn ein MTA nach einem transient error stillschweigend einfach aufgibt, kann man sowieso nur noch alles warm abtragen, was mit dieser Domain zu tun hat.

Re(2): nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

Kuzy — Mon, 18 Mar 2019 16:49:17 GMT

Es ist unverantwortlich, Mail fuer einen Recipient anzunehmen, und diese dann
ohne sein Wissen verschwinden zu lassen, so kann E-Mail als Kommunikationsmedium nicht funktionieren.

Das kann aber auch an einen falsch konfigurierten Mailserver des Senders scheitern => Wenn der Empfänger z.B. Greylisting aktiviert hat und der Sender-MX dann nicht nochmals sendet, verschwindet die Mail gerne im Nirvana, da der Sender-MX dann meist auch keine entsprechende Rückmeldung an seinen Nutzer ausgibt.

Re: nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

colo — Mon, 18 Mar 2019 12:29:01 GMT

Das ist eine absolute Unsitte, die noch immer nicht ausgestorben ist - oder gar wieder an Verbreitung zunimmt. Es ist unverantwortlich, Mail fuer einen Recipient anzunehmen, und diese dann ohne sein Wissen verschwinden zu lassen, so kann E-Mail als Kommunikationsmedium nicht funktionieren.

Ich verstehe auch die Motivation dahinter nicht - ein SMTP-500er ist nicht teuer und gibt einem potenziellen Spammer genau kein sinnvoll verwertbares Signal, mit der der Spammer seinen ZIelen naeherkommen wuerde. Und wer "post-queue" filtert, muss halt auch delivern - es muss ja nicht zwingend in INBOX sein.

nicht ankommende Mails durch gesperrte Inhalte...

Sonic The Hedgehog — Mon, 18 Mar 2019 09:36:55 GMT

Wie ist eure Beobachtung zu dem Thema?

Meine Beobachtung: große Firmen (und ein paar kleine) stellen Mails zu Ihren Mitarbeitern nicht zu, ohne den Absende, oder den Empfänger zu informieren

Das Absender nicht informiert werden, sehe ich ja ein, würd ich genau so machen
aber den Empfänger nicht zu informieren, finde ich schon nachlässig.

Vor Jahren lachten wir über die Kollegen, welche nach dem versenden der Mail, noch angerufen haben, ob man die Mail schon erhalten hat, heute wird es schon zur Pflicht...

Große Datenmengen werden eh über andere Wege ausgetauscht, aber ich kann ja nicht wegen jeder Lapalie alles über die Wolke machen...
als nächste schreib ich gleich nur mehr ein Excell Sheet in der Wolke, anstelle von Mails...