Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Re: Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

User898933 — Sun, 21 Jul 2019 09:06:17 GMT

Kann das wer bestätigen? Das heißt, man kann ja de facto auf der AB bei erlaubten 130 km/h laut Tacho 149 km/h fahren und kommt straffrei davon?

Re(7): Oder man ....

AVS_reloaded — Wed, 10 Apr 2019 15:45:32 GMT

Der ist ja Böse, mein Renault noch phöser

DAS kann man so stehen lassen

Re(6): Oder man ....

Superfast — Wed, 10 Apr 2019 15:27:07 GMT

der Teufel angeblich auch.

Der ist ja Böse, mein Renault noch phöser

Der frisst VW

Re(5): Oder man ....

AVS_reloaded — Tue, 09 Apr 2019 08:32:31 GMT

mein Renault hat eine Seele

der Teufel angeblich auch.

Re(4): Oder man ....

Superfast — Tue, 09 Apr 2019 08:21:08 GMT

Klar, dir auf der Ladefläche des Abschleppers stehen da alle Optionen offen

Hoffentilch wirst du für deine phösen Aussagen geperrt oder kommst in die Hölle

Auch mein Renault hat eine Seele und kräftiges Herz

Re(3): Oder man ....

AVS_reloaded — Tue, 09 Apr 2019 07:53:28 GMT

malt daneben noch ein Landschaftsbild, oder wechselt die Räder dabei

Klar, dir auf der Ladefläche des Abschleppers stehen da alle Optionen offen

Re(2): Oder man ....

Superfast — Tue, 09 Apr 2019 07:50:44 GMT

das is fad

100% Agree

Schläft ein, malt daneben noch ein Landschaftsbild, oder wechselt die Räder dabei

Re: Oder man ....

AVS_reloaded — Mon, 08 Apr 2019 21:35:53 GMT

das is fad

Oder man ....

lsr2 — Mon, 08 Apr 2019 21:33:39 GMT

..faehrt einfach so viel wie erlaubt ist, am Tacho steht, kommt vielleicht um 3 Minuten spaeter an, ist nicht gestresst und muss keine Strafen zahlen.

Meine Guete...

Die Probleme mancher Autofahrer und dem Rothschild sein Geld bitte... jeez...

Oder man ....

lsr2 — Mon, 08 Apr 2019 21:33:39 GMT

..faehrt einfach so viel wie erlaubt ist, am Tacho steht, kommt vielleicht um 3 Minuten spaeter an, ist nicht gestresst, muss keine Strafen zahlen und kommt sicher ans Ziel.

Meine Guete...

Die Probleme mancher Autofahrer und dem Rothschild sein Geld bitte... jeez...

Re(9): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

AVS_reloaded — Mon, 08 Apr 2019 15:36:28 GMT

Kum in 19 zum Heurigen

Chinesisch lernen?

Re(8): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Mon, 08 Apr 2019 15:03:54 GMT

also ich bin Wiener seit Generationen und der Mundart durchaus mächtig, aber
DAS hör ich wirklich zum 1.Mal.

Härrrst Goschenreißer, bist zu ein feiner Schnusel.

Kum in 19 zum Heurigen, wenn die Musi spült und Olle fett san.

Re(7): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

AVS_reloaded — Mon, 08 Apr 2019 14:47:19 GMT

also ich bin Wiener seit Generationen und der Mundart durchaus mächtig, aber DAS hör ich wirklich zum 1.Mal.

Re(6): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

klausiw — Mon, 08 Apr 2019 12:22:49 GMT

was is gemeint, wenn wer sagt "kaunst´ma an kilo leichn?"
http://www.ostarrichi.org/word-2313-Einhundert-Ein_Kilo.html

Re(9): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

*Weinberg — Mon, 08 Apr 2019 12:03:46 GMT

Auch ein Hunderter (Schilling) wurde als "Kilo" bezeichnet....

Re(11): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

AVS_reloaded — Mon, 08 Apr 2019 11:42:10 GMT

alles was er nicht hat kann auch nicht kaputt gehen

stimmt. Bei Froschkarren die oberste Maxime. Sie nutzt nur nix.

Re(9): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Mon, 08 Apr 2019 11:39:49 GMT

kilo wurde wirklich oft für 100 verwendet...
klingt seltsam, ist aber so

Endlich so ein alter Sack wie ich

Aber ich musste mir früher mehr als einmal vom Grossvater anhören, das es in Wien um EINEN Schilling ein Schnitzel mit Kartoffelsalat gegeben hat

Re(10): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Mon, 08 Apr 2019 11:37:12 GMT

Hat deine Beule auf Rädern das auch?

Mein bester Espace hat, das nicht, alles was er nicht hat kann auch nicht kaputt gehen

Re(9): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

AVS_reloaded — Mon, 08 Apr 2019 09:23:17 GMT

so einen Bledsinn hab ich noch nie gehört.

Eben wenn KEIN Auto was du gekannt hast die 200 geschafft hat

da gehts um Mathe bzw Maßeinheiten. Schoin wieder was, von dem du keine Ahnung hast.

sogar mit Anhänger gelle

damit das nicht passiert, gibts Anhänger-ESP.
Hat deine Beule auf Rädern das auch?

Re(9): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

AVS_reloaded — Mon, 08 Apr 2019 09:23:17 GMT

so einen Bledsinn hab ich noch nie gehört.

Eben wenn KEIN Auto was du gekannt hast die 200 geschafft hat

da gehts um Mathe bzw Maßeinheiten. Schon wieder was, von dem du keine Ahnung hast.

sogar mit Anhänger gelle

damit das nicht passiert, gibts Anhänger-ESP.
Hat deine Beule auf Rädern das auch?

Re(8): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Sonic The Hedgehog — Mon, 08 Apr 2019 07:19:50 GMT

kilo wurde wirklich oft für 100 verwendet...

klingt seltsam, ist aber so

oder anderes beispiel
annanas für erdbeeren
wurde früher auch gesagt
manchmal auch als rote annanas

manches ist mit logik eben nicht zu erklären

Re(8): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Sonic The Hedgehog — Mon, 08 Apr 2019 07:19:50 GMT

kilo wurde wirklich oft für 100 verwendet...

klingt seltsam, ist aber so

oder anderes beispiel
ananas für erdbeeren
wurde früher auch gesagt
manchmal auch als rote ananas

manches ist mit logik eben nicht zu erklären

Re(7): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

raiuno — Sun, 07 Apr 2019 21:29:42 GMT

1. Geschwindigkeitsbegrenzung = 50km/h (zB)

2. mögliche max. Geschwindigkeit laut GPS = 58km/h

3. Geschwindigkeit für die bei 1km/h Übertretung die Strafe ausgestellt und berechnet wird = 56km/h (echte 59 sind um 1 mehr als 58 und werden bestraft - und zwar abzüglich der 3km/h Messtoleranz)

Re(8): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Sun, 07 Apr 2019 17:51:34 GMT

so einen Bledsinn hab ich noch nie gehört.

Eben wenn KEIN Auto was du gekannt hast die 200 geschafft hat

im Gegensatz zu deiner Froschbeule schafft es die aus eigener Kraft aus der
Garage

Deine geht bergab meine bergauf.

Und ja, die geht 200.Braucht zwar ne Menge Anlauf, aber 200 am Navi sind
möglich.mfg

Und sogar mit Anhänger gelle

https://www.youtube.com/watch?v=eOTzUaGEuLY

Re(6): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Sun, 07 Apr 2019 17:46:22 GMT

Wurde schon erklärt:

https://forum.geizhals.at/t897767,7965487.html#7965487

Re(6): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Thing — Sun, 07 Apr 2019 12:19:59 GMT

https://youtu.be/iZNOk7upy7A?t=53

Re(7): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

AVS_reloaded — Sun, 07 Apr 2019 10:49:14 GMT

Als junger Kraftfahrer hat man gesagt, bo eh der geht 2 Kilo.

so einen Bledsinn hab ich noch nie gehört.

du mit deiner VW Gurkn

im Gegensatz zu deiner Froschbeule schafft es die aus eigener Kraft aus der Garage
Und ja, die geht 200.Braucht zwar ne Menge Anlauf, aber 200 am Navi sind möglich.

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

my_nick_name — Sun, 07 Apr 2019 05:31:59 GMT

In deiner Welt gäbe es für dich ein Jahr Postingverbot wegen mangelnder Rechtschreibkenntnisse.

Re(5): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Sowinetz — Sat, 06 Apr 2019 19:19:46 GMT

Gibst du dich beim einkaufen auch mit 200 Gramm zufrieden, wenn du 2 kg zahlen musst?

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorsätze_für_Maßeinheiten

Re(5): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Sowinetz — Sat, 06 Apr 2019 19:19:46 GMT

Gibst du dich beim einkaufen auch mit 200 Gramm zufrieden, wenn du 2 kg zahlen musst?

Re(6): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Sat, 06 Apr 2019 17:44:44 GMT

KILO ist 1000, du Hirni. Hekto ist 100

Als junger Kraftfahrer hat man gesagt, bo eh der geht 2 Kilo.

Aber du mit deiner VW Gurkn hast es und wirdst es nie sehen, nicht mal bergab mit Heimweh

Ah doch am Schummeltacho, der zeigt bestimmt 30km/h zu viel an, so wie die bescheixxen.

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superflo — Sat, 06 Apr 2019 17:02:39 GMT

bei 51 schein auf ein jahr weg , bei 131 schein auf ein jahr weg usw usw ,.

Re(5): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

AVS_reloaded — Sat, 06 Apr 2019 16:38:51 GMT

KILO ist 1000, du Hirni. Hekto ist 100

Re(5): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

my_nick_name — Sat, 06 Apr 2019 10:25:59 GMT

Nein, weil es welche übertreiben.

Ab wann ist es denn eine Übertreibung? Das ist ein subjektive Wahrnehmung, die jeder so auslegt, wie er es gerade braucht. Und deshalb gibt es Regeln. Das Runterbremsen betrifft ohnehin nur diejenigen, die zu schnell sind. Die Anderen werden sich tatsächlich, im Sinn des Wortes, bedanken (weil du schreibst: )

Bedanken darf man sich...

Es würde wesentlich stressfreier auf unseren Straße zugehen. Davon profitieren alle.

Re(4): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Sat, 06 Apr 2019 10:13:13 GMT

2k = 2 Kilo = 200km/h

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Sat, 06 Apr 2019 10:12:26 GMT

nur ihr also jammert nicht herum wie kleine mädchen

Habe ich gejammert?

Ich schrieb nur Fakten, die NEU sind und erst im Gehirn gespeichter werden müssen.
Wenn man vorher noch zahlt, merkt man sich die Zahlen auch besser

Re(6): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Sat, 06 Apr 2019 10:10:37 GMT

Was heißt "für mich"? Wir reden hier ja nur von echten Geschwindigkeiten
(GPS).

58km/h geht noch, darüber zahlt man.

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

TuxTux — Sat, 06 Apr 2019 07:20:44 GMT

https://seitseid.de/

Re: Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Raskuxi — Sat, 06 Apr 2019 04:59:43 GMT

bei 51 schein auf ein jahr weg , bei 131 schein auf ein jahr weg usw usw ,..entwederes gibt gesetze und regeln oder nicht ,..und hört auf mit eurer sau dummen jammerei , kein anderer ist schuld wenn ihr zahlt ausser ihr selber ,kein polizist kein radargerät keiner ,IHR seit die dummen , IHR alleine seit zu schnell gefahren also gebt euch selbst die schuld IhHR,...nur ihr also jammert nicht herum wie kleine mädchen

Re(5): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superflo — Fri, 05 Apr 2019 22:10:06 GMT

Was heißt "für mich"? Wir reden hier ja nur von echten Geschwindigkeiten (GPS).

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

druiden — Fri, 05 Apr 2019 20:05:56 GMT

die Prollos wieder auf einen 1/2 Meter auffahren.

Die kurz rot Netzhauttätowierten Probanden sterben leider ned aus

Re(6): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Paulas_Papa — Fri, 05 Apr 2019 19:41:56 GMT

Der AVS findets geil. Also muss was dran sein.

Re(4): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

hellbringer — Fri, 05 Apr 2019 19:32:51 GMT

Das klingt aber jetzt irgendwie witzig wie: Schade dass man nicht mehr
schneller fahren kann, weil es welche gibt, die sich nicht an die Gesetze
halten.

Nein, weil es welche übertreiben. Wie überall.

Essen und Trinken war in der U-Bahn erlaubt. Aber einige konnten sich nicht benehmen -> Verbot für alle.

Manche Raucher benehmen sich nicht rücksichtsvoll gegenüber anderen -> Rauchverbote auf dem Vormarsch.

usw.

Diese Reglementierung würde aber auch bedeuten, dass keine Bußgelder mehr fällig werden. Ob man das will?

Wenn man es glauben mag, dann sind Bußgelder eh nicht kostendeckend.

Re(3): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Sowinetz — Fri, 05 Apr 2019 18:05:30 GMT

2k

Re(4): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Fri, 05 Apr 2019 17:49:13 GMT

56km/h im Ort = zahlen

Wenns am Schrieb steht sie phöser Raser waren im Ortsgebiet wo es 15% Gefälle gibt mit 56km/h bzw für dich 59km/h unterwegs.

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Fri, 05 Apr 2019 17:46:27 GMT

Audis wieder auf einen 1/2 Meter auffahren.

Ja das stimmt

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Fri, 05 Apr 2019 17:45:44 GMT

was mich am meisten schockiert ist die Tatsache, dass in der heutigen zeit die
Bedienung des Tempomaten in Kombination mit lesen von Verkehrszeichen für
viele ein unüberwindbares Problem darstellt.

Beides überfordert mich maßlos, besonders über 2k

Re(3): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

my_nick_name — Fri, 05 Apr 2019 17:28:40 GMT

Bedanken darf man sich dann bei all denjenigen, die sich nicht an Gesetze
halten wollen. So wie so oft.

Das klingt aber jetzt irgendwie witzig wie: Schade dass man nicht mehr schneller fahren kann, weil es welche gibt, die sich nicht an die Gesetze halten.
Diese Reglementierung würde aber auch bedeuten, dass keine Bußgelder mehr fällig werden. Ob man das will?

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Ti — Fri, 05 Apr 2019 17:13:59 GMT

Stimmt, gleichmäßiges fahren ist anscheinend was für Weicheier und jeder ist sowieso der beste Fahrer.

Re: Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Ti — Fri, 05 Apr 2019 17:10:56 GMT

Naja, ist eh egal, jetzt kommt eh langsam wieder die Zeit wo dir selbst mit dieser Toleranz die Prollos wieder auf einen 1/2 Meter auffahren.

Re(6): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superflo — Fri, 05 Apr 2019 11:10:15 GMT

Äh wo wäre jetzt der Unterschied zwischen 2 und 3?

Re(5): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

raiuno — Fri, 05 Apr 2019 10:52:21 GMT

Geschwindigkeitsübertretung macht aber selten Spaß. Zumindest mir nicht.

Ich lasse dir den Vortritt.

Re(4): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Sonic The Hedgehog — Fri, 05 Apr 2019 10:27:27 GMT

der, der den spass hat

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

hellbringer — Fri, 05 Apr 2019 10:00:12 GMT

was mich am meisten schockiert ist die Tatsache, dass in der heutigen zeit
die Bedienung des Tempomaten in Kombination mit lesen von Verkehrszeichen für
viele ein unüberwindbares Problem darstellt.

Keine Sorge, die EU hat sich dem Problem bereits angenommen. Sie arbeiten daran dem Fahrer diese Verantwortung abzunehmen. Das heißt in Zukunft werden wohl Autos automatisch bremsen.

Bedanken darf man sich dann bei all denjenigen, die sich nicht an Gesetze halten wollen. So wie so oft.

Re(8): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Codename 47 — Fri, 05 Apr 2019 09:18:57 GMT

gern. Korrekt. Wobei einige auch wirklich sinnvoll sind. Gibt natürlich auch die unnötigen bzw. in der Nacht wenn nix verparkt und gute Sicht... Man muss sich halt entscheiden

Re(7): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

raiuno — Fri, 05 Apr 2019 09:17:09 GMT

Yep!

Re(7): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

raiuno — Fri, 05 Apr 2019 09:15:58 GMT

Dank dir!

Ansonsten einfach immer 10% plus und man ist auf der sicheren Seite.

Was in einer 30er Zone schon sehr schwierig ist.

Re: Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Nomade1 — Fri, 05 Apr 2019 09:14:34 GMT

was mich am meisten schockiert ist die Tatsache, dass in der heutigen zeit die Bedienung des Tempomaten in Kombination mit lesen von Verkehrszeichen für viele ein unüberwindbares Problem darstellt.

Re(6): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Codename 47 — Fri, 05 Apr 2019 09:14:27 GMT

Das ist korrekt. Wenn man echte 40 in der 30er Zone fährt, zahlt man.
Selbst mit Radar dürfen es nicht mehr als echte 38 sein. D.h. wegen Verkehrssicherheit und eigener Geldbörse sollte man die 30er, Spielstraßen (grundsätzlich Schrittgeschwindigkeit 7km/h!) usw. einhalten.

Re(6): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Codename 47 — Fri, 05 Apr 2019 09:11:45 GMT

Das stimmt grundsätzlich. Ändert aber im Detail nicht viel.
Die 10% Straftoleranz bekommt man zwar bevor man eine Strafe zahlt, aber die werden bei der Bemessung der Höh der Strafe scheinbar nicht angezogen. D.h. es wird ausschließlich die Messtoleranz abgezogen. Somit wird man immer für 3-5 km/h weniger gestraft als man in der Realität gefahren ist. In 30er oder 50er Zonen kann das vielleicht noch was ausmachen, bei dreistelligen Geschwindigkeiten eher egal. Wenn man 150+ fahren will zahlt man so oder so... Man könnte maximal den Tempomat zu einstellen, dass man nicht den Schein abgeben muss.
Ansonsten einfach immer 10% plus und man ist auf der sicheren Seite.

Re(5): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

raiuno — Fri, 05 Apr 2019 09:11:36 GMT

Auf der Autobahn (130km/h) bin ich persönlich ohnehin auf der sicheren Seite, weil ich mich immer auf maximal 145km/h laut Tacho einschränke und somit auch die Tachoabweichung noch als Polster dazukommt.
Spannender finde ich schon die Gschichte im Ortsgebiet seit es diese Laser-Dinger gibt. Daher finde ich auch diesen Thread sehr aufschlussreich.

Re(5): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

raiuno — Fri, 05 Apr 2019 09:07:28 GMT

Es ist im Interview schon einmal um die Ecke geschrieben

Eben!
Danke für diese Bestätigung.

Man sollte also meiner Tabelle eine dritte Spalte hinzufügen:

1. Geschwindigkeitsbegrenzung
2. mögliche max. Geschwindigkeit laut GPS
3. Geschwindigkeit für die bei 1km/h Übertretung die Strafe ausgestellt und berechnet wird

Re(6): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Codename 47 — Fri, 05 Apr 2019 09:06:42 GMT

Gerne, kein Problem

Re(4): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Codename 47 — Fri, 05 Apr 2019 09:06:22 GMT

Er geht auch nicht explizit drauf ein, sagt nur "es bleibt so wie es ist" und hat es oben im Nebensatz erwähnt. Die "Neuerung" ist dann nur bis 50 bzw. zwischen 50 und 100 km/h.

Eigentlich sind es, wie im Interview, 148 die passen sollen. Da ich nicht weiß wie genau die Geräte messen können (Haben die nur km/h Intervalle oder geben die auch 148,2 aus?) ist man mit einem km/h drunter definitiv auf der richtigen Seite sofern man die eigene Geschwindigkeit selber exakt bestimmen kann. Keine Ahnung welche Toleranz ein Navi aufweißt welches einen viele km lang verfolgt... Will man ganz sicher gehen nimmt man eben "nur" die 10%.

Re(5): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

raiuno — Fri, 05 Apr 2019 09:03:17 GMT

Hey
Das versteh ich!
D A N K E !

Re(3): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

raiuno — Fri, 05 Apr 2019 09:02:08 GMT

Danke für deine Aufklärung.
Ich habe aus dem Text nicht herausgelesen, dass über 100km/h die 10% immer noch gültig sind.

Ist zwar jetzt eine Spitzfindigkeit … aber sollten das

Wenn du auf der super sicheren Seite sein willst nimmst die Laserzahl und ziehst noch einen km/h ab

nicht eigentlich 2km/h sein?
Also 146km/h sind immer sicher?

Re(4): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Codename 47 — Fri, 05 Apr 2019 09:01:25 GMT

Es ist im Interview schon einmal um die Ecke geschrieben

Werte und Berechnung stimmen. Die Frage ist nur mehr ob die Angaben stimmen

Re(3): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superflo — Fri, 05 Apr 2019 08:58:37 GMT

Ich tat mein bestes, aber dann ich halt deine Zeile

56km/h im Ort = zahlen

falsch.

Hatte noch nicht den ganzen Thread durchgelesen... alles klar !

Re(3): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superflo — Fri, 05 Apr 2019 08:58:37 GMT

Ich tat mein bestes, aber dann ich halt deine Zeile

56km/h im Ort = zahlen

falsch.B-)

Re(3): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superflo — Fri, 05 Apr 2019 08:58:37 GMT

Ich tat mein bestes, aber dann ich halt deine Zeile

56km/h im Ort = zahlen

falsch.

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Codename 47 — Fri, 05 Apr 2019 08:56:57 GMT

lesen und verstehen Du bekommst eine Strafe über 56 wenn du 59 fährst

Re(4): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Codename 47 — Fri, 05 Apr 2019 08:56:14 GMT

Sprich, zB, mit echten 55km/h kommt man in Österreich bei jedem 50er straffrei
durch, mit 56km/h nicht mehr überall.

Nein. Der Text sagt, du kommst mit echten 58 überall durch. Mit echten 59 beginnst du zu zahlen.
Die Strafe wird auf 56 ausgestellt, da die Fehlertoleranz der Geräte bei der Strafe bereits berücksichtigt ist.

Die Frage ist wie genau du die echten 58 ermitteln kannst. Wenn du sicherheitshalber auch 3km/h Toleranz einbaust bist du bei 55 und nutzt "nur" die Straftoleranz.

Re: Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superflo — Fri, 05 Apr 2019 08:55:40 GMT

Hä? Warum sind es jetzt 56 und nicht 59 im Ort?
Wenn 5 km/h Toleranz UND er vorher noch 3 km/h technische Fehlertoleranz abzieht, muss man doch 59 fahren, um zahlen zu dürfen.Bei 58 zieht er 3 ab und ich bin gerade noch innerhalb der "erlaubten" 55.

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Codename 47 — Fri, 05 Apr 2019 08:51:43 GMT

Na sicher ist er Text schlüssig.
130 plus 10% plus 5 km/h (Radar) sind genau 148. Das bedeutet, dass du ab 149 zahlst.
Wenn du auf der super sicheren Seite sein willst nimmst die Laserzahl und ziehst noch einen km/h ab und landest bei 145 die du laut Navi immer fahren darfst, sofern diese Aussage richtig ist.

Die weiteren 5 relevanten Werte für deine Tabelle sind keine fünf Minuten Arbeit

Re(3): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

raiuno — Fri, 05 Apr 2019 08:47:44 GMT

Laut dem Text im ersten Posting gibt es doch jetzt allgemeine Regeln. Oder verstehe ich das falsch?
Falls dem nicht so ist, würde ich schon mit dem jeweilig niedrigsten Wert zufrieden sein. Sprich, zB, mit echten 55km/h kommt man in Österreich bei jedem 50er straffrei durch, mit 56km/h nicht mehr überall.
Dass es dann Radarboxen gibt, die noch immer höhere Geschwindigkeiten zulassen, wäre ein Bonus, auf den ICH mich dann aber nicht verlassen und sondern als lokale Besonderheit verbuchen würde.

Re(3): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

raiuno — Fri, 05 Apr 2019 08:41:37 GMT

Guter Vorschlag.
Wer zahlt?

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

hellbringer — Fri, 05 Apr 2019 08:38:44 GMT

Ich würde mir eine Tabelle wünschen: links die offiziell erlaubte
Geschwindigkeit, rechts die mögliche maximale Geschwindigkeit laut GPS (und
zwar natürlich bezogen auf die Lasermessung).
Kann das jemand bringen?

Da müsste in der Tabelle aber auch noch die jeweilige Messstation dabei stehen, für die das gilt. Diese sind nämlich unterschiedlich eingestellt. Wird also eine recht große Tabelle. Die Frage ist, wer so viel Zeit und Geld dafür hat?

Re(2): Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Sonic The Hedgehog — Fri, 05 Apr 2019 08:34:28 GMT

mach eine testserie und poste uns das ergebnis

Re: Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

raiuno — Fri, 05 Apr 2019 06:51:36 GMT

Also schlüssig ist dieser Text nicht.
Wie kommt der rechnerisch auf 149km/h?

Ich würde mir eine Tabelle wünschen: links die offiziell erlaubte Geschwindigkeit, rechts die mögliche maximale Geschwindigkeit laut GPS (und zwar natürlich bezogen auf die Lasermessung).
Kann das jemand bringen?

Re: Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Sowinetz — Thu, 04 Apr 2019 17:26:04 GMT

Ob die Kreatur diese Geschwindigkeit überhaupt schafft?!

Geschwindigkeitstoleranzgrenzen von der Zeitung

Superfast — Thu, 04 Apr 2019 16:49:04 GMT

56km/h im Ort = zahlen
149km/h auf AB = zahlen (ob die 149 stimmen müsste wer mal mit 148 ausprobieren)