Moderatoren

Re(6): Moderatoren

[Eliot] — Thu, 18 Jul 2002 14:14:59 GMT

Solange sich in einem Forum disziplinierende Mods wichtig machen - ohne daß ein klares Regelwerk vorlegt und Entscheidungen zu begründen sind (Transparenz ist das Schlagwort!) - wird es eben nie so ernstzunehmen sein, wie das gerade Newsgroups sind.

Wie wäre es, wenn man die Forum-FAQ lesen würde? Dort gibt es einen ganzen Abschnitt zum Thema "benehmen":
http://geizhals.linuxpower.at/mini.html

Aber leider tun das sehr wenige Leute und motzen dann, daß es angeblich keine Regeln gäbe...

Eliot.

Re(10): Moderatoren

Sputum — Thu, 18 Jul 2002 10:08:20 GMT

GENIALE MELDUNG!

Re(5): Moderatoren

Fitz — Thu, 18 Jul 2002 09:39:53 GMT

Moderation wird in einem offenen Forum, vor allem wenn's eine bestimmte Bekanntheit und Grösse erreicht hat, ganz automatisch zur Notwendigkeit. Siehe Newsgroups.

IMHO ein eher schlechtes Beispiel. Zumindest im deutschsprachigen Bereich gibt's nur sehr wenig moderierte Newsgroups und reichlich "unbeaufsichtigte" Gruppen, die einen hohen Traffic generieren. Interessanterweise funktionieren diese trotzdem relativ gut, was hauptsaechlich daran liegt, dass einige Regulars falsch verhaltenden Neuankoemmlingen kurz auf die Finger klopfen und wenn das nichts nuetzt die Stoerenfriede aufgrund der maechtigen Filtermoeglichkeiten vernuenftiger Newsclients einigermassen in den Griff zu bekommen sind.

Bei schweren Verstoessen (also permanenter Trollerei) wird halt irgendwann der Provider eingeschaltet.

Dann gibt's die Spammer.

Das wird immer schlimmer. Meine ausschliesslich fuers Usenet genutzte Email-Adr. frag ich nur mehr jeden zweiten oder dritten Tag ab. Gestern befanden sich auf dem Account gleich mehr als 50 Spam-Mails - da kann man sich F'up2 poster fast schon sparen, da die normalen Mails richtiggehend im Spam ersaufen. Eine Positivliste macht im Usenet leider auch nicht recht viel Sinn.

Und schliesslich gibt's die Leute, die nicht einsehen wollen, dass man über einige Themen einfach keine sinnvolle, rationale und gesittete Diskussion führen kann, zumindest nicht in einem öffentlich zugänglichen Forum und bei äusserst konträren Standpunkten. Dazu gehören nicht nur die Prozessor- und Grafikkartenfrage, sondern auch die Gebiete Religion und Politik. Da erübrigt sich jegliche Diskussion.

Eine Beteiligung kann hin und wieder nicht schaden, da man ja doch fuer neue Sichtweisen offen sein sollte. Nur muessten halt diese kontraeren Standpunkte mit guten Argumenten unterlegt sein und daran scheitert es leider sehr oft.

Re(6): Moderatoren

Fly — Thu, 18 Jul 2002 09:29:09 GMT

Nun, es kommt natürlich auch auf die NG an.

Eine Universitäts-NG zur Festkörperphysik wird auch bei hohem Useraufkommen mit weniger Moderation auskommen als eine zur Diskussion von Sicherheitslücken in einem bestimmten Monopolistenbetriebssystem. Beides ausprobiert, kein Vergleich...

Re(2): Moderatoren

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 18 Jul 2002 09:26:02 GMT

Sieh es doch als Dienstleistung.

Es gibt also ein paar Leute, die -hoffentlich mit Reife und Gelassenheit- ein Auge darauf haben sollen, dass kein User und nicht das Forum an sich, sagen wir mal, Schaden nimmt, dass Beleidigungen, Unflätigkeiten und illegale Inhalte nicht überhand nehmen und den vielen regulären Usern nicht der Spass verdorben wird.

Was ist denn da so schlimm dran. Den Wunsch die Moderatoren zu kennen, kann ich durchaus verstehen. Man möchte ja schliesslich wissen, mit wem man´s zu tun hat und auf wen man sich verlassen kann.

Ich halte selbst nicht viel von grauen Eminenzen im Hintergrund.Im Grunde sollte ja jeder dazu stehen können, wenn man Moderator ist. Schließlich ist das ja nichts ehrenrühriges.

Und wer weiß, vielleicht löst sich auch dieses "Problem" schneller als wir glauben. Es sind doch schon viele Änderungen und Verbesserungen urplötzlich über uns hereingebrochen. So entspricht es wohl mjy´s Methode keine Verlautbarungspolitik zu betreiben, sondern einfach Nägel mit Köpfen zu machen, ohne vorher lang über ungelegte Eier zu gackern.

Re(5): Moderatoren

Zappa F. — Thu, 18 Jul 2002 08:24:09 GMT

Hi;

also ich stimme Dir in den meisten Punkten zu - dass du jedoch die Politik in öffentlichen Räumen abschaffen willst halte ich schon für etwas bedenklich.

Grüße
F.Z.

Re(9): Moderatoren

GrummelGrumpf — Thu, 18 Jul 2002 07:23:59 GMT

In der Billrothstraße, nahe dem Cafe Billroth, steht eine immerhin offizielle Tafel, in der die "gebürhrenpflichtig"e Benutzung dieser Kurzparkzone angezeigt wird. Also gib unseren Stadtvätern lieber nicht solche Beispiele, gell.

Re(9): Moderatoren

User6465 — Thu, 18 Jul 2002 06:58:45 GMT

amputieren

Re(8): Moderatoren

dizo — Thu, 18 Jul 2002 06:26:54 GMT

aponihren

Re(8): Moderatoren

airboy — Thu, 18 Jul 2002 06:25:57 GMT

*dankendverneig*

Re(7): Moderatoren

GrummelGrumpf — Thu, 18 Jul 2002 06:25:38 GMT

"Abonnieren".

Re(10): Moderatoren

airboy — Thu, 18 Jul 2002 06:06:24 GMT

ROTFL!
das war einer deiner richtigen genialen aussagen :o)

Re(6): Moderatoren

airboy — Thu, 18 Jul 2002 06:05:38 GMT

liegt aber eher daran, dass man ein bischen bildung braucht fuer's usenet.
man muss wissen wie man zu einen server kommt und welche SW man braucht. dann muss man noch NGs abbonieren (abonnieren??).

das schafft ein pupertierender 14jähriger nicht.
und viel älter sind trolle meist nicht.

Re(5): Moderatoren

sstephan — Thu, 18 Jul 2002 05:54:47 GMT

"Moderation wird in einem offenen Forum, vor allem wenn's eine bestimmte Bekanntheit und Grösse erreicht hat, ganz automatisch zur Notwendigkeit. Siehe Newsgroups."

Sorry - aber das ist schlichtweg falsch. Es gibt in der deutschsprachigen Usenet-Hierachie nur einige wenige moderierte Newsgroups - und da hat es thematisch Sinn und sicher nichts mit "Disziplin" zu tun.

Ich würde im Gegenteil die Newsgroups als Beispiel dafür nennen, daß es eben auch ohne Mods geht - und das sogar besser.

Solange sich in einem Forum disziplinierende Mods wichtig machen - ohne daß ein klares Regelwerk vorlegt und Entscheidungen zu begründen sind (Transparenz ist das Schlagwort!) - wird es eben nie so ernstzunehmen sein, wie das gerade Newsgroups sind.

Re(5): Moderatoren

chaos — Thu, 18 Jul 2002 00:28:06 GMT

Trolle? Kuhl!! Grauhäutige, riesenhafte Forumsmitglieder, die ne nagelbespickte Keule neben dem Tower stehen haben. HAH!! Vor meinem geistigen Auge malen sich ganz neue Bilder

Re(4): Moderatoren

Fly — Thu, 18 Jul 2002 00:06:22 GMT

Moderation wird in einem offenen Forum, vor allem wenn's eine bestimmte Bekanntheit und Grösse erreicht hat, ganz automatisch zur Notwendigkeit. Siehe Newsgroups.

Erstens, es wird immer Spinner geben. So sicher wie's Amen in der Kirche. Es gibt Leute, die ihren Kick daraus ziehen, anderen auf die eine oder andere Weise auf die Nerven zu gehen. Die so wenig Beachtung bekommen, dass sie sogar negative Beachtung als positiv empfinden. Diese Leute nennt man dann Trolle, und sie zeichnen sich durch ausgeprägten Sado/Masochismus aus. Sadistisch sind sie, weil sie es lieben, anderen auf die Nerven zu gehen. Masochistisch, weil sie wissen, dass die Reaktion grundsätzlich negativ sein werden.

Dann gibt's die Spammer. Und um nicht selbst zu spammen, dazu jetzt mal nicht mehr. Wir kennen sie alle, und jeder hat so seine Privatideen, was man mit ihnen tun sollte. Um's kurz zu sagen, ich wünsche ihnen so ziemlich alles was Amnesty International verboten haben will an den Hals. Und anschliessend soll man ihnen mal RICHTIG weh tun!

Und schliesslich gibt's die Leute, die nicht einsehen wollen, dass man über einige Themen einfach keine sinnvolle, rationale und gesittete Diskussion führen kann, zumindest nicht in einem öffentlich zugänglichen Forum und bei äusserst konträren Standpunkten. Dazu gehören nicht nur die Prozessor- und Grafikkartenfrage, sondern auch die Gebiete Religion und Politik. Da erübrigt sich jegliche Diskussion.

Re(4): Moderatoren

chaos — Wed, 17 Jul 2002 23:38:40 GMT

Was willst du uns jetzt damit sagen? Dass es hier einige geistig minderbemittelte Kasperl gibt, wissen wir alle schon lange.
Und ein Mod. dient nicht nur zur "Züchtigung", sondern auch der schlichten Korrektur, falls z.B. mal ein Thread in der falschen Rubrik gepostet wurde.

Re(3): Moderatoren

Obi — Wed, 17 Jul 2002 23:21:37 GMT

In erster Linie ist das wohl klar, nur daß überhaupt Mods notwendig sind und dann auch noch eine hohe Anzahl, das spricht nicht gerade für das hohe Diskussionsformat der User.

Obi

Re(2): Moderatoren

Karamchand — Wed, 17 Jul 2002 22:26:57 GMT

das niveau des forums "messe" ich eher an den beiträgen direkt, denn an der anzahl der moderatoren..

Re: Moderatoren

Obi — Wed, 17 Jul 2002 22:00:54 GMT

Ich kapiere das ganze Getue um Nennung der Moderatoren nicht. Wenn jeder User seine Beiträge so schriebe, wie's im zivilisierten Mitteleuropa üblich sein sollte, dann braucht keiner zu wissen, wer Mod ist, dann wären's nämlich unnötig.
Je mehr Mods notwendig sind, desto tiefer ist das Niveau des Forums. Mich würde daher nicht interessieren WER ist Mod, sondern WIEVIELE gibt's.

Obi

Re(2): die restlichen MOD's ???

LoneTiger — Wed, 17 Jul 2002 21:55:34 GMT

Äh, Ihr seid das Kollektiv und laßt ihn auf Unimatrix Zero?!

Sorry, aber als Trekkie mußte das sein

Re(3): Moderatoren

LoneTiger — Wed, 17 Jul 2002 21:50:11 GMT

Ich gratuliere zu dieser Integrität! Respekt...

Re(11): Moderatoren

LoneTiger — Wed, 17 Jul 2002 21:48:00 GMT

Dann kannst Du auch gleich Dich als Geizhals kennzeichnen

Oder wartest Du erst auf eine Antwort vom Kollektiv?

Re(9): Moderatoren

Zappa F. — Wed, 17 Jul 2002 21:32:26 GMT

"Ehrlich gesagt habe ich zuerst auch nichts damit anfangen können."

kein Problem - fragst mich halt, wenn du was in Deinem Forum nicht verstehst...

Grüße
F.Z.

Re: Moderatoren

M.A. Morpheus — Wed, 17 Jul 2002 19:08:01 GMT

Wenn ich ehrlich bin:
Is ma wurscht!
Hauptsache die Leut machen die Sache gscheit und richtig!?

Re(5): Moderatoren

female — Wed, 17 Jul 2002 19:04:16 GMT

Ich werd's mit Yoga probieren

Ja, Ignoreliste auf 0, war ein schlimmer Moment

Re(4): Moderatoren

AVS — Wed, 17 Jul 2002 17:42:33 GMT

Und die Nerven werden das aushalten? Mußt du als Mod nicht deine Ignoreliste auf 0 reduzieren?

Re(10): Moderatoren

RealBorg — Wed, 17 Jul 2002 17:11:09 GMT

Ich frage mal die moderatoren ob alle damit einverstanden wären wenn sie gekennzeichnet würden...

"Im Augenblick sind alle Leitungen besetzt. Bitte legen Sie nicht auf. Die Reihung der Rufe erfolgt automatisch. Ein neuerlicher Anruf wird neu gereiht und verlängert daher die Wartezeit."

mfg
Tom

Re(9): Moderatoren

Tea-Killa — Wed, 17 Jul 2002 16:44:41 GMT

Wahre Worte.
Wann erfolgt die Umsetzung?

Re(8): Moderatoren

mjy@geizhals.at — Wed, 17 Jul 2002 16:33:02 GMT

Ehrlich gesagt habe ich zuerst auch nichts damit anfangen können. Die Moderatoren sollten gekennzeichnet und an einer offiziellen Stelle aufgelistet sein. Ein Hinweis auf die Suchfunktion kann wirklich nicht bei allem das letzte Wort sein, nur weil es irgendwann irgendwo schon gepostet wurde.

MfG,
-mjy

Re(7): Moderatoren

Y e LL o W — Wed, 17 Jul 2002 10:32:38 GMT

Darf ich das Ganze mitfilmen ???

Re(6): Moderatoren

Sputum — Wed, 17 Jul 2002 10:24:55 GMT

Den würde aber nur ich wieder verlassen!

Re(5): Moderatoren

The_Plobb — Wed, 17 Jul 2002 10:20:07 GMT

Streit? Gemma zum McDonalds - dort gibst einen Wickelraum

Re(6): Moderatoren

Barney — Wed, 17 Jul 2002 10:16:02 GMT

keine vorwahrnung ..... nix tarnen und täuschen

meine devise: sichten und vernichten! (bzw. plonken)

mfg
Barney

Der Plonk-Masochismus greift um sich

Zappa F. — Wed, 17 Jul 2002 09:20:59 GMT

Re(2): die restlichen MOD's ???

Zappa F. — Wed, 17 Jul 2002 09:19:35 GMT

mich würd jetzt eigentlich nur mehr eine Frage brennend interessieren - wer von Unimatrix Zero teilt sich mit 7of9 denn den Alcoven?...und könnt ihr mir mal eben eine Trans-Warp Spule leihen....?

Grüße
F.Z. (Q)

Re(4): Moderatoren

Sputum — Wed, 17 Jul 2002 09:17:36 GMT

Moment, willst Streit? Ich kopf dich mit Kick, oder Kick dich mit Kopf?

Re(3): Moderatoren

The_Plobb — Wed, 17 Jul 2002 09:07:47 GMT

Sag mal du plonkst doch nicht mehr ganz richtig....

Re(2): die restlichen MOD's ???

Sputum — Wed, 17 Jul 2002 08:03:29 GMT

-> Also ich kann/darf/will nur soviel sagen....

ICH? Ihr seit doch ein Kollektiv.....

Was ist mit den restl. MODS?
BITTTEE BITTE BITTE!

Re: die restlichen MOD's ???

Schnäppchenführer — Wed, 17 Jul 2002 08:00:03 GMT

Hi

Also ich kann/darf/will nur soviel sagen: Realborg gehört zu uns (auch ohne Logo, das muss er sich erst durch harte Sklavenarbeit auf Unimatrix Zero erarbeiten) er wurde erfolgreich Assimiliert und unserem Kollektiv zugefügt. *TRÖT* war zwecklos

Re(2): Moderatoren

Sputum — Wed, 17 Jul 2002 07:46:33 GMT

Also wenn ich ein mod wäre, könntest dir gratulieren....

PLONK PLONK PLONK PLONK!

Re: Moderatoren

The_Plobb — Wed, 17 Jul 2002 06:28:31 GMT

AHHHHHHH....!!!!!!! Bitte mich nicht plonken!!!! Ich versprech auch immer brav und antändig zu sein aber bitte plonk mich nicht

die restlichen MOD's ???

Y e LL o W — Wed, 17 Jul 2002 06:22:53 GMT

Schön dass sowas mal öffendlich bekannt gegeben wird.

Wie wärs, lieber Eliot (wie komm ich auf so ein Wort - wurscht), wenn du gleich mal ALLE anderen MOD's hier anführen würdest, denn dann ist diese Thema ein für alle Mal weg vom Tisch.

Mir und dem Rest im Forum ist klar, dass GH Mitarbeiter gleich Admins sind.

Realborg ... gehört der nun zu euch ? Warum hat er kein GH-Abzeichen wie du und MJY.

von einigen wie JK und GrummlGrumpf wissen wir es ja, zumindest "glauben" wir es, Wissen aber nicht.

Deswegen wär so eine kleine Liste, mit einer Auflistung aller MOD's und Admins sehr interessant.

Vor allem, wenn diese LISTE dann in den "FAQ"'s stehen würde.

Ach ja, mit der Suchfunktion in meiner Sig, hab ich nix gefunden ...

Re(5): Moderatoren

chaos — Wed, 17 Jul 2002 00:06:54 GMT

Oh Gott, eine Weltverbesserin, die jetzt hart durchgreift?

Re(3): Moderatoren

chaos — Wed, 17 Jul 2002 00:05:24 GMT

Egal, hauptsache grund zum Feiern!

Re(4): Moderatoren

User6465 — Wed, 17 Jul 2002 00:00:49 GMT

dem schliesse ich mich auch an

Re(3): Moderatoren

psycho_on_tour — Tue, 16 Jul 2002 23:58:55 GMT

ich hätts eigentlich auch ganz gern gewusst...
mal rein informativ...

Re(3): Moderatoren

User6465 — Tue, 16 Jul 2002 23:01:48 GMT

böse zungen behaupten we kann eh ned schlechter werden

Re(11): Moderatoren

thewanderer — Tue, 16 Jul 2002 22:29:22 GMT

Wieso spät? Bist nicht auch erst gerade aufgestanden .

Re(11): Moderatoren

T_o_m — Tue, 16 Jul 2002 22:25:21 GMT

als oehrlich ein egoist bin ich sicher nicht wege nder daten tut es mir leid warsicher ein voll idi** wusste nix davon!
und ich werd wenn ich mich hier weiter so ärger auf die 3 gb pfeifen und neu instaliern wieder mal..........

Re(5): Moderatoren

female — Tue, 16 Jul 2002 22:23:50 GMT

Danke! Ich werde mich in Geduld fassen, Gefühl walten lassen und die Wortgewandtheit sollte ebenfalls kein Problem sein

Re(11): Moderatoren

T_o_m — Tue, 16 Jul 2002 22:23:46 GMT

nein red über beides meines ist hier- das im forum ist in erster linie das der moderatoren die user brauchen oft eine auf die finger schon klar und wegen suko geb ich ihm recht das der mod der einen thread schliesst dem jenigen wenigstens eine pm senden könnte!
aber ehrlich so arg ist es hier zur zeit eh net!
und meines hier nerft weil ich ins bett sollte satt auf 2 pcs in 2 stockwerken herum zu werken!

Re(4): Moderatoren

Gernot — Tue, 16 Jul 2002 22:22:13 GMT

Herzlichen Glückwunsch!
Ich wünsche Dir viel Geduld, Gefühl und Wortgewandtheit für diese Aufgabe.

Grüße, Gernot

Re(10): Moderatoren

female — Tue, 16 Jul 2002 22:20:21 GMT

Egoist das waren meine persönlichen Daten

Ich hoffe, es kann dir jemand bei deinem Problem helfen, ist halt schon ein bissl spät jetzt

Re(10): Moderatoren

ein Kritiker — Tue, 16 Jul 2002 22:18:57 GMT

natürlich versteh ich, daß dein problem jetzt für dich am wichtigsten ist !
dachte aber, daß wir hier über etwas anderes reden

Re(9): Moderatoren

T_o_m — Tue, 16 Jul 2002 22:15:53 GMT

ja sollte nicht passiern geb dir recht damit nur im moment geht mein pc net!
das ist für mich ein größeres problem verstehst das ?
für die postings sind moderatoren da find ich auch super ausser das was suko gemeint hat da geb ich dem recht!

und keiner schlägt vor was ich tun sollte hier?

Re(8): Moderatoren

ein Kritiker — Tue, 16 Jul 2002 22:12:34 GMT

ich weiß nicht genau was du meinst, ich meinte den beitrag wo persönliche "daten" veröffentlicht wurden - das darf nicht passieren !

Re(7): Moderatoren

T_o_m — Tue, 16 Jul 2002 22:09:35 GMT

der war net so arg es gab ärgeres -ortstafel und co..
und noch schlimmer ist :
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=89857

Re(6): Moderatoren

ein Kritiker — Tue, 16 Jul 2002 22:07:33 GMT

ganz so war es nicht, da gab es erst vorgestern (?) einen blöden zwischenfall

Re(5): Moderatoren

T_o_m — Tue, 16 Jul 2002 22:06:19 GMT

doch weil du sagstest bis jetzt auch schon deine meinung und das half auch wenn du noch kein mod warst!
und die paar kleinigkeiten?
sind doch net der rede wert!
es könnt ärgeres geben.......

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=89857

Re(4): Moderatoren

female — Tue, 16 Jul 2002 22:03:38 GMT

>>>genügt wenn es so bleibt wie es ist!<<<

damit wäre ich nicht zufrieden

Re(3): Moderatoren

T_o_m — Tue, 16 Jul 2002 22:00:45 GMT

genügt wenn es so bleibt wie es ist!

Re(2): Moderatoren

Zappa F. — Tue, 16 Jul 2002 21:58:57 GMT

Na - hoffentlich wirds besser!

F.Z.

Re: Moderatoren

T_o_m — Tue, 16 Jul 2002 21:52:54 GMT

find ich super von euch !
und ich hoffe sie tragen weiter dazu bei das es hier so bleibt wie es ist!

Re(3): Moderatoren

ein Kritiker — Tue, 16 Jul 2002 21:44:55 GMT

danke

ich werd's versuchen, aber auch ich bin nur ein mensch - daher möge man auch mir fehler verzeihen

Re(2): Moderatoren

Zappa F. — Tue, 16 Jul 2002 21:39:36 GMT

Hi - dir wünsch ich natürlich auch viel Erfolg - und möge Dein Nic Programm sein...

Grüße
F.Z.

Re(10): Moderatoren

Zappa F. — Tue, 16 Jul 2002 21:27:13 GMT

Ach ja - der Jobtext ist wirklich äußerst "blumig" verfasst - wirklich witzig...

F.Z.

Re(8): Moderatoren

User6465 — Tue, 16 Jul 2002 21:18:43 GMT

manches würd ich nicht probieren

Re(9): Moderatoren

User6465 — Tue, 16 Jul 2002 21:17:53 GMT

auch ein impressum ist interessant!

Re(9): Moderatoren

[Eliot] — Tue, 16 Jul 2002 21:17:49 GMT

Achja, ich habe gehört, daß Du unterfordert bist

Eliot.

Re(7): Moderatoren

female — Tue, 16 Jul 2002 21:15:52 GMT

danke,
ersteres nicht möglich, probieren? Kann man alles

Re(8): Moderatoren

JK — Tue, 16 Jul 2002 21:14:53 GMT

Wenn wir ganz genau sein wollen, meinst du mit "rechts oben" eigentlich nichts anderes, als dass ich mich um einen neuen "Job" umsehen soll, stimmt's?

Re(7): Moderatoren

[Eliot] — Tue, 16 Jul 2002 21:08:22 GMT

*ambodenlieg*

Eliot

PS.: schon wieder
PPS.: vor lachen
PPPS.: Na vielleicht lache ich mich heute noch tot
PPPPS.: Manche Leute hier sollten schon wissen, was "rechts oben" heißen soll.
PPPPPS.: Es kann natürlich sein, daß man rechts oben nix mehr findet, weil gelöscht, aber soweit mein Gehirn mich nicht trügt, müßte zu diesen Themen noch alles zu finden sein.
PPPPPPS.: So, jetzt will ich einen Eintrag ins Guiness-Buch der Rekorde

Re(6): Moderatoren

User6465 — Tue, 16 Jul 2002 21:08:18 GMT

vom bemühen kommen kinder (genauso wie vom probieren).

viel glück jedenfalls mit deiner neuen aufgabe!

Re(2): Moderatoren

[Eliot] — Tue, 16 Jul 2002 21:05:59 GMT

Nur Frauen werden gefragt, bei Männern gibts kein Pardon

Eliot.

Re(5): Moderatoren

female — Tue, 16 Jul 2002 21:05:45 GMT

Hallo Melissa,

man wird sehen, aber ich werde mich bemühen

Re(6): Moderatoren

JK — Tue, 16 Jul 2002 21:00:47 GMT

Aaahh!

Re(4): Moderatoren

Melissa — Tue, 16 Jul 2002 21:00:44 GMT

Hallo female, alte Freundin,

Ich freu mich, daß Eliot Dich überzeugen konnte, dazubleiben !
Wenn Du jetzt für Ordnung sorgst, wird daß dem ganzen Forum sicher guttun !

Re(5): Moderatoren

Zappa F. — Tue, 16 Jul 2002 20:57:49 GMT

heiß soviel wie ... "Suchen" - Thema wurde schon besprochen...

Grüße
F.Z.

Re(4): Moderatoren

JK — Tue, 16 Jul 2002 20:48:42 GMT

Re: Moderatoren

ein Kritiker — Tue, 16 Jul 2002 20:45:48 GMT

danke !

eigentlich wollte ich auch darum ersuchen, mußte jedoch am abend weg.
ich glaube, daß es besser ist wenn keine geheimnisse daraus gemacht werden.

Re(5): Moderatoren

female — Tue, 16 Jul 2002 20:42:39 GMT

Jo und die "Plonk-Buttons" sitzen locker, aber es wird immer vorher kommen "Halt stehenbleiben, oder..."

Re(4): Moderatoren

Zappa F. — Tue, 16 Jul 2002 20:36:07 GMT

There is a new Sheriff in town...

da muß ich mich ja jetzt in Zukunft zusammen reissen...

F.Z.

Re(8): Moderatoren

User6465 — Tue, 16 Jul 2002 20:34:58 GMT

hehehehehehe

Re(7): Moderatoren

airboy — Tue, 16 Jul 2002 20:34:35 GMT

ich war ja no nie schlimm :o)

Re: Moderatoren

wilgut — Tue, 16 Jul 2002 20:33:25 GMT

Gratulation und auf Gute zusammenarbeit.

bye

Re(6): Moderatoren

female — Tue, 16 Jul 2002 20:33:01 GMT

Natürlich hab ich dich lieb, wenn du schön brav bist

Re(3): Moderatoren

female — Tue, 16 Jul 2002 20:31:01 GMT

Ich wollte es so! Was die anderen wollen oder nicht sei ihnen selbst überlassen.
Lieber Suko, ich kenne dich, schätze dich sehr, doch "Seitenhiebe" solltest du jetzt lieber sein lassen. Provokationen und "Testpostings" ebenso, um das Forum wieder zu DEM Forum werden zu lassen das es einmal war.

Re(3): Moderatoren

Karamchand — Tue, 16 Jul 2002 20:27:12 GMT

wb!

Re(2): Moderatoren

female — Tue, 16 Jul 2002 20:25:03 GMT

Die offizielle Bekanntgabe war eine "Bedingung" von mir

Re(6): Moderatoren

[Eliot] — Tue, 16 Jul 2002 20:21:53 GMT

simma trotzig? Im Kindergarten war ich auch mal so ...

Eliot.

Re(5): Moderatoren

airboy — Tue, 16 Jul 2002 20:18:14 GMT

pf.. frag halt female

Re(4): Moderatoren

[Eliot] — Tue, 16 Jul 2002 20:13:15 GMT

*amBodenlieg*

Eliot

PS.: vor lachen

Re(3): Moderatoren

airboy — Tue, 16 Jul 2002 20:12:27 GMT

female hat mich lieb im gegensatz zu dir

Re(2): Moderatoren

[Eliot] — Tue, 16 Jul 2002 20:09:52 GMT

Ich würde eher eine Trauerfeier ansetzen

Eliot.

Re(2): Moderatoren

[Eliot] — Tue, 16 Jul 2002 20:09:23 GMT

glaub ich nicht

Eliot.

PS.: Sei brav, weil female ist nicht so nett wie ich.

Re(3): Moderatoren

[Eliot] — Tue, 16 Jul 2002 20:08:00 GMT

rechts oben

Eliot.

Re: Moderatoren

Zappa F. — Tue, 16 Jul 2002 20:07:51 GMT

Da darf man ja gratulieren...

F.Z.

Re(2): Moderatoren

Suko — Tue, 16 Jul 2002 19:56:14 GMT

Dann kann man die anderen Mods auch gleich posten.
Besser *TRÖT* natürlich, sie täten dies aus freien Stücken *Seitenhieb*

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg had 38522 bytes)

Re: Moderatoren

airboy — Tue, 16 Jul 2002 19:55:56 GMT

female is ja grad auf auszeit

Re: Moderatoren

relativity — Tue, 16 Jul 2002 19:54:49 GMT

gut das jetzt glei offizell bekannt gegeben wird wer die neuen mods sind.

Moderatoren

[Eliot] — Tue, 16 Jul 2002 19:44:00 GMT

Liebe Usergemeinde,

hiermit möchte ich bekanntgeben, daß folgende User zu Moderatoren "berufen" wurden:

female
ein Kritiker

Sie werden die Arbeit der bisherigen Moderatoren unterstützen und das Forum in ruhigere Gewässer führen...

Das Geizhals-Team bedankt sich für die Unterstützung.

Eliot.