Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

Re(2): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

Desolationrob — Wed, 31 Jan 2024 15:46:01 GMT

haha, auf uralt Thread geantwortet :D

und klar "sieht" der Betreiber das Endgerät, was eine TTL bringen soll weiß ich allerdings nicht

Re: Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

pong — Wed, 31 Jan 2024 15:07:35 GMT

Stell die TTL manuell auf 64 und schau was du dann im stationären Gerät bekommst. Vielleicht ist Drei so klug und checkt das Endgerät.

Fährst am Standgerät wie am Mobilgerät am selben Primärband?

Re(9): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

someonelikeme — Tue, 30 Jan 2024 23:06:07 GMT

Wenns überhaupt noch funktioniert. Android ist seit damals ja um einiges mehr zugenagelt worden.

Re(8): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

Psychopath — Tue, 30 Jan 2024 22:54:32 GMT

sry, dass ich diesen Uralt-Thread wieder raufbringe;

Chamelephon - ist das nach wie vor eine dubiose Sache?

Gruesse,
j.

Re: Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

stevexxx — Tue, 01 Oct 2019 14:30:28 GMT

Hast du vl jemand mit einem Netgear Nighthawk M1 in deinem Freundeskreis?
Würde mit dem mal testen. Hab den selbst im Einsatz und durch CA immer eine recht hohe Bandbreite.

Sieht so aus als ob CA bei deinem Zyxel nicht richtig oder gar nicht funktionieren.

Wie sieht es mit den Antennenwerten des Zyxel aus?

Re(7): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

User587913 — Tue, 01 Oct 2019 11:43:08 GMT

Ist es (theoretisch/praktisch) moeglich bei handelsueblichen kleinen
Mobilfunkroutern die IMEI entsprechend zu spoofen

Nachdem es selbst bei Huawei keine wirkliche Konstante gibt, was die Sicherheitsmaßnahmen ihrer Router/Modems angeht, kommt es echt auf's Gerät an, ob und wie du su bekommst bzw. ob man die Firmware-Bin selbst modifizieren kann - da wird's dann echt schon zacher.

IMEI implementation shall be resistant to hacking, spoofing or change by any
means.

"Shall be" ist das Äquivalent zu "Es gibt keine Morde mehr, weil sie bestraft werden", vulgo "juckt niemanden". Von Samsung's "Ich kann mit /efs machen, was ich will", über die FieldTest App für MTK-basierte Geräte, bis hin zu einer stark obfuscated bin, welche die IMEI(s) beinhaltet, ist da je nach Hersteller echt alles dabei. Hersteller außerhalb der EU können so ziemlich machen, was sie wollen.

Schade. Und google meint auch es waere (mancherort) illegal

Solange nicht zwei identische IMEIs in der exakt selben Zelle eingebucht sind, wird's niemandem auffallen, also: Wurscht.

Re(3): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

Biker3421 — Tue, 01 Oct 2019 02:21:10 GMT

Es ist diese Antenne novero dabendorf LTE-1800 MIMO Antenne. Ich bin nicht der einzige der diese Kombination verwendet. In meinem Freundeskreis haben 7 weitere Personen das gleiche und fahren mit ähnlichen Geschwindigkeiten wie ich. Aber auf jeden Fall erreichst du die maximalen 150mbit mit einer Richtantenne.

Re(7): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

someonelikeme — Mon, 30 Sep 2019 20:30:22 GMT

Schade. Und google meint auch es waere (mancherort) illegal. Trotzdem.....?

Was der Standard vorschreibt und was die Chinesen wirklich implementieren, ist nicht immer so ganz deckungsgleich, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Google mal "Chamelephon" (ob man sich irgendwelche APKs aus dubiosen Quellen auf sein Gerät installieren möchte, das dafür auch noch gerootet sein müßte, ist natürlich eine andere Frage.) Und ob es sowas auch für irgendwelche Mobilfunkrouter gibt, keine Ahnung. Aber komplett unmöglich ist es jedenfalls nicht.

Re(6): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

Psychopath — Mon, 30 Sep 2019 19:41:22 GMT

Ist es (theoretisch/praktisch) moeglich bei handelsueblichen kleinen Mobilfunkroutern die IMEI entsprechend zu spoofen (also halt insb. TAC und Pruefsumme aendern, ggf. mit alternativer Firmwire)?
Gruss,
j.

edit: Ok, grad in GSMA TAC Allocation and IMEI
Programming Rules gelesen: IMEI implementation shall be resistant to hacking, spoofing or change by any means.
[..]
Once implemented in a device the IMEI cannot be changed. The IMEI cannot be changed by a menu function.

Schade. Und google meint auch es waere (mancherort) illegal. Trotzdem.....?

Re(6): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

Psychopath — Mon, 30 Sep 2019 19:41:22 GMT

Re(2): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

DerPiefke — Mon, 30 Sep 2019 19:05:09 GMT

Hi, ich habe den selben Tarif und verwende diesen Router Huawei B618s-22d LTE
mit einer Richtantenne und komme auf eine Geschwindigkeit 180 bis 210mbit.
Ohne Richtantenne ca. 100mbit.

Seufz. Genau den Router hatte ich schon ins Auge gefasst, weil ich den vor geraumer Zeit als das Optimum für Drei in einem anderen Thread als Empfehlung gesehen habe. Der jetzige Zyxel ist allerdings eine Empfehlung eines Drei-Mitarbeiters, insofern dachte ich schon, dass das gehen müßte.

Da das Handy auf die von Dire genannten höchsten Geschwindigkeiten kommt, werde ich wohl keine Richtantenne brauchen; ich wohne einigermaßen reflexionsarm im Dachgeschoß.

Nun gut, ich werde jetzt mal schauen, ob ich einen dieser neuen Tarife nutzen kann, weil wir eh zwei Handyverträge haben, insofern wäre es ein Upgrade, das dann auch mit einem anderen Router kommt.

Vorher werde ich allerdings mal beim Support anrufen, bisher habe ich den als einigermaßen kompetent erlebt; vielleicht können die aus den Logfiles was sehen oder mir auch eine Bestätigung dafür geben, dass die tatsächlich die IMEI des Gerätes nutzen, um die stationäre Nutzung festzulegen.

Danke für den Hinweis; vielleicht noch kurze Info, welche Richtantenne Du nutzt?

Re: Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

Biker3421 — Mon, 30 Sep 2019 18:49:46 GMT

Hi, ich habe den selben Tarif und verwende diesen Router Huawei B618s-22d LTE mit einer Richtantenne und komme auf eine Geschwindigkeit 180 bis 210mbit. Ohne Richtantenne ca. 100mbit.

Re: Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

User587913 — Mon, 30 Sep 2019 17:31:22 GMT

Fedstärke liegt zwischen -72 und -88dBm, also mehr als ausreichend.

Wie sieht's bei anderen Messwerten aus? Also RSRQ und SNR bzw. CNR?

Re(5): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

User587913 — Mon, 30 Sep 2019 17:26:20 GMT

Durch eine andere SIM ändert sich allerdings nicht die TAC des Gerätes (die ersten 8 Stellen der IMEI, die als eindeutige Geräteidentifikation genutzt wird). Wenn providerseitig jetzt eine Maske über die IMEI gezogen wird, anhand derer eNodes dem Gerät jeweilige Nutzungsklassen zuweisen können, kannst du so oft SIM-Karten hin- und her rotieren, wie du willst, der Provider wird dir trotzdem eins scheißen.

Re(3): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

someonelikeme — Mon, 30 Sep 2019 17:11:50 GMT

Vielleicht mal aufschrauben und nachsehen, ob er überhaupt eine separate Antenne für LTE hat? Wenn er die vom WLAN mitnutzt, werden die unteren LTE-Bänder sicher nicht die besten Empfangseigenschaften haben. Bei einfachen Handys kann man mitunter den umgekehrten Effekt beobachten.

Re(4): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

DerPiefke — Mon, 30 Sep 2019 15:21:15 GMT

bitte lern lesen!

dein router wird als stationäres gerät erkannt.

nur weil du das net wahrhaben willst, mach andere net an...

btw. hab dieses verhalten auch schon beobachtet und kenn die vorgaben von drei
dazu.

also dass händy gegen router gewinnt.

habs mit ungefähr deinem gerätesetup auch durchgetestet, und es kommt immer
aufs gleiche ergebnis raus....

Aha. Deine ganze "Beweiskette" fiel in der Skunde in sich zusammen, als ich die Handy-SIM im Router hatte und dort genau das gleich passierte.

Und dass Du irgendwelche Drei-Interna kennst, also Vorgaben/Policies, das halte ich schlicht für unglaubwürdig.

Re(2): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

DerPiefke — Mon, 30 Sep 2019 15:17:45 GMT

hm...Handy auch immer am exakt gleichen Platz abgelegt wo auch der Router
steht ?

Klar.

Re(4): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

DerPiefke — Mon, 30 Sep 2019 15:17:14 GMT

Was bringt denn die Handy-SIM im Router für Download-Speed?

Gute Frage, habe ich gerade probiert. Auch hier sind's um die 6-7 MB bei Carrier Aggregation, ohne CA ca. 4MB/sec. Ist also unabhängig von der SIM-Card, kann also nur am Router liegen.

Auch der ständige Wechsel zwischen 4G und 4G+ bei der Handy-SIM, wohingegen das Handy permanent 4G+ hat.

Re(2): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

DerPiefke — Mon, 30 Sep 2019 15:14:35 GMT

Hast du die Verbindung mit dem Router über WLAN oder Kabel gemacht?

Und wenn WLAN, mit 5Ghz?

Beides, also auch per Ethernet direkt ans Notebook, kein Unterschied, auch nicht bei 5GHz.

Re: Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

gp — Mon, 30 Sep 2019 13:18:52 GMT

Hast du die Verbindung mit dem Router über WLAN oder Kabel gemacht?
Und wenn WLAN, mit 5Ghz?

In einem Wohnhaus kann es jede Menge anderer WLANs und andere Geräte geben welche die Geschwindigkeit der WLAN Verbindung entsprechend reduzieren können.

Re(3): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

reso — Mon, 30 Sep 2019 10:30:32 GMT

bitte lern lesen!
dein router wird als stationäres gerät erkannt.
nur weil du das net wahrhaben willst, mach andere net an...

btw. hab dieses verhalten auch schon beobachtet und kenn die vorgaben von drei dazu.
also dass händy gegen router gewinnt.

habs mit ungefähr deinem gerätesetup auch durchgetestet, und es kommt immer aufs gleiche ergebnis raus....

Re(3): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

NotATHome — Mon, 30 Sep 2019 10:21:57 GMT

Was bringt denn die Handy-SIM im Router für Download-Speed?

Re: Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

Desolationrob — Mon, 30 Sep 2019 05:45:49 GMT

hm...Handy auch immer am exakt gleichen Platz abgelegt wo auch der Router steht ?

Re(2): Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

DerPiefke — Mon, 30 Sep 2019 05:26:34 GMT

Bitte lern lesen.

Wenn dieselbe SIM in einem anderen Endgerät steckt, dort 3-4mal schneller ist, dann hat das nix mit Nutzungsklasse zu tun.

Re: Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

stefan00166 — Mon, 30 Sep 2019 05:22:20 GMT

Hallo ich wies leider nicht wo du zu hause bist und warum du einen Mobilen Tarif nimmst! Aber wenn du nicht die volle bandbreite bekommst würde ich in einen Billigeren Tarif wechseln (dann bezahlst du wenigstens dass was du bekommst)

Als Tipp wäre eventuell die neuen Hybrid Tarife zu nennen

https://www.drei.at/de/privat/internet/

Re: Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

xxxforce — Sun, 29 Sep 2019 21:47:43 GMT

Nennt sich "Netzwerkmanagement"...
egal was du bei deinem stationären Tarif an "bis zu" hast - der Router gilt als stationäres Gerät und spielt gegenüber einem Mobilgerät immer die zweite Geige..

https://www.drei.at/de/info/nutzungsklassen/

Drei - LTE stationär Router vs. Handy Geschwindigkeit

DerPiefke — Sun, 29 Sep 2019 17:19:36 GMT

Ich habe einen 150/50 LTE unlimited, der zwar sehr zuverlässig ist, aber praktisch nie die volle Bandbreite bietet. Probiert habe ich bisher diverse Router/Modems:

* Hui von Drei (Huawei Router)
* A1 Cube
* FritzBox 6390
* Netgear LB1110
* Zyxel LTE4506

Die Downloadgeschwindigkeiten schwanken zwischen 4 und 6MB/sec, eigentlich unabhängig von Tageszeit und Standort in der Wohnung (Dachgeschoß), Fedstärke liegt zwischen -72 und -88dBm, also mehr als ausreichend.

Beim Zyxel kann man in der Weboberfläche sehen, dass Carrier Aggregation manchmal genutzt wird, also als Anzeige 4G+ bzw. LTE_CA in den Netzwerkinfos.

Mein Handy ist ein OnePlus 5 und dort bekomme ich mit meiner Vertrags-SIM für Drei bis zu 24MB/sec, durchscnittlich so um die 20MB/sec.

Aber: Auch mit der stationären SIM im Handy bekomme ich den vollen Durchsatz von 15MB/sec down und 5MB/sec up und 4G+ wird dort auch permanent angezeigt.

Der Zyxel Router deckt alle von Drei genutzten LTE-Bänder in Wien ab und beherrscht auch Carrier Aggregation, aber der Unterschied zur selben SIM im Hand ist schon krass und ich habe keine Ahnung, wo ich da noch schrauben sollte. Kann mir nicht vorstellen, dass ein anderer Router besser sein kann, aber das OP5 ist es dennoch.

Weiß jemand eine Lösung?