Erster AMD Rechner seit 2001

Re(2): Erster AMD Rechner seit 2001

Juckreiz — Thu, 30 Jan 2020 12:33:08 GMT

Habe alle Kommentare mal auf mich wirken und sitzen lassen.

Gehe jetzt gleich auf Dual Channel und B450+4Slots beim Board und ordentliches Netzteil. Und falls das Gehäuse die Breite nicht hergibt, müsste ich eh noch wo was großes gelagert haben.

@kleiner als Ryzen 3600: Da wollte ich gezielt klotzen und nicht kleckern.
Notebook ist auch im Einsatz und hat einen 8250u, 16 GB Ram und 500 GB NVMe. Und ich wollte einfach, dass der "Bürohobel" jetzt mal deutlich mehr Gas gibt als das Notebook. Einfach damit ich mich nicht genötigt fühle das Notebook für bestimmte Tasks ins Büro mitzunehmen, bzw. bestimmte Tasks aufs Notebook auszulagern, das dann doch auch für privat herhalten soll. Letztens z.B. unter Volllast mehrere Tage einen Open Street Map Datensatz konvertiert ... war akustisch nicht so der Spaß zu Hause.

Also zusammenfassend: Ich verdien mit dem Dreck eh mein Geld und ich brauchte wohl paar passende Kommentare um da nicht g*PIEP* wegen paar Euro rumzudrücksen. Also meine Einstellung dazu wurde korrigiert. Danke euch

Edit: Und: CL16 statt 22. Einziges was ich in meinem Fall ignoriere: Modulares Netzteil. Is mir wurst wenn in dem Becher ein fetter unbenutzter Kabelbaum rumkugelt. Seh ich eh nicht

Re(2): Erster AMD Rechner seit 2001

Juckreiz — Thu, 30 Jan 2020 12:33:08 GMT

Re: Erster AMD Rechner seit 2001

DarkWing13 — Thu, 30 Jan 2020 08:41:25 GMT

Meine Empfehlung:
AMD Ryzen 3200g, oder 3400g (je nach Budget)

Die integrierte Grafik des Ryzen schlägt die veraltete GT710 locker.

Dazu 3200'er 2x 8GB RAM. (32 GB nur wenn der Bürohobel massiv mit großen Exceltabellen und anderen Programmen gleichzeitig ausgelastet wird, was aber wohl unwahrscheinlich ist.)

Bei den Boards würde ich eines von diesen hier ins Auge fassen:
https://geizhals.at/?cat=mbam4&xf=16791_R3000G~317_B450~493_4x+DDR4+DIMM~7090_DisplayPort+1.2~7212_2~7977_3200~8405_PCIe+3.0+x4&asuch=&bpmin=&bpmax=&v=e&hloc=at&plz=&dist=&mail=&sort=p#productlist

SSD M.2 mit 512GB min.
https://geizhals.at/?cat=hdssd&xf=252_500%7E3204_1.500999%7E4832_3
Für den Bürohobel genügt z.b. die Intel 660p. Einen Unterschied zu doppelt so schnellen SSDs wirst du im Alltag nicht bemerken.

mfg

Re(5): Erster AMD Rechner seit 2001

User587913 — Wed, 29 Jan 2020 23:24:55 GMT

Leider ändert sich allerdings bei meinem R5 3600 auf B450 Board weder nach
ändern der Package Power noch des cTDP Limit auf den niedrigst möglichen Wert
der gemessene Stromverbrauch.

Das liegt auch daran, dass die PPT-Einstellungen bei so ziemlich allen MSI-Boards mit der neuesten BIOS-Version für'n Oasch sind. Bei Gigabyte (X570) funktioniert es, solange man EDC auf Default lässt oder manuell auf 0 setzt, sonst geht dort auch die Post ab.

Re(5): Erster AMD Rechner seit 2001

User917595 — Wed, 29 Jan 2020 23:11:43 GMT

PBO sollte stets deaktiviert bleiben, da nur geringste Performancevorteile bei
deutlich höherem Stromverbrauch.

Oder auch nicht:O
https://www.pcgameshardware.de/Matisse-Codename-268193/News/AMD-Ryzen-3000-45-Watt-Deckel-mit-Precision-Boost-Overdrive-PBO-1341259/

Re(4): Erster AMD Rechner seit 2001

BritishTar — Wed, 29 Jan 2020 22:17:59 GMT

Das wäre theoretisch in der Tat eine Option. Leider ändert sich allerdings bei meinem R5 3600 auf B450 Board weder nach ändern der Package Power noch des cTDP Limit auf den niedrigst möglichen Wert der gemessene Stromverbrauch.

Signifikant trimmen lässt sich der Stromverbrauch nur mit Override-Undervolting auf deutlich niedrigere Werte. Ein UV von den standardmässigen 1,45V auf zB 1,1V verringert bei mir den gemessenen Stromverbrauch je nach Benchmark um 20-40W. Mein System bleibt damit auch in Prime95 unter 100w. Leider sinkt dadurch auch die Leistung signifikant.

PBO sollte stets deaktiviert bleiben, da nur geringste Performancevorteile bei deutlich höherem Stromverbrauch.

Re(3): Erster AMD Rechner seit 2001

User917595 — Wed, 29 Jan 2020 19:28:48 GMT

Man könnte auch PBO deaktivieren oder einfach die TDP auf 45W stellen.

Re(4): Erster AMD Rechner seit 2001

User917595 — Wed, 29 Jan 2020 19:27:41 GMT

Wenn man ganz rabiat ist, schneidet man das vermutlich nie benötigt Kabel einfach ab

Re(2): Erster AMD Rechner seit 2001

someonelikeme — Wed, 29 Jan 2020 17:38:33 GMT

Dein picoPSU wird das System nicht stemmen können.

Wenn sich statt des 3600 auf einen 3200G oder 3400G beschränkt und statt der GT710 dessen integrierte Grafik nutzt, sollte es sich aber auch damit ausgehen. Für eine Büromöhre sind die auch allemal flott genug. Muss man halt abwägen, wie teuer es werden darf.

Re(2): Erster AMD Rechner seit 2001

someonelikeme — Wed, 29 Jan 2020 17:38:33 GMT

Dein picoPSU wird das System nicht stemmen können.

Wenn man sich statt des 3600 auf einen 3200G oder 3400G beschränkt und statt der GT710 dessen integrierte Grafik nutzt, sollte es sich aber auch damit ausgehen. Für eine Büromöhre sind die auch allemal flott genug. Muss man halt abwägen, wie teuer es werden darf.

Re(3): Erster AMD Rechner seit 2001

Johnny_N — Wed, 29 Jan 2020 17:29:50 GMT

Ich denke nicht, dass der TE so viel für ein neues Netzteil ausgeben möchte und wenn man das 1 nicht benötigte Kabel mit Molex-Anschlüssen gut verstecken kann, muss es auch nicht modular sein.

nd beim RAM kann der TS überhaupt gleich ein 2x16-Kit nehmen

Keine schlechte Idee. Wenn man beim Board die 10 Euro spart, bekommt man für gut 50 Euro Aufpreis 32 anstatt 16 GB. Kommt halt auf das Nutzungsverhalten drauf an, ob sich das wirklich auszahlt.

Re: Erster AMD Rechner seit 2001

BritishTar — Wed, 29 Jan 2020 02:27:06 GMT

uATX Boards mit 4 RAM Slots gibt's genug. Der Preisunterschied zu 2x ist nicht signifikant. Eher würd ich mich fragen ob du die in dein Gehäuse bekommst, da deutlich breiter.
Auswahl Boards (uATX, B450 Chipsatz, M2 2280): https://geizhals.at/?cat=mbam4&xf=317_B450~4400_%B5ATX~7221_2280&asuch=&bpmin=&bpmax=75&v=e&hloc=at&plz=&dist=&filter=aktualisieren&mail=&sort=t

Die RAM-Wahl würd ich nach dem Board und deinen Anforderungen abstimmen. Generell: bei DDR4-3200 haben CL16 Module das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Du hast ein CL22 Modul ausgewählt, das nicht günstiger, dafür aber ein Eck langsamer ist.

Zum Netzteil: die 65w TDP der CPU sind NICHT die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems. Bei CPU-Volllast frisst ein PC mit R5 3600, je nach Art der Last und Rest des Systems, grob zwischen 100 und 140w.
Du kannst das System ja mal mit deinem bestehenden Netzteil zusammenbaun, und schaun ob's läuft. Ab da gibt's dann Optionen, wie Offset-Undervolting (hört sich bös an, sind aber genau zwei BIOS Settings; kaputt gehn kann auch nix). Neues Netzteil kaufen kann man immer noch.
Bzw., wenn du nix tüfteln willst, und die Garantie haben willst, dass alles out of the box läuft, dann gleich prophylaktisch neues Netzteil.

Re(2): Erster AMD Rechner seit 2001

PeterShaw — Tue, 28 Jan 2020 19:17:58 GMT

Es gibt dieses zumindest teilmodulare Netzteil, das im Gegensatz zur vollmodularen Version preislich noch halbwegs geht: https://geizhals.at/seasonic-focus-gold-450w-atx-2-4-ssr-450fm-a1749604.html

Und beim RAM kann der TS überhaupt gleich ein 2x16-Kit nehmen - die DDR4-Preise sind ziemlich im Keller, vor einem Jahr noch hab ich ca. das doppelte bezahlt. Wenn er sowieso irgendwann aufrüstet, hat er vom Abwarten nichts außer vielleicht ein paar Euro Ersparnis.

Re: Erster AMD Rechner seit 2001

Johnny_N — Tue, 28 Jan 2020 18:25:45 GMT

Hallo!

Ich würde unbedingt ein B450 Mainboard mit 4 RAM Slots und von Anfang an ein Dual-Channel Kit nehmen. Die Max-Reihe von MSI unterstützt Ryzen 3000 out-of-the-box, zB: https://geizhals.at/a2111702.html
Dazu ein RAM Kit, zB: https://geizhals.at/a1971747.html

Wenn du sich bist, dass ein Upgrade auf 32 GB RAM keine Option ist, kannst du auch ein Board mit 2 RAM-Slots nehmen, zB: https://geizhals.at/a1920198.html
Als ich das Board im August gekauft habe, war bereits ein UEFI drauf, das mit Ryzen 3000 zurecht kommt. Im Vergleich zu dem ASRock aus deiner Liste hat es eine bessere Stromversorgung, gekühlte Spannungswandler und einen moderneren Chipsatz.

Dein picoPSU wird das System nicht stemmen können. Gut und leise (wenn auch nicht ganz günstig) wäre das hier: https://geizhals.at/a1910188.html
Leider gibt es im Low-Power Segment keine gute Auswahl und bequiet ist fast deine einzige Option.

Erster AMD Rechner seit 2001

Juckreiz — Tue, 28 Jan 2020 16:59:28 GMT

Und da man da anscheinend etwas mehr falschen machen kann(Ram? Bios/AM4/Ryzen3xxx), ausnahmsweise mal vorher fragen statt einfach kaufen, zusammenbauen und freuen:

Vorhanden:
- Samsung 960 EVO NVMe
- Irgendein klappriges uATX Gehäuse
- Nvidia GT 710
- 120 Watt Nachbau PICO PSU

Würde jetzt noch das kaufen um den alten Bürokübel zu ersetzen:
https://geizhals.at/?cat=WL-1453137

Extra ein AM4 Board gewählt mit Release 2019 (Juni in dem Fall). Auf der Homepage von ASRock wird "Matisse" als kompatibel angegeben.
Bzw. gibt es irgendeine vernünftige Strategie ein passendes Mainboard zu finden, ohne bei jedem auf Geizhals gelisteten in die BIOS Revisionsänderungen zu schauen ob Ryzen 3xxx mal inkompatibel war?

Ram: Ok? Blödsinn? Abgesehen von Single Channel, da bin ich bereit paar Prozent Leistung liegen zu lassen für Erweiterbarkeit in Zukunft (AndroidStudio/AndroidEmulator/Intellij/Docker etc.)

Oder wer Empfehlungen? Anforderungen: uATX, kein alter Ryzen vorhanden: Also Ryzen 3600 out of se box kompatibel, M2 2280, günstig

Nett(aber nicht muss): 4 Ram Slots, USB-C

Netzteil: Falls mir das "PICO PSU" mir da bei 65 Watt Ryzen + 30 Watt GPU + Kleinkram schlapp macht -> Günstig, leise und gut genug für exakt diese Konfiguration (kein GPU Upgrade, kein CPU Upgrade) -> Empfehlungen?